AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
3114 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Une Famille à Louer ?
5
10 critiques
4
48 critiques
3
101 critiques
2
78 critiques
1
35 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Scénario sans la moindre originalité, et un humour finalement moins présent que l'on pourrait imaginer, au vu du casting XXL !
Du coup, ce film n'aurait dû mériter qu'une note oscillant entre 0,5 et 1.
MAIS....car il y a un MAIS, la note se réhausse naturellement par la simple présence de la somptueuse Virginie Efira, toujours aussi attachante, quel que soit le rôle qu'elle joue, Très expressive (fragile, maladroite, heureuse, triste....), elle porte à bout de bras cette comédie et le tout se regarde sans déplaisir !
Aussi, rien que pour elle, et avec une objectivité O combien relative, je mets la note maximale :
Faudra que je pense à intégrer son fan club un jour !)
Du coup, ce film n'aurait dû mériter qu'une note oscillant entre 0,5 et 1.
MAIS....car il y a un MAIS, la note se réhausse naturellement par la simple présence de la somptueuse Virginie Efira, toujours aussi attachante, quel que soit le rôle qu'elle joue, Très expressive (fragile, maladroite, heureuse, triste....), elle porte à bout de bras cette comédie et le tout se regarde sans déplaisir !
Aussi, rien que pour elle, et avec une objectivité O combien relative, je mets la note maximale :
Faudra que je pense à intégrer son fan club un jour !)
gabdias
Sur le même principe que les Emotifs Anonymes, Jean-Pierre Améris prend les mêmes ingrédients pour une comédie romantique malheureusement trop convenue et trop prévisible. Dommage le pitch de départ rappelant Pretty Woman et surtout le duo d'acteurs se prêtait bien à une comédie plus pinçante.
je m'attendais à un tel ratage que finalement la bonne humeur ambiante et la fraicheur de l'ensemble m'ont plutôt séduit. Ce n'est pas bon, c'est même à la limite de la guimauve, mais c'est sympathique et dynamique, assez charmant. Dommage il suffisait de peu pour en faire quelque chose de bien et de presque crédible. Malheureusement, trop d'invraisemblances, et un peu trop de clichés. La scène au resto est néanmoins bien jolie...et Virginie Efira est resplendissante.
Le film n'a pas le charme décalé des "Émotifs anonymes". Les situations sont convenues et vues mille fois. Les moments de grâce, d'émotion ou de rire sont bien rares et Benoit Poelvorde ne semble pas dans son élément : il semble ne pas habiter son personnage. Le joli abattage de Virginie Efira ne suffit pas à rendre crédible cette relation.
Cette comédie sonne faux car elle part d'une invraisemblance extrême et que les meilleures comédies sont celles qui partent du vécu, un vécu déformé, exagéré caricaturé. Le comique visuel est réduit à sa plus simple expression...Que reste t-il alors? Des acteurs qui se démènent plutôt bien, un rafraîchissement communicatif qui fait qu'on ira jusqu'au bout, si ce n'est avec plaisir, du moins sans ennui.
Dik ap Prale
Pas de folie, trop de mesure. C'est vraiment gâcher ce duo que de le laisser autant patauger. On s'ennuie.
Paul-André est très riche, et très seul. Violette est très pauvre et a deux enfants. Dépressif, l'homme veut s'essayer à une vie de famille. Il demande alors de louer celle de la jeune femme en échange de lui payer ses dettes. Mais il ne s'attendait pas forcément à un tel quotidien. Nous non plus.
Améris a voulu multiplier les genres en mélangeant romance, drame et comédie. Malheureusement, la nuance des couleurs n'est jamais bien accomplie. L'histoire d'amour est téléphonée, sans véritable saveur, et peu crédible. Les scènes « sérieuses » et se voulant plus profondes auraient pu être mieux approfondies, en réussissant par exemple certaines séquences clés (pique nique familial, révélation chez la mère de Paul-André). Quant à l'aspect humoristique, peu de blagues font mouche alors qu'un léger potentiel se dégageait du film. Le fait que Poelvoorde vienne d'un milieu bien plus aisé qu'Efira aurait pu être une belle carte comique à jouer, que le réalisateur a totalement omise. Idem pour François Morel, formidable puissance absurde qui avait la capacité de donner une plus-value à ce divertissement balisé, trop effrayé d'être original à l'idée de ne pas plaire.
Subsiste alors le charme inconditionnel de Poelvoorde, désarmant de maladresse et d'empathie. Efira, toujours impeccable, reste sur le même genre depuis quelques temps. Dommage que le cinéaste utilise trop sa plastique pour attirer le spectateur, au lieu de lui proposer d'autres palettes de jeu (comme pour Mouret avec l'excellent Caprice, ou Ridremont pour le singulier Dead Man Talking). A force de multiplier les pistes, Améris ne développe rien et passe son temps à esquisser des sujets qu'il ne maîtrise pas (solitude, crise économique, relation familiale). Nouvelle grosse déception après celle de 2012, L'homme qui rit.
Améris a voulu multiplier les genres en mélangeant romance, drame et comédie. Malheureusement, la nuance des couleurs n'est jamais bien accomplie. L'histoire d'amour est téléphonée, sans véritable saveur, et peu crédible. Les scènes « sérieuses » et se voulant plus profondes auraient pu être mieux approfondies, en réussissant par exemple certaines séquences clés (pique nique familial, révélation chez la mère de Paul-André). Quant à l'aspect humoristique, peu de blagues font mouche alors qu'un léger potentiel se dégageait du film. Le fait que Poelvoorde vienne d'un milieu bien plus aisé qu'Efira aurait pu être une belle carte comique à jouer, que le réalisateur a totalement omise. Idem pour François Morel, formidable puissance absurde qui avait la capacité de donner une plus-value à ce divertissement balisé, trop effrayé d'être original à l'idée de ne pas plaire.
Subsiste alors le charme inconditionnel de Poelvoorde, désarmant de maladresse et d'empathie. Efira, toujours impeccable, reste sur le même genre depuis quelques temps. Dommage que le cinéaste utilise trop sa plastique pour attirer le spectateur, au lieu de lui proposer d'autres palettes de jeu (comme pour Mouret avec l'excellent Caprice, ou Ridremont pour le singulier Dead Man Talking). A force de multiplier les pistes, Améris ne développe rien et passe son temps à esquisser des sujets qu'il ne maîtrise pas (solitude, crise économique, relation familiale). Nouvelle grosse déception après celle de 2012, L'homme qui rit.
soniadidierkmurgia
Jean-Pierre Améris ancien élève de l'IDHEC a pour ambition de nager à contre courant des comédies romantiques actuelles, typiques d'un cinéma français engoncé dans un conformisme que l'on ne peut même pas nommer "qualité française" comme autrefois les jeunes turcs de la Nouvelle Vague jugeant avec mépris les films de leurs aînés. Jusqu'ici il y avait plutôt réussi, notamment avec "Les émotifs anonymes" en 2010, son premier réel succès public où il avait dirigé pour la première fois le fantasque Benoît Poelvoorde à contre-emploi, lui faisant utiliser sa gaucherie au service d'une sensibilité qui cadrait fort bien avec la présence à ses côtés de la très gracile Isabelle Carré. Comme il le confesse lui-même, Jean-Pierre Améris puise dans sa biographie pour dessiner ses héros masculins. Paul-André sorte d'inadapté social de génie ayant paradoxalement réussi dans les affaires est, comme le Jean-René des "Emotifs anonymes", un timide maladif mais parvenu au stade de la dépression sans retour. Lui vient l'idée après avoir visionné un reportage d'une chaine d'info en continu de louer pour trois mois une famille afin de se créer artificiellement ce qu'il pense lui manquer le plus pour développer une vie affective épanouissante. Le propos est pour le moins improbable, ce qui nous fait dire que clairement Améris et sa scénariste, devenue sa compagne (Murielle Magellan), lorgnent du côté des grandes comédies romantiques hollywoodiennes des années 1940 avec Cary Grant, Gary Cooper ou James Stewart. Malheureusement le pari est quelque peu raté. Améris a oublié au passage que pour que le spectateur admette les scénarios souvent invraisemblables de ces fameuses comédies, des réalisateurs comme Frank Capra pour ne citer que le plus célèbre d'entre eux prenaient le temps utile pour amener les personnages dans ces circonstances rocambolesques. Jean-Pierre Améris a malheureusement oublié ce précepte indispensable pour céder à la mode actuelle qui veut que l'on aille au plus vite à l'essentiel. Ainsi c'est en moins de cinq minutes après le début du métrage que le pauvre Paul-André est débarqué par son majordome (François Morel) dans la maison, elle aussi improbable de Violette (Virginie Efira) lolita sur le retour affublée de deux mioches issus de ses emballements sentimentaux successifs. L'artificialité saute donc immédiatement aux yeux et pour le coup, les acteurs semblent aussi mal à l'aise que leurs personnages. Heureusement, Jean-Pierre Améris n'est pas un manchot et son propos prend tout de même corps au fur et à mesure que l'on oublie le choc narratif initial. On découvre alors le Benoît Poelvoorde que l'on aime, sensible et écorché vif, qui fait tout ce qu'il peut pour se faire aimer et qui finit à tout coup par y parvenir. Virginie Efira craquante à souhait se sort comme elle peut d'un rôle trop caricatural qui aurait mérité quelques nuances supplémentaires. La question centrale du rôle déterminant de la famille dans nos vies est clairement exposée malgré les surcharges inutiles citées plus haut. Il n'empêche que les deux hommes qui semblent s'apprécier et dont on peut imaginer que leur collaboration se prolongera, nous doivent une revanche.
framboise32
L’histoire de Une famille à louer n’est pas très intéressante, un peu lourde, il faut bien le dire. On s’y perd parfois. Mais qu’importe, la comédie est plaisante. L’ensemble est frais, et sympathique. Jean-Pierre Améris aime ses personnages. Et c’est là ou est l’intérêt du film. On s’en amuse. Jean-Pierre Améris aime ses personnages. Les rôles sont hauts en couleur. Jean-Pierre Améris soigne aussi ses décors, des décors en accord avec les caractères de chacun. Mais les deux personnages de Paul André et de Violette ne sont pas si éloignés. Chacun a des soucis avec sa famille. Chacun cherche une reconnaissance, cherche l’amour.
Quel plaisir de voir le talentueux Benoit Poolvoerde, je suis fan. Virginie Effira est fraiche, lumineuse, charmante malgré son rôle caricatural. Le duo fonctionne à merveille et on s’en amuse. François Morel joue le majordome personnel de Poolvoerde, parfait. Un seul bémol, on ne voit pas assez Philippe Rebot
Une famille à louer est une jolie comédie. C’est frais, et Benoit Poolvoerde est une fois de plus, au top !!
Quel plaisir de voir le talentueux Benoit Poolvoerde, je suis fan. Virginie Effira est fraiche, lumineuse, charmante malgré son rôle caricatural. Le duo fonctionne à merveille et on s’en amuse. François Morel joue le majordome personnel de Poolvoerde, parfait. Un seul bémol, on ne voit pas assez Philippe Rebot
Une famille à louer est une jolie comédie. C’est frais, et Benoit Poolvoerde est une fois de plus, au top !!
Tout simplement drole et efficace. que demander de plus. le duo belge Efira/ Poevoorde nous enchante dans cette exelente comedie.
Comédie romantique se voulant tendre et humaine, la famille au centre des débats, je doute franchement du succès de cette coproduction Franco Belge. Un film plat et sans saveur !!!
Très bon film sur la vie ! Il fait relativiser, on en a presque la larme a l'œil. A voir absolument !
Une comédie finalement plus dramatique que comique malgré la présence du duo Virginie Efira et Benoît Poelvoorde. Sorti en 2015, ce film de Jean-Pierre Améris s’intéresse aux relations humaines. Aux termes d’un contrat scabreux, un homme riche mais déprimé s’installe chez une mère et ses deux enfants afin de découvrir la vie de famille. S’ensuivent quelques situations cocasses tant leurs milieux sociaux et leurs caractères s’opposent. La qualité de ce long-métrage est de contenir une vraie tendresse avec de jeunes acteurs apportant une grâce naturelle réjouissante et quelques seconds rôles bien trempés (François Morel et Philippe Rebbot notamment). Bref, un divertissement fantaisiste mais chargé d’émotions.
J'ai pensé à Preety Woman (dans le propos)et j'ai aimé la tendresse alliée à l'humour,les 2 acteurs sont très bons sans tomber dans l'excès, les 2 jeunes sont aussi parfaitement dans leur registre.
Je reste perplexe à la sortie de ce film, avec une première partie ennuyeuse, remplie de facilités narratives et (soit disant) comique, mais une deuxième partie plus emballante grâce, à une tournure plus dans l'émotion et semblant plus sincère et vraie. Dans cette première partie, où Poelvoorde est assez en roue libre, la famille reconstituée apprend à se connaître. Rien de bien original, c'est même assez plat et morne. On s'ennuie. Virginie Elfira est assez tarte et énervante, plus "moulante" comme bouffe au grand coeur et donc clichés, y'a pas! Je veux bien croire que les contraires s'attirent mais là...on a du mal à voir comment peut se produire? D'autant plus que le rôle de Poelvoorde fait plus pathologique que introverti. Puis, petit miracle, autour d'un pique-nique familial, comme on en a connu tous, avec son lot de sourires factices et d'hypocrisie bien sentie, quelque chose prend. JP Améris joue avec la même sensibilité qu'il avait utilisée dans "les émotifs anonymes". Ca marche donc plus que l'aspect comédie pure. On ne retrouve pas tout de même cette fraîcheur et tenue "des émotifs" mais les acteurs semblent alors plus eux-même croire à cette partie-ci. On rentre enfin dans le film! Il y a des pistes intéressantes mais que Améris coupe court et c'est bien dommage : il est temps de conclure la comédie! On aurait presque souhaité un film plus axé sur les causes des travers de ces personnages bancals mais touchants au final, ce que cette deuxième partie commençait à lancer (voire la scène avec la mère). C'est dans cette exploration là, comme dans "les émotifs", que Améris aurait fait un film fort. On sent des brides, voit des sursauts, perçoit qu'il veut nous parler des laissés pour compte émotionnels de la société, mais cela reste en surface, y compris dans la comédie. Et c'est là que c'est problématique puisque c'est censé être une comédie. Le film ne fait pas comédie et Améris aurait donc dû s'arrêter à ce qu'il sait faire de mieux : l'émotion, bridé par l'autre choix, celui de faire un film drôle (qui ne l'est pas!! Vous suivez? :-) ).
Reste des acteurs sympathiques. Mention à Poelvoorde (dans la seconde partie) et Efira, vraiment belle, émouvante et crédible. Elle mérite de plus grands rôles. Dommage que son rôle soit trop caricaturale. Pour le reste, réalisation, musique etc. c'est assez convenu.
Reste des acteurs sympathiques. Mention à Poelvoorde (dans la seconde partie) et Efira, vraiment belle, émouvante et crédible. Elle mérite de plus grands rôles. Dommage que son rôle soit trop caricaturale. Pour le reste, réalisation, musique etc. c'est assez convenu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse