AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
593 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Nos souvenirs ?
5
3 critiques
4
14 critiques
3
16 critiques
2
16 critiques
1
11 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film très spirituel sur la souffrance qu'est le deuil d'un être aimé.Cette histoire m'a ému et j'ai bien aimé personnellement.Quand j'ai vu les notes presses j'ai été vraiment étonné.Certes c'est surprenant venant de Gus Van Sant de s'essayer à ce registre,on s'attend à autre chose mais ça reste un beau film qui faut aborder comme un conte moderne fantastique, et le message qui fait passer ne fait de mal à personne au contraire il est plutôt bienveillant qu'on y croit ou pas,il faut bien comprendre que c'est une histoire!.De plus McConaughey est un acteur que j'affectionne beaucoup et Naomi Watts est convaincante aussi.Pour finir c'est un film que je conseille mais qui n'est pas exempt de tous défauts notamment quelques petites lenteurs sans entacher non plus à la qualité du film.3,5/5
Un beau film sur la résilience. Matthew McConaughey est très bon dans un rôle sur mesure et Naomi Watts toujours excellente... L'histoire est faite de rebondissements qui maintiennent l’intérêt et j'ai aimé la fin et son message.... Un beau film même s'il est un peu lent.....
L'accident et la maladie, la mort et le deuil, la souffrance et l'espérance, tout cela dans un décor superbe, une image magnifique, une poésie prenante. Je ne comprends pas pourquoi ce film est si ma noté.
Très beau film qui traite un sujet tabou avec beaucoup de finesse et de savoir faire.
Les acteurs sont très bons.
Il y a dans ce film ce qui donne à réfléchir autour du thème de la vie et de la mort et du choix ultime qui conduit à vouloir en finir.
La volonté de vivre est parfois aussi plus forte que tout lorsqu'elle prend à nouveau le pas sur le désir de mort issu de pensées négatives.
Et on ne tombe à aucun moment dans le patos, ce qui est un signe de qualité.
domi...
Les acteurs sont très bons.
Il y a dans ce film ce qui donne à réfléchir autour du thème de la vie et de la mort et du choix ultime qui conduit à vouloir en finir.
La volonté de vivre est parfois aussi plus forte que tout lorsqu'elle prend à nouveau le pas sur le désir de mort issu de pensées négatives.
Et on ne tombe à aucun moment dans le patos, ce qui est un signe de qualité.
domi...
C'est quoi cette daube? Suis en train de le voir sur Cana , être me suis rabattu sur Allociné pour lire les critiques (qui sont tristes moyennes). Pour ma part, au bout d'une heure de visionnaire je m'en....... profondément. Gustave Van Sant avait des impôts à régler? Dommage car les comédiens sont plutôt de qualité. Ce film m'avait échappé à l'époque....Et je n'avais rien perdu!
Certes, le film est souvent maladroit mais Matthew McConaughey donne de sa personne pour le rendre crédible
spoiler:
malgré une fin qui peut laisser dubitative..
. Pas indispensable mais loin du navet annoncé!!!
. Pas indispensable mais loin du navet annoncé!!!
Je suis un grand fan de Matthew McConaughey et Naomi Watts n'est pas mal non plus. Je suis surpris que ces grandes stars se laissent aller à cette sieste de film. C'était la plus grosse perte de temps de près de deux heures de ma vie. Je l'ai regardé pendant toute la durée du film mais je me suis ennuyé jusqu'aux larmes en plus d'être déprimé par cette histoire. Le jeu des acteurs était bon l'histoire aurait eu un certain mérite mais la réalisation a juste aspiré la vie de ce projet. J'ai fait attention à la classification et je n'ai pas fait de recherches avant de le regarder c'est ma faute. En regardant la filmographie du réalisateur Gus Van Sant je vois que c'est le seul film de lui que j'ai regardé. Et je regarde beaucoup de films. Je suis sûr de regarder aucun de ses autres projets non plus. Il y avait une histoire décente bien que prévisible derrière ce travail mais la façon dont elle était présentée endormait tout le monde. De plus si vous avez une tendance à la dépression et au suicide je vous suggère de ne pas l'essayer. Nos souvenirs est mis au bas de ma liste des plus mauvais films de tous les temps...
Depuis une dizaine d’années, il ne faut plus espérer que les films de Gus Van Sant se démarquent du tout-venant de la production indépendante américaine : le réalisateur a compris que si le minimalisme et l’expérimentation étaient acclamés par les critiques, ils étaient moins appréciés des spectateurs et qu’en faisant la part des choses, c’est quand même un peu pour eux qu’il tourne des films. Depuis que le succès de ‘Harvey Milk’ lui a confirmé que cette nouvelle orientation de carrière était viable, Van Sant a réalisé des choses assez diverses, dont quelques films mélodramatiques jusqu’au ridicule, à l’instar de ‘Restless’�, et ‘Nos souvenirs’ fait malheureusement partie de cette dernière catégorie. Pourtant, Van Sant avait cette fois choisi de planter sa caméra à Aokigahara, la fameuse “forêts des suicidés� au pied du mont Fuji, un endroit magnifique, doté d’une atmosphère très particulière, qui constitue peut-être la meilleure chose qu’il y ait à mentionner à propos du film...parce que pour le reste, le scénario est si convenu et si prévisible, qu’on sait exactement comment les choses vont tourner :
spoiler:
un type veut en finir, va dans les bois, rencontre un autre type venu pour les mêmes raisons que lui et au fil des efforts qu’ils devront fournir pour survivre et des discussions qu’ils auront entre compagnons d’infortune, le premier finira par revenir sur sa décision, alors qu’une trame secondaire révèle parallèlement les raisons qui l’ont poussé à cette extrémité.
Vous me direz que Van Sant aurait pu se débrouiller pour magnifier ce schéma passe-partout mais il aurait fallu, pour commencer, que McConaughey joue un peu moins mal (et c’est plutôt bizarre venant de lui). Même l’atmosphère fantastique et surnaturelle, indissociable du lieu, qui transparaît en filigrane ne parvient pas à sauver le résultat de la platitude. Il y un autre problème, un tout petit détail mais le genre de tout petit détail capable de vous plomber tout un film. Quand on veut la jouer déchirant et lacrymal, il y a toujours le risque d’aller un cran trop loin. Ce risque, ‘Nos souvenirs’ l’a pris...et il a perdu…et quand un mélo dérape, c’est à peu près foutu ! (Spoiler) : spoiler: si on ne lui avait pas décelé une tumeur dans son cerveau à elle, le couple formé par, McConaughey et Watts aurait implosé. Mais là, l’adversité les a réunis, leur a permis de ne plus taire leur souffrance intime, leur a permis de roucouler comme autrefois. Mais la maladie est là, menaçante, potentiellement mortelle : il faut tenter l’opération de la dernière chance. Va-t-elle réussir…? Ouuiiiii, madame s’en sort, l’amour a triomphé, monsieur lui fait des mamours, jure qu’il va cesser de s’accrocher à son sale travail chronophage On l’emmène la miraculée en ambulance se reposer dans un centre de revalidation...et là, au premier carrefour, Bardaf ! l’ambulance se fait défoncer par un Trente-huit tonnes surgi de nulle part.
Je n’en suis pas fier mais cette scène est d’une logique tellement cartoonesque que je n’ai pas pu m’arrêter de rire pendant au moins cinq minutes…!
Vous me direz que Van Sant aurait pu se débrouiller pour magnifier ce schéma passe-partout mais il aurait fallu, pour commencer, que McConaughey joue un peu moins mal (et c’est plutôt bizarre venant de lui). Même l’atmosphère fantastique et surnaturelle, indissociable du lieu, qui transparaît en filigrane ne parvient pas à sauver le résultat de la platitude. Il y un autre problème, un tout petit détail mais le genre de tout petit détail capable de vous plomber tout un film. Quand on veut la jouer déchirant et lacrymal, il y a toujours le risque d’aller un cran trop loin. Ce risque, ‘Nos souvenirs’ l’a pris...et il a perdu…et quand un mélo dérape, c’est à peu près foutu ! (Spoiler) : spoiler: si on ne lui avait pas décelé une tumeur dans son cerveau à elle, le couple formé par, McConaughey et Watts aurait implosé. Mais là, l’adversité les a réunis, leur a permis de ne plus taire leur souffrance intime, leur a permis de roucouler comme autrefois. Mais la maladie est là, menaçante, potentiellement mortelle : il faut tenter l’opération de la dernière chance. Va-t-elle réussir…? Ouuiiiii, madame s’en sort, l’amour a triomphé, monsieur lui fait des mamours, jure qu’il va cesser de s’accrocher à son sale travail chronophage On l’emmène la miraculée en ambulance se reposer dans un centre de revalidation...et là, au premier carrefour, Bardaf ! l’ambulance se fait défoncer par un Trente-huit tonnes surgi de nulle part.
Je n’en suis pas fier mais cette scène est d’une logique tellement cartoonesque que je n’ai pas pu m’arrêter de rire pendant au moins cinq minutes…!
Parfois ennuyeux mais joli. Belle musique. Tout simple. Je m'attendais à quelque chose d'intello, c'est juste un bon film.
L'histoire n'a pas trop de sens. Trop d'absurdités m'ont fait décrocher du film et passer à autre chose.
Bon, disons le tout net: c'est pas mal, mais il n'y a hélas pas de quoi se taper le fondement sur le lino...l'histoire assez classique: un type, désespéré par la perte de sa femme qu'il a redécouvert, part se suicider dans la forêt des songes, au Japon (très tendance le Japon, en ce moment). Il y redécouvrira le goût de vivre au travers d'une rencontre etc...classique, j'avais prévenu..Le film alterne les scènes entre la fin du couple et l'Odyssée dans la forêt (très belle forêt, par ailleurs, admirablement filmé)...au total, on est contents quand ça se passe dans la forêt et on s'emmerde un peu le reste du temps...alors bien sût, bien joué, bons acteurs, mais...pas du meilleur Van Sant...Dispensable, donc, même si...pas mal quand même.
Voyage onirique qui ne mérite absolument pas sa descente par la presse. Certes prévisible le film reste tout de même très beau et émouvant. Le jeu d'acteur de Matthew McConaughey est excellent et prend aux tripes, celui de Ken Watanabe est également beau et approprier comme l'est celui d'Emma Watts sans pour autant avoir quelque chose à noter. La réalisation rend hommage à la nature mais reste simple. Cela fait longtemps que je n'avais pas vu un long métrage si beau.
Un film qui ne méritait surement pas de se faire lyncher comme il l'a été, mais personnellement je ne l'ai pas trouvé passionnant. Le thème est vu et revu, et la connexion à la forêt japonaise pas très recherchée. Les dialogues et autres flashbacks ne sont pas percutants, et c'est bien dommage, parce que le contexte aurait pu être mieux exploité. Du reste les images sont très belles, et les acteurs sont bons, même si Ken Watanabe aurait pu profiter d'un personnage moins creux ; mais bon, sur ce dernier point, ça peut trouver une justification dans le scénario. Un bon conseil pour finir : dites aux gens que vous les aimez tant qu'il en est encore temps. Voilà, vous n'avez plus besoin de voir le film ! :D
Impossible à regarder. Ennuyeux, triste, lent, et pauvre. J'ai pourtant ttendu avant d'arrêter mais non, rien à faire...
Comme beaucoup, je ne comprends pas les mauvaises critiques du film. Agréablement surprise, la musique et les images nous emmènent avec Matthew McConaughey qui joue son rôle d'homme torturé à la perfection. Les grands thèmes de la vie toucheront presque tout le monde et invitent à interroger sur sa propre existence, ce qur personnellement je recherche en regardant un bon film.
Petit bémol pour le titre français, mais ils regardent le film avant de décider du titres ou pas ? Une traduction littérale serait 10 fois mieux que celui-ci. "La mer d'arbres" semble parfait.
Passez un bon moment !
Petit bémol pour le titre français, mais ils regardent le film avant de décider du titres ou pas ? Une traduction littérale serait 10 fois mieux que celui-ci. "La mer d'arbres" semble parfait.
Passez un bon moment !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse