Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cyprien E.
10 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 4 février 2021
Je ne vais pas passer par quatre chemins ce film est un chef d’œuvre dans ça catégorie . Certes c'est pas le film qui fait bim bam boom . Mais wow un super histoire d'autant plus réel , un jeu d'acteur qui est énorme et surtout les éléments choisi pour le scénario sont très bien choisi et enchainé ! Bravo .
Un histoire vraie. Un attentat déjoué lors des JO d'Atlanta de 1996. Un héro célébré qui devient le suspect numéro 1. Pas l'un des meilleurs films de Clint Eastwood mais il mérite largement ses 4 étoiles.
Le cas Richard Jewell réalisé par le grand Clint Eastwood raconte Histoire d'un garde de la sécurité lors des Jeux Olympiques d'Atlanta qui découvre une bombe sous un banc et qui est accusé par la police et par la presse d'avoir posé la bombe il est donc le suspect numéro 1 sans même que la police enquête sur d'autres pistes alors qui n'a rien fait. ce film montre que parfois la police peut se tromper de suspect et montre également comment la presse sans vérifier ses informations (comme souvent ) peux faire de vous lennemeie public numéro 1 . Quand on voit ce film on se dit comment esce possible ce genre de chose ( qui est une histoire vraie ) comment on peux ce tromper a ce point ! Clint Eastwood nous montre cette histoire que beaucoup avais oublier , et pourtant si importante , il nous livre le parcours de ce jeune garde de la sécurité pour prouver son innocence . Un film touchant , poignant, sans que l'on voit le temps passer malgré la durée du film plutôt longue mais nécessaire bravo . on espère que ce genre d'erreurs ne se reporoduiront plus !
On pourrait peut être pinailler sur certains détails. Mais je n'en ai pas envie: j'ai trouvé ce film intéressant, beau sur certains aspects, et émouvant. Un Clint Eastwood, quoi! :)
Le dernier Eastwood, n'est pas son meilleur film malheureusement. Mais le travail de Sam Rockwell, Paul Walter Hauser & Kathy Bates éclipse les moments médiocre du film en particulier les scènes avec Olivia Wilde et Jon Hamm. Boulevardducinema.com
On peut dire ce que l'on veut mais quand il y a écrit "Clint Eastwood" c'est un produit AOC et un gage de qualité. Ce n'est certes pas un super chef d'œuvre mais c'est un film sobre et bien construit. Beaucoup de personnes peuvent se rappeler de cette histoire de Richard Jewell mais peu connaisse le dénouement. Comme souvent les médias ont baissé le rideau et sont passés à autre chose. Et bien le film nous replonge totalement dans l'ambiance jusqu'au dénouement final spoiler: (enfin presque car il ne parle de la plainte de diffamation que Jewell avait posé contre un journal et qui a été classé sans suite après sa mort) . Paul Walter Hauser habite le personnage, ainsi que les autres comédiens d'ailleurs. Le film est souvent drôle alors que c'est plutôt dramatique. Un beau film, efficace et émouvant.
Une merveille de plus réalisée par Clint Eastwood. Un sujet fort magnifiquement traîté. Comment un brave type se fait broyer par l'emballement de la machine policière et médiatique. Du grand cinéma
Un Clint Eastwood long et ennuyeux. On a du mal à voir où il veut en venir. On se demande pourquoi cette acharnement de la quête de l anti héros gros et presque attardé... Le film peine et renonce à être intéressant.
Comment un homme zélé et en mal de reconnaissance peut implacablement passer pour un terroriste au sang froid à cause de l'acharnement du FBI, de la quête amorale de sensationnalisme des journalistes et d'apparences manipulables! Clint Eastwood réunit un casting d'excellence pour servir son nouveau pamphlet contre l'aveuglement puritain de ses concitoyens face à ces quidam héroïques. Malgré des portraits très péjoratifs de la journaliste et de l'enquêteur (mais sont-ils pour autant peu vraisemblables?....), la pertinence de l'impact psychologique de la traque absolument inique se met graduellement en scène, par insidieuses étapes, entraînant une empathie grandissante pour cet homme au départ peu attachant. Et c'est là le tour de force du scénario: nous rappeler toute l'humanité de ces personnes jetées en pâture à nos instincts primaires guidés par la peur et l'indifférence. Très touchant.
Depuis de nombreux films, Clin Eastwood, amène une vision des USA à travers des histoires d'hommes ordinaires qui basculent dans de nouveaux destins qui n'arrivent plus à maîtriser.
C'est 'encore le cas avec cette affaire d'une injuste envers un homme qui n'a juste fait que son travail et que toute le monde soupçonne jusqu'à détruire tout ce qui peut l'entourer. On reconnait l'œil film cet agent de sécurité de son regard sage et une nouvelle plein d'amertumes par rapport à un Pays qui ne reconnait plus.
Décidément Clint Eastwood a une 2ème carrière etonnante comme réalisateur avec autant de films talentueux que différents et souvent bien loin de l'image de l'inspecteur Harry ou même de la personnalité publique et politique de Clint Eastwood. Ce film s'appuyant sur une affaire judiciaire et médiatique véritable qui fait vraiment écho et sens pour les américains, est sans doute moins connue en France. J'avoue ne pas l'avoir particulièrement suivie ce qui permet d'aborder le film sans parti pris et débarrassé du débat houleux que ce film a pu provoquer aux États Unis. En effet le film est entièrement construit sur l'innocence absolue et certaine de Richard Jewell et sa victimisation. Paul Walter Hauser, acteur plutôt méconnu, est incroyable, entouré de seconds rôles épatants. Le pouvoir des médias, du jugement populaire est incroyablement exposé avec de plus ce qui n'existait pas encore, l'immédiateté et la diffusion par les réseaux sociaux. Ce film est poignant, émouvant, avec de plus un personnage central pas idéalisé, même parfois énervant par sa naïveté voire sa bêtise et son esprit critique limité. Pas vraiment d'action, pas de coup de théâtre tonitruant mais une realisation et une écriture précise et cohérente qui font de ce film un excellent film.
La filmographie de Eastwood est longue comme le bras et impressionnante. Jewell n'est ni un chef d'œuvre ni un Clint mineur. Il s'agit d'une pièce de plus dans l'édifice multifacette, dans lequel son expérience fait mouche une nouvelle fois. S'appuyant sur un casting sans faille, en particulier le remarquable PW Hauser, Eastwood décrit avec humanité un nouveau cas de personne simple, fragile, avec des défauts et des travers, ceux que l'injustice peut détruire en quelques minutes. Eastwood est libre d'aborder tous les sujets, nous sommes libres de le suivre. Dans d'autres films, le journaliste avait le beau rôle, alors qu'ici la presse avide de sang, est tournée en dérision. Une défense respectueuse de l'américain moyen, qui aime les armes, sa mère, manger des hamburgers ou offrir des snickers à son avocat. keep going, my boy. DVD vo novembre 2020
Beau film de Clint Eastwood, dans la lignée de American Sniper et Sully sur des héros américains du quotidien. Les acteurs sont bons en particulier Paul Walter Hauser dans le rôle principal qui campe parfaitement le fils à maman obèse un peu simple d'esprit, Sam Rockwell l'avocat joue bien mais un peu en dilettante peut-être et les autres sont parfois un peu caricaturaux à moins que ce ne soit leur rôle qui soit ainsi notamment le gars du FBI et la journaliste (qui après vérification n'a pas couché avec qui que ce soit pour obtenir ces infos, il semble donc la que le film fait exactement ce qu'il dénonce à savoir créer une reputation sans preuve..). Mise à part ça, le film est très agréable à regarder, on se met à la place de l'accusé, le fait que celui-ci soit tête et un peu simplet rend certaines scènes assez drôles et le film passe donc très vite. Enfin les attentats des JO de Atlanta 96 en tant que fait historique, rendent le film intéressant à regarder tout autant que les rapports d'influence entre les médias et le gouvernement/le FBI dans l'opinion publique, grand sujet d'actualité!