Mon compte
    Le Cas Richard Jewell
    Note moyenne
    4,1
    13072 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Cas Richard Jewell ?

    586 critiques spectateurs

    5
    92 critiques
    4
    311 critiques
    3
    141 critiques
    2
    33 critiques
    1
    7 critiques
    0
    2 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Peter Franckson
    Peter Franckson

    53 abonnés 1 156 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 2 septembre 2020
    C’est l’histoire (vraie) de Richard Jewell, 33 ans, chargé de la sécurité pendant les jeux olympiques d’Atlanta en 1996, qui passe du statut de héros (après avoir découvert, le samedi 27 juillet, un engin explosif artisanal dans un sac à dos, dans le parc du Centenaire lors d’un concert en plein air et fait évacuer la foule, limitant le nombre de victimes (2 morts et 112 blessés) à celui de suspect, uniquement à cause de son profil psychologique proche du « complexe du héros » et du signalement d’un ancien employeur, directeur de l’université Piedmont de Georgie. Le film, dont le scénario est écrit par Billy RAY, d’après un article du magazine « Vanity Fair » de Marie Brenner et le livre de Kent Alexander et Kevin Salwen, d’inspiration libertarienne, montre un individu très observateur (il est surnommé Radar par son futur avocat) mais naïf [il fait penser au prince Mychkine, personnage éponyme de « L’idiot » (1869) de Fiodor Dostoïevski (1821-1881)] broyé, non seulement par le F.B.I. (dont les représentants se limitent au profil psychologique du terroriste pour accuser Jewell, malgré l’absence de preuves) mais aussi par certains médias où tout est bon pour faire de l’audience ou du tirage (Olivia WILDE, odieuse et cynique paparazza), bien loin de l’esprit des journalistes d’investigation [cf. « Les hommes du président » (1976) d’Alan Pakula sur le scandale du Watergate ou « Pentagon papers » (2017) de Steven Spielberg sur l’implication politico-militaire des Etats-Unis dans la guerre du Vietnam entre 1955 et 1975]. Outre l’aspect politique, c’est aussi un film sur la solitude de Richard Jewell, en excès de poids, vivant à 33 ans chez sa mère, elle aussi seule [excellente interprétation de Kathy BATES dont les cinéphiles se souviennent de l’infirmière terrifiante, Anny Wilkes, qu’elle interprétait dans « Misery » (1990) de Rob Reiner ou de Molly Brown dans « Titanic » (1997) de James Cameron], sans amie, passionné de chasse et ayant le sens du devoir et un profond respect des institutions (il a étudié le code pénal pendant son temps libre). D’ailleurs, les scènes intimistes sont les plus réussies [Richard (excellent Paul Walter HAUSER) avec sa mère, avec son avocat Watson Bryant (Sam ROCKWELL) ou à la fin de l’instruction, 88 jours après sa mise en accusation, témoignant de l’évolution de son caractère après les épreuves subies]. A la fin du film, on apprend que Richard Jewell est décédé à 44 ans en 2007 et que l’auteur de l’attentat a été identifié et arrêté en 2003 (Eric Rudolph, 30 ans lors des jeux olympiques, suprématiste blanc américain anti-avortement). Pour mémoire, Clint Eastwood a fait appel au même directeur de la photographie que son précédent film, « La mule » (2018), le canadien Yves BELANGER (60 ans).
    dragoyo
    dragoyo

    111 abonnés 761 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 février 2020
    4/5 Très bien. Comme souvent avec Clint Eastwood le film est profondément humain et met en lumière un contraste entre différentes populations. L'empathie pour le personnage est donc bien présente et le côté révoltant de l'approche de cette affaire est également mis en relief. Le film paraît plus court qu'il n'est tellement on suit facilement l'ensemble. Très bon film.
    Maxime F
    Maxime F

    41 abonnés 635 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 29 février 2020
    Un Clint Eastwood c'est rarement mauvais, et celui la ne fait pas exception. On retrouve les gimmick propre à Clint, c'est a dire les héros américains du quotidien contre une force implacable ( ici le fbi et le journalisme). Je ne connais pas l'histoire réelle et ne peux donc pas juger de la qualité d'adaptation, sachant que Clint a tendance à être assez binaire dans les rapports gentils/méchants. Mais c'est a voir.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 février 2020
    Ce film était magnifique avec un retournement de situation l'acteur joue vraiment bien son rôle il mérite d'être vu
    Choupi C.
    Choupi C.

    23 abonnés 327 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 29 février 2020
    Excellent film, faits très justes et bien relatés. Évidement très bien filmé et très bien joué. À voir. Une histoire encore incroyable !!
    bladgik
    bladgik

    92 abonnés 536 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 février 2020
    Histoire intéressante que je ne connaissais pas .
    Les acteurs jouent très bien et surtout le protagoniste. J'ai accroché surtout oh début et à la fin du film. Le milieu j'ai un peu décroché. Pas le meilleur Clint mais ça se regarde bien
    cosette2010
    cosette2010

    51 abonnés 112 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 février 2020
    L'histoire est intéressante mais le traitement manque d'originalité. Le film vaut surtout pour les acteurs, notamment Sam Rockwell et Kathy Bates. Jon Ham est pas mal en flic du FBI bien foireux. Mention spéciale à l'acteur principal, héros d'un jour et Américain ordinaire.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 février 2020
    Au plus près des sentiments des personnages, cest cousu de fil d'émotion...magnifique film , précis, juste
    Ceiner M
    Ceiner M

    34 abonnés 205 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 28 février 2020
    Super déçue ….je trouve même que je suis très large avec 2/5 ...pour moi, ça ne vaut pas la peine d'y aller ..c'est plat, on s'ennuie, on ne s'attache pas...Autant j'avais adoré la mule, autant là, gardez vos sous, ne perdez pas votre temps
    Cédri T
    Cédri T

    24 abonnés 229 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 28 février 2020
    Clint Eastwood fait une nouvelle fois des étincelles avec cette production un vrai plaisir de découvrir cette histoire et ce scandale du FBI le choix des acteurs et la mise en place est vraiment parfaite ! A voir absolument
    philhag
    philhag

    28 abonnés 369 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 février 2020
    Clint Eastwood de nous surprendre a toujours pas les sujets qu'il choisit et la maîtrise de son cinéma.
    Vous connaissez le résumé : un avant les jeux olympiques d'atlanta, lors d'un concert préliminaire, un surveillant fait remarquer un sac suspect. celui -ci explose. Le surveillant ayant découvert le sac, héro du jour, il deviendra le suspect principal.
    L'acteur de ce surveillants obèses est formidable. Les autres aussi. Pour le reste celle du grand Clint Eastwood
    à revoir
    Manu Frakes
    Manu Frakes

    22 abonnés 46 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 février 2020
    Très bon film de Clint Eastwood, comme souvent d'ailleurs.
    Les comédiens sont bons, l'histoire tient la route.
    Seul petit bémol, le rythme lent du film le rend un peu long.
    LeFilCine
    LeFilCine

    179 abonnés 578 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 février 2020
    Clint Eastwood se saisit une nouvelle fois d’un fait d’histoire américaine pour dresser le portrait d’un héros dont le profil peu banal lui a valu bien des soupçons. L’injustice dont Richard Jewell fut victime parce qu’il ne rentrait pas dans les cases de la normalité, est une thématique chère à Clint Eastwood, qui s’est souvent fait le défenseur des petits face aux puissants. Ici, Richard Jewell fait face à la force de frappe du FBI et au rouleau compresseur médiatique qui, dans les deux cas, cherchent un coupable idéal. Et le pauvre homme a le profil parfait : gentil, un peu simplet, maladroit et sans vice, il n’a pas d’armes pour se défendre. Il est incarné à l’écran par Paul Walter Hauser, très bon dans l’interprétation de celui que tout accable. Accompagné par l’excellent Sam Rockwell, dans le rôle de son avocat, ils forment le duo parfait choisi par le réalisateur pour nous raconter cette incroyable histoire où le héros se transforme en criminel. Eastwood se fait d’ailleurs le prophète de notre époque où la course au buzz et à l’information sortie avant tout le monde, tend à condamner en place publique et à jeter les gens en pâture, avant même que passe la justice. Cette réflexion est l’intérêt premier du film qui s’avère par ailleurs très factuel et réalisé très sobrement par un Clint Eastwood qui enchaîne les réalisations à 89 printemps ! Et à cet âge il a toujours un coup d’œil résolument moderne et passionnant sur le monde qui l’entoure.
    T-Tiff
    T-Tiff

    97 abonnés 1 186 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 28 février 2020
    Clint Eastwood revient en très grande forme avec "Le cas Richard Jewell", l'histoire d'un homme accusé d'un attentat à la bombe aux Jeux Olympiques d'Atlanta de 1996. En effet, Richard Jewell, en annonçant la présence d'un bagage suspect, a permis d'éviter le pire. Mais le FBI le place néanmoins parmi ses principaux suspects, avec comme motif la recherche de reconnaissance. Le film rejoint souvent "Gone Girl" lorsqu'il montre des images de médias déchaînés et prêt à tout pour dénicher la moindre information. Mais la tonalité est ici plus dramatique lorsque "Gone Girl" était un thriller. Le film s'appuie notamment sur l'excellente prestation de Kathy Bates, très émouvante dans le rôle de la mère du suspect. Paul Walter Hauser qui incarne le personnage principal est convaincant, tout comme Sam Rockwell. La mise en scène d'Eastwood est tout particulièrement réussie, très fluide et assez rythmée. "Le cas Richard Jewell" est également une vive critique de la police américaine, mais c'est surtout un bel hommage au héros Richard Jewell.
    m_queen
    m_queen

    214 abonnés 1 147 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 février 2020
    Très bon film basé sur une histoire vraie. Le comédien qui incarne Richard Gewell est copie conforme de l'homme réel. On suit le déroulement de l'affaire avec intérêt , sans temps mort malgré la longueur du film. Ce long métrage sera plus volontiers apprécié des spectateurs aimant les arcanes des intrigues policieres et des procès.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top