Derniers Avis : Catacombes - Page 13

Franchement je ne sais pas quelle est la daube cosmique numéro une entre cette version et celle avec la chanteuse Pink sortie en 2005 je crois...Parce que niveau daubasse il y a du level dans les deux productions. Pas grand chose à sauver tant au niveau du jeu des soit disant acteurs, de l'intrigue et de la production. Un "found footage" comme on en a vu des centaines et franchement pas le meilleur (y'en a un????) Encore une fois un dimanche pluvieux ne justifie pas que l'on s'y arrête même si vous avez terminé votre collection de Steven Segal. Moi je m'y suis risqué et je suis difficilement revenu des catacombes scénaristiques de cette pitoyable production qui sent la chaussette de mamie. "Vous qui envisagez de voir ce film, abandonnez tout espoir!!!"

Je ne pense pas pouvoir aider qui que ce soit avec ma critique. Mais j'ai vu assez de film d'horreur pour vous dire ce qui va et ce qui ne va pas.

Ce qui va, je trouve le scénario assez bien tissé. On part d'une histoire qui tient la route, et ça change des autres films "found footage" du genre REC et tutti quanti. Si vous enlevez le peu de surnaturel qu'il y a, cela aurait passé. Maintenant le lieu du tournage, assez bien choisi car tout le monde connait les catacombes de Paris et leurs ~histoires~. Les acteurs sont convaincants, ils jouent bien leur rôle sauf pour "Scarlette" qui ne se force pas assez sur le caractère, on a l'impression que ça reste un jeu pour elle... .

Ce qui ne va, le coté trop sombre de la chose. Les bains de sang avec les bras un petit peu trop ... Voilà quoi ! C'est dommage sur ce genre de petites choses.

C'est pourquoi j'accorde 3.5/5 je trouve ce film original
1) - le scénario 4/5
2) - le jeu des acteurs 2.5/5
3) - les décors 5/5
4) - la bande son 1.5/5 (he oui y a pas beaucoup de son... a part des cris ^^

Pas très crédible cette très jeune archéologue sur les traces de son père décédé. Encore un peu jeunes tous non ? Bon comme d'hab' passons. En tout cas ça annonce dès le début ce à quoi on doit s'attendre.
Ça aurait pu être un footage "IndianaJones" "fullMetalAlchimist" très intéressant de part cette nouvelle approche. Mais non, il a fallut que le réalisateur suive ensuite les codes lassants et étriqués des films de ce genre, par manque d'inspiration, d'idées et surtout d'envie de se démarquer. Heureusement il a quand même essayé de proposer une entité malfaisante qui sorte un peu des sentiers battus... Et encore, s'il avait eu la bonne idée de donner une signification à cela, ça aurait peut-être marché.
On sent bien la machine industrielle : on va faire un film dans cet univers là, avec une scène comme ça, et puis on va mettre de ça aussi dedans pour que ça puisse plaire au plus grand nombre. Résultat et comme souvent il n'y a rien pour lier les différentes étapes du récit. L'envie de vouloir tout mettre sans prendre le temps de développer jusqu'au bout tel ou tel aspect est symptomatique de ce genre de produit pour ado.
Mais voilà, Cataphile sur les bords il y a longtemps, je me suis un peu reconnu dans les personnages. Surtout au moment du passage sur la voie ferrée jusqu'à la "soirée" mystiques des choristes. C'est après que ça se gâte. Oui pendant presque tout le film. Mais le résultat est là cette micro incursion dans ce "milieu" vaut la peine qu'on le regarde et juste pour ça c'est pas si mal. Je suis quand même très influencé dans mon jugement de part cet attachement au lieu.
Je pourrais dire que la tension est présente et les cadrages flippants mais c'est tellement facile dans un environnement comme celui-ci que je n'y ai vu que les alternatives plus tordues.
spoiler: Et puis le retour en arrière final pour aller déposer la pierre façon jeu de tire sur console est encore une preuve du manque d'idées qui gangrène le film.

Finalement un énorme sentiment de gâchis domine, parce qu'il n'y a pas meilleur lieu pour faire ressentir l'angoisse. Un sujet/contexte en or une fois de plus mal exploité. Qu'un réal avec un peu plus de liberté ou de passion s'y colle please.

Ce film d'épouvante-horreur dispose d'un scénario intéressant, des effets visuels très réussis et est interprété par de convaincants comédiens, cependant l'intrigue peu originale et manquant de crédibilité ne révolutionnera pas le genre.
Divertissant.

Perso Ce film aurai du s'appeler tomb raider .... perdita weeks que j'ai découvert dans ce film incarne bien une ''jeune" lara croft inconsciente a la recherche de la vérité ... ( avant qu'elle ne grandisse et continue en solo ses explorations ... ) Bref Super film a conseiller aux fans du genre : exploration et Peur garanties

J'ai vraiment aime ce film surtout la première heure qui est assez intéressante et qui change des débuts simplistes de films d'horreur après la fin du film est comme d'habitude !

Bon ce n'est pas le meilleur film d'horreur de l'année mais il y a des bons trucs. Déjà le film est assez long car je trouve qu'il ne ce passe pas grand. Le film est assez stressant à certains moments mais rien de vraiment effrayant par contre les 15 dernières minutes du film sont vraiment bien niveau peur. Les acteurs sont plutôt bons, l'ambiance est efficace et les effets-spéciaux très bien faits. Bon en conclusion il est pas mal mais il perd beaucoup de son charme avec ses longueurs qui durent vraiment pendant tout le film c'est dommage.

Des personnages creux, comme dans beaucoup de films du type "found footage", déambulent dans des décors confinés et sont confrontés à des évènements générés aléatoirement et sans queue ni tête ......
Une sorte de mauvais train fantôme de fête foraine adapté en catacombes fantômes ....

voilà comment à dû être imaginé ce "film" en premier lieu .... Et dont la seule qualité au final est de ne pas s'en être éloigné un seul instant.

en bref, je finirais sur une note de poésie à la hauteur de la qualité de cette oeuvre : Comme un ami me l'a soufflé (j'ai un peu honte en l'écrivant mais c'est malheureusement plutôt juste) ce film c'est pas catacombes c'est cacatacombes ......

PS : j'ai mis 1/2 étoile ne sachant pas comment publier une critique en mettant 0

j'ai beaucoup aimer se film certain diront que c'est inspiré de "the descent" ou autre grand film du genre mais pour ma part pas du tout le contexte des catacombes ma bien fait entré dans le film et m'a vrement fait acroché j'ai pas vu le temps passé tout au long du film la fin m'a surpri et certaine scenes m'ont un peu troublé (la scene de la voiture qui brule et papillon qui est aspiré et il lui reste que les pied qui depasse du sol le pauvre lol) le real doit pa etre tout seul dans sa tete mais je trouve que sa donne une certaine énergie au film .. je suis désolé pour les fautes.

C'est décidément une tendance à la mode actuellement, mais une tendance qui commence vraiment à sentir le réchauffé, confirmé par l'arrivée de ce long-métrage lors de la dernière période estivale. On parle ici de l'utilisation trop forcée du procédé désormais classique du found footage. En effet, cette réalisation horrifique, comme nombre de ses confrères dans le même genre, s'est embourbé trop facilement dans une surexploitation d'un procédé, qui n'apporte au final pas grand-chose de nécessaire au film, si ce n'est qu'alourdir certains passages. Un abus déjà vu à de multiples reprises dans le cinéma, car plusieurs films ont tenté de s'inspirer d'un style de mise en scène glorifié par le succès mondial de la saga Paranormal Activity depuis quelques années. Mais force est de constater que beaucoup d'entre eux n'ont pas obtenu l'effet escompté. Ce film ne déroge malheureusement pas à la règle. Après une partie introductive plutôt mollassonne et inutile, le film commence à prendre ses marques et nous embarque dans le monde terrifiant des catacombes de la ville de Paris. Si on peut critiquer le found footage et ses défauts inhérents dans ce film, il est néanmoins ici plutôt bien adapté au sujet et apporte à certains moments quelques frayeurs. Mais là encore, la réalisation dérape et s'appuie sur des effets de style déjà entrevus plusieurs fois. Un film d'horreur qui ressemble à beaucoup de ses prédécesseurs, on ne peut d’ailleurs s’empêcher de penser à The Descent de Neil Marshall. Cependant, il n'en a pas la même efficacité que celui-ci, par un manque d'audace et une absence flagrante de suspense, ce qui nuit considérablement au film dans son objectif de faire peur au spectateur. Il y a bien quelques sursauts, ici et là, mais rien de bien effrayant pour nous faire bondir de notre fauteuil. Une plongée dans le monde des catacombes légèrement décevante dont j’attendais un meilleur résultat.

Hello :-) Mis à part le mode caméra embarqué contestable, que j'ai aimé dans ce film car c'était bien fait, mais que je n'apprécie pas généralement, je n'ai vraiment rien à redire. Pour moi c'est un excellent film. Ce qui est de bien dans catacombes c'est qu'il ont su innover, ils ont réussi renouveler le genre et à ne pas tomber dans tous les clichés (la maison, des ornes, etc) le scénario est très bien fait, le décors est très bien choisi et très bien exploité, bref, j'ai beaucoup aimé et j'ai sursauté pas mal de fois et c'était excellent :-)

Assez surpris par ce film que j’appellerais petit bijoux du found-footage, le lieu à la base est déjà énormément angoissant, les acteurs sont bons, le film est véritablement stressant, et le scénario (pour une fois dans un film d'horreur) est plutôt intéressant et bien tourné, ajoutez à cela une bonne tripotée de sursauts (cardiaque et claustrophobes s'abstenir), presque pas de sang, et vous avez ce petit film à regarder pour bien flipper entre amis qu'est "Catacombes". Cela change des nombreux films tournés en found footage tous copiés les uns sur les autres..
Bravo au réalisateur.

C'est une bonne petite surprise je n'en attendais pas tant il est bien meilleur que l'autre film "Catacombs" sorti il y a quelques années, bon c'est vrai ce n'était pas dur. Pour une fois, on a une histoire assez solide et intéressante avec pas mal d'énigmes, je ne sais pas si tout ce qui est raconté sur l'Histoire est crédible mais bon, j'ai vraiment bien accroché, pendant 1h le film est très agréable, l'histoire est bien menée, on a même l'impression de voir un film d'aventure/exploration contrairement à ce qu'on pouvait attendre avec un petit plus grâce à l'ambiance quelques fois oppressante causée par le manque d'espace, c'est de plus dommage de ne pas avoir utilisé la claustrophobie surtout quand un des personnages à ce mal. Pour la dernière demi-heure, le réalisateur se décide enfin à explorer le registre de l'horreur malheureusement, c'est à ce moment-là que ça coince, c'est une partie un peu bâclée beaucoup trop surfaite et qui part dans un délire un peu trop loin avec comme fond la rédemption et le pardon ce qui ne colle pas vraiment avec le reste du film, mais bon ça n'empêche pas que j'ai quand même passé un bon moment devant ce film.

Petite précision avant la critique à proprement parler : Même si vous n'aimez pas spécialement les films de DOWDLE (Quarantaine, pauvre plagiat de REC, pauvre échec...), vous pouvez aimer ce film !

Un très bon film d'horreur, ou thriller selon votre définition du genre. Le jeu des acteurs est parfaits (sauf peut-être à un ou deux moments), et l'histoire est merveilleuse ! "Catacombes", c'est LA pépite du cinéma horrifique de 2014 (pauvre année en bons films d'horreur...).

N'espérez pas sursauter du début à la fin : les sursauts, on les compte sur le bout des doigts. Non, là où un réalisateur classique aurait choisi l'effusion de sang, les sursauts du début à la fin, DOWDLE préfère l'ambiance claustrophobique, la peur allant crescendo tout au long du film. On découvre un univers fascinant, puis dramatique, pour finir par un univers tout bonnement horrible et insoutenable.

Le films garde la question propre aux films d'horreur : "QUI va survivre, si toutefois il y a des survivants ? ". Ici, cette question nous hante du début spoiler: (Va-t-elle sortir de l'explosion? Se faire chopper par les autorités?)
à la fin spoiler: (arrivera-t-elle à remettre la pierre? Se feront-ils rattraper?)
.

Aaaaah, le Found Foutage. Qui n'a jamais vu un films reprenant cette manière de filmer? On est donc d'accord que le genre s'est essoufflé, depuis les bons du genre (Le Dernier Exorcisme, Rec, ...) à cause des échecs (Paranormal Activity, Quarantaine, ...). On s'était peut-être même promis de ne plus regarder un film Found Foutage, de peur d'être déçu... Mais il faut faire une exception ! Car ici, ça vaut le coup !

Bref, en conclusion, (peut-être ne lirez vous que cette phrase, je vous accorde que mon texte est long), je vous conseille ce film !

"Catacombes" raconte l'histoire d'un groupe d'explorateurs, mené par l'intrépide Scarlett (Perdita Weeks), qui s'introduit illégalement dans les catacombes de Paris et part à la recherche de la pierre philosophale... Si on m'avait dit un jour que j'aimerais un film de John Erick Dowdle, le réalisateur d'"En quarantaine" et de "Devil", j'aurais eu du mal à le croire... Et pourtant, si je ne suis pas non plus tombé en extase devant son dernier film, j'ai pris un certain plaisir à le suivre et il m'a fait vraiment peur à certains moments. Il faut dire que je l'ai vu dans des conditions particulières : seul chez moi, en plein milieu de la nuit, avec un casque audio sur les oreilles. Cette immersion complète a peut-être exacerbé mon ressenti sur ce film, mais je me dis qu'on devrait toujours regarder un film d'horreur seul quand on le peut, car, dès qu'on est plusieurs, on a beau dire, l'angoisse que l'on peut ressentir est toujours un peu moins forte. Bref, "Catacombes" m'a donc agréablement surpris. C'est un long-métrage qu'on peut scinder en deux parties distinctes. Durant la première heure, c'est un film d'aventure mâtiné d'une touche de fantastique, dans lequel on suit l'avancée compliquée et périlleuse de ce petit groupe dans les catacombes, toujours plus profondément à mesure que Scarlett déchiffre des sigles et trouve des portes cachées. J'ai trouvé cette partie assez passionnante et prenante. Ensuite, lorsqu'ils pénètrent dans les "Enfers", le film tombe véritablement dans l'horreur pure. Et ça fonctionne très bien, grâce à une tension constante et une certaine maîtrise pour engendrer de la peur. Le point culminant étant sans conteste le moment où Scarlett doit retourner seule sur ses pas pour reposer la pierre philosophale. En outre, "Catacombes" possède une bande-son assez terrifiante, qui est un mélange de voix et de bruits bizarres et qui est pour beaucoup dans l'angoisse que l'on peut ressentir à la vision de ce film. Surtout quand on le regarde avec un casque audio sur les oreilles ! Toutefois, le long-métrage de Dowdle n'est pas exempt de défauts, loin s'en faut. En premier lieu desquels évidemment, l'utilisation du found footage. Je dois dire que je n'en peux plus de cette mode, qui, dans une recherche de réalisme, rend les films laids et épileptiques. Voir la caméra bouger dans tous les sens et des images mal éclairées n'est pas vraiment la conception que je me fais du cinéma... C'est d'autant plus rageant que "Catacombes" aurait été sans doute encore plus réussi sans ce procédé. Autre point négatif : l'interprétation. A l'exception de Perdita Weeks, assez convaincante dans son rôle, les acteurs livrent des prestations décevantes et manquant de justesse. Enfin, j'ai trouvé le happy end mal venu. Mais, globalement, ce film est une réussite dans son genre.