AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
9410 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ghost In The Shell ?
5
59 critiques
4
192 critiques
3
238 critiques
2
152 critiques
1
50 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film vraiment pas à la hauteur c'est très superficiel, l'univers original est sous exploité. Les thématiques principales, complètement d'actualité sont survolées. Tout ça au profit de scènes d'action techniquement propres mais sans nouveauté. Une vraie déception compte tenu du potentiel. Je me suis ennuyé et pourtant j'aime le S.F..
Vu le 12/12/2022.
Un film de science-fiction tiré du manga du même nom qui ne me laissera pas un souvenir impérissable. Ok les images sont remarquables, les scènes de combat bien menées, ok les effets spéciaux sont puissants et dépeignent bien un monde futuriste. Mais le scénario reste très bancal, pendant un bonne partie du film on nage un peu pour comprendre où on va. ce n’est que petit à petit que ça s'éclaire, surtout sur la fin. On a des personnages en face de nous, on ne sait jamais s'ils sont humain, à moitié, ou des robots camouflés, c’est très pénible.
Alors après il y a aura la superbe plastique de Scarlett Johansson (major Mira Killian / Motoko Kusanagi), la bonne prestation de Pilou Asbæk dans la peau de Batou mais le reste me semble quand même très moyen.
Le final est quand meme bien amené et pas forcément prévisible mais au final je reste très mitigé sur ce film de SF, j'ai l'impression de voir un film de Luc Besson mal fini et ce n'est pas la terne prestation de Juliette Binoche (Dr Ouelet) qui pourra remonter le niveau.
Un film de science-fiction tiré du manga du même nom qui ne me laissera pas un souvenir impérissable. Ok les images sont remarquables, les scènes de combat bien menées, ok les effets spéciaux sont puissants et dépeignent bien un monde futuriste. Mais le scénario reste très bancal, pendant un bonne partie du film on nage un peu pour comprendre où on va. ce n’est que petit à petit que ça s'éclaire, surtout sur la fin. On a des personnages en face de nous, on ne sait jamais s'ils sont humain, à moitié, ou des robots camouflés, c’est très pénible.
Alors après il y a aura la superbe plastique de Scarlett Johansson (major Mira Killian / Motoko Kusanagi), la bonne prestation de Pilou Asbæk dans la peau de Batou mais le reste me semble quand même très moyen.
Le final est quand meme bien amené et pas forcément prévisible mais au final je reste très mitigé sur ce film de SF, j'ai l'impression de voir un film de Luc Besson mal fini et ce n'est pas la terne prestation de Juliette Binoche (Dr Ouelet) qui pourra remonter le niveau.
GITS est un chef-d'oeuvre japonais depuis longtemps. le fait de lire NETFLIX sur les premières secondes annonce la catastrophe.
j'ai apprécié tous les films, ainsi que le manga.
ce dernier est très décevant.... tant que le plan graphique (les personnages sont homogénéisés, plus de costauds, plus d'aspect robotique, les personnages sont très humanisés, à tort, ça donnait beaucoup de charme à la série, probablement une adaptation pour le rendre "grand public" mais ça rend les personnages insipides. Et c'est sans compter le probable manque de moyens pour dessiner des personnages potables en 3D, on dirait des dessins de photoshop...) que sur les dialogues (plus de termes un peu techniques qui nous faisaient plonger dans le monde virtuel, la nanotechnologie, etc. c'est limé, vulgarisé pour la compréhension de ceux qui n'ont jamais vu un GITS. ça rend les dialogues ridicules, le major n'a plus aucune prestance, sans parler de batu...).
le scénario, intéressant au final aurait pu en donner un bon film, mais l'ensemble ne vaut rien, désolé pour les fans.
j'ai apprécié tous les films, ainsi que le manga.
ce dernier est très décevant.... tant que le plan graphique (les personnages sont homogénéisés, plus de costauds, plus d'aspect robotique, les personnages sont très humanisés, à tort, ça donnait beaucoup de charme à la série, probablement une adaptation pour le rendre "grand public" mais ça rend les personnages insipides. Et c'est sans compter le probable manque de moyens pour dessiner des personnages potables en 3D, on dirait des dessins de photoshop...) que sur les dialogues (plus de termes un peu techniques qui nous faisaient plonger dans le monde virtuel, la nanotechnologie, etc. c'est limé, vulgarisé pour la compréhension de ceux qui n'ont jamais vu un GITS. ça rend les dialogues ridicules, le major n'a plus aucune prestance, sans parler de batu...).
le scénario, intéressant au final aurait pu en donner un bon film, mais l'ensemble ne vaut rien, désolé pour les fans.
Alors le film est juste un récup de la saison 1 autant aller voir le film de starlettes qui est bien mieux fait est bien plus représentatif de l'animé de base ,ma série netflix, j'avais bien accroché mais je préfère quand même l'ancienne version bien mieux fait et beaucoup plus sympa que là leur,si vous voulez bien aimer ghost in the Shell laisser tomber la version Netflix et aller voir celle de base idem po5les films
Encore une oeuvre massacrée par Hollywood avec en tête d’affiche l’une des actrices les plus médiocres de tous les temps j’ai nommé Scarlett Johansson, vraiment pas grand chose à dire les dialogues sont véritablement lamentables on a l’impression d’entendre des enfants de 10 ans ça fait pitié, dommage il y avait du potentiel…
Ayant les 2 films d'animation ainsi que plusieurs des séries(standalone complex). Je trouve ce film assez réussi même si le scénario est assez classique l'adaptation est assez bonne et "l'origin story " tient la route. Les visuels sont incroyable et la 3D aussi. Les personnages sont fidèles (même si l'héroine n'est pas joué par un asiatique.). Même si j'ai beaucoup aimé les animés, je n'ai jamais trouvé qu'il allait très loin dans la philosophie de ce qui fait de nous des êtres humains. Plutôt des histoire de politique/espionnage/mafia... dans un monde de hautes technologies. Je retrouve ces ingrédients dan le film.
Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais c'est franchement très bien
Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais c'est franchement très bien
Hormis le fait que l’origine du major et celui des yeux de batou ont été revu, le film sans sort pas trop mal. Bon certes la section 9 se résume qu’à 3 personnages quasiment (mention spécial pour Takeshi Kitano toujous au top), mais sinon ca passe je m’attendais à bien pire.
Il est tout fois dommage que le film ne rentre pas plus dans la psychologie de l’œuvre, mais je comprends que pour un publique plus adepte à des Fast in Furious ça aurait été trop dur à suivre.
Oui esthétiquement c’est une réussite, le scénario pas trop mauvais et le jeu d’acteur pour 50% pas trop mal (même Juliette Binoche).
Mais hélas le point noir du film est bien la ou je le craignais scarlett johansson dans le rôle du major ca passe pas, cette femme fait trop passé d’émotion au niveau de son visage, résultat je n’ai pas retrouvé le Major Kusanagi, il en ai de même pour Batou que je trouve loupé dans l’interprétation.
Sinon c’est un bon film …. Pas un chef d’œuvre d’adaptation comme la pu être Cryning Freeman en son temps, mais un bon film (même si il faut attendre le générique de fin pour avoir le fameux thème 😜 )
Il est tout fois dommage que le film ne rentre pas plus dans la psychologie de l’œuvre, mais je comprends que pour un publique plus adepte à des Fast in Furious ça aurait été trop dur à suivre.
Oui esthétiquement c’est une réussite, le scénario pas trop mauvais et le jeu d’acteur pour 50% pas trop mal (même Juliette Binoche).
Mais hélas le point noir du film est bien la ou je le craignais scarlett johansson dans le rôle du major ca passe pas, cette femme fait trop passé d’émotion au niveau de son visage, résultat je n’ai pas retrouvé le Major Kusanagi, il en ai de même pour Batou que je trouve loupé dans l’interprétation.
Sinon c’est un bon film …. Pas un chef d’œuvre d’adaptation comme la pu être Cryning Freeman en son temps, mais un bon film (même si il faut attendre le générique de fin pour avoir le fameux thème 😜 )
ManoCornuta
Si le visuel est franchement éblouissant et les scènes d'action menées avec beaucoup de doigté, le scénario en lui-même n'est que peu travaillé et la construction des personnages aurait tendance à relever de la blague. Au-delà du ridicule d'un seul personnage qui parle japonais au milieu des autres, l'épaisseur psychologique des personnages frise le degré zéro, ce qui est normal chez des cyborgs mais moins acceptable sur les personnages humains. Il est aussi un peu dommage qu'après un début certes grandiloquent mais explosif, la partie finale du film fasse aussi pâle figure dans sa manière d'expédier l'histoire. Un produit plein d'intentions mais qui donne le sentiment de placer le respect de l’œuvre originelle à un tel niveau d'obsession (mimétisme du rythme et de certaines scènes) que la tétanie le guette.
Un film plutôt bon , bien écrit interprété, passionnant et puissant , avec des personnage féminin fort et non sexualiser ou dégrader par les garçon qui on écrit le film ou qui l'on réaliser, certes cela aurait était une bonne chose si une femmes avais tenu la barre pour la réalisation mais bon . Un film plutôt simple et facile à suivre sans trop de prise de tête. Du pure science fiction, avec des décor magnifique , film qui met très bien en oeuvre l'oeuvre japonaise original qui ici ce permet un nouveaux souffle et une audience plus grand public avec une plus grande visibilité. Juliette binoche sobre dans son rôle. Scarlett Johansson excellente et convaincante , qui met la même volonté et énergie que dans les avengers pour ce rôle même si ça coiffure dans le film est bizarre quand on regarde il g a quelque chose qui choque vraiment je ne sais pas si cedt une perruque ou quoi mais c'est vraiment pas agréable à voir ce qui nuit donc au film .
Visuellement et esthètiquement parlant le film est fidèle au manga de Shirow et au film d'animation de Oshii avec son côtè rèflexion et son côtè sombre! Rien à redire sur la ville futuriste cyber-punk (à l'image d'une fusion entre "Blade Runner" et "Le cinquième èlèment") qu'il faut absolument voir en Imax 3D pour l'immersion totale! Rien à redire ègalement sur Scarlett Johansson qui colle parfaitement au personnage du Major (un cerveau humain placè dans le corps d'un cyborg) et qui n'est pas qu'une plastique aussi belle soit-elle! L'effort est donc là mais le contenu est malheureusement classique et prèvisible! De plus ça manque indèniablement de complexitè et de mystère entre robot et humain! La vision philosophique du manga a d'ailleurs complètement disparu! Ça peut cependant passer si on accepte la sauce hollywoodienne de la version nippone! A savoir une ènième histoire de recherche d'identitè...
J’avais déjà vu l’animé qui ne m’avais laissé qu’un souvenir moyen car je trouvais l’histoire un peu trop touffu et complexe. Cette adaptation en film simplifie l’histoire (je préfère) et est un régal pour les yeux (Les décors futuristes et Scarlet Johansson très sexy !). Par contre, ce scénario et le déroulé de l’histoire ne m’emballe toujours pas plus que ça. Film moyen.
Géant pour ses effets spéciaux et nain pour son scénario. Tout est dans le visuel car les dialogues sont assez médiocres et l'histoire peut être réduite à une phrase. Tout se passe dans l'action, dans les combats dans un environnement futuriste mode asiatique. On se prend pour un ou une débile à regarder pareil film.
Lucy sauce Blade Runner. Plastique irréprochable, univers fascinant et réflexion transhumaniste intéressante.
L'adaptation live du célèbre manga de Masamune Shirow aurait pu être une totale réussite si ce qui rend l'histoire du Major si poignante avait été façonné avec plus d'exactitude. L'ambiguïté raciale du cyborg à la tête de la section 9 laissait place à une certaine liberté, mais le casting ne peut cette fois-ci être vu que comme une faiblesse plutôt qu'une force. Johansson n'est convaincante qu'à moitié dans ce rôle délicat, mais le déroulement de ce récit dans un décor pluvieux baigné de néon passe le test sur les aspects plus exigeants qui composent l'essence même du cyberpunk. La beauté de ce film et la parade culturelle qu'il y expose avec élégance font sa force. Les scènes d'action sont astucieusement réalisées, et la musique en épouse impeccablement la tension. Le personnage d'Hideo Kuze est tiraillé entre un jeu d'acteur exemplaire et un casting récalcitrant à l'égard d'une représentation correcte des ethnies. Ghost In The Shell fait son travail, sans plus.
Un excellent préquel pour les fans de la série de manga éponyme débuté dans les années 1990. Je conseille à ceux qui apprécieront ce film de visionner ensuite dans l'ordre le film de 1998 "Ghost in The Shell" puis "Innocence" puis "Le rieur", enfin "Stand Alone Complex". Des manga japonais, toujours sur les thèmes futuristes de l'intelligence artificielle globale et du transhumanisme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse