"The Walk - Rêver Plus Haut" est ma déception de cette fin d'année. Ou plutôt ma déception de cette année tout court... Je suis horriblement déçu. À force de l'attendre, j'avais peut-être justement placé trop d'espoir sur ce film que j'en suis ressorti terriblement déçu.
On me l'avait tellement vendu ce film, avec sa 3D géniale, ses acteurs superbes, la traversée qui donne des frissons, qui fait trembler les jambes... J'en passe et des meilleurs.
Mais même le mot déception ne suffit pas pour décrire à quel point j'étais enragé que le film soit si moyen.
Dès la première image du film j'ai eu envie de quitter la salle. J'ai du voir environ cent trente films depuis le début de l'année (en comptant les re visionnages), mais là, chose rare du coup, j'ai tout de suite voulu m'en aller. Il faut se l'avouer, le plus grand intérêt à voir ce film, c'est de voir la traversée entre les deux tours et de savoir si, oui ou non, Philippe arrive à faire cette traversée ou s'il perd l'équilibre et meurt.
On pouvait le savoir à l'avance en recherchant sur Internet si sa traversée était concluante ou non, mais sinon il n'y aurait plus aucun intérêt à voir le film.
Et dès la première image, on nous montre ce qui se passe à la toute fin. Non mais sérieusement ??? Je pleurais intérieurement tellement j'étais dégouté. Je ne suis pas parti car quelqu'un devait venir me chercher après la séance, mais si j'aurais vraiment pu partir, je serais très certainement parti.
Philippe Petit, avec son grand sourire,
nous accueille
sur la Statue de la Liberté et
nous présente
son histoire... Rien que d'y repenser je suis malheureux. Comment un réalisateur étant qualifié comme si talentueux a-t-il pu faire ça ? Pourquoi ? Quelle est la raison de faire ça ? À part gâcher le plaisir de découvrir le film et faire fuir le spectateur avant d'avoir pu dire ouf, je ne vois pas...
Sans oublier la désagréable voix off qui souligne pendant quelques passages la moindre chose, rires en particulier...
Continuons sur la fin du film puisque j'ai commencé à en parler. J'ai là aussi été très déçu. La première traversée était spectaculaire, j'étais vraiment stressé de voir s'il allait réussir à faire le premier pas ou s'il renoncerait ; même si, comme dis ci-dessus, c'était déjà annoncé d'avance, mais j'étais vraiment rentré dans l'histoire et j'avais oublié tout ce qui se passait autour de moi.
La première traversée est grandiose et je souligne la qualité de la 3D qui est vraiment utile mais, malheureusement, que pour ce passage là. J'y reviendrais plus bas. Après qu'il ait terminé,
son cœur lui dit de repartir
. Alors j'étais surpris par cette décision mais sur le coup je me suis dis pourquoi pas ; je me suis dis encore une et après c'est fini car sinon ça n'a plus aucun intérêt...
Et là je vois
qu'il enchaîne les allées-retours
: un, deux, trois, quatre ! Je pleurais encore intérieurement. Toute la finesse qui s'était accumulée au fil du film s'était envolée. S'en est devenu carrément ridicule à la fin ! Un allée-retour ok, c'était pas prévu mais c'est un rebondissement bienvenu en fait, mais là, c'était vraiment dénué de sens.
Ensuite, parlons de la 3D qui est un point qui m'énerve aussi. Lors du dernier quart-d'heure, elle prend tout son sens ; mais quinze minutes sur deux heures, c'est vraiment très peu. Même si elle ne concerne que si peu du film ça ne me dérange pas. Mais justement, elle détériore la qualité de l'image pendant tout le début jusqu'au final.
Je regarde le maximum de films en 3D car j'adore ce format et même si le film est converti en post-production, j'aime beaucoup le relief que ça donne. Mais là c'est la première fois que je déconseille une 3D car, hormis le dernier quart d'heure, la 3D est inutile et la plupart du temps l'image est floue. Je ne pense pas que ce soit mes lunettes qui étaient rayées car je venais de les acheter et aux dernières nouvelles je n'ai pas de problèmes de vue.
Quelques exemples, lorsqu'il y avait des plans aériens sur la ville, les bâtiments se dédoublaient ou encore, lorsque la caméra filmait le ciel, des petites taches noires étaient visibles dans les nuages.
Les acteurs sont en général très bons, en tête : Joseph Gordon-Levitt qui est excellent mais sa voix Française, notamment lorsqu'il crie, n'est pas vraiment crédible, ensuite Charlotte Le Bon qui est géniale, ce petit brin de femme est vraiment exceptionnelle qui sait faire vivre son rôle, et le reste de la troupe qui est bon mais on ne les vois pas longtemps, il y a là aussi un manque d'approfondissement des personnages. Notons aussi la performance très décevante de Ben Kingsley qui est lui aussi un personnage secondaire, qui plus est agaçant. Son rôle est relativement important car c'est lui l'élément déclencheur du pourquoi du comment, mais on ne le voit pas assez.
Ça me fait vraiment mal d'écrire toutes ses choses négatives car j'avais vraiment envie d'adorer ce nouveau film qui semblait très audacieux, mais en fait il n'en ait rien : tout est tracé jusqu'à la fin, il n'y a aucune surprise ni rien, seul le dernier quart d'heure vaut le coup donc : la préparation de la traversée, exceptionnelle face au reste, avec des acteurs très convaincants, optimistes, et le premier allée-retour. Ce quart-d'heure était parfait.
Dans la globalité, je suis plus que déçu car la bande annonce révélait une véritable aventure, alors que là tout passait sans que je savoure vraiment ses instants car beaucoup de choses clichés comme l'arrivée des flics en haut des tours qui demandent au funambule de venir vers lui et qui ne manquent à aucun moment l'occasion de le déstabiliser pour qu'il tombe. Ils étaient obligés de le menotter, de le plaquer au sol et de faire les beaux ? Non mais franchement c'était vraiment nul de faire ça, il n'y a pas d'autre mot.
En conclusion, comme je l'ai déjà dis, le mot n'a pas encore été inventé pour exprimer ma déception. Le film se laisse voir mais c'est sans plus.
Ma note : 4,5/10 !