Derniers Avis : Vice - Page 2

Pale héritier de MONDWEST, BLADE RUNNER voire de I ROBOT, ce prétendu long métrage est une daube insipide. La présence de Bruce Willis acteur principal aussi du film SURROGATES (trame finale identique) n'en masque pas la piètre qualité. Bruce Willis veut il rejoindre Nicolas Cage dans sa quête des plus mauvais scénarios jamais joués? les dialogues originaux sont pitoyables, un tournage à la va vite et hop direction dvd pour amortir le coût de production. Aucun plaisir à voir ce thriller science fiction.

Avec un spitch identique à celui de la série West World, Vice n'est qu'une série B de bas étage qui ne sait pas exploiter le potentiel exceptionnel de leur postulat de départ.

https://m.facebook.com/la7emecritique/

Très gros n'avez. Bruce Willis joue toujours aussi mal, l histoire aurait pu être sympa... Mais ce n'est pas du tout le cas. Tout sonne faux, même les scènes de sexes ou les fusillades sans fin. Je n'ai jamais vu d aussi mauvais tireurs ! A FUIR

En 1985 sortait “Westworld” un parc d’attractions où des adultes pouvaient vivre leurs rêves de se plonger dans l’univers du Far-West en se prenant pour des cowboys (ou tout autres habitants de cette époque) et ce au milieu de robots fournissant le contingent de figurant plus vrais que nature et ce jusqu’au jour où les choses prirent un tournant tragique. Ce film, sorti trente ans plus tard , nous plonge dans une situation identique, mais version Las Vegas. Fini les rêves de gamins qui se prenaient à jouer aux cowboys et aux indiens, place à des adultes avides de faire tout ce qu’ils veulent et en premier lieu tout ce qui est interdit : viol, meurtre, torture, braquage… et caetera. Bref un vrai lieu de perversion où les victimes sont des androïdes en partie humains. Et comme dans la gentille version des années 80, un problème va entraîner la révolte de ces derniers. Ne vous attendez pas à des conflits moraux ou des questionnements métaphysiques, le film n’est là que pour fournir son comptant d’action. Rapidement méchants et gentils sont identifiés et l’intrigue se lance sur les rails qui la mèneront tout droit à sa prévisible conclusion. C’est assez distrayant, mais trop industriellement manufacturé pour soulever plus qu’un intérêt des plus modestes. On voit Bruce Willis y jouer un méchant sans grand charisme qui même s’il se taille la part du lion sur l’affiche n’est finalement qu’un second rôle et on est amené à se dire qu’à 61 ans en dehors des séquelles de “G.I. Joe” et “Die Hard” (qui d’ailleurs sont assez médiocres), l’acteur américain est sur la pente descendante d’une carrière autrefois brillante. En somme, un film d’un intérêt limité, qui fait passer une heure quarante de façon pas trop désagréable, mais qui ne mérite pas vraiment qu’on s’y attarde si l’on peut trouver mieux.

Sur un sujet au fort potentiel évoquant l'univers de Philip K. Dick, « Vice » s'avère rapidement un énorme gadin dont on comprend aisément l'absence de sortie en salles. Lumières atroces, réalisation insigne et actrice principale désastreuse : alors que le film se voudrait trépidant, il s'avère terriblement ennuyeux et sans aucun intérêt, les espoirs initiaux disparaissant vite derrière le massacre visuel et scénaristique, où même la curiosité de voir Bruce Willis en méchant s'effondre devant l'ineptie de son personnage. Dommage, car dans des mains un tant soit peu expertes, voilà un projet qui aurait vraiment pu avoir de la gueule... Navrant.

L'histoire tient parfaitement la route, mais la mise en scène est pitoyable.Dommage car ce film avait tout pour plaire

Mais pourquoi ? Pourquoi Bruce Willis continue-t-il de faire des navets qui sortent directement en dvd ? C'est vraiment un truc incompréhensible : autant je peux aisément le comprendre pour d'autres acteurs qui ont connu des déboires financiers (comme le pauvre Nicolas Cage condamné à jouer dans de purs nanars après avoir été méchamment escroqué), autant pour Bruce je pige vraiment pas...Mais le pire, c'est que, avec un meilleur développement et un budget plus conséquent, "Vice" aurait pu être un très bon film de SF : dans un monde futuriste, une entreprise (Vice justement) a crée une sorte de Luna Park où tout le monde (comprenez les gens plein de fric) peut réaliser ses fantasmes les plus fous et assouvir ses plus bas instincts, grâce notamment à des êtres artificiels ressemblant comme deux gouttes d'eau à des humains. Et c'est lors d'une de ces « séances » qu'une « répliquante » (oui, je vais me permettre de les appeler ainsi) va prendre conscience de ce qu'elle est vraiment après qu'un client ait tenté de la tuer...Sincèrement, il y avait vraiment matière à faire un bon film; mais le vrai souci de "Vice", c'est que le film évolue totalement en roue libre, en partant dans toutes les directions, marchant sur les plats de bande d'autres œuvres ("Blade Runner", "Clones", "American Nightmare", "I Robot", la plupart des romans de Philip K. Dick et d'Isaac Asimov...) mais sans jamais réellement se concentrer et développer un thème bien précis et se contentant de se la jouer petite enquête policière banale qu'on pourrait voir dans n'importe quel téléfilm estampillé « Hollywood Night » (et côté réalisation, on est aussi au même niveau d'ailleurs !) Pas grand chose de plus à se mettre sous la dent au niveau de la performance de l'actrice principale qui n'est pas formidable et manque cruellement de charisme. Les rares (un quart d'heure maxi sur tout le film !) apparitions de Bruce Willis sont par contre plaisantes car, même s'il n'arrête pas de cabotiner à chaque fois qu'il est devant la caméra, elles permettent de situer un peu l’histoire et ce qu’elle veut réellement raconter. (c'est dingue : le récit est tellement brouillon qu'on a besoin qu'un protagoniste intervienne oralement pour nous aider à ne pas être paumé !!). Quand à Thomas Jane, le flic « héros », lui aussi cabotine à mort mais, avec la ridicule perruque qu'il porte sur la tête, on a beaucoup plus de mal à le prendre au sérieux (morale : il vaut mieux être chauve que de porter une perruque naze ! ^^). Bref, "Vice" est un film avec un scénario plein d’idées qu’il ne parvient jamais à mettre en valeur, le tout enrobé par une réalisation bâclée au possible et agrémenté de dialogues on ne peut plus ridicules. Quand à la présence à l'affiche d'une star comme Bruce Willis, je ne vois que deux explications possibles : soit il a perdu énormément d'argent à une table de poker, soit son agent du moment est le pire mythomane de la planète...bref, encore un beau gâchis. Evitez absolument "Vice", sous peine de vous voir plonger dans un profond ennui...

Le film dans ses débuts fait l'équilibre entre film d'action et film philosophique sans prétention mais intéressant : l'intelligence artificielle, y-a-t-il une différence morale entre assouvir ses pulsions perverses sur des êtres artificiels et des êtres humains. Assouvir ou exacerber ? des éléments d'introduction qui ont réveillé ma curiosité. Des personnages intéressants : un flic cabotin (un genre de Kurt Russell) un robot un tantinet romantique.
la deuxième partie du film malheureusement ne tient pas ses promesses, les personnages et le scénario abdiquent face à des scènes d'action sans grand intérêt, et une intrigue ultra-rapide sans grande consistance. c'est dommage.

Paradoxalement j'ai aimé ce film ce qui semble étonnant vu les critiques.

Il traite d'un sujet que je n'ai pas encore vu au cinéma le VICE ; comment la nature humaine serait capable d'assouvir sa bestialité si on l'autorisait dans un lieu dédié à cela.De plus il parle de l'esclavage desrobots/chlones,. totalement permis sans que cela dérange la société.

Dans le film "i-robot"le thème traité était les robots domestiques (qui peuvent se retourner contre les humains) , dans "Island" la culture de chlones pour réparer les humains, dans "Clones" vivre par procuration avec un clone, donc pour moi c'est la première fois que je vois le VICE traité en film avec des robots/clones.
Après , il vrai que le film est traité en film d'action américain, mais cela ne m'a pas dérangé avec les rouages classiques.

SPOILER
Quand à la fin, elle pour moi ouverte, et quand le méchant se relève on est en droit de se demander s'il n'était pas lui-même un robot/clone ??? en tout cas c'est tout de suite ce qui m'est venu à l'idée car pendant le film il disait que cet endroit était les soubassements d'autre chose.

J'ai passé un bon moment pendant ce film.

Notre Grand Bruce Willis doit soit avoir une fuite à son chauffe eau et doit payer les réparations, soit avoir un agent atteint de mythomanie excessive compulsive. Car seul son agent à pu lui mentir en lui vendant ce scénario comme un film à faire.
Le film est tellement mal écrit, que ce soit les dialogues ou l'histoire, qu'il en est impressionnant de voir une star dedans.
Certes, il y a encore et toujours ce message de la critique de la société et de ses travers parce qu'on est dans un futur bien sinistre et de consommation à l'exces. Ici il est questions de vendre les vices de chacun dans une sorte de parc d'attraction factice ou tout le monde peut faire ce qu'il veut .
C'est sur, le message n'est pas implicite.
Vice est donc une enquète ou l'on suit un détective à la i.robot avec Will Smith, mal dans son époque. Bref, deja vu. Donc des nouveautés à l'horizon ? Aucune. Des surprises? le néant. Une mise en scène audacieuse ou originale? La meme que le premier épisode de Casimir soit une mise en scène classique et ennuyeuse.
Vice est vraiment à éviter.

Un bon film de série B. Intrigue vu et revue avec des humains/robots utilisés pour assouvir les envies ou follies meurtrières des plus riches.

Bref Bruce Willis est descendu bien bas quant à Thomas Jane dommage car il a du potentiel.

Toutefois y a pire donc le film reste savoir et malgré que ce ne soit pas un must-see vous passerez une bonne soirée.

Les critiques sont sévères et je dois bien le dire...du moins l'écrire..ce film n'est pas à la hauteur du propos. Dommage , car le casting proposé semblait de bon aloi. La réalisation manque de cohésion et de force sur un sujet maintes fois évoqué . Le risque était réel de se trouver piégé dans le conformisme d'une histoire banalisée. Tout simplement, le manque d'inspiration tue l'oeuvre et son intérêt premier..divertir.

Cela fait partie de ces films dont le scénario (certes déjà vu, la révolte des robots) est très bien ficelé mais la réalisation trop approximative pour qu'on puisse y adhérer. C'est dommage car les lieux et les comédiens sont assez bons et crédibles. mais cela ne demeurera qu'une petite série B

Quelle infâme daube ! Certes il est question d'androïdes, mais là, tout est faux ! Les acteurs jouent mal, Bruce Willis est l'ombre de lui même (pourquoi n'a-t-il pas joué le flic ?), la réalisation est pâteuse, rien n'est bien. La blonde est tellement nunuche qu'on a du mal à s'identifier à elle, pour tout dire, on se fiche éperdument de ce qui va lui arriver. Les ingrédients du nanard sont réunis, par exemple, les méchants ont des gros calibres et des combinaisons mais tirent très mal, les gentils ont des petites armes mais font mouche à chaque tir.
Bref : débile...

L'idée de départ, bien que pas nouvelle, est plutôt pas mal: pouvoir assouvir ses fantasmes (sexuels ou meurtriers) sans qu'il n'y ait de représailles juridiques.Bien sur ça va déraper sérieusement.
Les premières minutes se regardent bien et on se dit que ça pourrait le faire, mais non. Les acteurs ne sont absolument pas crédibles, ils jouent mal voir très mal. Incohérence and Co durant tout le film. Bruce willis semble n’être la que pour remplir son compte en banque. Dommage que cet acteur sombre dans la facilité en ne tournant plus que de la daube commerciale. Quant à l'actrice, très très jolie mais la ça ne suffit pas à sauver le film du coulage à pic vers les bas fond de la série B-
Et dire qu'il y a encore des producteurs qui acceptent de financer cela. A ne rien comprendre
A fuir !!