Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jonathan M
137 abonnés
1 528 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 7 juillet 2015
Le cinéaste peut quand il le souhaite imaginer un monde bien à lui. Une fantaisie mélangeant réel et abstrait, grotesque ou sensée. Dans une époque qui tire vers le XVIII ème siècle, Matteo Garrone veut nous faire croire qu'il a du génie. C'est tout en son honneur, évidemment. Mais pour que le film interpelle, il faut que ça bouge. Alors oui, c'est beau. Mais passez cela, ça reste plat, sans relief et lassant. Les personnages deviennent crédibles, et bien trop tôt. Aucune surprise dans le récit, résume la réelle fadeur du film.
Visiblement ce film, on aime ou on déteste. Pour ma part, j'ai beaucoup aimé ces trois contes sur les travers humains. Au niveau de l'histoire, certains pourraient être déçu car finalement, les contes ont beau être italiens, les valeurs sont universelles. Une mère qui va pactisé avec le diable, un prince qui coure les jupons et une sorte de 'belle et la bête'. Pourtant, le noir qui entoure cette narration nous captive. On sait que ça va pas bien se finir tellement c'est gore ou pervers. Mais jusqu'à quel point ? Les décors sont somptueux ce qui essentiel dans un film fantastique. Ni carton pâte, ni images de synthèse mal travaillées, ces univers sont réussis autour d'un médiéval italien ou espagnol. On regrettera que ces trois histoires restent indépendantes malgré un final transverse qui n'en ai pas un (fausse réjouissance).
Contes cruels, histoires sanglantes et morbides et, cependant, ô combien séduisantes et riches de significations. Ce film est l'adaptation de quelques récits d'un gros ouvrage du XVIIe siècle écrit par Giambattista Basile. Des récits horrifiques et grotesques où se mêlent rois, reines, sorcières et ogre, sans compter les créatures les plus étonnantes et les plus terrifiantes. Le résultat est à la fois déroutant, pétrifiant et fascinant. Très bien mis en scène par Matteo Garrone. 8/10
C'est la première fois que je pars d'une salle avant la fin ... Les plans sont trop longs, les personnages inintéressant, les différentes histoires n'arrivent pas à nous accrocher ... Sur certaines scène je trouve même que les "effets spéciaux " sont ratés : je trouve mieux fait le dragon Falkor ( ou fuchur pour les lecteurs ) de l'histoire sans fin (1984) que le fameux dragon des eaux du début de récit ... C'est dire ! Bref économisez et allez voir autre chose
Oh la perte de temps!!!! Sérieux comment on peut qualifier ce type de film de chef d'oeuvre voir de film "éducatif"!!! Enfin si vous voulez que votre enfant fasse des cauchemars ou qu'il consulte un psy c'est le film à voir! Un film inspiré de contes italiens, et bien croyait moi ils n'étaient pas tout seule dans leurs têtes! Mise à par la beauté d'images et de décors, on s'ennuie à mourir, les intrigues sont plates et le temps bien long, nous suivons l'histoire de 3 royaumes avec des histoires aussi folles les unes que les autres.
Je suis allé voir ce film avec ma femme après avoir vu qu'il avait trois étoiles spectateurs. Un seul conseil. Ne faites pas comme moi. C'est glauque, il n'y a pas d'histoire (et pourtant j'ai espéré jusqu'au bout contrairement à certains spectateurs plus malins qui ont quitté la salle en cours de route) Mais qu'ont bien pu trouver les spectateurs à ce film pour lui donner 3 étoiles?
Je pense qu'un ne peut pas rester neutre à la suite de la projection: ou bien on aime ou bien on déteste. je suis de ceux qui ont aimé. Je ne connaissais pas du tout le Pentamerone qui a servi de base (contes italiens bien antérieurs à Grimm ou autres Perault). mais ce film m'a donné une furieuse envie de connaitre. Attention quand on dit contes, il ne faut pas penser que c'est pour enfants: loin de là. On nage dans le glauque et le triste mais ça a l'attrait de l'inconnu. Une mention pour les costumes par contre, j'ai trouvé que les doublages etaient bof bof...
A part le plaisir de re-voir Salma Hayek( jamais désagréable) et Vincent Cassel, beaucoup trop d'"animaleries" et autres réflexes pavloviens.... et grognements garantis. Je réserverai donc le qualificatif prévu de "monstrueux" pour une autre fois..Trop de déchets, pas drôle, triste, quel objectif ? à..part financier sans nul doute !?...!! **
Ça donne envie au début... Belle photo, costumes superbes, casting de qualité .... Mais voilà pendant 2 interminables heures on voit une succession de scènes sans but ... Pour un film se vantant d'un tel titre on attend d'avoir des histoires avec un vrai début ( mise en place de l'intrigue et présentation minimum des personnages) un ensemble de périples pour un but précis, et un dénouement : un conte en somme ! Or malheureusement il n'en est rien et c'est vraiment dommage!!!! C'était un film pour canne pas pour mes spectateurs....
Quand j en vois qui ecrivent que ce film est un petit bijou je pense qu il manque un mot. La seule chose dont puisse le qualifier c est de riche en tete d affiche et en decors, bon en photographie. mais si l on recherchait que ca, on regarderait un docu ou une expo. on attend une trame, une histoire, un sens. Ici c etait du louffoque sans queue ni tete, du grand n importe quoi. On etait limite dans le 5eme element. 3 histoires non connectees, chaque histoire completement improbable melant du surnaturel à des caracteres medievaux. De la violence (ok on etait prevenu) mais des choses malsaines là on n etait pas prevenu ! Bref j ai quitté la salle avant la fin tellement depitée d avoir payé pour voir une nullité pareille. Je m attendais à beaucoup mieux vu les tetes d affiches et sans doute l argent qui a ete mis pour la photo. en resume = une honte !
Quel étrange objet filmique que ce nouveau long-métrage de Matteo Garrone ! On ne sait pas trop bien quoi en penser, même si on sera bien moins sévère que certains critiques. Tout d’abord parce que l’ambition est démesurée au vu du budget alloué et que le résultat est proprement superbe sur le plan esthétique. Le cinéaste nous propose une suite de tableaux et d’images sublimes comme on en voit rarement ces derniers temps. Les vieux de la vieille comme moi seront bluffés par les magnifiques effets spéciaux mécaniques (quels beaux animatroniques) judicieusement rehaussés par l’emploi de l’ordinateur en appoint. Enfin, les trois contes sont plutôt agréables à suivre et présentent même toutes les caractéristiques nécessaires au genre avec une bonne dose de cruauté. Par contre, les choix opérés au montage sont parfois bizarres, il s’ensuit un rythme un peu chaotique et un enchevêtrement pas toujours heureux des trois intrigues. C’est vraiment dommage car certains passages font partie des choses les plus belles vues sur un écran depuis longtemps, bien loin devant la fade mécanique d’un Terminator Genisys vu la même semaine.
Film atypique et étrange, mettant en scène trois contes noirs dans un cadre médiéval, destinés aux enfants qui ont grandi et sont devenus adultes.
De nombreux détails et images crues qui peuvent rebuter, ceci dit, repensez aux contes de votre enfance, ne sont-ils pas peuplés de drôles de bêtes, d’ogres mangeurs d’enfants, de vieilles sorcières fripées ou d’un coeur que doit rapporter le chasseur dans Blanche-Neige par exemple ? Si tout est dit dans les livres, ici, les images ont peut-être plus d’impact et rappellent le côté horrifique de bien des contes.
Sans cela, j’ai été magnétisée par la bande son, l’atmosphère inspirée par les somptueux costumes, les châteaux d’une beauté parfois austère, les paysages brûlés par le soleil, les visages filmés comme des tableaux. La fascination est parfois brisée par des scènes assez drôles, voulues ou non.
Un film inspire de trois contes de l'écrivain italien du 17ème Basile. Le merveilleux, traité de façon réaliste, captive le spectateur de bout en bout.
Film lent pas de véritable histoire mais de belles séquences! En somme rien de transcendant!!! L'ogre est sympa!! On sent un peu du game of throne quand il s'attaque au.... La montagne vs le prince