AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1547 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tale of Tales ?
5
21 critiques
4
50 critiques
3
53 critiques
2
37 critiques
1
28 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
2/5 C'est visuellement superbe, ça je ne peux pas le nier, mais la sauce a bien du mal à prendre. la faute à plusieurs contes racontés en parallèles, donc trop de personnages, et au final, aucune des histoires n'est vraiment grandiose ni bien développée.
Film archi prometteur ("le conte des contes" si ce n'est pas franchement prétentieux déjà!) et du coup plutôt décevant à l'arrivée. On ne s'attache à aucun personnage, on passe d'un personnage à un autre sans aucune cohérence, d'une histoire à l'autre sans aucun lien, avec des scènes longues et inutiles, on ne comprend pas où on veut nous mener (à part en bateau), chaque histoire suit un cours pour ne déboucher sur aucun message à en tirer. On en sort vraiment frustré de ne pas avoir eu un aboutissement à aucune de ces histoires (outre du dégoût physique des scènes et des personnages assez laids intérieurement et extérieurement dans l'ensemble). Au début on se dit chouette c'est plutôt peu conventionnel, imaginatif, décalé, et peut-être un conte qui arrivera à ne pas être trop mièvre. Mais il semblerait que l'auteur du film s'est laissé dépasser. Il n'a pas réussi à se créer un style propre, (je pense aux films de Burton) ce film est impossible à qualifier, ni merveilleux, ni intellectuel, ni franchement décalé... L'idée de faire un conte un peu ironique qui casse les codes est géniale, mais le projet semble trop ambitieux, pour moi cet objectif (je pense que c'était le cas, je ne vois pas quel peut-il être sinon) n'est pas du tout atteint. Dommage. Alors est-ce un conte? Un conte a un début et une fin il me semble. Quel est l'intérêt de mener 3 histoires en parallèle si elles n'ont rien à voir ensemble? 3 contes en 1 tous bâclés faut de temps d'en traiter un véritablement? La seule façon de qualifier ce film ce serait une affiche d'une certaine esthétique avec une succession de portraits un peu superficielle (trop nombreux pour qu'ils soient vraiment approfondis).
Manque d'ampleur, de rêves, de folies...
Et manque de temps pour une vraie fin !
Et manque de temps pour une vraie fin !
Très très mauvais film. Absolument inintéressant et insensé. Mauvaises interprétations accompagnées de mauvais décors. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 1/5
Moi qui m'attendais a voir un conte magique qui me transporterait, je suis tombé sur un film sale, glauque et malsain.
Je déconseille fortement.
Je déconseille fortement.
Vraiment un excellent film ! En allant le voir je ne pensais pas que j'allais autant adorer ! Les trois histoires sont intéressantes et captivantes, les trois contes sont bien mis en valeurs. Les décors et l'univers sont sublimes, les personnages sont tous divinement bien joués, tous sont excellents ! Le film est confiné, fait voyagé dans un autre univers où l'étrangeté captive. Peut être légèrement long à commencer mais chose qui finalement ne lui porte pas préjudice.
Une vraie réussite que je regarderai encore avec plaisir !
Une vraie réussite que je regarderai encore avec plaisir !
Scénario d'une faiblesse rare procurant un rythme très lent voir soporifique que même le jeux des acteurs ne peut rehausser. Deux heures de ma vi que l'on ne me rendra pas ...
WutheringHeights
On retrouve, bien sûr, des thèmes intéressants et contemporains : la quête de la jeunesse éternelle, le conflit de générations… Mais le tout est enrobé dans un fatras d'un kitsch qui finit par se vautrer dans le mauvais goût. (...) s'il n'est pas gênant de ne pas comprendre le sens de toutes ces histoires, il est inacceptable, sur ce type de projet, de voir une image aussi laide et des effets spéciaux aussi ratés.
LA SUITE :
LA SUITE :
Je suis allé voir ce film avec ma femme après avoir vu qu'il avait trois étoiles spectateurs. Un seul conseil. Ne faites pas comme moi. C'est glauque, il n'y a pas d'histoire (et pourtant j'ai espéré jusqu'au bout contrairement à certains spectateurs plus malins qui ont quitté la salle en cours de route) Mais qu'ont bien pu trouver les spectateurs à ce film pour lui donner 3 étoiles?
Ce film est minable. Sans aucun interet. Aucune intrigue. Aucun lien entre les differents protagonistes. On ne comprends pas le sens du scenario. Les effets speciaux sont lamentables. L approche philosophique des contes est pathetique. Il est inadmissible de payer pour voir cela. Mais je suis surtout decue car tous les films ou apparait vincent cassel sont habituellement formidable. Il joue toujours tres bien mais on se demande ce qu il est venu faire dans ce casting. Quel gachis !
Un joli conte, vraiment joli graphiquement. Pas destiné à des enfants, il nous emmène, nous adultes, dans l'imaginaire.
à vouloir intellectualiser tout, les sentiments sont annihilés et c'est le cas dans ce film. Des longueurs sans fin, une mauvaise photographie... bref un néant
velocio
Esthétiquement, c'est magnifique. Certes, c'est parfois un peu vain, mais il est difficile de ne pas être troublé par ces histoires peuplées de monstres. Comme, en plus, le film, en avançant, devient de plus en plus émouvant, le spectateur ne peut que se laisser entraîner.
Redzing
"Il racconto dei racconti" adapte plusieurs contes fantastiques italiens de Giambattista Basile. Par "conte", il faut entendre le mot à l'ancienne, c'est-à-dire au sens moraliste mais cruel, déboussolant et souvent violent. Le film n'est donc pas à mettre entre toute les mains, encore moins entre celles de ceux qui s'attendent à un ersatz de Disney. Matteo Garrone signe en effet une œuvre surprenante, aux visuels baroques évoquant parfois les films de Tarsem Singh : contrastes de couleurs vives, incrustations de magnifiques châteaux italiens dans des environnement numériques, costumes et décors du 17ème siècle à l'excès, créatures fantastiques, violence visuelle, etc. Un enrobage qui marque autant que son contenu : trois histoires qui traitent d'un thème commun, l'obsession. Des obsessions qui ont un coût, et qui se retourneront souvent contre celui qui l'émet. On reprochera quelques longueurs, et des plans numérisés parfois un peu gros. Mais l'originalité du film et l'implication des acteurs remporte notre adhésion.
Film superbe. A condition d'aimer le cinéma, les contes, les fables, les histoires. L'essentiel du film, ce n'est pas les effets spéciaux, pas de poursuites, d'explosions, mais des récits qui s'entremêlent d'ailleurs de façon structurée, contrairement à ce que certains commentaires laisseraient supposer. Des personnages somptueux, servis par des acteurs remarquables (Seigneur, comment peut-on ne pas voir que Vincent Cassel EST avec finesse son personnage !!!!).
Des cadrages admirables, très influencés par des références picturales, et surtout un amour du cinéma qui déborde sur un amour de la Vie (tout est fiction - la puce, quelle invention !- mais la déclinaison sur la violence du désir, l'amour, la jeunesse, la vieillesse, c'est ce que nous sommes, nos élans, nos craintes, notre vie, ça ce n'est pas de la fiction.
La magie des grands paquebots a été le mieux suggérée parle passage du Rex dans Amarcord - Fellini en accentuait le côté théâtral carton pâte, et le Rex n'en était que plus merveilleux. Ici ces récits, ces personnages fictifs nous sont très proches.
Des cadrages admirables, très influencés par des références picturales, et surtout un amour du cinéma qui déborde sur un amour de la Vie (tout est fiction - la puce, quelle invention !- mais la déclinaison sur la violence du désir, l'amour, la jeunesse, la vieillesse, c'est ce que nous sommes, nos élans, nos craintes, notre vie, ça ce n'est pas de la fiction.
La magie des grands paquebots a été le mieux suggérée parle passage du Rex dans Amarcord - Fellini en accentuait le côté théâtral carton pâte, et le Rex n'en était que plus merveilleux. Ici ces récits, ces personnages fictifs nous sont très proches.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse