On parle très peu dans " Vincent n'a pas d'écailles " et c'est reposant ! Loin du formatage des codes scénaristiques et naratifs du cinéma français actuel, ce film fait figure d'exception et intrigue. C'est pas que cela soit complétement novateur, au contraire même, mais un petit come-back à l'essence même du cinéma, ca fait le plus grand bien. Thomas Salvador a dans son regard légérement divergeant, un petit quelque chose proche de Buster Keaton émotionnellement parlant. Si Vincent refait son plein d'énergie au contact de l'eau, c'est au regard de ce film que nous spectateurs, rechargeons nos batteries de bien être, et tant pis pour ceux qui resteraient de glace devant ce premier film prometteur. Petit bémol pour la photo, qui aurait donné au film une belle envollée, si celle-ci, trop molassone, avait été plus inspirée ( mais je chipote ... ! )
Pas Mal du tout, le traitement du personnage surhumain aux forces décuplés, est vraiment intéressant cela change des Héros en collant type Marvel, l'acteur est vraiment bon sont jeu est subtil et intriguant. La mise en scène est vraiment sublime et les "effet spéciaux" rudimentaire semble finalement beaucoup plus authentique que la débauche d'effet numérique des superproductions américaines. Enfin j'aime beaucoup les film aux dialogues minimaliste,s il faut savoir faire place au silence mais pour le coup j'ai parfois eu envie de frapper Vincent et lui dire "Mais parle enfin !", du coup je me suis par moments ennuyé, cela manque de ressorts scénaristiques, cependant comme le film n'est pas très long je me suis dit à la fin que finalement j'en aurais bien vue plus. Au final même si le film n'est pas parfais, c'est un film que je conseil vivement de voir car il offre une vision en total contre courant de ce que l'on a l'habitude de voir .
Au cœur de l'intime, ce film de super-héros, défie les conventions établies, offrant une expérience où les moments s'étirent, explorant une attraction qui transcende les mots tout en abordant les questionnements d'une acquisition de tels dons.
J'étais étonné au début du film en voyant la simplicité des dialogues et du scénario, bien tranquille. En fait, j'ai alors compris le génie du réalisateur d'avoir crée ce petit film simple, qui n'a pas une bien grande prétention, mais qui se rapproche énormément de la réalité spoiler: bien que mettant en scène un espèce de super-héros ayant des pouvoirs quand il est dans l'eau . Après coup j'ai donc énormément aimé l'ambiance et la simplicité du film, qui fait qu'on se sent vraiment dans la vraie vie !
Une très bonne idée de départ, c'est bien fait et les acteurs sont convaincants. L'histoire finit par patiner un peu, ça aurait fait un court métrage de 30-40mn vraiment génial mais sur un film complet il manque quelque chose je trouve : un rebondissement, un développement ? La fin m'a laissé sur ma faim, ce qui marche sur un court ne suffit pas forcément à faire un long ! Ceci dit je serai curieux de voir le prochain film de ce réalisateur.
Typique d'un cinéma français qui ne prend aucun risque et qui reste pédant sous un air de légèreté. L'ennui est de la partie, et l'on rêve un autre film, où ces supers pouvoirs seraient de la poésie, où les images nous submergeraient par leur beauté.
Enfin un flim de super héros à la française. Pas d'explosions ou de méchant russe qui veux anéantir la planète à l'aide de requin laser!!! Une histoire tellement réaliste (ou presque!) que l'on se dit que sont voisin maigrichon pourrait bien en fait être un véritable water man!!! A voir donc. Par patriotisme cinématographique, parce que c'est drôle et parce que la musique de fin est top (William Onyeabor - Fantastic Man)!
Petite deception rapport aux critiques elogieuses...ça aurait sans doute pu faire un excellent moyen metrage. le scenario est artificiel au possible et s' etire en sequence paysageres un peu vaines ... dommage la promesse d'un film original me laisse un peu sur ma faim
Alors je rejoins la majeure partie des critiques de spectateurs. C'est mal fait, visuellement insupportable, sans une once de créativité, insipide. Mais c'est surtout, sur le fond, hallucinant de niaiserie. Pourquoi faire un film quand on a rien à dire ? Mais surtout comment peut-on trouver des gens pour le produire ? Et des critiques professionnels pour en faire l'éloge ? Ça reste un mystère pour moi.
Belle surprise! Il faut accrocher à l'univers fantastique du film... J'ai trouvé le jeu d'acteurs très bon et captivant. On a qu'une envie, connaître le dénouement de cette histoire... beau casting et bon film. A voir, sans attendre.
Encore un superhéros !. Après Birdman, voici Fishman. Qu’est-ce qu’il ont tous à traiter du surhumain ? Il est temps que Dieu ressuscite car l’homme n’a pas fait le deuil. Superhéros, il l’est relativement peu. Il a des superpouvoirs (quand il est mouillé) ,mais il ne les utilise pas pour défendre l’opprimé, sauf à une occasion, ce qui lui ouvre la porte des emmerdements. Quasi autiste au début du film, le héros s’ouvre progressivement à l’autre par la rencontre de Lucie… ouverture assez vite refermée devant l’incompréhension « des autres ». Le fort est pourchassé , harcelé par les faibles (une maréchaussée digne du gendarme de St Tropez, en moins drôle). C’est une variation sur l’Albatros de Baudelaire, d’autant plus qu’il évolue aussi dans un monde dichotomique : l’eau dans laquelle il est Hercule, la terre ferme où il est juif errant. Cette fable écolo-autiste fait bien sûr la part belle à la nature, mais réduit l’interaction par le langage au néant. C’est toute la culture humaine qui est niée. Reste un mammifère aquatique impressionnant, qui campe un croisement de Buster Keaton et Flipper le dauphin, mais sans le rire du dauphin ni l’humour de Keaton. L’idéalisme du film se laisse parfois emporter à la marge de cette nature magnifiée et édulcorée en effleurant la question de la chasse... Notamment dans une scène de fauve aquatique qui rappelle l’inconnu du Lac, où la proie, ici féminine, est aussi consentante que tentante : malheureusement le metteur en scène/scénariste/acteur ne fait qu’effleurer la seule question qui vaille: qu’est-ce donc que faire l’amour avec un être aux super-pouvoirs ? Trop terre à terre, je suppose. Mais tout ceci n’est qu’une question de gout et non de qualité, car ce film tient la route... pour qui a envie de la prendre.
Cela faisait bien longtemps que je n'avais pas vu un film aussi mauvais. Du faux cinéma d'auteur sans le moindre message, ni sujet de réflexion. Un scénario d'une platitude totale, porté par des comédiens absents. Mais, comme attitré par le vide, je n'ai pu m'empêcher d'aller jusqu'au bout, avec le secret espoir de découvrir une perle à la fin. Rien .... le néant total.