AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
2284 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Belle Saison ?
5
27 critiques
4
87 critiques
3
71 critiques
2
18 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
framboise32
La belle saison aborde et rend hommage au MLF, Mouvement pour la Libération de la Femme. Parallèlement à cette histoire de société, une superbe histoire d’amour entre deux jeunes femmes, Carole et Delphine. La réalisatrice filme le couple, les scènes intimes, et les corps de ses deux actrices avec un beau regard, pudique et sensuel.
Catherine Corsini aborde le sujet de la condition féminine.
Le casting est formidable. Cécile de France est parfaite, un de ses plus beaux rôles. Cette jeune femme qui perd tous ses repères, qui ne peut pas lutter contre ses sentiments est très touchante. A ses côtés, Izia Higelin, brute, sauvage et d’un naturel désarmant. Elle forme un duo lumineux, attachante, incroyable. Noemie Lvovsky est exceptionnelle.
L’histoire d’amour est belle sous fond de lutte pour la condition féminine. Beau et touchant.
Catherine Corsini aborde le sujet de la condition féminine.
Le casting est formidable. Cécile de France est parfaite, un de ses plus beaux rôles. Cette jeune femme qui perd tous ses repères, qui ne peut pas lutter contre ses sentiments est très touchante. A ses côtés, Izia Higelin, brute, sauvage et d’un naturel désarmant. Elle forme un duo lumineux, attachante, incroyable. Noemie Lvovsky est exceptionnelle.
L’histoire d’amour est belle sous fond de lutte pour la condition féminine. Beau et touchant.
Superbe ! Quand on est lesbienne, cela fait du bien de se voir représentée à l'écran dans une histoire touchante et bouleversante d'honnêteté et de réalisme. J'ai bien ri et j'ai aussi versé ma petite larme.
Touchant. Bien plus vrai que la vie d'Adèle. Lumineux et solaire. Izia est épatante et Celine de France tout à fait divine. L'histoire est simple mais elle parle vrai. Elle sent la femme et l'authenticité.
Caine78
Au début, j'ai eu peur que « La Belle saison » se limite à un discours démagogique présentant les féministes des 70's comme de véritables bienfaitrices de l'humanité, impression ne durant en définitive qu'une vingtaine de minutes (quand même). En effet, en plus de complexifier son propos et son regard sur les différents personnages, Catherine Corsini change totalement de décor et de tonalité en poursuivant son histoire d'amour non plus à Paris mais à la campagne, offrant à celle-ci une dimension nettement plus intimiste. Ensuite, rien de vraiment nouveau ou original, mais un vrai lyrisme, un ton juste et une caricature assez joliment évitée, si bien que malgré un récit légèrement statique (certaines scènes de nu n'apportent pas grand-chose), on se laisse porter par la passion entre ces deux héroïnes sensibles, portée par un duo Cécile de France - Izïa Higelin inspirée, à l'image de plusieurs moments touchants et réussis, comme en témoigne un dénouement doublement émouvant (bien qu'en partie attendu). Pas de quoi sauter au plafond, mais un beau film, fort d'un vrai regard, filmé avec élégance et placé dans un contexte historique et social intéressant : appréciable.
WutheringHeights
La mise en scène fiévreuse et solaire de Catherine Corsini accompagne un scénario certes un peu prévisible, mais rudement bien mené. Les deux actrices principales sont merveilleusement filmées dans des scènes sensuelles parfois trop répétitives mais qui servent le propos, entre amour passionnel et impasse sociale : si Delphine refuse de s'accepter comme elle est, comment le faire accepter à la société ? C'est un certain apprentissage que filme Corsini, autant qu'une chronique sur une France en mutation, sûrement effrayée par la fracture que représente Mai 68 et la libération des mœurs. Entre légèreté et drame, Catherine Corsini trouve le ton juste.
LA SUITE :
LA SUITE :
Christoblog
Impossible de ne pas penser à La vie d'Adèle en découvrant le nouveau film de Catherine Corsini.
Les points communs sont en effet nombreux entre les deux films : deux femmes qui s'aiment, une blonde et une brune, une plus âgée et expérimentée que l'autre, de milieux sociaux très différents, des repas avec les parents sans que ceux-ci connaissent la relation qu'entretiennent les deux femmes, une réaction violente de ces derniers, une narration qui commence avant la passion et qui se finit après, un écoulement du temps très variable durant le film, des scènes de nus et de rapports corporels, etc....
Je pourrais continuer la liste des similitudes encore pendant un bon paragraphe, alors que curieusement, les deux films ne se ressemblent absolument pas. La vie d'Adèle était fiévreux et parfois maladif là où La belle saison est solaire, Kechiche filmait avec génie et en cadres très serrés son histoire d'amour, là ou Corsini se contente d'une mise en scène plus classique et cadrée plus large, le contexte social était pratiquement ignoré dans La vie, alors qu'elle est largement présente dans La saison.
Si Adèle et Emma semblaient passionément malheureuses, Delphine et Carole paraissent elles totalement épanouies dans leur passion.
Après un film complètement raté (Trois mondes), Catherine Corsini réussit ici une très jolie chronique qui parvient à mêler un intérêt documentaire certain (étonnant tableau du MLF des années 70), le tableau fidèle d'une certaine ruralité et des numéros d'acteurs saisissants.
Izia Higelin est formidable, Cécile de France est presque à la limite d'en faire trop, mais leur couple est au final diablement attachant. La plus grosse performance est celle de Noémie Lvovsky, qui joue une scène de haine réellement sidérante de violence. Kevin Azaïs confirme tout le bien qu'on peut penser de ce jeune acteur.
A défaut d'être génial, La belle saison est un bon film de fin d'été.
Les points communs sont en effet nombreux entre les deux films : deux femmes qui s'aiment, une blonde et une brune, une plus âgée et expérimentée que l'autre, de milieux sociaux très différents, des repas avec les parents sans que ceux-ci connaissent la relation qu'entretiennent les deux femmes, une réaction violente de ces derniers, une narration qui commence avant la passion et qui se finit après, un écoulement du temps très variable durant le film, des scènes de nus et de rapports corporels, etc....
Je pourrais continuer la liste des similitudes encore pendant un bon paragraphe, alors que curieusement, les deux films ne se ressemblent absolument pas. La vie d'Adèle était fiévreux et parfois maladif là où La belle saison est solaire, Kechiche filmait avec génie et en cadres très serrés son histoire d'amour, là ou Corsini se contente d'une mise en scène plus classique et cadrée plus large, le contexte social était pratiquement ignoré dans La vie, alors qu'elle est largement présente dans La saison.
Si Adèle et Emma semblaient passionément malheureuses, Delphine et Carole paraissent elles totalement épanouies dans leur passion.
Après un film complètement raté (Trois mondes), Catherine Corsini réussit ici une très jolie chronique qui parvient à mêler un intérêt documentaire certain (étonnant tableau du MLF des années 70), le tableau fidèle d'une certaine ruralité et des numéros d'acteurs saisissants.
Izia Higelin est formidable, Cécile de France est presque à la limite d'en faire trop, mais leur couple est au final diablement attachant. La plus grosse performance est celle de Noémie Lvovsky, qui joue une scène de haine réellement sidérante de violence. Kevin Azaïs confirme tout le bien qu'on peut penser de ce jeune acteur.
A défaut d'être génial, La belle saison est un bon film de fin d'été.
Depuis "La Vie d'Adèle", les amours saphiques s'affichent sans complexe sur grand écran et c'est tant mieux. Je déteste tant les hypocrisies que je ne peux que m'en réjouir! Il ne doit pas y avoir de sujet interdit au cinéma, pas plus l'homosexualité féminine que n'importe quoi d'autre. Reste ensuite le plus important: faire du cinéma précisément et non pas seulement faire le buzz, comme on dit aujourd'hui.
Catherine Corsini fait du cinéma, grand merci, d'autant plus qu'elle remonte le cours du temps pour situer son histoire au début des années 70, dans un cadre revendicatif. Ce qui réunit Carole (Cécile de France) et Delphine (Izïa Higelin), ce sont d'abord, à Paris, les actions militantes du MLF. Pour Delphine, venue du fin fond de sa campagne limousine, c'est une découverte. C'est elle, pourtant, la petite campagnarde, qui affirme son homosexualité et qui initie Carole, la parisienne.
Cependant, une fois de retour dans le Limousin, les choses se compliquent. Vivre une histoire d'amour lesbienne à Paris puis dans un petit coin de campagne, c'est passer d'une relative aisance au mensonge et à la dissimulation. Catherine Corsini filme superbement les temps successifs: le bonheur des corps qui s'ébattent et des coeurs à l'unisson puis la peur d'être surpris et montrée du doigt.
Cela donne un film à deux versants: un versant lumineux, ensoleillé, celui d'une belle histoire d'amour tout simplement, et un versant sombre et apeuré, celui de deux êtres qui savent que, pour qu'il persiste, leur amour doit demeurer clandestin. Mais est-ce possible? Peut-on s'aimer sans que l'entourage le sache? Il y a fort à parier que non!... 7,5/10
Catherine Corsini fait du cinéma, grand merci, d'autant plus qu'elle remonte le cours du temps pour situer son histoire au début des années 70, dans un cadre revendicatif. Ce qui réunit Carole (Cécile de France) et Delphine (Izïa Higelin), ce sont d'abord, à Paris, les actions militantes du MLF. Pour Delphine, venue du fin fond de sa campagne limousine, c'est une découverte. C'est elle, pourtant, la petite campagnarde, qui affirme son homosexualité et qui initie Carole, la parisienne.
Cependant, une fois de retour dans le Limousin, les choses se compliquent. Vivre une histoire d'amour lesbienne à Paris puis dans un petit coin de campagne, c'est passer d'une relative aisance au mensonge et à la dissimulation. Catherine Corsini filme superbement les temps successifs: le bonheur des corps qui s'ébattent et des coeurs à l'unisson puis la peur d'être surpris et montrée du doigt.
Cela donne un film à deux versants: un versant lumineux, ensoleillé, celui d'une belle histoire d'amour tout simplement, et un versant sombre et apeuré, celui de deux êtres qui savent que, pour qu'il persiste, leur amour doit demeurer clandestin. Mais est-ce possible? Peut-on s'aimer sans que l'entourage le sache? Il y a fort à parier que non!... 7,5/10
Un film d'amour magistralement interprété et mis en musique, grâce à un scénario sensible et profond. Hélas il m'a manqué des émotions pour que la réussite soit totale. Du beau cinéma à ne pas manquer .
Sur le papier, j'aimais bien l'idée d'une histoire d'amour sur fond de lutte féministe avec deux comédiennes admirables, la blonde Cécile de France (vive, solaire, de plus en plus belle) et la brune Izïa Higelin. Et sur l'écran, j'ai été captivée par le destin de ces femmes si différentes que la passion consume. 1971 : Delphine (Izïa), fille d'agriculteurs, monte à la capitale pour s'émanciper et fuir un avenir rural tout tracé. Elle y rencontre Carole (Cécile), une féministe engagée, accessoirement prof d'espagnol, en couple avec Manuel. Très vite leur relation se transforme et des sentiments très intenses naissent entre elles. Carole, qui se croyait hétéro, voit sa vie basculer. Elle rejoint Delphine, contrainte de reprendre la ferme familiale après l'accident cardiaque de son père… Comme pour "La Vie d'Adèle", la sexualité des personnages m'a paru rapidement secondaire, seul l'amour compte. J'ai plongé avec elles au fond de leur détresse (causée pourtant par l'impossibilité de vivre leur amour au grand jour), vibré au rythme de leur cœur, tremblé à chacune de leurs décisions… Par sa reconstitution assez fine, le contexte historique sert le récit et n'oublie pas, au passage, de nous rappeler ce que l'on doit aujourd'hui aux combats d'hier. Noémie Lvovsky, dans le rôle d'une paysanne dépassée, pas franchement progressiste, est excellente. Ce mélo assumé (car c'en est un) est une très belle surprise. Kleenex obligatoires.
velocio
En 1971, Catherine Corsini avait 15 ans. Elle n'a donc pas directement participé aux luttes des féministes de l'époque. Mais, indéniablement, ces luttes l'ont marquée. Au point de situer "La belle saison", son dernier film, très précisément à cette époque. Son film raconte la rencontre entre Delphine et de Charlotte. Delphine est une jeune femme venant du monde paysan de la Creuse, elle s'est très vite aperçue de son attirance sentimentale et sexuelle pour les personnes de son sexe et il lui est quasiment impossible de vivre une relation sérieuse avec une autre femme dans l'environnement qui est le sien. Carole est professeur d'espagnol et elle lutte avec acharnement pour la cause féministe. A priori elle est hétéro et elle est d'ailleurs en couple, et heureuse, avec Manuel. Lorsque Delphine quitte sa campagne pour rejoindre Paris où elle pense pouvoir disposer de plus de liberté, les 2 femmes vont se rencontrer par hasard et elles vont finir par s'aimer. C'est cette relation que filme Catherine Corsini, dans un film produit par sa compagne Elisabeth Perez. Le champ embrassé par "La belle saison" est vaste puisqu'on y passe des AG féministes de la capitale aux problèmes du monde paysan dans la France profonde. A Paris, les hommes que montre le film se montrent compréhensifs avec les luttes menées par leurs compagnes, quand bien même ils n'y participent pas directement. Des femmes qui affirment ne pas être contre les hommes, mais pour les femmes et qui pensent que la présence des hommes à leur côté n'est pas souhaitable car, en présence d'hommes, elles ont tendance à se censurer. Dans la Creuse, toutes les décisions sont prises par les hommes, les femmes qui travaillent dans les fermes n'ont pas de salaire et pas de couverture sociale. Après tout, pourquoi avoir leur propre salaire puisqu'elles peuvent piocher dans celui de leur mari ?!! Le film montre aussi le dilemme qui peut se poser entre un sentiment amoureux et un sentiment de devoir moral par rapport à ses parents, par rapport à sa terre. Cécile de France et Izïa Higelin interprètent magistralement les rôles de Carole et de Delphine. Le reste de la distribution (Kévin Azaïs, Benjamin Bellecour, ...) est tout aussi excellent. Même Noémie Lvovsky qui joue le rôle de la mère de Delphine arrive, pour une fois, à être sobre et, pour une fois, trouve grâce à mes yeux. On remarque aussi le beau travail de Jeanne Lapoirie en ce qui concerne la photo et l'utilisation de musiques qui collent bien à l'époque (Janis Joplin, Colette Magny, Joe Dassin). Un petit reproche toutefois : même si cela ne va pas aussi loin que dans "La vie d'Adèle", il y a quelques longueurs inutiles dans le film.
C'est curieux : je connaissais le sujet (j'avais adoré "la vie d'Adèle") et au début, j'étais exaspérée par le mouvement féministe que je trouvais en partie débile, ce qui fait que la première moitié du film ne m'a pas plu, mais au fur et à mesure que l'on avançait dans l'histoire, et peut-être en raison de la sublime campagne magnifiquement filmée et des années 70 (années nostalgie pour moi), je me suis laissée entraîner dans l'ambiance, dans les sentiments des deux héroïnes (magnifiquement interprétées) et n'ai pas boudé mon plaisir, en fin de compte......
Finalement, et malgré mes réticences, je l'avoue, c'est un très beau film et pourtant, je n'avais pas envie d'y croire......
Finalement, et malgré mes réticences, je l'avoue, c'est un très beau film et pourtant, je n'avais pas envie d'y croire......
La belle saison est un film rare sur les relations lesbiennes, sujet encore épineux et rarement (bien) traité.
Le film commence pourtant mal avec l’aspect du mouvement de libération de la femme traité de façon brouillon. Heureusement, le film se recentre assez rapidement sur la relation amoureuse entre les 2 femmes, Cécile et Izïa deviennent alors rayonnantes et touchantes, toutes deux avec des personnalités différentes et superbement interprétées.
Avec cette belle reconstitution des 70’s, on mesure ce que les femmes ont obtenu et ce qu’il reste à faire…
Le film commence pourtant mal avec l’aspect du mouvement de libération de la femme traité de façon brouillon. Heureusement, le film se recentre assez rapidement sur la relation amoureuse entre les 2 femmes, Cécile et Izïa deviennent alors rayonnantes et touchantes, toutes deux avec des personnalités différentes et superbement interprétées.
Avec cette belle reconstitution des 70’s, on mesure ce que les femmes ont obtenu et ce qu’il reste à faire…
Julien D
La rencontre de deux univers sociaux à travers une histoire d’amour lesbienne, impossible de ne pas faire le lien avec le palmé La vie d’Adèle, mais c’est ici la passion va se faire entre une paysanne venue à Paris depuis le fin fond du Limousin et une enseignante gauchiste engagée dans la cause féministe. L’intrigue ayant lieu au début des années 70, cette problématique du droit des femmes, et en particulier celui à l'avortement, prend une place presque aussi importante que celle de l’homosexualité à travers une reproduction des luttes des militantes du MLF très présente dans le premier tiers du scénario. Si le second tiers (qui couvre en réalité plus de la moitié de la durée du film) consiste essentiellement à la mise en scène de cette romance bucolique, ce sont finalement les dernières minutes du film, autour des difficultés que rencontrent Delphine et Carole à rester unis
spoiler:
jusqu’à leur séparation (est-ce réellement un spoil, alors que le titre annonce la nature éphémère de l’histoire ?)
qui sont les plus passionnantes. C’est parce que les personnages secondaires sont caractérisés de manière caricaturales et inéluctablement que leurs actions sont soit des schémas attendus, soit des tentatives de reproductions fidèles d’événement de l’époque, que la partie parisienne est un amas de clichés. La partie campagnarde, en revanche, c’est sans doute grâce à son nombre moins important de personnages secondaires en jeu (la mère et l’ami amoureux, tous deux brillamment interprétés par Noémie Lvovsky et Kevin Azaïs) que la relation entre les deux femmes devient l’élément central et profite d’un traitement romantique soigné profitant de dialogues relativement bien écrits. Il est certain que la direction artistique, et en particulier certains éléments de décors comme le train à la fin, permettent une excellente reconstitution de l'époque, et certaines images sont rendues magnifiques par le travail de la directrice de la photographie qui réussi à sublimer certaines lumières naturelles (peut-être un peu moins les corps féminins), mais le tout donne un sentiment d e voir parfois des images de carte postale assez factices. Autre élément qui fait perdre en réalisme au film, le choix de Cécile de France qui, malgré la grâce et l’énergie dont elle fait preuve, apparait comme une jeune femme de 25-30 ans maximum mais dont la quarantaine se lit sur son visage. Izia Higelin est quant à elle irréprochable. Dommage que tant d’éléments soient préjudiciables à cette bluette pourtant pleine de scènes sensuelles et émouvantes, mais surtout porteuse d'une problématique qui mérite d'être d'approfondie, celui de savoir si l'on peut être à la fois libre et amoureux.
qui sont les plus passionnantes. C’est parce que les personnages secondaires sont caractérisés de manière caricaturales et inéluctablement que leurs actions sont soit des schémas attendus, soit des tentatives de reproductions fidèles d’événement de l’époque, que la partie parisienne est un amas de clichés. La partie campagnarde, en revanche, c’est sans doute grâce à son nombre moins important de personnages secondaires en jeu (la mère et l’ami amoureux, tous deux brillamment interprétés par Noémie Lvovsky et Kevin Azaïs) que la relation entre les deux femmes devient l’élément central et profite d’un traitement romantique soigné profitant de dialogues relativement bien écrits. Il est certain que la direction artistique, et en particulier certains éléments de décors comme le train à la fin, permettent une excellente reconstitution de l'époque, et certaines images sont rendues magnifiques par le travail de la directrice de la photographie qui réussi à sublimer certaines lumières naturelles (peut-être un peu moins les corps féminins), mais le tout donne un sentiment d e voir parfois des images de carte postale assez factices. Autre élément qui fait perdre en réalisme au film, le choix de Cécile de France qui, malgré la grâce et l’énergie dont elle fait preuve, apparait comme une jeune femme de 25-30 ans maximum mais dont la quarantaine se lit sur son visage. Izia Higelin est quant à elle irréprochable. Dommage que tant d’éléments soient préjudiciables à cette bluette pourtant pleine de scènes sensuelles et émouvantes, mais surtout porteuse d'une problématique qui mérite d'être d'approfondie, celui de savoir si l'on peut être à la fois libre et amoureux.
Un magnifique coup de foudre entre deux femmes sur fond de lutte féministe ! Excellente interprétation. Un beau plongeon dans les années 70 et bien que les choses aient un peu changé, il reste encore beaucoup à faire .... Vraiment très agréable à suivre.
À la fois beau mélo d'amour et un film militant ciselé, courez voir La belle saison!
Choc des mondes, révolution sexuelle, difficile évolution de la ruralité : c'est un film à la fois léger et qui a du sens, qui se lit très bien aussi au présent.
Et, évidemment, des nanas qui racontent une histoire d'amour entre nanas, c'est tout de suite plus... crédible, réaliste, positif, épanoui, drôle, hum, suivez mon regard!! (spoiler : elles ne meurent pas à la fin dans d’atroces souffrances! ;). Le film assume de rétablir quelques vérités sans se prendre au sérieux pour autant. "J'espère qu'il y aura plein d'autres histoires, je ne vois pas pourquoi les femmes n'auraient qu'un seul film", a pointé Catherine Corsini lors de l'avant-première. Une réalisatrice et une équipe très sympa, ça ne gâche rien.
Choc des mondes, révolution sexuelle, difficile évolution de la ruralité : c'est un film à la fois léger et qui a du sens, qui se lit très bien aussi au présent.
Et, évidemment, des nanas qui racontent une histoire d'amour entre nanas, c'est tout de suite plus... crédible, réaliste, positif, épanoui, drôle, hum, suivez mon regard!! (spoiler : elles ne meurent pas à la fin dans d’atroces souffrances! ;). Le film assume de rétablir quelques vérités sans se prendre au sérieux pour autant. "J'espère qu'il y aura plein d'autres histoires, je ne vois pas pourquoi les femmes n'auraient qu'un seul film", a pointé Catherine Corsini lors de l'avant-première. Une réalisatrice et une équipe très sympa, ça ne gâche rien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse