Mon compte
    Mister Babadook
    Note moyenne
    2,9
    3590 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Mister Babadook ?

    450 critiques spectateurs

    5
    29 critiques
    4
    101 critiques
    3
    136 critiques
    2
    85 critiques
    1
    57 critiques
    0
    42 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Akamaru
    Akamaru

    3 085 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 31 juillet 2014
    Un film d'horreur en provenance des Antipodes,primé à Gerardmer? À priori,pour tout amateur de frissons,ça sentait la bonne pioche. Mais "Mister Babadook" n'est qu'un ersatz sans saveur,sans odeur,sans rien de notable à vrai dire,de tous les films de possession et de maison hanté. Le sommet du ridicule est atteint avec ce croquemitaine,qui n'aurait même pas fait bonne figure à sa grande époque(les années 80). D'accord pour le budget minimaliste et l'atmosphère poisseuse à privilégier,mais encore aurait-il fallu un point de vue,et ni du pompage en règle sur Polanski et James Wan. Il s'agit avant tout de l'histoire d'une mère qui n'aime pas son fils hyperactif et responsable(pense t-elle)de la mort accidentelle de son mari. Malheureusement,les deux acteurs australiens jouent très très mal. Dans la première partie,progressive sur la montée de l'angoisse,c'est acceptable. Mais la seconde qui se transforme en hystérie généralisée et en granguignol,fait bien pitié. La fin,mièvre,et incohérente par rapport à ce qui est pressenti auparavant,ne fait qu'achever mon opinion particulièrement défavorable.
    Jean-Claude M
    Jean-Claude M

    13 abonnés 113 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 31 juillet 2014
    Un seul mot : nul ! A éviter d'urgence, passer son chemin !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 31 juillet 2014
    Un pur nanard. Un ennui splendide heureusement l'actrice principale sauve ce film du naufrage...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 31 juillet 2014
    Film très moyen qui essaie poussivement de renouveler le genre.
    Trop lent, peu d'effet.
    Deux passages de quelques secondes angoissants mais c'est tout !
    La fin est un peu simplette ! mais je ne spoile pas ...
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 31 juillet 2014
    L'originalité réside dans le scénario (la problématique du deuil telle qu'elle est abordée), les procédés et la réalisation étant ceux d'un film d'épouvante classique. C'est trop peu pour donner un véritable intérêt au film.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 31 juillet 2014
    Quand on va au cinéma pour voir un film d'horreur, ce n'est pas forcément pour voir du "gore" mais au moins pour avoir un peu peur, sursauter de temps à autre... Mais là rien, du début à la fin... Le gamin m'a fait mal aux oreilles durant tout le film, c'est tout...
    Arrêtons de voir des chefs-d’œuvres là où il n'y en a pas !
    On s'ennuie, on n'a pas peur, bref, c'est raté.
    Julien Vasquez
    Julien Vasquez

    31 abonnés 1 093 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 31 juillet 2014
    Beau travail de Jennifer Kent dont le film atteint son but. Une oeuvre qui est assez réussit avec des inspirations de L'Exorciste et quelques passages type Série B mais qui ne glisse jamais dans le grotesque ou le ridicule.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 31 juillet 2014
    J'ai adoré ce film. Ceux qui ne l'aime pas ils ont soit rien au compris au film soit été déçu car ils s'attendaient à voir un vrai film d'épouvante. Car c'est plus un drame psychologique. Mais j'ai vraiment adoré même si moi même je m'attendais à un film d'horreur.
    Le jeu des acteurs est vraiment excellent. Et les clins d’œil aux autres y en a beaucoup ! On sent que la réalisatrice connait les films du genre et les techniques. Un scénario très bien fait !
    Je vous le recommande sans hésitez !!
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 31 juillet 2014
    Après une séance au cinéma Palace d'Epinal...

    Voici un petit message à l'attention du troupeau de 4-5 bovins congénitaux vosgiens, qui se trouvaient derrière nous lors de la séance du 31 juillet, à 20h40, à Epinal, (3e rang en partant du haut, mais ils se reconnaîtront j'en suis certain), et qui n'ont cessé de parler, commenter et faire des blagues de beaufs tout au long du film. L'un d'entre eux ayant dit qu'il viendrait détruire le film sur ce site à la fin de la séance, j'espère qu'il lira ce message.

    Loin de moi l'envie de dire que le film est exceptionnel. On l'aime ou on ne l'aime pas, là n'est pas le problème, même si ne s'improvise pas critique de cinéma qui veut : les références cinématographiques essaimées dans ce film, la qualité de la photographie et du jeu de l'actrice principale, n'étaient peut-être pas à la portée de personnes qui, comme vous, ne comptent que trois mots à leur vocabulaire.

    Mais, libre à vous, malgré tout, de ne pas aimer le film. Cependant, cela ne vous donne pas le droit de passer votre temps à le commenter et à le railler à haute voix, les pieds sur le dossier du fauteuil de devant comme chez mémé, une blague stupide en suivant une autre, ponctuée de rires gras à la Salvatore, quand les autres spectateurs voudraient tout simplement regarder le film tranquillement et en entier, sans avoir à supporter votre connerie. Si vous n'aimez pas le film, sortez de la salle et foutez la paix au reste des spectateurs. C'est juste une question de respect. Mais là encore, c'est comme essayer d'expliquer la physique quantique à un lamantin. L'encéphalogramme reste plat.

    Il faut vraiment avoir subi en trépanation avec complications pour payer une place de cinéma et passer son temps à échanger des blagues Carambar avec ses copains. Pour le même prix, vous pourriez aller dans un bar sans emmerder le reste du monde avec, en prime, l'opportunité de paraître intelligent qu'offre l'alcool à des imbéciles entourés d'autres imbéciles aussi bourrés qu'eux. L'alcool étant interdit dans les salles de cinéma, vous n'avez malheureusement pas eu cette chance avec nous hier soir.

    Il a fallu lancer des campagnes dans les cinémas avant les films pour faire comprendre aux crétins de votre espèce qu'il fallait éteindre les portables, afin d'éviter les "allo, non j'peux pas t'parler, j'suis au cinéma ! Non, bof, ouais, c'est un film de merde! Et toi t'es où ?...". Faudra-t-il maintenant mettre également un slide pour vous rappeler de respecter les autres spectateurs et de vous la fermer pendant le film ? Cela en deviendrait risible si ce n'était pas affligeant et désespérant.

    En guise de morale à cette histoire : un mort ne sait pas qu'il est mort, il ne souffre pas, mais ce sont les autres autour de lui qui souffre. Avec la connerie, c'est pareil. A bon entendeur salut !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 31 juillet 2014
    tres deçu aucun frisson ennuyeux a souhait on rigole plus qu on frisson et ce n est pas le but d un film d epouvante
    Flore A.
    Flore A.

    34 abonnés 518 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 31 juillet 2014
    Ce film d'angoisse très sombre et presque en huis clos tient en haleine tout le long et se double d'un drame psychologique assez justement traité. Il doit aussi beaucoup à la performance de son actrice principale.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 31 juillet 2014
    Multi référentiel, ce premier long métrage témoigne, en plus d'une cinéphilie relativement variée, d'une maîtrise certaine. Entre Bergman et Sjöström, quelque part au loin d'une Scandinavie décoloré se cache ce film, pourtant australien, à l'horreur psychologique. Il touche un peu à tous les monstres connus: les griffes de Freddy, la possession de L'Exorciste, la silhouette de Nosferatu, la respiration tuméfié des fantômes de The Grudge, la mise avant garde de The Ring, la noirceur personnifiée et l'écran interposé à la façon Lost Highway de David Lynch, puis des silhouettes sur l'écran de Méliès, Mario Bava... comme si déjà tout cela ne suffisait pas! Le montage est symptomatique dans l'introduction et les bonnes idées de mise en scène sonore malheureusement répétées. Et pourtant une poésie se dégage de cette monstration visuelle. L'actrice, entre Tilda Swinton dans "We Need To Talk About Kevin" et Liv Ullman dans "L'Heure du loup", mérite quelques éloges, car elle porte extraordinairement bien ce poids maternel angoissant.

    Je constate, avec regret, qu'au dernier tiers du film, la réalisatrice s'épanche à n'en plus finir sur le symbolisme et le combat solitaire. Presque envie de dire: "on a compris, avance" Il reste encore 20 minutes. C'est la plus grosse faiblesse du film. Donc des longueurs qui aurait pu être éviter, une subtilité améliorée, un montage et des échelles de plans simplifiés, il aurait gagné une étoile! Bien mérité.

    Coup de chapeau pour une première fois, peu s'y relève aussi fièrement. Jennifer Kent abandonne l'effet de surprise pour un hommage à tout ce qui a berné son enfance!; On lui souhaite d'accoucher d'autres films, qu'elle aimera cette fois*
    Pauline_R
    Pauline_R

    176 abonnés 398 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 31 juillet 2014
    Je ne suis pas particulièrement fan des films dits d'horreur mais les premières (bonnes) critiques m'ont poussée à aller voir ce long métrage. Force est de constater que l'on est assez loin des films d'horreur "commerciaux", sans scénario, avec des effets spéciaux et grosses ficelles toutes les 30 secondes. Là, le film est plutôt soigné, avec un vrai travail sur les personnages, qui laisse au spectateur le soin de démêler le vrai du faux. Pour ma part, j'avoue également... avoir beaucoup ri (et c'était le cas de beaucoup de monde dans la salle) devant certaines scènes un peu "too much" mais très drôles si prises au second degré, même si ce n'est pas forcément voulu par la réalisatrice.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 31 juillet 2014
    L'attribution épouvante-horreur n'est pas justifiée pour ce thriller fantastique et psychologique. Il n'était, aussi, pas nécessaire de lier ce film à Conjuring ou Insidious car ils sont tous les trois bien différents. Pourtant Mister Babadook est loin de laisser ses spectateurs de glaces. En effet, on peut noter une spectaculaire performance des acteurs notamment de Noah Wiseman et de Essie Davis qui seront parfaitement retranscrire une atmosphère sombre et dérangeante. De plus, la réalisatrice va parsemer sont film d'indices qui vont vous faire partir sur des pistes de réflexions qui s'avéreront non justifiées. Ainsi ce film devient une véritable surprise pour tous ceux qui ne s'attendent pas à un banal film d'horreur.
    WutheringHeights
    WutheringHeights

    108 abonnés 930 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 31 juillet 2014
    (...

    En dépit de nombreuses qualités plastiques, le film ne génère jamais de frisson et l'interprétation outrancière de l'actrice principale (Essie Davis) n'arrange rien. Reste une volonté (louable) d'emmener le film d'horreur loin des récents clichés de l'industrie pour revenir à une peur primale.

    LA SUITE :
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top