AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
4727 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Predestination ?
5
53 critiques
4
151 critiques
3
110 critiques
2
60 critiques
1
16 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Grandiose, un pur bonheur, du début à la fin, j'ai adoré ce film, bon scénario bien complexe, excellents jeux d'acteur, filmé à la perfection, vraiment un bon moment de ciné!!! :D :D :D
Par le biais d'une réalisation très bien maitrisé, "Prédestination" arrive à installer une ambiance à la fois sombre et coloré. Ethan Hawke tout comme sa partenaire sont investi dans leur rôle et on s'attache rapidement aux personnages.
Après il manque une fluidité scénaristique. A trop vouloir multiplier les bonds dans le temps, ces derniers perdent de leur intérêt mais aussi le spectateur.
Et on arrive même au split final à se demander si on se mord pas la queue et quelle est le but de cette histoire.
Après il manque une fluidité scénaristique. A trop vouloir multiplier les bonds dans le temps, ces derniers perdent de leur intérêt mais aussi le spectateur.
Et on arrive même au split final à se demander si on se mord pas la queue et quelle est le but de cette histoire.
Perplexe quant à la réalité du scénario car beaucoup d'incohérences dommage car cela aurait pu être un super film...
Le choix d’illustrer, par cette histoire, le concept d’une enquête menée sur fond d’un destin circulaire, est très intéressant. «Looper » l’avait tout récemment repris, mais de manière bien plus dynamique et subtile. Cependant, la référence ultime, reste toujours les deux Terminator de Cameron. Les seuls vrais intérêts de ce "Predestination" résident dans la performance exceptionnelle de l'actrice de Sarah Snook, et dans l’introduction par les deux cinéastes allemands d’une transgression sexuelle du héros durant les transgressions temporelles. A part cela, il est dur de trouver d'autres points positifs dans ce film. D'ailleurs, avant qu’on en vienne au fin mot de l’histoire, les frères Spierig nous soûlent de dialogues interminables et nombreux, ponctuées de quelques rares scènes d’action peu éclairantes. Un ensemble d’une médiocrité d’autant plus surprenante qu’elle tranche avec « Daybreakers », leur précédent film, qui, lui, est un pur chef-d’œuvre.
Nous avions très envie de voir ce film parce qu’il avait pour thématique le voyage dans le temps et aussi pour Ethan Hawke, un acteur que nous apprécions beaucoup. Est-ce que le film a répondu à nos attentes ?
A vrai dire, l’histoire n’est pas exactement ce à quoi nous nous attendions. Avec le synopsis, nous pensions nous retrouver face à un film de poursuite entre un Agent temporel et un criminel et cela avec une touche de science fiction qui est le voyage dans le temps. Le fait de n’avoir rien lu d’autre que le synopsis sur le film nous a réservé une bien belle surprise.
Effectivement, même si le résultat n’a rien a voir avec ce qu’on avait prévu, nous nous sommes retrouvés face à une histoire extrêmement bien construite où le voyage dans le temps est bien plus qu’un simple phénomène possible. Dans prédestination il s’agit davantage d’un outil.
L’histoire en elle-même ne réserve pas énormément de surprise, mais les frères Spierig ont réussi à manier un scénario qui ne laisse entra-percevoir aucunes failles. Chaque élément nécessaire au fil rouge de l’histoire est introduit et cela, toujours à des bons moments. Cela permet de garder une part de mystère sur l’histoire de Jane pendant une grande partie du film.
Suite de la critique en cliquant sur le lien fourni
A vrai dire, l’histoire n’est pas exactement ce à quoi nous nous attendions. Avec le synopsis, nous pensions nous retrouver face à un film de poursuite entre un Agent temporel et un criminel et cela avec une touche de science fiction qui est le voyage dans le temps. Le fait de n’avoir rien lu d’autre que le synopsis sur le film nous a réservé une bien belle surprise.
Effectivement, même si le résultat n’a rien a voir avec ce qu’on avait prévu, nous nous sommes retrouvés face à une histoire extrêmement bien construite où le voyage dans le temps est bien plus qu’un simple phénomène possible. Dans prédestination il s’agit davantage d’un outil.
L’histoire en elle-même ne réserve pas énormément de surprise, mais les frères Spierig ont réussi à manier un scénario qui ne laisse entra-percevoir aucunes failles. Chaque élément nécessaire au fil rouge de l’histoire est introduit et cela, toujours à des bons moments. Cela permet de garder une part de mystère sur l’histoire de Jane pendant une grande partie du film.
Suite de la critique en cliquant sur le lien fourni
Un des scénarios les plus intelligents de l'histoire du cinéma, presque trop court, on en redemande... Excellent film à rebondissement et qui donne à réfléchir vu sa complexité.
L'idée du personnage principal était bonne, dommage que le film n'ai rien à développer à part ça. Du coup on se retrouve avec une histoire qui meuble mais ne raconte rien, d'abord une série d'anecdote sans intérêt, puis un mélange de Looper, l'armée des 12 singes, etc., ne servant que de prétexte à révéler progressivement cette idée de départ.... qu'on aura malheureusement compris au bout de 20min et qui ne tient absolument pas debout.
spoiler: A quoi sert de créer un "flic du temps" qui n'a ni ancêtre ni descendant autre que lui même? Comment, au delà du paradoxe temporel, peut on être génétiquement ses propres parents et son propre enfant? Comment, juste à cause d'une reconstruction faciale, change t-elle de taille et de morphologie? Pourquoi le personnage fait il volontairement ce qu'il prétend chercher à éviter?
spoiler: A quoi sert de créer un "flic du temps" qui n'a ni ancêtre ni descendant autre que lui même? Comment, au delà du paradoxe temporel, peut on être génétiquement ses propres parents et son propre enfant? Comment, juste à cause d'une reconstruction faciale, change t-elle de taille et de morphologie? Pourquoi le personnage fait il volontairement ce qu'il prétend chercher à éviter?
Très bon film, prenant et captivant...deroutant également en cours de route....la fin reste trop soudaine et ne correspond pas avec l'intrigue
Film assez difficile à noter. L'idée - qu'on ne peut révéler ici - est assez géniale, complètement tordue en tout cas, l'imbrication des événements successifs tout à fait inventive.
Ceci étant, mis à part le côté amusant du puzzle, le film ne s'avère pas vraiment prenant, il manque de tension dramatique et les personnages manquent d'épaisseur. Peut se voir ....
Ceci étant, mis à part le côté amusant du puzzle, le film ne s'avère pas vraiment prenant, il manque de tension dramatique et les personnages manquent d'épaisseur. Peut se voir ....
Wahou !
Ce film est juste époustouflant. Ça faisait longtemps que je n'avais pas vus un film sur le voyage dans le temps aussi bien fait, et c'est surement le meilleur, oui je dit bien le meilleur film qui se base sur le paradoxe de l'écrivain. Le scénario est incroyablement complexe et bien pensé. Le tout sans aucune incohérence (Du moins, je n'en ai pas trouvé).
On nous donne des indices de temps en temps, on essaye de comprendre les liens entre les personnages et les événement. Parfois on vise juste, parfois on pense avoir visé juste, mais pas du tout, parfois on y comprend rien. Mais vers la fin tout s'explique très clairement et on reste béat.
Un seul mystère, assez perturbant, subsiste à la fin : spoiler: l'agence à telle manigancée tout ça pour atténuer les attentats, on au contraire, pour les créer ?
Ce film est juste époustouflant. Ça faisait longtemps que je n'avais pas vus un film sur le voyage dans le temps aussi bien fait, et c'est surement le meilleur, oui je dit bien le meilleur film qui se base sur le paradoxe de l'écrivain. Le scénario est incroyablement complexe et bien pensé. Le tout sans aucune incohérence (Du moins, je n'en ai pas trouvé).
On nous donne des indices de temps en temps, on essaye de comprendre les liens entre les personnages et les événement. Parfois on vise juste, parfois on pense avoir visé juste, mais pas du tout, parfois on y comprend rien. Mais vers la fin tout s'explique très clairement et on reste béat.
Un seul mystère, assez perturbant, subsiste à la fin : spoiler: l'agence à telle manigancée tout ça pour atténuer les attentats, on au contraire, pour les créer ?
C'était un bon film mais comme la plupart des films qui traitent du voyage dans le temps, c'était difficile à suivre, faut vraiment s'accrocher pour pas perdre le fil de l'histoire ! D'ailleurs je suis pas sur d'avoir tout bien compris parfaitement mais bon, je le reverrai surement un jour pour bien tout saisir... Bien, 3,5/5
C'est bien simple, ce film est génial!
La question que je me pose c'est "pourquoi n'est-il pas sorti au ciné?". Il faut être en forme pour bien suivre parce qu'on peut très vite être perdu mais une fois qu'on est dedans on est complétement immergé dans cette histoire de dingue.
On voyage dans les années 60, 70 et 80 et on s'attache très vite à Jane Doe tant son histoire est bien racontée. Pas mal de rebondissements tout au long du film (dont certains assez prévisibles).
Ethan Hawke dont je ne suis pas très fan (mais qui m'a assez plu dans Boyhood) propose ici une performance d'acteur assez intéressante et très crédible. Je ne connaissais pas Sarah Snook (j'ai pourtant vu Sleeping Beauty) mais elle m'a donné envie de me pencher sur sa filmographie, elle est vraiment étonnante.
Je suis restée complétement bouche bée à la fin. Je conseille.
La question que je me pose c'est "pourquoi n'est-il pas sorti au ciné?". Il faut être en forme pour bien suivre parce qu'on peut très vite être perdu mais une fois qu'on est dedans on est complétement immergé dans cette histoire de dingue.
On voyage dans les années 60, 70 et 80 et on s'attache très vite à Jane Doe tant son histoire est bien racontée. Pas mal de rebondissements tout au long du film (dont certains assez prévisibles).
Ethan Hawke dont je ne suis pas très fan (mais qui m'a assez plu dans Boyhood) propose ici une performance d'acteur assez intéressante et très crédible. Je ne connaissais pas Sarah Snook (j'ai pourtant vu Sleeping Beauty) mais elle m'a donné envie de me pencher sur sa filmographie, elle est vraiment étonnante.
Je suis restée complétement bouche bée à la fin. Je conseille.
Ce film est assez difficile a noter et à définir je pense qu il est sans demi mesure on l adore ou on le déteste! Pour ma part je me suis régalée dans les méandres du passé et cette traque infernale dont le final inattendu m'a arraché un p...... Tant il était imprévisible
Pour les fans de SF et les autres
Pour les fans de SF et les autres
le réalisateur utilise intelligemment la possibilité des voyages à travers le temps, il nous construit un thriller efficace et très original. dire que ce film n'est jamais sorti en salle ! un des meilleurs dans le genre. je recommande.
Un scénario vertigineux servi par des acteurs inspirés. Cette histoire qui n'a ni début logique, ni fin en soi nous pousse dans les derniers retranchements. Le mieux est d'abandonner tout repère et de se laisser emporter par ce récit de thriller-SF qui nous bouscule dans un monde parallèle des années 40 aux années 80. La sortie directe en DVD est totalement incompréhensible, le film avait tout pour faire un carton du même ordre qu" Inception " ... la frilosité des producteurs et des projections-tests devant des ados américains décérébrés ont probablement scellé son destin en salle. Un grand film que je range parmi les classiques dès à présent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse