AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
4727 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Predestination ?
5
53 critiques
4
151 critiques
3
110 critiques
2
60 critiques
1
16 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une adaptation réussie d'une nouvelle de Robert Heinlein. Je suis troublé. Je ne comprend vraiment pas pourquoi le film est sorti directement en dvd? Le jeu d'acteur est très correcte, l'ambience est captivante, l'histoire est intéressante et on est malmené par les rebondissements. C'est du bon Robert Heinlein et le réalisateur de Daybreaker était un choix judicieux. Ethan Hawkes, après bienvenue à Gataca et Daybreaker est taillé pour le rôle titre. Il donne la réplique à une Sarah Snook que je ne connais pas mais qui s'en tire haut la main.
Les amateurs de voyages temporels et ceux de science fiction manquent assurément un très bon film. A voir.
Les amateurs de voyages temporels et ceux de science fiction manquent assurément un très bon film. A voir.
Déjà remarqués en 2010 avec l'original "Daybreakers", revoilà les frères Spierig aux commandes d'un film de science-fiction au scénario bien tordu qui, finalement, ne repose pas sur grand chose mais se montre diablement intelligent dans son écriture. Avec peu de personnages et une mise en scène de qualité à la photographie particulièrement soignée, les réalisateurs savent véritablement insuffler une énergie et une originalité à un genre déjà bien balisé. Tout en respectant certains codes, "Predestination" vise la surprise et reste crédible de bout en bout notamment grâce à sa construction habile et à ses acteurs, Ethan Hawke ne manquant décidément pas de charisme.
Et bien voilà un très bon film de science-fiction bien maitrisé qui vaut largement certains blockbusters du genre.
J'avoue, j'ai regardé le film par curiosité car le synopsis me semblait intéressant et effectivement, je n'ai pas été déçu! On se laisse vite prendre par cette/ces histoires. La construction est bien faite et nous tient en haleine, les acteurs sont très bons et crédibles. Le seul point négatif, de mon point de vue personnel, est que j'ai toujours un problème avec les boucles temporelles. Pour moi, avant qu'une boucle boucle il faut qu'il y ait une entrée. Mis à part, ça un très bon film à voir pour les amateurs du genre.
J'avoue, j'ai regardé le film par curiosité car le synopsis me semblait intéressant et effectivement, je n'ai pas été déçu! On se laisse vite prendre par cette/ces histoires. La construction est bien faite et nous tient en haleine, les acteurs sont très bons et crédibles. Le seul point négatif, de mon point de vue personnel, est que j'ai toujours un problème avec les boucles temporelles. Pour moi, avant qu'une boucle boucle il faut qu'il y ait une entrée. Mis à part, ça un très bon film à voir pour les amateurs du genre.
Scénario un peu compliqué. Pour bien faire, il faudrait revoir le film une deuxième, voire une troisième fois...
Magistral, hors du commun, dérangeant... l'effet papillon prend là tout son sens.
Très bon film, qui pousse à son paroxysme le paradoxe des voyages dans le temps.
On peut voir un très bon duo d'acteur : Ethan Hawke fidèle à lui même et un(e) Sarah Snooke qui se révèle. La réalisation reste très classique, mais sans fausse note. Le film nous tient en haleine jusqu'à la fin, même si celle-ci reste tout de même assez prévisible.
Par contre, je me demande encore pourquoi il n'est pas arrivé jusqu'à nos salles françaises.
On peut voir un très bon duo d'acteur : Ethan Hawke fidèle à lui même et un(e) Sarah Snooke qui se révèle. La réalisation reste très classique, mais sans fausse note. Le film nous tient en haleine jusqu'à la fin, même si celle-ci reste tout de même assez prévisible.
Par contre, je me demande encore pourquoi il n'est pas arrivé jusqu'à nos salles françaises.
Jérémie
Je l'ai vu sans trop m'attendre à quelque-chose. Souvent, les films sortant en VOD directement ne m'inspirent guère.
Choqué. J'ai été choqué quand arriva la fin du film. Comment un film comme celui-ci n'est pas sorti au cinéma ?
Peut-être à cause de son caractère SF et de sa complexité évidente ?
Quand je l'ai conseillé à mes frères et soeurs, ils en revenaient pas non plus. De voir un film si unique, étrange, et si génial !
Choqué. J'ai été choqué quand arriva la fin du film. Comment un film comme celui-ci n'est pas sorti au cinéma ?
Peut-être à cause de son caractère SF et de sa complexité évidente ?
Quand je l'ai conseillé à mes frères et soeurs, ils en revenaient pas non plus. De voir un film si unique, étrange, et si génial !
Arrivé à 53 minutes, j'avais compris toute la trame du reste du film.
Inexistante jusque là. (Ca aurai pût être torché en 10 mn, mais non, cinquaaaante trois minutes. Je me suis ennuyé, et encore, je faisais autre chose en même temps...).
C'est quand même très esthétique, et pas si mal pensé, pour un public de néophytes.
J'ai regardé jusqu'au bout en espérant une "chute" spoiler: (Il aurait suffit qu'il se tire une balle, pour laisser l'interrogation de l'impact sur le "passé")
, mais rien.
Inexistante jusque là. (Ca aurai pût être torché en 10 mn, mais non, cinquaaaante trois minutes. Je me suis ennuyé, et encore, je faisais autre chose en même temps...).
C'est quand même très esthétique, et pas si mal pensé, pour un public de néophytes.
J'ai regardé jusqu'au bout en espérant une "chute" spoiler: (Il aurait suffit qu'il se tire une balle, pour laisser l'interrogation de l'impact sur le "passé")
, mais rien.
Je ne comprends pas pourquoi ce film n'a pas bénéficié d'une plus grande visibilité ! Tout d'abord, il est très appréciable de regarder un film dont le rythme et le scénario sont originaux et travaillés. Certes les trente premières minutes peuvent paraître un peu lentes, mais au final cela était essentiel pour la suite de l'histoire. Les deux acteurs principaux jouent leur rôle à la perfection,
spoiler:
et se sont vraiment mis dans la peau du personnage.
Un film à voir absolument, cela n'a rien à voir avec les navets qui sont produits de plus en plus fréquemment sur grand écran...!! (et c'est rare).
Un film à voir absolument, cela n'a rien à voir avec les navets qui sont produits de plus en plus fréquemment sur grand écran...!! (et c'est rare).
Avec Filth, ça fait deux films direct-to-dvd qui me mettent totalement sur les fesses. Bien évidemment, vous verrez certains paradoxes dans Predestination, comme on peut en voir dans tout film qui fait joujou avec le retour dans le temps et les différentes modalités associées, mais mon Dieu, peu de films ont été aussi loin dans cette thématique à ma connaissance. Pour un film à si petit budget, la réalisation est plus que propre, et je ne comprendrai jamais pourquoi certains films n'ont pas le droit à leur petite place dans une salle obscure. On pourra noter que le casting est très bon, que ce soit Ethan Hawke et Sarah Snook. Je déplore un peu que cet acteur soit si peu représenté au grand public alors qu'il interprète magistralement ses rôles dans des films comme Boyhood par exemple. Mais la question n'est pas là, car Predestination brille surtout de par son scénario, certes construit de manière atypique, mais tellement prenant et renversant. Evitant les erreurs habituelles des films de science-fiction abordant ce domaine et prouvant qu'on peut faire des longs-métrages sans forcer vouloir diffuser un message moraliste, Predestination est une perle à découvrir au plus vite, afin de donner un peu plus de visibilité à ces réalisateurs et ces acteurs trop injustement mis de côté.
Un film de science fiction ambitieux mais qui peine à assumer ses promesses. Le début, quoique n'étant pas d'une originalité absolue est prenant. Les images / clips entrecoupées destinées à nous livrer indices et fausses pistes suscitent la confusion classique de ce type d'amorce. La rencontre au bar et "la meilleure histoire que vous ayez jamais entendu de votre vie" sont excellentes et font naître une réelle curiosité. En fait c'est ce passage, axé sur le genre que j'ai le préféré. Car malheureusement Predestination fait le pari toujours téméraire de centrer son scénario sur le voyage dans le temps et si l'on suit agréablement le film jusqu'à son terme, le plaisir est légèrement gâché par les incohérences
spoiler:
(pourquoi le nouveau John ne reconnait pas l'homme dont Jane est tombé amoureux ? > bien avant le bar elle doit s'être rendu compte qu'elle devient au fil des années la personne dont elle est tombée amoureuse étant étudiante)
et une fin prévisible. L'autre élément central du scénario : la problématique du poseur de bombe parait également terriblement accessoire aux vues des enjeux du voyage dans le temps. Une scène : le bar.
et une fin prévisible. L'autre élément central du scénario : la problématique du poseur de bombe parait également terriblement accessoire aux vues des enjeux du voyage dans le temps. Une scène : le bar.
Prédestination ou comment les distributeurs français sont passés à côté d’un film de science-fiction sympathique et retors. Signé les frères Spierig, auteurs de Daybreakers, déjà avec Ethan Hawke dans le rôle principal, le long-métrage démontre un véritable amour pour la SF traditionnelle. On parle ici de voyage dans le temps, façon Timecop, Retour vers le futur. On parle aussi de lutte contre une certaine criminalité, d’une certaine manière assimilable à Minority Report. Vous l’aurez compris, le film se base sur un condensé d’inspirations diverses pour un résultat étonnant. A priori peu engageant, Prédestination trouve pourtant très rapidement son rythme, son identité farfelue mais intrigante, au grand plaisir des curieux que nous sommes.
Réalisé avec un certain soin artistique, les images sont souvent très esthétisées, le film des frères Spierig, metteurs en scène encore relativement peu connus en Europe, démontre toutes les qualités d’un cinéma qui n’ambitionne que de toucher un public cible, un public adepte de tel scénario, intelligent mais concis. Une tête d’affiche, toujours Ethan Hawke, que l’on retrouve décidément de manière plus insistante ces dernières années, un excellent scénario à tiroir, à twist, une photographie léchée, un rythme imperturbable. Que demande le peuple?
Sans doute trop ambitieux, particulier, pour la grande distribution, peut-être aussi par manque d’ambition, le film ne vît donc jamais le jour dans les salles obscures françaises et francophones. Un déficit qu’il convient de réparer alors que l’opportunité nous est maintenant offerte de découvrir celui-ci en DVD/VOD. Avis aux amateurs. 13/20
Réalisé avec un certain soin artistique, les images sont souvent très esthétisées, le film des frères Spierig, metteurs en scène encore relativement peu connus en Europe, démontre toutes les qualités d’un cinéma qui n’ambitionne que de toucher un public cible, un public adepte de tel scénario, intelligent mais concis. Une tête d’affiche, toujours Ethan Hawke, que l’on retrouve décidément de manière plus insistante ces dernières années, un excellent scénario à tiroir, à twist, une photographie léchée, un rythme imperturbable. Que demande le peuple?
Sans doute trop ambitieux, particulier, pour la grande distribution, peut-être aussi par manque d’ambition, le film ne vît donc jamais le jour dans les salles obscures françaises et francophones. Un déficit qu’il convient de réparer alors que l’opportunité nous est maintenant offerte de découvrir celui-ci en DVD/VOD. Avis aux amateurs. 13/20
Je me lance pour ma toute première critique sur un film pas des plus faciles juger ! Je viens tout juste de le regarder. Scénario très bon, extrêmement bien ficelé, jeu d'acteurs tout aussi réussi. Qui dit voyages temporels dit risques d'incohérence totale dans l'histoire, et pourtant ce film les évite, là où pourtant d'autres se sont complètement perdu (ex: Looper).
Les 30-40 premières minutes ne reflètent en rien le style du film mais sont un passage pourtant obligatoire.
Ensuite, le film s’accélère pour terminer à 200 à l'heure dans les 20 dernières minutes. Les personnes trouvant ce film trop "prévisible" y vont peut être un peu fort. Quelques détails peuvent en effet être prévisible, mais pour la majeur partie du film, on va de révélations en révélations.
De mon point de vue, ce film est bon, voir très bon. Pour moi ca vaut un 4*.
Quel dommage qu'il n'ait pas eu droit a une sortie en salle... Il l'aurait amplement mérité...
Les 30-40 premières minutes ne reflètent en rien le style du film mais sont un passage pourtant obligatoire.
Ensuite, le film s’accélère pour terminer à 200 à l'heure dans les 20 dernières minutes. Les personnes trouvant ce film trop "prévisible" y vont peut être un peu fort. Quelques détails peuvent en effet être prévisible, mais pour la majeur partie du film, on va de révélations en révélations.
De mon point de vue, ce film est bon, voir très bon. Pour moi ca vaut un 4*.
Quel dommage qu'il n'ait pas eu droit a une sortie en salle... Il l'aurait amplement mérité...
Je suis aussi de ceux qui ne comprennent pas pourquoi ce genre de film n'est pas sur grand ecran ??
il faudrait que l'on m'explique bref le film commence bien et ont n'est trés vite intriguée spoiler: par cette femme/homme
sur le lignée du film spoiler: triangle
il vous tiendra en haleine jusqu'a la dernière minutes...
il faudrait que l'on m'explique bref le film commence bien et ont n'est trés vite intriguée spoiler: par cette femme/homme
sur le lignée du film spoiler: triangle
il vous tiendra en haleine jusqu'a la dernière minutes...
Magistral.
Le seul film de voyage temporel cohérent qu'il m'ait été donné de voir. Par ailleurs, les acteurs sont remarquables, tout comme les décors, costumes, et quelques effets spéciaux. La bande-son, les (rares) scénes d'action et les dialogues sont ok.
Mais attention, il faut s'accrocher. Une bonne séance de réflexion sera nécessaire pour comprendre la logique globale, qui est parfaitement achevée, mais pas livrée didactiquement par le film lui-même.
Impossible de donner de détails sans spoiler, mais attendez-vous à du genre inception, déja-vu ou effet papillon, mais nettement plus cryptique.
Le seul film de voyage temporel cohérent qu'il m'ait été donné de voir. Par ailleurs, les acteurs sont remarquables, tout comme les décors, costumes, et quelques effets spéciaux. La bande-son, les (rares) scénes d'action et les dialogues sont ok.
Mais attention, il faut s'accrocher. Une bonne séance de réflexion sera nécessaire pour comprendre la logique globale, qui est parfaitement achevée, mais pas livrée didactiquement par le film lui-même.
Impossible de donner de détails sans spoiler, mais attendez-vous à du genre inception, déja-vu ou effet papillon, mais nettement plus cryptique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse