Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nadia R
16 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 3 décembre 2014
En voilà un film qui m'a laissé perplexe... Je ne sais pas trop qu'en penser. L'histoire n'est pas mauvaise et j'ai bien compris la fin (le serpent qui se mort la queue), mais il manque quelque chose et j'ai du mal a mettre le doigt dessus. Bref, je ne le regarderai pas deux fois.
Grand film de science fiction mêlant suspense et psychologie. Un agent du futur qui recherche un terroriste fait une rencontre. Mais qui rencontre l'autre...
Le meilleur film sur les voyages dans le temps que j'ai vu(si on compte pas retour vers le futur )! C'est largement mieux que Looper,l'histoire est complexe et intéressante,il y a très peu d'incohérences et les acteurs sont excellents. Ce que je trouve dommage c'est que le twist ending ne marche pas très bien car une fois qu'on comprend comment le film marche(sa mécanique ) ,la fin n'est plus très surprenante. Toutefois ce film a réussi me surprendre et j'ai passé un agréable moment ! Donc c'est un très bon film 4/5
Dommage qu'il ne soit pas sorti dans les salles obscures! Un enchaînement implacable qui tient en lévitation mais parfaitement cohérent avec une touche de sensibilité et de lyrisme. Un récit original bien évidemment tiré d'une oeuvre littéraire (de Robert Heinlein) -à l'origine aussi de starships troopers qui est une oeuvre aux antipodes. Dans son traitement cinématographique elle a quelque chose d'émouvant rappelant le vie de Benjamin Button. Un seul petit regret que le tragique ne soit pas un peu plus développé et que cette uchronie soit volontairement rester dans le cadre du récit original et pas un peu connecté aux catastrophes de notre temps pour nous rendre un peu plus sensible voire donner une relecture surprenante de notre époque. Les pointus de SF auront deviné le mystère qui s'y attache mais chacun aimera se laisser entraîner jusqu"au dénouement.
Film assez difficile à noter. L'idée - qu'on ne peut révéler ici - est assez géniale, complètement tordue en tout cas, l'imbrication des événements successifs tout à fait inventive. Ceci étant, mis à part le côté amusant du puzzle, le film ne s'avère pas vraiment prenant, il manque de tension dramatique et les personnages manquent d'épaisseur. Peut se voir ....
Un très bon film qui n'est pas sans rappeler "Bienvenue à Gattaca". La personnalité du personnage principal est difficile à décrypter au début mais son parcours est rythmé et cohérent.
mwouais, a regarder une fois , c'est pas tres profond , le scenario est tiré par les cheveux d'accord si on peut remonter dans le temps comme il a fait , ya aussi le probleme de la consanguinité la fille a deja morflé... encore une histoire de voyage dans le temps , mais c'est plus interesssant parcequ'on sait que c'est pas possible pour l'instant , le coté scientifique est mit de coté a noter que la fille ressemble beaucoups a jodie foster
Pas étonnée que ce film ne soit pas sortie en France, ce n'est pas un film sf classqiue et tout public. Le scénario est très original et bien construit, le propos est déroutant. Etan Hawke et Sara Snood sont magistraux dans leurs rôles.
perplexe... le voyage dans le temps n'étant pas encore concret, je reste dans cet état d esprit.. ce film dépasse certaines limites qui surprendront ceux qui accepteront d ouvrir leur esprit.. je reste mitigée malgré le lien fait avec une maxime du film.
Un film de SF intéressant, avec un tout petit budget ce qui le contraint à ne se centrer que sur une poignée de personnages tout en signant des séquences avec quelques effets spéciaux discrets mais réussis. L'histoire est d'abord assez prenante, quand bien même on se retrouve avec un long flashback qui occupe un bon tiers du film. Le hic, c'est qu'après ça, le film empile les rebondissements qui se révèlent être effectivement très efficaces mais pour moi, ça ne marche pas. Si je comprends bien quelle thématique les frères Spierig explorent, j'ai trouvé ça trop capillotracté et je n'ai pas accroché. Du coup, que reste-t-il ? Une bonne ambiance rétro avec des emprunts au film noir et au western, un duo d'acteurs absolument épatant, une mise en scène assez classe et une histoire passionnante et accrocheuse durant presque une heure. Reste un film qui peut facilement plaire aux fans de twists et de mindfucking, surtout que le film est blindé de petits détails qui doivent se savourer à une 2nde vision. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
Le choix d’illustrer par cette histoire le concept d’une enquête menée sur fond d’un destin circulaire est intéressant. « Looper » l’avait tout récemment repris, mais de manière bien plus dynamique et subtile. Mais la référence reste toujours les deux Terminator de Cameron. Les seuls vrais intérêts du film résident dans la performance d’actrice de Sarah Snook, et dans l’introduction par les deux cinéastes allemands d’une transgression sexuelle du héros durant les transgressions temporelles. Mais avant qu’on en vienne au fin mot de l’histoire, les frères Spierig nous soûlent de dialogues interminables et nombreux, ponctuées de quelques rares scènes d’action peu éclairantes. Un ensemble d’une médiocrité d’autant plus surprenante qu’elle tranche avec « Daybreakers », leur précédent film, qui, lui, est un pur chef-d’œuvre.
J'ai bien aimé la première partie dans le bar avec l'histoire de l'androgyne. Cependant, par la suite, j'ai assez vite perdu le fil quant à où nous amenait le scénario en dehors d'une bizarrerie sur le personnage de Jane. spoiler: Procréer avec soi après un changement de sexe pour finalement se concevoir soi-même... Euh... Ouais ? Qui de l’œuf ou de la poule, en effet. Une curiosité, ce film, surtout à la toute fin. Je n'ai pas bien compris le but en dehors des nœuds au cerveau.
Le synopsis est très sommaire, mais si ce genre de film vous tente malgré le peu d'information, j'ai envie de dire de vous lancer. Je ne donnerai pas plus d'information, ce serait risquer de dévoiler des points du scénario qui doivent être découverts au fur et à mesure. Mais ce que je vais dire de Predestination peut déjà vous aider à mieux cerner l'ensemble, que j'ai le droit de juger, puisque je l'ai vu. Je vais faire simple... ce que n'a pas réussi à faire le scénariste, à savoir que l'histoire est complexe. Franchement, je crois que l'expression "c'est tiré par les cheveux" a tout son sens ici. Plus le film avance, plus on se rend compte de certaines choses assez folles, et ce, malgré le concept de voyage dans le temps. Quant à la fin... ne vous attendez pas à grand chose. J'en ai personnellement été très déçu. Si on rajoute ça au fait que tout est assez ambigu et complexe, on ne peut que déplorer que l'ensemble de cette production, même si elle est prenante et plutôt bien jouée, se révèle comme un brouillon. Il y a un véritable manque de clarté, et le concept est poussé à l'extrême. Sachant cela à présent, à vous de voir si cela vous tente vraiment. Peut-être ferez-vous parties des gens qui ont majoritairement bien noté ce film, ou de la minorité qui a trouvé que "trop c'est trop", ou de celles et ceux, comme moi, qui ont globalement apprécié, au point de donner plus que la moyenne, mais qui résument finalement leur avis à "pas mal, mais dommage que ça ait été un peu obscur".
Après 4 ans d'absence et le remarqué Daybreakers, les frères Spierig nous reviennent avec ce Predestination, sorte d'imbroglio chaotique ruminé pendant tout ce temps. Voilà donc le scénario sans plus en parler, mais comment dont le mettre en scène. Peu d'acteur pour éviter de s'emmêler les pinceaux, quitte à ce que le spectateur comprenne le twist avant le twist. Une séquence d'introduction efficace histoire de le mettre dans le bain. Ensuite on lui prend la tête avec une histoire insensée , une mise en place compliqué mais dont on lui assure qu'il va voyager façon Benjamin Button, enfin on verra. Une sorte de Looper loupé - je ne pensais pas pouvoir la placer celle-ci - sur le papier mais également sur pellicule, on ne peut que vite se remater Undead, avec un bon vieux saut dans le temps, car y'a 10 ans c'était également eux et c'était mieux.