AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
11769 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ant-Man et la Guêpe ?
5
28 critiques
4
147 critiques
3
194 critiques
2
81 critiques
1
20 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Histoire (0,5/1) : Dans la suite logique du premier et aussi des suites de Civil War, nous retrouvons Scott Lang ainsi que ses proches. Il y a de bonnes idées pour lancer cette suite mais certains détails important de l'histoire ou certaines scènes sont mal amenés ou trop gros pour être pris au sérieux.
Personnages (0,75/1) : Que ce soit les méchants de l'histoire, les acolytes de Ant-Man ou les autres, tout le monde va dans le même sens et apportent ce grain de folie qui caractérise la franchise. Paul Rudd et ses amis apporte le déjanté, Douglas et Lilly s'y mettent aussi et le tout apporte de la légèreté sans jamais être trop lourd.
Univers (0,75/1) : Le monde d'Ant-Man est incroyable ! Il y a tellement de chose à mettre en image et de possibilité. C'est bien fait mais moins bien exploité que le premier qui était plus et mieux détaillé.
Réalisation (1/1) : C'est fun, c'est ingénieux, c'est drôle et captivant ! Ça donne envie de s'y coller.
Bonus (0,5/1) : Petit bonus car on passe un agréable moment devant mais moins bien que le premier tout de même.
Personnages (0,75/1) : Que ce soit les méchants de l'histoire, les acolytes de Ant-Man ou les autres, tout le monde va dans le même sens et apportent ce grain de folie qui caractérise la franchise. Paul Rudd et ses amis apporte le déjanté, Douglas et Lilly s'y mettent aussi et le tout apporte de la légèreté sans jamais être trop lourd.
Univers (0,75/1) : Le monde d'Ant-Man est incroyable ! Il y a tellement de chose à mettre en image et de possibilité. C'est bien fait mais moins bien exploité que le premier qui était plus et mieux détaillé.
Réalisation (1/1) : C'est fun, c'est ingénieux, c'est drôle et captivant ! Ça donne envie de s'y coller.
Bonus (0,5/1) : Petit bonus car on passe un agréable moment devant mais moins bien que le premier tout de même.
Je mets 3/5, c'est bien parce que mon héro Marvel préféré est Ant-Man. Evangeline Lilly enfile le costume. On voit que le scénario est assez réfléchit, mais ne me plaît pas.
La fille malade gâche le film (en même temps y'aurais pas de film mais bon...), j'aime pas le personnage.
Le 1er est pour moi le meilleur est de loin.
La fille malade gâche le film (en même temps y'aurais pas de film mais bon...), j'aime pas le personnage.
Le 1er est pour moi le meilleur est de loin.
Je ne sais pas si je suis blasée des films de super-héros mais pour moi, ce film est trop surfait ! Les effets spéciaux sont réussis mais l'idée de se miniaturiser ou s'agrandir on l'a déjà vu tant de fois. Les personnages ne sont pas très attachants. Tout est technique et peu d'histoire ! Ça se regarde et s'oublie vite...
2,9/5
2,9/5
Je suis allé voir le tout dernier. Celui-là est bien meilleur. Bien sûr il y a plus de destructions et de courses poursuites et on s'en voudrait de semer une telle pagaille dans les rues d'Amérique trop fréquemment. On se demande comment ils arrivent à filmer cela, cela va si vite parfois et on filme dans les moindres recoins et sous tous les angles. L'action est sympa et l'intrigue a un sens.
ce film aux trucages grossiers est une véritable purge . il n'y a rien de crédible, ce qui devrait donner une touche comique est tout simplement ridicule . le scénario est tellement tordu qu'on a du mal à s'y retrouver. les acteurs sont tous mauvais. il n'y a rien à garder dans ce navet ...
Beaucoup moins débilo-lourdingue que le précédent, tout en étant léger et divertissant, bien fait ! c'est bon !
Ant-Man 2 ne vole pas haut sauf si on a vraiment aimé le personnage. J'ai beaucoup aimé le 1er mais le 2e est quand même un cran de dessous. Bon divertissement
Toujours aussi sympathique et enjouée cette suite autour de l'homme-fourmi propose une intrigue facile à suivre quoi que scientifiquement assurément discutable en s'appuyant sur de truculents seconds rôles ainsi qu'un casting impliqué. Evitant manichéisme et didactisme, ce divertissement coche les cases attendues entre bonne humeur, effets numériques et souriants dialogues. N'ambitionnant pas davantage, sa mission ludique est réussie: agréable et dispensable!
Les acteurs sont bons, l'humour est bien dosé et les effets spéciaux de proportion sont excellents. Bon divertissement.
Bon Ant-Man et la Guêpe c'est clairement moyen... Je ne comprends pas vraiment les notes qu'il a reçu parce que franchement, je pense qu'il s'agit du film le plus osef de Marvel. Les enjeux sont inexistants, l'antagoniste est le moins mémorable que j'ai pu voir dans un film de super-héros et les scènes d'action sont vraiment très moyennes. L'humour est encore une fois ultra présent et même si Scott est un personnage blagueur, là c'est trop. Ant-Man 2 est un film pour enfant qui s'oublie presque instantanément après son visionnage. C'est dommage mais pas étonnant de la part de Disney. Bref le film ne restera pas dans les annales et franchement c'est pas plus mal...
Un seul mot peut désigner cette merde que certains appellent "un film" : DÉCU ! Oh oui très déçu.
Après un premier opus incroyable spectaculaire, les Marvels doivent nous pondre un scénario totalement nul, incompréhensible, sans action, mou du genou. (appart 2-3 scènes de poursuites de bagnoles)
Et le PIRE ! C'est que même les endroits du film sont de la pure merde : dans toutes les scènes, il fait jour. Pas une seule image de nuit, ou encore d'un décor fantastique, comme dans le premier film.
Autant c'est le même réalisateur d'un chef d'oeuvre, autant dans le script, on ne retrouve même plus l'ambiance du 1er opus, ou la Fourmi court sur des gros plans, tout ça...
Bref, juste pour vous dire :
spoiler: Les fans de Marvel, ne regardez pas ce truc que certains appeleront un "FILM" Pareil pour Avengers endgame.
Après un premier opus incroyable spectaculaire, les Marvels doivent nous pondre un scénario totalement nul, incompréhensible, sans action, mou du genou. (appart 2-3 scènes de poursuites de bagnoles)
Et le PIRE ! C'est que même les endroits du film sont de la pure merde : dans toutes les scènes, il fait jour. Pas une seule image de nuit, ou encore d'un décor fantastique, comme dans le premier film.
Autant c'est le même réalisateur d'un chef d'oeuvre, autant dans le script, on ne retrouve même plus l'ambiance du 1er opus, ou la Fourmi court sur des gros plans, tout ça...
Bref, juste pour vous dire :
spoiler: Les fans de Marvel, ne regardez pas ce truc que certains appeleront un "FILM" Pareil pour Avengers endgame.
Vu le 01/10/2022.
Un excellent film Marvel que j’ai vu avec mon grand fils et qui m'a bien plu franchement.
C'est la suite d’Ant-Man (2015) du même réalisateur, il s'agit du vingtième film de l'univers cinématographique Marvel et du huitième de la phase trois. Mais là où les Thor ou les Iron Man sont plutôt sur l'action et les effets spéciaux, Ant-Man manie plutôt la carte de l'humour avec une précision remarquable, on se prend çà rire regulièrement tout au long du film alors que le film est censé plutôt être un film d'action. Coté effets spéciaux, avec les agrandissements et les rétrécissements tout au long du film, on passe aussi un très bon moment, bravo à l'équipe qui s’est occupé de ça, c’est du grand art (par exemple la partie ou Ant-Man fait du skate board avec un camion plateau, excellent!
Coté acteurs, le casting est 4 étoiles: Paul Rudd (Scott Lang / Ant-Man), la sublime Evangeline Lilly (Hope van Dyne / la Guêpe), Michael Douglas (Dr Henry « Hank » Pym / l'ancien Ant-Man), Michelle Pfeiffer (Dr Janet van Dyne / l'ancienne Guêpe), l'irresistible Michael Peña (Luis), Walton Goggins (Sonny Burch) en méchant de service, Hannah John-Kamen (Ava Starr / Fantôme) et enfin l'excellent Laurence Fishburne (Dr Bill Foster).
J'ai été moins convaincu par contre par le personnage du Fantôme que je trouve insipide et sans trop d’intérêt, avec une actrice que j'ai trouvé très moyenne. au niveau cascades on est servis avec les courses poursuites en voitures, les combats au corps à corps et quelques punchlines savoureuses (même avec les agents du FBI notamment Randall Park qui joue bien sa partition.
Bref, un très bon opus Marvel qui nous donne envie de voir la suite de la série (Infinity War) surtout quand on regarde la scène post-générique
Un excellent film Marvel que j’ai vu avec mon grand fils et qui m'a bien plu franchement.
C'est la suite d’Ant-Man (2015) du même réalisateur, il s'agit du vingtième film de l'univers cinématographique Marvel et du huitième de la phase trois. Mais là où les Thor ou les Iron Man sont plutôt sur l'action et les effets spéciaux, Ant-Man manie plutôt la carte de l'humour avec une précision remarquable, on se prend çà rire regulièrement tout au long du film alors que le film est censé plutôt être un film d'action. Coté effets spéciaux, avec les agrandissements et les rétrécissements tout au long du film, on passe aussi un très bon moment, bravo à l'équipe qui s’est occupé de ça, c’est du grand art (par exemple la partie ou Ant-Man fait du skate board avec un camion plateau, excellent!
Coté acteurs, le casting est 4 étoiles: Paul Rudd (Scott Lang / Ant-Man), la sublime Evangeline Lilly (Hope van Dyne / la Guêpe), Michael Douglas (Dr Henry « Hank » Pym / l'ancien Ant-Man), Michelle Pfeiffer (Dr Janet van Dyne / l'ancienne Guêpe), l'irresistible Michael Peña (Luis), Walton Goggins (Sonny Burch) en méchant de service, Hannah John-Kamen (Ava Starr / Fantôme) et enfin l'excellent Laurence Fishburne (Dr Bill Foster).
J'ai été moins convaincu par contre par le personnage du Fantôme que je trouve insipide et sans trop d’intérêt, avec une actrice que j'ai trouvé très moyenne. au niveau cascades on est servis avec les courses poursuites en voitures, les combats au corps à corps et quelques punchlines savoureuses (même avec les agents du FBI notamment Randall Park qui joue bien sa partition.
Bref, un très bon opus Marvel qui nous donne envie de voir la suite de la série (Infinity War) surtout quand on regarde la scène post-générique
Ant-man et la guêpe sorti en 2018 est à remettre dans son contexte. Ce film n’a jamais eu pour vocation d’être excellent, mais au contraire d’être simplement divertissant et permettant de faire patienter les foules. Ant-man 2 est apparu entre Avengers Infinity War et Avengers Endgame. Il sert de tampon et donne au spectateur une plus grande envie de voir Endgame.
Alors oui, forcément, la méchante n’est pas terrible, le scénario reste très simple. Cependant, les scènes d'action restent sympathiques à voir et les personnages campés par Paul Rudd (ant-man), Evangeline Lilly (Hope), Michelle Pfeiffer (la guêpe) et Michael Douglas (Henry Pym) sont attachants.
Le plus gros problème de ce film, ce sont les multiples facilités scénaristiques et incohérences qui sont légion dans ce long-métrage.
Alors oui, forcément, la méchante n’est pas terrible, le scénario reste très simple. Cependant, les scènes d'action restent sympathiques à voir et les personnages campés par Paul Rudd (ant-man), Evangeline Lilly (Hope), Michelle Pfeiffer (la guêpe) et Michael Douglas (Henry Pym) sont attachants.
Le plus gros problème de ce film, ce sont les multiples facilités scénaristiques et incohérences qui sont légion dans ce long-métrage.
Suite d’Ant-Man (2015) du même réalisateur, il s'agit du vingtième film de l'univers cinématographique Marvel et du huitième de la phase III. Le tournage débute le 1er août 2017 aux Pinewood Atlanta Studios dans le comté de Fayette sous le titre de travail Cherry Blue
En juillet 2015, au moment de la sortie du premier film, Michael Douglas exprime son envie de voir sa femme Catherine Zeta-Jones incarner Janet van Dyne, alors qu'Evangeline Lilly espère plutôt Michelle Pfeiffer. C'est bien cette dernière qui obtient le rôle, comme annoncé en juillet 2017 Peu avant la sortie du film, Peyton Reed révélera avoir passé du temps à convaincre Pfeiffer pour le rôle jusqu'au dernier moment, l’actrice lui ayant avoué qu'elle avait des doutes et fonctionnait ainsi pour chaque film
En juillet 2015, au moment de la sortie du premier film, Michael Douglas exprime son envie de voir sa femme Catherine Zeta-Jones incarner Janet van Dyne, alors qu'Evangeline Lilly espère plutôt Michelle Pfeiffer. C'est bien cette dernière qui obtient le rôle, comme annoncé en juillet 2017 Peu avant la sortie du film, Peyton Reed révélera avoir passé du temps à convaincre Pfeiffer pour le rôle jusqu'au dernier moment, l’actrice lui ayant avoué qu'elle avait des doutes et fonctionnait ainsi pour chaque film
Bonne suite du film Ant-man..Michael Douglas est toujours très bien..Michael Cena hélas moins bien en comique lourd dingue il gâche le film un peu..l'acteur aurait du rester sur la série Narcos Mexico...le film reste intéressant sur les concepts de la science quantique et comment se projeter dans un monde ou on se rapetisse jusqu'au néant...
A découvrir donc..
A découvrir donc..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse