Derniers Avis : Boyhood - Page 26

Film atypique ... mais j'ai adoré ! Un film simple sans prétention, sans "héros", qui du coup nous permet de nous identifié d'autant plus ... un vrai plaisir !

Un film mémorable! L'idée de filmer les mêmes acteurs pendant 12 ans est excellente, d'autant plus que les scènes s'enchaînent aussi bien que s'il avait été tourné en quelques mois! Les acteurs sont excellents et "vrais", on ne s'ennuie pas une seconde, emportés par les flots de la vie de ces personnages si attachants car réalistes. Une grande réussite, à voir!

Disons le tout net, on passe un très bon moment, on ne voit pas passer le temps. Bien sur on pourra dire que tout se passe américanement bien (même si le film nous donne l'impression qu'un drame pourrait arriver par moment) , que c'est très américain (mais il est très intéressant de suivre une autre culture), que l'on a quand même un peu de mal à s'attacher à ce gamin et ado très nonchalant et à sa sœur un peu lente..... Mais c'est SUPER, on en sort avec la banane et reposé. Dernier point : on peut quand même s'interroger sur le tournage du film durant 12 ans : c'est une bonne idée mais au final, je pense que l'on aurait pu le filmer en classique sur quelques mois avec 4personnages de plus!

description fine des petits riens et challenges familiaux: projection personnelle très facile pour les parents divorces d'ados.

Expérience particulière et unique dans son genre. Quelle bonne idée de filmer l'apprentissage de la vie par un enfant/acteur identique sur 12 ans! Le casting est impeccable et donc le même (parents, amis, famille). C'est assez impressionnant et émouvant d'assister à ces pas dans la vie mais aussi au "vieillissement" des parents entre autre. C'est même courageux pour Ethan Hawke et Patricia Arquette, car si eux vieillissent sur des années, pour le spectateur, c'est en 2h43 que nous assistons à ça et c'est "violent" dans certaines scènes (!). C'est assez aussi bien vu par le réal de ne pas imaginer ou retenir des scènes trop fortes, qu'on ne voit au final qu'un quotidien d'une famille recomposée avec ses aléas selon l'événement (séparation, déménagement, divorce). Ces moments apportent tout simplement leurs lots de force. Pas besoin d'en rajouter. C'est très bien filmé également. La bande son est assez magique aussi, là aussi, on assiste à l'évolution musicale sur des années. Enfin, c'est la description, à travers cette famille, de l'évolution d'un pays, par des dialogues pères-fils (meilleures scènes du film!!), des beau-père revenant d'Irak, des positions culturelles, politiques prises par chacun des protagonistes, plus que par des images d'archives, assez peu présentes (ce qui, pour moi, manquent pour mieux situer les héros). Bémol aussi : forcément beaucoup d'ellipses qui ne permettent pas de tout bien comprendre (les beaux-pères sont au début des "nice guys" et, la scène suivante, de sacré bourrins alcoolo!!). C'est un choix du réal, ça n'empêche pas de suivre et d'adhérer à l'ensemble, mais il manque alors une fluidité et il reste pas mal de questions pour moi. Ceci provoque moins d'émotions que je n'aurai pensé, de l'ennui la dernière heure aussi. Oui, il persiste un petit sentiment de frustration sur pourquoi, comment et au final (mais il faut bien arrêter là!!) : que devient ce "boy hood" ? C'est ici tout le sujet. Nous n'avons assisté qu'à des prémisses de vie, à des bouts d'apprentissage selon des éléments parsemés et qui, assemblés, donnent ce jeune adulte intéressant, touchant, intelligent et mûr pour se lancer lui-même et seul dans sa vie d'homme. Je recommande chaudement, rien que pour l'expérience osée et unique. Chapeau!

Film profond sur la famille et le temps qui passe, splendide.

Et quelle idée ingénieuse que de filmer les acteurs sur une période de douze ans : voir grandir les personnages sous nos yeux, à mesure que le film avance, c'est tout bonnement prenant !

On ne voit pas le temps passer, et les 2h45 du film en paraissent moitié moins.

Une jolie chronique, réflexion douce-amère sur la vie, le temps qui passe, le quotidien qui est en définitive extraordinaire...
Une belle émotion!

Douze années de tournage et 2h45 de film qui passent étonnamment vite: Richard Linklater semble avoir tenu la gageure de nous faire adhérer à un projet qui repose presque entièrement sur son dispositif. Comme on pouvait s'y attendre, c'est le vieillissement des acteurs à l'écran qui touche le plus, non seulement celui du jeune Mason, qu'on suit de ses six ans à son départ pour l'université, mais aussi celui de Patricia Arquette, d'Ethan Hawke et de tous les personnages secondaires qui ponctuent le film. La petite faiblesse de Boyhood est aussi sa force. Sans scénario clairement prédéfini, il laisse se diluer les temps forts de la vie de Mason dans une temporalité XXL qui menace parfois de provoquer l'indifférence, en particulier dans la deuxième partie, où Mason devient un adolescent vaguement marginal mais finalement assez commun, dans ses interrogations comme dans ses prises de position. Mais ce qui intéresse le réalisateur, c'est précisément cette durée faite de moments banals, et le résultat de ces douze ans de maturation est un film subtil, qui saisit aussi bien la poésie du quotidien que l'évolution des Etats-Unis, de Radiohead à Facebook en passant par la guerre en Irak ou la saga Harry Potter. L'implication croissante de Ellar Coltrane, qui interprète Mason, et l'influence de sa personnalité sur la direction prise par Boyhood ajoutent au réalisme du film et en font un objet mixte, entre fiction et documentaire, entre chronique et expérimentation, dont le principal atout est de nous faire ressentir avec une précision assez troublante le passage du temps.

Le réalisateur a filmé chaque année durant 12 ans les mêmes comédiens pour faire un film unique sur la famille et le temps qui passe. Idée originale qui donne immédiatement envie d’aller voir ce film. Si cette originale façon de réaliser son film est indéniable, à part cette originalité, il ne se passe pas grand-chose. Le film qui fait 2h45, m’a semblé durer 12 ans ! C’était long, et je n'ai pas réussi à ressentir une émotion quelconques. C’est banal, c’est plat. 12 ans à faire son film okay, mais encore faut-il qu’à l’écran on ressente une émotion, une adéquation, hors il n’en est rien. C’est ennuyeux à en mourir. Je n’ai pas quitté la salle parce qu’il est important pour moi de voir une œuvre jusqu’au bout pour me faire un avis, mais je me suis terriblement ennuyé. Film pathétique tant il n’en ressort qu’un immense vide. Le réalisateur a peut-être passé 12 ans de sa vie à faire ce mauvais long métrage, moi j’ai perdu 2h45 de mon temps.

Great movie, Great moment, Great memories from your own life! Must watch it!!!

Un tournage sur 12 ans ! Simple, efficace : Reussi !

Pas mal, les situations sonnent juste et la bonne idée du film est clairement de l'avoir phasé sur le temps réel. Malgré ça, j'ai eu un peu de mal à être captivée (surtout au début) du fait du manque de rythme lié au côté parfois limite documentaire. Etait-il vraiment nécessaire d'étirer ça sur 2h45?Côté casting, avec Ethan Hawk et Patricia Arquette, le réalisateur ne prenait pas de grands risques. De bon acteurs aident toujours!Je ne rejoindra cependant pas la cohorte de super critiques, c'est bien fait mais bon, d'ici à crier au génie, il y a du chemin.

Émouvant et agréable à suivre malgré quelqies rares longueurs. Un beau projet, à voir.

Qui sommes-nous réellement ? Qui voulons-nous être ? Un éventail des sentiments humains magnifiquement exposé dans ce récit du temps qui passe inexorablement et des instants qui ne se rattrapent jamais... D'un garçon qui s'interroge perpétuellement sur le sens de la vie, grandit et gagne en maturité , découvre l'amour, est confronté à des drames... Et d'une mère désemparée face à ses échecs sentimentaux et à tous les sacrifices auxquels elle a consentis pour élever ses enfants.

Film très émouvant tout en finesse sur l'adolescence. Un sujet pas évident à traiter au cinéma mais Richard Linklater arrive à sublimer le quotidien de cet adolescent. Magnifique!!!