AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1325 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Extinction ?
5
5 critiques
4
18 critiques
3
49 critiques
2
32 critiques
1
14 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je suis très partagé sur ce film, comme il l'est lui-même. La première moitié est médiocre (compte tenu aussi de ce que l'on sait, il faut bien le dire). Le déroulé de l'histoire donne l'impression d'un scénario vu et revu en plus d'être sans subtilité. Puis vient le "twist", que je n'avais pas vu venir (je ne me laisse pas spoiler !). L'histoire prend alors une toute autre tournure. Le sujet est intéressant et d'autant plus qu'on prend conscience d'avoir été bluffé. La suite relève donc un peu le niveau général mais sans pour autant exploiter de façon satisfaisante le sujet. Difficile d'aimer un film juste pour son sujet s'il est traité trop maladroitement.
Pas de quoi se rouler par terre de bonheur.
J'ai mis un bon moment à me mettre dedans. Et mis à part le fameux twist auquel on ne s'attend pas (normal c'est un twist), le reste n'a rien d'original.
J'ai mis un bon moment à me mettre dedans. Et mis à part le fameux twist auquel on ne s'attend pas (normal c'est un twist), le reste n'a rien d'original.
Un Netflix hyper décevant, jeux d'acteurs digne de la première année d'une école de théâtre, scénario indigent et morale contemporaine pour un film de science fiction.... la nouvelle religion hollywoodienne a encore frappé et les métaphores sur la venue d'extraterrestres, sur les emplois (qui d'ailleurs dans le futur sont tenus par les mêmes que dans le présent, c'est suspect, limite raciste...), sur les territoires et sur les expulsions nous laissent un goût amer de leçons de morales plus que d'un divertissement. C'est nul et non avenu....
Une bonne idée, un bon départ, mais gâché par un manque de moyen flagrant sur les effets spéciaux (risible) et un manque de profondeur dans le scénario.
Bref... À éviter.
Bref... À éviter.
Ne vous fiez pas au trailer : le jour où Netflix saura produire des bons films SF n’est pas encore arrivé — il y a un tout un monde entre ce « Extinction » et un vrai film de SF qui sort au cinéma. La réalisation est mauvaise, la personnalité des personnages inexistante (
spoiler:
la fillette est insupportable, même le dalaï-lama aurait envie de la tuer sur place
), les clichés du genre omniprésents ( spoiler: la famille qui survit à tout alors que tous autour d’eux meurent, les comportements totalement irrationnels des personnages et pas seulement des enfants, les phrases toutes écrites sur qui sommes-nous sur cette Terre,
et j’en passe...), le scénario déjà vu, le jeu des acteurs zéro, les effets spéciaux dépassés... Bref, à peu près tout est mauvais dans ce film. Et comme on est sur Netflix, comme dans chaque film, on a droit à une leçon de morale sur l’égalité et le respect.
), les clichés du genre omniprésents ( spoiler: la famille qui survit à tout alors que tous autour d’eux meurent, les comportements totalement irrationnels des personnages et pas seulement des enfants, les phrases toutes écrites sur qui sommes-nous sur cette Terre,
et j’en passe...), le scénario déjà vu, le jeu des acteurs zéro, les effets spéciaux dépassés... Bref, à peu près tout est mauvais dans ce film. Et comme on est sur Netflix, comme dans chaque film, on a droit à une leçon de morale sur l’égalité et le respect.
"Extinction" ne bénéficie, malheureusement, ni du talent ni du budget de ses ambitions. L'idée de base est plutôt très bonne et aurait franchement mérité un meilleur traitement que ce scénario ronflant et sans ampleur qui cède à toutes les facilités et voit très petit. On garde le goût amer d'un certain gâchis au vu du potentiel sous-exploité; ce qui sous-entend néanmoins que le matériau de base mérite le coup d'oeil.
Encore une fois: impossible de rentrer dans ce film qu'on a déjà vu des milliers de fois:des envahisseurs nous attaquent.La seule chose qui change, c'est que le héros a vu ça en rêves.
Un film décousu et absurde un nombre incalculable de fois dépendant d'un retournement de situation qui sera fade tant il est incohérent .
Les second rôle sont insupportables car leur comportement de sucidaire nous donne une envie de les voir mourir .
Bref une bonne idée emballé dans un scénario dénué de sens .
Les second rôle sont insupportables car leur comportement de sucidaire nous donne une envie de les voir mourir .
Bref une bonne idée emballé dans un scénario dénué de sens .
Comment faire un film d'invasion planétaire sans nous accabler des films déjà 100 fois vus ?
On a tendance à dire qu'un film est réussi, si au levé de rideau, malgré notre connaissance du caractère fictif de ce que l'on regarde, nous sommes comme aspirés par le récit. S'il crée une fascination, une attraction, si plus simplement nous sommes "collés à l'écran" impatient de voir la suite, alors le film est une réussite.
Cette règle est mise à mal dans le début du film car il démarre vraiment lentement. Conscient de ce risque d'ennui, des scènes de vision du futur sont intercalés régulièrement pour retenir l'attention.
Cette lenteur, cette chronique d'une vie ennuyeuse où la tension dans le couple est sans surprise ni vraiment grand intérêt, interroge sur son utilité et sur sa raison d'existence.
Son utilité est fondamentale : nous convaincre de la banale humanité des protagonistes, afin de rendre les révélations du dernier tiers du film complètement inattendus.
Il faut donc au spectateur accepter d'être patient pour pouvoir profiter d'un film dont le point fort est d'attirer par la suite, en jouant des apriori de scénarios trop vu d'invasions extraterrestres pour les renverser et tenter de créer de la nouveauté.
Ce parti pris du contre-pied stéréotypique ne suffit pas à tirer le film vers un niveau suffisant.
Le choix des acteurs et/ou leur jeu n'est pas au niveau du scénario.
Ils n'arrivent pas à le porter, il n'arrivent pas à transformer la banalité en intérêt et à nous faire ressentir leurs peurs, leur bonheur, leurs doutes, leurs espoirs. Il manque un vrai jeu d'acteur pour soutenir le scénario, ce qui accentue d'autant ses faiblesses et ses insuffisances.
A voir seulement si on aime le genre "invasion extraterrestre"
On a tendance à dire qu'un film est réussi, si au levé de rideau, malgré notre connaissance du caractère fictif de ce que l'on regarde, nous sommes comme aspirés par le récit. S'il crée une fascination, une attraction, si plus simplement nous sommes "collés à l'écran" impatient de voir la suite, alors le film est une réussite.
Cette règle est mise à mal dans le début du film car il démarre vraiment lentement. Conscient de ce risque d'ennui, des scènes de vision du futur sont intercalés régulièrement pour retenir l'attention.
Cette lenteur, cette chronique d'une vie ennuyeuse où la tension dans le couple est sans surprise ni vraiment grand intérêt, interroge sur son utilité et sur sa raison d'existence.
Son utilité est fondamentale : nous convaincre de la banale humanité des protagonistes, afin de rendre les révélations du dernier tiers du film complètement inattendus.
Il faut donc au spectateur accepter d'être patient pour pouvoir profiter d'un film dont le point fort est d'attirer par la suite, en jouant des apriori de scénarios trop vu d'invasions extraterrestres pour les renverser et tenter de créer de la nouveauté.
Ce parti pris du contre-pied stéréotypique ne suffit pas à tirer le film vers un niveau suffisant.
Le choix des acteurs et/ou leur jeu n'est pas au niveau du scénario.
Ils n'arrivent pas à le porter, il n'arrivent pas à transformer la banalité en intérêt et à nous faire ressentir leurs peurs, leur bonheur, leurs doutes, leurs espoirs. Il manque un vrai jeu d'acteur pour soutenir le scénario, ce qui accentue d'autant ses faiblesses et ses insuffisances.
A voir seulement si on aime le genre "invasion extraterrestre"
Extinction vous amènera à vous poser des questions comme : Est-ce que je veux que ces enfants meurent ? et Pourquoi diable devrais-je me soucier de ces personnes ?. Malheureusement, je ne pense pas que c'en un était l'intention de la production. Avez-vous déjà eu une idée brillante pour un film, mais quand vous essayez de le mettre sur papier cela semble soudain moins bien. En un mot c'est le film Extinction. Une histoire de science-fiction à moitié faite au lycée qui n'a jamais dépassé le premier projet mais qui a est inexplicablement été tournée. Les décisions de casting sont terribles. Michael Pena et Lizzy Caplan sont de grands acteurs. Cependant ils ont peu de chimie entre eux et encore moins de chimie avec les enfants insupportables. La seule tension qui dérive de ce film, c'est la peur que vos yeux puissent rouler loin dans votre tête car ils peuvent y rester définitivement coincés...
Nul nul nul on y vois rien pendant tout le film acteurs bidons scenario bidon
Rien a sauver dans ce pauvre film
Rien a sauver dans ce pauvre film
C'est mauvais. Le scénario est mauvais, le doublage est mauvais, les effets spéciaux sont très mauvais. Bref vous l'aurez compris c'est mauvais.
Film en 2 parties, toutes les 2 loupées mais dont la seconde à au moins le mérite de nous surprendre l'instant d'une seconde. Quel gâchis d'idée.. c'était plutôt pas trop mal vu ce scénario "d'actualités" entre lumières inexpliquées et IA mais le manque de budget et les facilités rendent l'ensemble désespérant. On se retrouve face à une version ultralow cost de La Guerre des Mondes mêlée à une caricature de Matrix, aux fonds verts ultra visibles et au jeu d'acteur très médiocre (exception faîte de la plus petite qui est vraiment bien dans son rôle aussi minimaliste soit-il), avec une BO inexistante et des déguisements ridicules.. Un bien beau tableau ! La seule sensation émise par le film est l'envie de se marer toutes les 25 secondes tant tout y est caricatural ou bâclé. Même si le scénario nous surprend après 50 minutes d'ennui, l'ensemble ne ressemble à rien d'autre qu'une pâle copie de films biens meilleurs que ce "Extinction". Ne perdez pas votre temps, c'est TRÈS mauvais
A crever de rire tant ce film est une pure m....
Je ne perdrai dc pas mon temps a cracher sur tout (histoire, jeu des acteurs, effets spéciaux, morale, clichés sur clichés etc....) C était juste pour dire: flinguez ces insupportables gosses chouinards ou faisant la gueule, hurlants, moralistes capricieux, et complètement cons pour résumer, on se les farcis déjà ts les jours dans la rue les magasins et chez les autres épargnez les nous au ciné pitié!!!!!!!
Je ne perdrai dc pas mon temps a cracher sur tout (histoire, jeu des acteurs, effets spéciaux, morale, clichés sur clichés etc....) C était juste pour dire: flinguez ces insupportables gosses chouinards ou faisant la gueule, hurlants, moralistes capricieux, et complètement cons pour résumer, on se les farcis déjà ts les jours dans la rue les magasins et chez les autres épargnez les nous au ciné pitié!!!!!!!
J'ai passé un très bon moment. Je ne comprends pas trop les critiques, bien réalisé, bons acteurs même si ça manquait de tête d'affiche, bon scénario transhumanisme original. Je recommande Zoé de Netflix dans le genre transhumanisme j'ai bien aimé aussi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse