AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
26674 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Planète des Singes - Suprématie ?
5
179 critiques
4
328 critiques
3
216 critiques
2
133 critiques
1
76 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le scénario, la photographie, les émotions, l'action: tout est bon: on ne s'ennuie pas. Le meilleur de la trilogie.
Sans conteste, ce film est une tuerie, presque dans les 2 sens du mot. Le scénario est super bien construit, bien amené avec quelques rebondissements et informations qui expliquent la version de 1974 (le départ de cette saga). Le seul regret est cette fin un peu accélérée, ou on a la nette impression qu'il fallait faire vite, d'avoir une happy end, sans nécessairement avoir de suite, car il fallait que cela colle avec le 1er opus de cette longue série. Néanmoins, ne boudons pas notre plaisir.
Les décors et les effets spéciaux sont tout simplement exceptionnels.
A voir par tous, sans exception.
Les décors et les effets spéciaux sont tout simplement exceptionnels.
A voir par tous, sans exception.
Un film une nouvelle fois magnifique graphiquement, un vrai bonheur pour les yeux.
Manque de chance, un film n'est pas qu'une question d'effets spéciaux, et on s'en rend compte.
Notre héros César qui subit toutes les pires horreurs de l'histoire, qui perd tout ce qu'il possède à cause d'humains méchants parce qu'ils sont méchants, et donc ils font des choses méchantes... spoiler: Pour à la fin mourir lamentablement
c'est insupportable. Je veux bien ne pas avoir des happy end à chaque fois, mais là non c'est trop.
Il parvient à fuir, sauver tous ses amis, traverser la neige, le froid puis le désert et mourir quand tout le monde est heureux.
Y'a aucun sens, c'est grotesque. Sauvez le bordel ce pauvre singe, on a fini par beaucoup l'aimer notre copain.
Là c'est juste le torturer pour rigoler, c'est honteux
Manque de chance, un film n'est pas qu'une question d'effets spéciaux, et on s'en rend compte.
Notre héros César qui subit toutes les pires horreurs de l'histoire, qui perd tout ce qu'il possède à cause d'humains méchants parce qu'ils sont méchants, et donc ils font des choses méchantes... spoiler: Pour à la fin mourir lamentablement
c'est insupportable. Je veux bien ne pas avoir des happy end à chaque fois, mais là non c'est trop.
Il parvient à fuir, sauver tous ses amis, traverser la neige, le froid puis le désert et mourir quand tout le monde est heureux.
Y'a aucun sens, c'est grotesque. Sauvez le bordel ce pauvre singe, on a fini par beaucoup l'aimer notre copain.
Là c'est juste le torturer pour rigoler, c'est honteux
Dernier volet de la trilogie, il est comme les deux premiers: juste excellent. Tout y est bon, le jeu, le scénario, les effets spéciaux.... la trame est superbe et le dénouement magnifique. A voir!
Effets spéciaux toujours aussi spectaculaires, ce 3e volet est surligné par une photographie et des plans superbes. Matt Reeves signe un film épique et dramatique centré presque exclusivement sur les singes qui nous interroge néanmoins : malgré nos défauts si humains, devons-nous consentir à notre propre extinction ?
"La Planète des Singes : Suprématie", sorti en 2017 par l'excellent réalisateur Matt Reeves est un film visuellement magnifique, avec des décors somptueux qui captivent immédiatement le spectateur. César, en tant que personnage principal, transmet un puissant message de paix,
spoiler:
tandis que les humains répondent par un message de guerre en tuant sa femme et son fils aîné.
Cette scène émotionnellement intense touche le cœur du spectateur, renforçant immédiatement son engagement dans l'histoire.
Le film explore les similitudes entre les hommes et les singes, en mettant l'accent sur la conquête et la découverte, soulignant ainsi les liens qui unissent les deux espèces. Pour apprécier pleinement ce film, il est essentiel de s'investir dans la vie des singes et d'apprécier les différents personnages qui les composent.
"La Planète des Singes : Suprématie" est à la fois poétique et politique. Il soulève des questions profondes sur la survie des deux espèces et les sacrifices que le principal antagoniste (Woody Harrelson) est prêt à faire pour sauver l'espèce humaine. Cette exploration des enjeux et des dilemmes moraux apporte une dimension captivante au récit.
Le film est exceptionnel dans sa capacité à susciter des émotions fortes chez le spectateur. On se laisse porter par l'histoire, les enjeux, les personnages et la puissance visuelle du film. Chaque scène est ressentie de manière profonde, sans avoir besoin d'analyser le film. On est totalement absorbé par l'expérience cinématographique.
Une fois de plus, Andy Serkis offre une performance excellente, apportant à nouveau vie à César, la légende de la saga. Son dernier combat face à une humanité qui ont l'espère a disparu est à la fois mémorable et poignant.
En conclusion, "La Planète des Singes : Suprématie" est un excellent film qui séduit par sa beauté visuelle, son message émotionnellement puissant et sa profondeur poétique et politique. Il invite le spectateur à ressentir plutôt qu'à analyser, en l'immergeant dans un univers captivant. La performance d'Andy Serkis et le visuel exceptionnel contribuent à faire de ce film une expérience cinématographique remarquable.
Cette scène émotionnellement intense touche le cœur du spectateur, renforçant immédiatement son engagement dans l'histoire.
Le film explore les similitudes entre les hommes et les singes, en mettant l'accent sur la conquête et la découverte, soulignant ainsi les liens qui unissent les deux espèces. Pour apprécier pleinement ce film, il est essentiel de s'investir dans la vie des singes et d'apprécier les différents personnages qui les composent.
"La Planète des Singes : Suprématie" est à la fois poétique et politique. Il soulève des questions profondes sur la survie des deux espèces et les sacrifices que le principal antagoniste (Woody Harrelson) est prêt à faire pour sauver l'espèce humaine. Cette exploration des enjeux et des dilemmes moraux apporte une dimension captivante au récit.
Le film est exceptionnel dans sa capacité à susciter des émotions fortes chez le spectateur. On se laisse porter par l'histoire, les enjeux, les personnages et la puissance visuelle du film. Chaque scène est ressentie de manière profonde, sans avoir besoin d'analyser le film. On est totalement absorbé par l'expérience cinématographique.
Une fois de plus, Andy Serkis offre une performance excellente, apportant à nouveau vie à César, la légende de la saga. Son dernier combat face à une humanité qui ont l'espère a disparu est à la fois mémorable et poignant.
En conclusion, "La Planète des Singes : Suprématie" est un excellent film qui séduit par sa beauté visuelle, son message émotionnellement puissant et sa profondeur poétique et politique. Il invite le spectateur à ressentir plutôt qu'à analyser, en l'immergeant dans un univers captivant. La performance d'Andy Serkis et le visuel exceptionnel contribuent à faire de ce film une expérience cinématographique remarquable.
Ce film conclut à merveille la trilogie commencer en 2011. La scène d'actions sont bien réaliser. Andy Serkis nous offre comme toujours une performance excellente.
Je vous conseille de regarder cette saga.
Je vous conseille de regarder cette saga.
Un film spectaculaire qui clos cette nouvelle saga. Pour ceux qui se demandent pourquoi Andy Serkis a eu un oscar, regardez le film. Les effets spéciaux ont grandement évolué, bluffant à maintes reprises. L' Orang Outan est particulièrement réussi. Cesar possède un regard si expressif, notamment la scène de confrontation avec le colonel, qui passe par la colère, l'effroi, la pitié dans la même scène.. impressionnant. De l'action pur comme un western ou de guerre, l'histoire déroule sans accros et nous offre une reflexion sur l'humanité. Une vrai reussite. Et dire que Matt Reeves a signé le scénario de Piège à haute vitesse. Comme quoi, il y a toujours de l'espoir.
A mes yeux c est 1 visionnaire c réalisateur
Sachant Qu en 2017 il y avait déjà eu des cas covid, bien dissimulés jncpas s il savait mais ça interpelle son discours
Les acteurs sont justes,fantastiques
D loin le meilleur de la trilogie bien k les 3 sont tous,sans exception des réussites...
Visionnez cette trilogie du début au dernier vous apprécierez
Sachant Qu en 2017 il y avait déjà eu des cas covid, bien dissimulés jncpas s il savait mais ça interpelle son discours
Les acteurs sont justes,fantastiques
D loin le meilleur de la trilogie bien k les 3 sont tous,sans exception des réussites...
Visionnez cette trilogie du début au dernier vous apprécierez
Au delà du réalisme simiesque et d'une mise en scène à la fois sombre et extravagante, force est de constater que ce dernier opus de la trilogie développe un scénario sans grande finesse, avec des personnages caricaturaux (le colonel) et un message somme toute pessimiste sur l'espèces humaine. Il y a bien entendu des personnages secondaires sympathiques, comme l'Orang Outan protecteur, la petite fille muette ou le singe qui a appris à parler dans un zoo. César, lui est un peu plus complexe. Le problème, c'est que le choc de l'l'innovation en matière de Planète des Singes, on l'a eu avant avec ORIGINES et AFFRONTEMENTS et du coup, ce dernier film est plutôt décevant
Et voilà, je viens de perdre plus de 2 heures à regarder ce ..navet. Car il faut bien admettre que c'est du grand n'importe quoi !
Et puis c'est long, c'est mou, c'est lent..Que de longueurs avec les monologues du colonel (pourtant excellent Woody Harrelson comme d'habitude) mâchoires serrées et qui se demande ce qu'il fait là..Il ne se passe rien pendant la majorité du film qui se passe presque tout le temps la nuit. Pourquoi la nuit ? Peut être pour cacher ce que les singes n'ont pas entre les jambes !!!! Le petit singe ridicule avec son blouson qui se prends pour Golum du Seigneur des anneaux..Les singes qui combattent avec les humains contre les autres singes et les humains qui se battent contre les autres humains au lieu de se battre contre les singes ! Certainement le plus mauvais film de la saga. Il vaut mieux regarder le premier film. Le chef d’œuvre avec le grand Charlton Heston. Là au moins il y avait une histoire qui tenait la route...
Et puis c'est long, c'est mou, c'est lent..Que de longueurs avec les monologues du colonel (pourtant excellent Woody Harrelson comme d'habitude) mâchoires serrées et qui se demande ce qu'il fait là..Il ne se passe rien pendant la majorité du film qui se passe presque tout le temps la nuit. Pourquoi la nuit ? Peut être pour cacher ce que les singes n'ont pas entre les jambes !!!! Le petit singe ridicule avec son blouson qui se prends pour Golum du Seigneur des anneaux..Les singes qui combattent avec les humains contre les autres singes et les humains qui se battent contre les autres humains au lieu de se battre contre les singes ! Certainement le plus mauvais film de la saga. Il vaut mieux regarder le premier film. Le chef d’œuvre avec le grand Charlton Heston. Là au moins il y avait une histoire qui tenait la route...
C’est long , mou , ennuyant , bourré d’absurdité. Que certains singes parlent c’est une chose à laquelle ont étaient habitués, mais le fait qu’il communique par la langue des signes sans même se regarder c’est du grand n’importe quoi , sans parler d’autre incohérence, les singes qui tuent des singes , les humains qui tuent d’autres humains . Les paysages qui change du tout au tout en un rien de temps , de la forêt en montagne à la neige à la plage et re à la neige, une cinquantaine de singes libérés à la fin mais des centaines sur la route en quête d’un endroit pour vivre, César qui fait des dizaines et des dizaines de bornes à la fin sans boire ni manger en plein cagnard alors qu’il est blessé et qui crèvent à peine arriver au bord du lac. Woody harrelson que pourtant j’adore avait sans doute besoin de renflouer les caisses parce que sinon on se demande se qu’il fout là.
J’avais adorés les deux films précédents mais là j’ai été extrêmement déçu.
Le SEUL point positif a mes yeux, c’est la qualité phénoménale des effets spéciaux pour les singes , ils sont parfait , d’un réalisme incroyable et bluffant.
J’avais adorés les deux films précédents mais là j’ai été extrêmement déçu.
Le SEUL point positif a mes yeux, c’est la qualité phénoménale des effets spéciaux pour les singes , ils sont parfait , d’un réalisme incroyable et bluffant.
Déçu par le dernier film de cette magnifique saga. Quelques bons moments, mais un final trop téléphoné et des incohérences parfois. Mention spéciale aux effets spéciaux pour réaliser les singes qui sont impressionnant de réalismes.
Je met sans problème 5 étoiles à ce chef d'œuvre ! Tous les films étaient exceptionnels. Du début à la fin, l'histoire est juste géniale.
Si je devais dire un tout ptit bémol qui me gêne et que j'aurai aimé voir. Il s'agit de la relation de Will ( James Franco 1er film ) et César. J'aurai aimé qu'ils puissent se revoir. De magnifiques retrouvailles, malheureusement les scénaristes en ont voulu autrement et c'est bien dommage. Ça aurait apporté ce manque d'émotions entre les singes et les humaines dans les films. Bref... sinon top, hâte de voir la suite en 2024 !
Si je devais dire un tout ptit bémol qui me gêne et que j'aurai aimé voir. Il s'agit de la relation de Will ( James Franco 1er film ) et César. J'aurai aimé qu'ils puissent se revoir. De magnifiques retrouvailles, malheureusement les scénaristes en ont voulu autrement et c'est bien dommage. Ça aurait apporté ce manque d'émotions entre les singes et les humaines dans les films. Bref... sinon top, hâte de voir la suite en 2024 !
Belle conclusion à la trilogie reboot de "la Planète des Singes". Fini d'avoir pitié aux humains, la Guerre est déclarée. Les images et les effets spéciaux sont toujours aussi bien faits (peut-être les meilleurs de la saga) et les acteurs jouent leurs rôles à la perfection. Et histoire de bien conclure,
spoiler:
les Singes peuvent enfin se reposer dans un lieu paisible avec en prime la mort de César, RIP
.
Juste dommage que je trouve que César parle moins en langue de signes car c'est pour moi une de ses caractéristiques principales.
Sinon, Matt Reeves a une très bonne technique de mise en scène, la musique est très belle et émouvante.
Bref, je suis très fier d'avoir découvert cette belle trilogie déjà culte. Plus qu’à regarder le 4ème opus.
.
Juste dommage que je trouve que César parle moins en langue de signes car c'est pour moi une de ses caractéristiques principales.
Sinon, Matt Reeves a une très bonne technique de mise en scène, la musique est très belle et émouvante.
Bref, je suis très fier d'avoir découvert cette belle trilogie déjà culte. Plus qu’à regarder le 4ème opus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse