Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 6 septembre 2017
effets spéciaux aux rendez vous. mais trop trop trop de longueur. j'avais tellement aimé les deux premiers que la le scénario n'est pas au rendez vous. j'ai failli m'endormir au cinéma tellement il manque cruellement d'actions. mis à part les 20 premières minutes il n'y a rien à se mettre sous la dent. scénario vraiment pauvre pour une production pareil
un des rare séries de film qui est survécu plusieurs année et qui reste agréable a regarde, avec une Making-Off très intéressante, pour les amateurs / cinéphile, il y a de quoi se régaler et vous inspiré.
Un épilogue relativement épique. Mais surtout, au-delà des scènes d'action vraiment réussites, je retiens également une belle finesse d'écriture. Les effets spéciaux à côté son si bluffant qu'on croirait presque voir du vrai. Je regrette cependant ce côté émotion forcé, parfois un peu facile et excessif. Si cet opus est bel et bien la conclusion, autant dire que l'équipe technique a su mettre le paquet, autant que son prédécesseur.
Un dernier opus dans la lignée du précédent. Guerre, explosions, trahisons, Singes et hommes dans la tourmente. Scénario classique; enjeux inexistant, cette nouvelle adaptation de La Planète des Singes sent le réchauffée.
blockbuster raté, long au démarrage et pas efficace ne voulant pas dire grand-chose. l'histoire est très mal roulée pour un film de ce genre, censé être rythmé et efficace. la franchise est complètement ridiculisée par cette épisode simple et inutile. les quelques "blagues" sont navrantes, d'autant plus qu'elles n'ont rien à faire dans un film sur l'apocalypse. le scénario est doté de curieuses tournures, notamment la miraculeuse avalanche recouvrant tel un tapis une armée entière... bref, content que ce soit le dernière opus, il ne reste qu'à espérer qu'ils ne fassent pas des remakes des films originaux avec charlton eston
ps: rassurez vous l'humanité finira par reprendre le dessus car les singes ne peuvent pas se reproduire : ils n'ont pas de sexe
Point final de la triologie, "Suprématie" en est aussi l'épisode le plus faible. L'honneur est sauf certes, mais le film est plombé par un scénario plan-plan, limite un peu simpliste. Les émotions manquent de subtilité, tout comme les personnages. L'excellent second opus "L'affrontement" plaçait sans doute la barre un peu haute.
Rare sont les trilogies dont les trois films sont bons voire très bons. La planète des singes des années 2010 en est l'exemple même. Le scénario est très bon et les effets spéciaux à couper le souffle. Andy Serkis, comme à son habitude nous épate et les petits clins d’œils au premier film de Charlton Heston sont présents et amusants. Un seul bémol selon moi, une première partie de film où il ne se passe pas grand chose avant une seconde où tout est mis en avant pour clôturer la sage. Mais Matt Reeves nous offre un bon final pour cette oeuvre de Pierre Boule.
J'avais lu de bonnes critiques qui m'ont donné envie de le voir ... mais quelle déception ... l'histoire est nulle, les images pas belles, qqs effets spéciaux, et une belle musique : c'est tout !
Un film sympa mais loin d'être aussi prenant que les deux premiers volets. On a l'impression que toute l'intrigue tourne autour d'un nouveau personnage mais le lien entre les précédents et ce qui est censé arriver ensuite ne se fait pas trop sentir. Comme si c'était un épisode à part qui racconte une autre histoire ou seulement une partie de l'histoire.
Mon impression sur le film est partagée. Il y a beaucoup de points positifs au film mais beaucoup d'incohérences et de scènes anti-climatiques qui réduisent la qualité de ce qu'aurait pu être celle du film. Tout d'abord, le scénario : le film se concentre tellement sur les 2 groupes (les quelques centaines de singes de César et les humains) qu'il oublie d'aborder les autres parties du monde. On a l'impression que la Terre est quasi-vide et qu'il ne reste que quelques milliers d'humains tout au plus. Où sont passés les autres ? Sont-ils tous morts ? Cela vient peut-être d'une facilité scénaristique pour permettre de conclure la trilogiespoiler: (à la fin, les singes trouvent une terre, s'y installent et vivent paisiblement jusqu'à la fin de leurs jours sans se soucier des humains parce qu'apparemment, la quasi-totalité d'entre eux sont morts lors de l'avalanche)
Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. Ensuite, j'ai eu du mal à percevoir le ton du film. La bande annonce m'avait bien plu : le film semblait être un film riche en action et en scènes dramatiques, une forme de glorieuse conclusion à une saga. Mais lors du visionnage du film, la VF moyenne (certains singes ont une voix n'allant pas du tout avec leur corps), le singe au bonnet qui n'est là que pour faire rire (sa voix et sa façon de se comporter sont hilarantes, j'ai du rire un bon nombre de fois dans la salle) et qui apparait très souvent, le manque d'émotion dans certaines scènes spoiler: (César perd presque toute sa famille d'un seul coup et décide de se venger un jour après au lieu d'être dévasté comme il serait sensé l'être dans un contexte pareil)
Points positifs (pour faire plus court) : les scènes symboliques des singes s'unissant derrière leur leader et étant toujours soudés, les batailles très bien réalisées, l’ambiguïté du caractère du vilain du film qui n'en est pas vraiment un, le singe au bonnet qui m'a fait rire plus d'une fois (le doublage français est hilarant), la petite fille et pour finir l'explication du nouveau symptôme s'abattant sur l'humanité qui est tout à fait plausible.
Là planètes des singes : Suprématie est le digne héritier de l'Affrontement, dernier films en Date de la saga. En effet, ce dernier ayant été un très bon film à mes yeux, il faut dire que j'en attendais beaucoup de sa suite. Et je n'en suis pas déçu, bien au contraire. Abordant à nouveau des thématique très intéressantes de notre société actuelle par le biais de cette guerre entre les singes et les humains, l'œuvre est à nouveau intelligente et fera réfléchir en mettant le doigt sur des sujets complexe, tout en laissant ces messages discret. Niveau visuel, c'est vraiment ultra bluffant, à tel point que la motion capture est invisible et qu'on oublie vite que ce sont des acteurs qui jouent les singes. Le personnages de Woody Harrelson est un antagoniste bien moins charismatique que le Koba du dernier volet mais il s'ouvrira aux spectateurs à partir du milieu du film et commencera ainsi à prendre de la consistance, surtout vers la fin. L'alternance langage des signes et parole est encore une fois superbement gérer et ne gêne en rien, ce qui est une prouesse. Je reprocherai seulement la fin, que j'ai trouvé trop expédié pour expliquer le début des vieux films. Mais peut être y'aura t'il une suite pour s'attarder sur ce point. En attendant, je conseille cette œuvre qui est une vrai reussite.
Waouh. Merveilleux. "La Planète Des Singes - Supprématie" m'a fait couler une larme... Une qualité visuelle éblouissante, un scénario réfléchi laissant passer des messages... Incroyable de dire que le meilleur film de l'année soit un film avec des singes ! Une merveille... A noter que les messages les plus tendres et les plus profonds ne sont véhiculer que via les expressions faciales des singes... Ensemble, Singes Forts! Chapeau très bas.