Avis : Whiplash - Page 2

Déjà, il faut aimer le jazz (que je n'aime pas du tout) Outre ça, le film n'est pas authentique, trop théatral. Je n'y crois pas. C'est moyen. Pas mal de scènes improbables, dont le final.

Je me suis ennuyée. A mon goût, il y avait beaucoup trop de gouttes de sueur, de sang et de glaçons. C'était un film de boxe, focalisé uniquement sur la technique et non la musicalité. Je ne suis pas contre la boxe mais malgré ce point de vue choisi, j'ai attendu des rebondissements en vain. J'avais juste une question à la sortie, c'était quoi ds les pop-corn ? des raisins secs ?

Je ne comprend pas l'enthousiasme que semble susciter ce film. En effet, si certains passage musicaux sont agréables, le personnage du chef d'orchestre est au possible déplaisant et celui du batteur et des autres membres de l'orchestre sont difficiles à comprendre tant ils semblent admettre d'être traités comme des larves sans personnalité ......

Pourquoi un tel enthousiasme de la presse et des spectateurs? Un film monotone, répétitif ( les scènes d'affrontement se multiplient sans que rien ne se passe autour ), sans véritable scénario, une fin invraisemblable ( ah, la scène de l'accident, grotesque...), bref on s'ennuie pas mal. Pour moi, c'est la grosse déception de cette fin d'année, surtout par rapport aux critiques que j'avais pu en lire.

Un ami m’ayant conseillé de voir ce film, je me suis rendu en salle pensant, y vivre un grand moment de cinéma : Tous les ingrédients y étaient : la musique, la batterie, le jazz… Vraiment de quoi passer se faire plaisir !
Au début, on y commence à y croire. La musique est bien filmée avec beaucoup de plans en macro, un montage efficace, un peu « bling bling » sur les scènes intenses mais pourquoi pas...
Et puis le malaise s’installe insidieusement, sournoisement : Mais où est le plaisir de la batterie, le plaisir de la musique, le plaisir du jazz... ? Ben, nulle part !!!
En voulant livrer SA vision (américaine) de la réussite « il faut être le meilleur pour y arriver », le réalisateur a juste oublié que la musique (et le jazz de surcroit !), n'est pas de la performance, du chacun pour soi, de la masturbation technique, du tempo absolu inscrit sur une partition… C'est avant tout, le PLAISIR de partager, de jouer ENSEMBLE et de donner aux autres !
Et ça n'apparait JAMAIS dans ce film : On ne voit jamais un public HEUREUX après un concert, on ne perçoit jamais de musiciens HEUREUX de leur passion, HEUREUX de discuter de leur session, HEUREUX d’échanger sur la musique… Ce sont juste des singes savants, obsédés par leur performance (jusqu'au sang) et surtout par leur réussite !!
Et pour terminer, un final dans une incohérence totale : Comment peut-on imaginer qu’un Big Band fasse une audition publique sans avoir répété ensemble et avec le batteur, tous les titres… ?

Bref, malaise…

Mais ce qui m’a le plus gêné dans ce film, c'est qu'il n'y a aucune éthique, aucune dimension chez aucun des personnages :
- Des musiciens, prêts à remplacer leur camarade sur un claquement de doigt, sans se soutenir, se remonter le moral (C’est toujours ma gueule avant tout !!)
- Un prof tordu, manipulateur, limite psychopathe, qui se cache derrière un discours "je veux faire émerger de nouveaux talents"… Mais je suis prêt à les pousser au suicide ou à les exploser devant un public, juste par vengeance !! (M'ouais... Charlie Parker a du faire des loopings dans sa tombe !)
- Un étudiant qui envoie balader sa copine parce qu'elle manque d'ambition et risque de contrarier sa carrière !! etc, etc….

Voilà la réussite à l’Américaine appliquée au jazz… Quel dommage ! Damien Chazelle devrait revoir ses classiques comme Fame par exemple…

Bref, relative déception pour un film qui ne m’a pas convaincu, car il n’en ressort en fait, aucune conclusion intéressante à part : « Quand un salaud veut te planter, il faut s'en éloigner au plus vite, car lui n'abandonnera jamais ! »

Si Damien Chazelle conçoit ainsi la musique de demain avec ce genre de génies sans âme, autant lui dire que c'est déjà hélas le cas aujourd’hui : Des surdoués qui jouent chacun séparément dans leur home studio et font ensemble un disque, sans jamais se rencontrer !
Bref, Whiplash est très bien filmé mais vraiment, je n'ai pas envie de vivre dans ce monde du jazz là, juste pour voir émerger le prochain Charlie Parker !!!

Scénario d'une pauvreté abyssale. Qu'on en juge: D'une part, un gamin en mal de reconnaissance qui va devenir, on s'en doute à peine, le héros du jour. L'autre, c'est le prof, psychologiquement (que voilà une idée originale) brutal. Eh bien, figurez-vous qu'après quelques péripéties captivantes et inattendues (non je plaisante, tout est tellement téléguidé qu'on chercherait presque à vouloir comprendre autre chose que ce qui est!), comme la perte de partitions, l'arrivée en retard aux répètes, se faire rentrer dedans par un camion bien sûr au plus mauvais moment, etc ... l'histoire se termine par un échange de sourire béats entre le maître et l'élève. Mission accomplie.
Et la musique dans tout ça? Yena, un peu, pas beaucoup et c'est aussi dommage, même si ya d'la virtuosité, mais pas vraiment le feeling qui vous prend aux tripes.
Ce scénario du héros sorti de rien, après avoir été maintes fois revisité sur les sujets de la danse, de la chanson et du théâtre, nous est servi aujourd'hui avec de "la batterie", et hop, roulez carrosse. La prochaine fois, je prends les paris, on nous le resservira avec le Pokémon.

Un monde de la musique fait de manipulation, de perversion, de narcissisme pour atteindre l'excellence...pourquoi pas?.... malheureusement les ficelles sont très grosses et prévisibles....amateurs de sentiments faciles,pleurnichards vous adorerez.

Encore un film sous dépendance totale des performances de ses acteurs. Le principal souci du film n'est pas tant qu'il prône une forme d'éthique de l'exigence poussée jusqu'au ridicule, ni qu'il même émet une thèse fort discutable qui voudrait que l'humiliation précède le désir et qu'il en soit même la condition indispensable. La vocation ne pourrait donc exister qu'à la condition d'un traumatisme préalable. Soit. Le film aurait pu tout de même s'en sortir si la musique elle-même était mise en valeur. Mais ici, rien de la liberté d'un Charlie Parker et le choix de Buddy Rich est fort parlant car loin d'être l'équivalent d'un Parker pour la batterie, il a plutôt était l'archétype d'un musicien démonstratif à l'excès, sidérant la foule comme un prestidigitateur le fait à coups d'effets de manche en tout genre. Max Roach, Elvin Jones, Billy Higgins,
Tony Williams (jeune), jusqu'à un Hamid Drake aujourd'hui, rien de tout ça ici. Une vision poussiéreuse d'un jazz de musée (Lincoln Center-Aaaaaaargh!). Rideau.

Le film manque de rythme dans l'ensemble (en dehors des scènes musicales), un comble pour un film sur la musique :D Le film tourne en rond mais offre un super final ! Les 2 acteurs principaux sont au top !
Après, voir un prof chef d'orchestre "martyriser" ses élèves en les humiliants, en leurs criant dessus ou encore en les poussant à bout (des élèves qui se laissent faire en plus), et de l'autre côté avoir un batteur qui veut devenir une grande star sans que l'on puisse ressentir sa passion pour la musique, tout ceci fait que la musique n'est pas vraiment mise en valeur alors que ça devrait être le cas. Et puis cette poussée à l'excellence va trop loin. Bref, un engouement autour de ce film exagéré pour moi.

Whiplash, réalisé par scénariste et aussi producteur franco-américain Damien Chazelle, spécialiste du film musical (La La Land) est un film qui a beaucoup plu, mais qui demeure assez difficile à regarder.
La musique à ici peu de place et il faut subir une approche très américaine axée sur la compétition à outrance, l'idéologie du self made an qui, pour atteindre la perfection doit se soumettre à toutes les violences, humiliations et maltraitances possibles. Non merci.
Une approche qui ne donne pas très envie de se sentir concerné par le personnage et son univers.
C'est d'ailleurs le problème de la plupart des films musicaux, même parfois français ("Le Maître de musique") qui, (contrairement à Tony Gatlif dans Gagjo dilo ou Djam), ne mettent pas la musique en avant, mais en font un objet de compétition.
Si l'on doit être maltraité pour jouer, je préfère en rire avec "Fatal Bazooka" ou profiter de la belle musique avec "Django". retourner voir "Tous les matins du monde" et aussi revoir "Amadeus".
A revoir aussi, pour un bel hommage au jazz, la comédie " Soyez sympa, rembobinez !".

etant prof de musique et totalement opposé a la methode présentée dans le film, mon regard n est surement pas objectif....mais si le jeu des acteurs est genial, et la realisation tres bonne, il manque un petit truc pour que je sois marqué a blanc...

Alors comme je ne suis pas forcément le meilleur oubli pour ce genre, il est très compliqué pour moi d apprécier ce genre de film positivement à la base. Ce n est pas ce film qui m a convaincu du contraire, je l ai trouvé très ennuyeux, je n ai pas du tout accroché aux acteurs, je ne les ai pas trouvé crédibles, est ce l effet de le voir en VF ? Je suis passé à côté du chef d œuvre que les critiques ont identifié manifestement...

Mouai, bof, un film qui parle de musique et sans sexe, je me suis dit ça change des navets.
Le problème étant que ce film dégoûte de l'envie de devenir musicien et franchement, le final est stupide. L'acteur principal à savoir le jeune batteur ne dégage rien.
Alors évidemment, il faut énormément de travail pour " briller au firmament" mais, de là à devenir maso et un "esclave" de la batterie, il y a des limites.
Pour moi, devenir un grand musicien passe par beaucoup de travail certes mais, fait avec le coeur à l'ouvrage et surement pas " façon commando".
Il suffit de prendre pour exemple Django Reinhardt ; quelqu'un qui a su se surpasser et aller au delà de son handicap avec passion pour l'amour de la musique sans pour autant devenir dingue.

je suis musicien et je sors de ce film très mal a l'aise pourtant élogieux a travers les critiques !
Pourquoi l'exellence devrait passer par l'humiliation et la souffrance pour naitre ? Quelle étrange conception du plaisir de la musique ,d'ailleurs on ne crois pas une seconde a cette histoire pourtant magnifiquement interpreté et filmé ,en faite tout est bon ; le choix des morceaux et des acteurs qui sauvent le film mais franchement ce full metal jacket sauce jazz est ridicule dans le contexte ;
L'audition après l'accident; ridicule ,les mains qui saigne (j'ai jamais vu un batteur saigner des mains!!) Difficile de faire envie a des gamins de faire de la musique après ça!
J'ai du mal a comprendre les avis élogieux
sur l'humiliation que prône ce film car il y avait tout les ingrédients pour faire un film magnifique mais ce n'est que mon avis....

Bon je mets 2 étoiles pour la photo mais c'est vraiment pas possible. Trop caricatural, aucun des musiciens ne se rebelle, prof pervers pas crédible (ah oui un prof de musique laisse jouer son élève qui pisse le sang?), plaisir du jeu absent, la souffrance serait donc le seul itinéraire pour les meilleurs? Naze.