AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
1927 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur '71 ?
5
13 critiques
4
87 critiques
3
63 critiques
2
17 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La guerre est l'enfer de nombreux films ont fait une telle déclaration sur la nature de la guerre et heureusement '71 est décidément dans le camp de la guerre est l'enfer. Ce que '71 ajoute c'est à quel point le combat peut être désorientant et déroutant. Se déroulant à Belfast en Irlande du Nord en 1971 le film dépeint la brutalité de la guérilla à travers les yeux d'un seul soldat Gary Cook joué par Jack O'Connell. '71 ne dit jamais rien au public et le résultat est déconcertant et efficace. Dans le film il y a essentiellement trois groupes la faction britannique dont Cook faisait autrefois partie, la faction de l'IRA qui tente d'attraper Cook et enfin Cook et les personnes qui l'aident. Cependant les limites entre les trois groupes ne sont pas aussi définies qu'il n'y paraît. Ce film appartient incontestablement à l'acteur principal Jack O'Connell son soldat Gary Hook est résistant mais fragile plein de volonté mais effrayé ce qui fait de lui un personnage sympathique qui est prêt à tout pour rester en vie. Ce n'est pas un film que l'on pourrait qualifier d'amusant mais c'est un film fascinant qui récompense ceux qui acceptent de s'immerger dans son histoire de survie et de courageuse sans compromis...
je n' ai à aucun moment ressenti le poid historique, on se sent plus dans le film d'action type judge dredd ou encore ce film indonésien the raid bloqué dans un immeuble et non un quartier.
Ce qui ressort vraiment d'une telle atmosphère de guérilla, c'est combien l'ennemi identifié fédère l'union contre lui. Des actes de sauvagerie sont rendus possibles par la certitude d'être dans la vérité face à l'adversaire à abattre. Ce qui est formidable quand même, c'est que lorsqu'il y a des affrontements, la religion est souvent de la partie. C'est curieux tout de même, n'est-il pas ? Le réalisateur affirme que le conflit entre catholiques et protestants pourrait être transposé ailleurs vers des conflits plus actuels. Comment la foi supposée orienter vers l'apaisement se trouve-t-elle revendiquée par les guerriers de tous bords? Bien sûr, des enjeux politiques, des questions de pouvoir entrent enjeu dans ces périodes troublées, mais quand même... La traque opérée à travers la ville est magnifiquement filmée, la fuite du soldat à hauteur d'homme, parfois en gros plan sur les visages est impressionnante. L'horreur, la violence, le sentiment d'enfermement sont au rendez-vous. Certaines scènes sont éprouvantes, mais à l'instar d'un Bertrand Tavernier filmant les policiers dans L627 et où entre trafiquants, malfrats et policiers, on ne sait parfois plus qui est qui et à quel bord il appartient, ici dans '71, on ne sait plus toujours très bien dans quel camp chacun se situe, les traîtres existent, les illuminés également, certains parfois se souviennent de leur humanité et cela complique leurs tâches à accomplir. Bref, voilà un film qui montre la relativité des conflits, qui avec le recul, semblent parfois tellement fous. Enfin, n'oublions pas que cela se déroule aussi toujours sur fond de précarité économique des uns au profit de l'enrichissement des autres. Comme disait Monsieur Cyclopède, par la voix de Pierre Desproges : "étonnant, non?"
Gary, soldat Anglais oublié par son groupe dans un quartier catholique de Belfast, doublement traqué, parfois secouru par des passants et aussi recherché par les siens, passe près de 24h dans les rues de la capitale.
Ce film est un réel coup de coeur, ou plutôt une claque. Pas forcément amatrice de films de guerre, sans certaines scènes crues qui font violence, je dirais qu’il est proche du chef-d’oeuvre.
Filmé au plus près, avec beaucoup de plans rapprochés et un montage exceptionnel, il montre Belfast en pleine guerre civile en partie dans une lumière nocturne inquiétante. Les scènes d’action sont remarquables (émeute du début, poursuite dans les rues de Belfast par exemple). Le film distille un suspense parfois angoissant.
Le cinéaste met en scène des protagonistes de divers profils décrits au plus juste dans un scénario complexe et palpitant. (jeune soldat ou militant qui ne demande qu’à vivre et qui doit tuer contre son gré, officier dépassé par les événements, agent secret cynique et manipulateur qui monte ses ennemis les uns contre les autres, victimes innocentes, personne qui cherche à éviter la violence gratuite ou personne qui y pousse, témoins compatissants ou indifférents , militaire mû par un sentiment de fraternité…
Mais surtout, peut-être parce qu’il n’est pas militant, le film parvient à se hisser hors du temps et de l’Histoire et à montrer toute l’absurdité d’un conflit, du point de vue d’un homme jeune qui ne demande qu’à vivre.
Ce film est un réel coup de coeur, ou plutôt une claque. Pas forcément amatrice de films de guerre, sans certaines scènes crues qui font violence, je dirais qu’il est proche du chef-d’oeuvre.
Filmé au plus près, avec beaucoup de plans rapprochés et un montage exceptionnel, il montre Belfast en pleine guerre civile en partie dans une lumière nocturne inquiétante. Les scènes d’action sont remarquables (émeute du début, poursuite dans les rues de Belfast par exemple). Le film distille un suspense parfois angoissant.
Le cinéaste met en scène des protagonistes de divers profils décrits au plus juste dans un scénario complexe et palpitant. (jeune soldat ou militant qui ne demande qu’à vivre et qui doit tuer contre son gré, officier dépassé par les événements, agent secret cynique et manipulateur qui monte ses ennemis les uns contre les autres, victimes innocentes, personne qui cherche à éviter la violence gratuite ou personne qui y pousse, témoins compatissants ou indifférents , militaire mû par un sentiment de fraternité…
Mais surtout, peut-être parce qu’il n’est pas militant, le film parvient à se hisser hors du temps et de l’Histoire et à montrer toute l’absurdité d’un conflit, du point de vue d’un homme jeune qui ne demande qu’à vivre.
l'atmosphère de guerre civile de Belfast durant cette époque est bien mise en scène. l'intrigue prenante tient le spectateur, grâce à une histoire crédible, ficelée de manière intelligente. reste un scénario assez convenu pour un final qui aurait mérité plus d'originalité ou de profondeur.
un très bon film qui nous plonge au coeur du conflit entre catholiques et protestants en Irlande du Nord, de plus il est magnifiquement interprété par ses acteurs authentiques
Film très rythmé qui nous plonge totalement dans l'ambiance (guerre civile à Belfast). C'est tendu et plein de rebondissements, malheureusement pas toujours très crédible, ce qui diminue petit à petit l'intérêt de ce qui va arriver au personnage principal, aussi bien interprété soit-il par Jack O'connell. Un premier film qui vaut le coup d'oeil
Epatant de bout en bout. une petite leçon d'histoire, un thriller palpitant et les dessous d'une guerre, de toutes les guerres, avec ses dégueulasseries, ses petits arrangements et ses voyous.
Très bon scénario évitant tout le manichéisme sur un sujet délicat et complexe, les "troubles" en Irlande du Nord. Yann Demange en tire un thriller efficace et nerveux, qui ne fait pas abstraction de la violence du conflit civil. Scènes choc et personnages complexes, on se laisse porter jusqu'au bout.
Voilà un bien bon film ! Jeu d'acteur, scénario, atmosphère, rythme géré à la quasi perfection... Je vous laisse voir par vous même à quel point le film fonctionne ! Seul hic empêchant au film la référence sur le conflit, le scénario ne tourne qu'autour d'une petite journée du conflit, dans un quartier devenu zone de guerre pour l'occasion. Problème : si le film prend le temps de développer des personnages très intéressants et ne pas tomber dans le manichéisme, le film reste un film de guerre dans le sens que la vie n'y ai que très très peu abordée. Les notions de familles et de vies sociales sont absentes et ne permettent pas au film de se détacher d'une vision purement guerrière - qui pour sa part est parfaitement étoffée. Bref, il complète mais ne remplacera pas le mythique "Bloody Sunday". Autre choix que certains pourront contester : le film ne s'appuie sur aucun fait symbolique historique, perdant un aspect qui aurait pu être pédagogique, mais c'est un choix défendable (raconter le quotidien et non trop s'appuyer sur l’événementiel)
Nous sommes plongés dans une Irlande chaotique, divisée par une guerre opposant l’Armée Républicaine Irlandaise, plus connue sous le sigle IRA, et l’armée britannique présente en Irlande du Nord. Ici, nous voyons tout par l’intermédiaire de Gary, interprété par Jack O’Connell, une jeune recrue de l’armée britannique, un bleu si je puis dire, envoyé d’urgence dans un conflit qui semble tomber de Charybde en Scylla (les fameux Troubles). Alors que son unité entreprend une patrouille de routine, assez violente ceci dit, la situation se dégrade. Très vite, le jeune soldat se retrouve rapidement seul au cœur de cette haine et cette peur qui alimentent le conflit. Derrière ce film ? Un français, venu tout droit de la télévision: Yann Demange. A l’instar de son protagoniste, confronté à son premier combat, le réalisateur est au commande d’un premier long-métrage. A contrario, il maîtrise les tenants et aboutissements, malgré un sujet hasardeux qu’il faut manier avec des pincettes et de façon pertinente.
Nous comprenons très vite la direction prise par Demange. Il ne se contente pas de montrer un simple affrontement de deux camps ennemis mais, choisit d’osciller entre plusieurs genres. Ce parti pris est l’un des atouts majeurs de cette œuvre. Tant par son apparence de survival (le jeune militaire qui essaie de survivre à travers le dédale de la ville de Belfast) que par ce petit côté thriller/polar (les non-dit et le double-jeu de chaque protagoniste), le film garde un rythme dynamique et tendu. Afin de garder cette vivacité, le réalisateur s’aide d’une mise en scène si immersive que nous pouvons rapprocher ces images d’un documentaire. En n’utilisant que très peu le plan d’ensemble et le Shaky-Cam (assez maladroit, à mon goût), le cinéaste bouscule nos sens, nous secoue, nous traumatise, nous déchire avec les personnages. Le spectateur est exposé à une violence dure, rien n’est édulcoré. Ce réalisme pur se trouve enrichi par un scénario efficace alliant dimension des enfants et propos impartiaux. Par ces procédés, Yann Demange, Gregory Burke (le scénariste) et Chris Wyatt (Montage) parviennent à transmettre une intemporalité de cette situation conflictuelle.
Voir la critique entière sur le blog.
Nous comprenons très vite la direction prise par Demange. Il ne se contente pas de montrer un simple affrontement de deux camps ennemis mais, choisit d’osciller entre plusieurs genres. Ce parti pris est l’un des atouts majeurs de cette œuvre. Tant par son apparence de survival (le jeune militaire qui essaie de survivre à travers le dédale de la ville de Belfast) que par ce petit côté thriller/polar (les non-dit et le double-jeu de chaque protagoniste), le film garde un rythme dynamique et tendu. Afin de garder cette vivacité, le réalisateur s’aide d’une mise en scène si immersive que nous pouvons rapprocher ces images d’un documentaire. En n’utilisant que très peu le plan d’ensemble et le Shaky-Cam (assez maladroit, à mon goût), le cinéaste bouscule nos sens, nous secoue, nous traumatise, nous déchire avec les personnages. Le spectateur est exposé à une violence dure, rien n’est édulcoré. Ce réalisme pur se trouve enrichi par un scénario efficace alliant dimension des enfants et propos impartiaux. Par ces procédés, Yann Demange, Gregory Burke (le scénariste) et Chris Wyatt (Montage) parviennent à transmettre une intemporalité de cette situation conflictuelle.
Voir la critique entière sur le blog.
Je reste déçu. Effectivement la situation est confuse et vu que nous ne connaissons pas vraiment ces acteurs on ne sait plus qui était dans le pub, qui est est qui, est-ce ce grand moustachu oui mais voilà il y a 2 grands moustachus.... écriture compliquée, aucune prouesse de jeu d'acteurs, juste une chasse à l'homme au milieu de ce foutoir et peu d'épaisseur pour les seconds rôles alors qu'il y a avait matière.
loin du vent de lève de ken loach, ce film se laisse regardé. Si la premiere partie du film est violente et bien tourné, la 2eme aprtie est plus ennuyeuse et limite brouillone. on se perd un peu entre les gentils et les mechants irlandais. En conclusion le film est à voir
Pas mal malgré quelques confusions et mériterait plus que 3. La façon de filmer sur l'épaule est bonne pour ce genre de film.
Énorme un très grand film qui m'a captivé du début jusqu'à la fin
Tout est bon les actions les acteurs l histoire vrai.j'ai passé un très très bon moment c'est un film a voir
Tout est bon les actions les acteurs l histoire vrai.j'ai passé un très très bon moment c'est un film a voir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse