Derniers Avis : Divergente 3 : au-delà du mur - Page 5

Que dire de ce navet ? Conçu pour les ados, ce produit est idiot : par exemple dès que vous voyez un adulte à l'écran, même l'air sympa, c'est un méchant. On s'ennuie beaucoup et on se fout complètement de ce qui se passe. Du reste le 4 n'a même pas été tourné, c'est dire.

Les aventures de Tris touchent à leur fin dans la première partie du dernier chapitre de "Divergente". Après avoir révélé au grand jour les machinations qui se cachaient derrière les Factions, "Divergente 3 : au-delà du mur" amorce un combat final à plus grande échelle. Bien qu’à chaque film, la saga continue de trouver son rythme, en terme de dynamisme et d’engagement dans les scènes d’action, on se retrouve encore une fois devant de nouveaux éléments qui viennent compliquer une trame franchement peu intéressante. Ce troisième volet de la franchise n’en finit plus de rajouter des couches pour asseoir la solidité de son histoire mais, bon, fondamentalement, on s’en fiche un peu. Vivement la fin. Bref, dans ce troisième volet, sous le choc, Tris et Quatre doivent fuir et franchir le mur encerclant Chicago. Pour la première fois, ils quittent la seule ville et famille qu’ils aient connu. Mais au-delà du mur se trouve un monde hostile qu’ils vont devoir affronter. Tris et Quatre doivent rapidement déterminer en qui ils peuvent avoir confiance alors qu’une bataille menaçant l’humanité toute entière est sur le point d’éclater… Concurrents directs de la saga "Hunger Games", les films "Divergente" et "Divergente 2 : L’insurrection" continuent leurs petits bonhommes de chemin, continuant la tradition initiée par "Harry Potter", à savoir un dernier chapitre divisé en deux films. Le risque avec ce procédé, c’est de livrer une première partie insipide qui ne fait qu’étirer des sous-intrigues pour gagner du temps (et donc, de l’argent). Chez "Divergente", on ne mange pas de ce pain-là ! Démarrant juste après les événements du dernier opus, le film de Robert Schwentke en explore les répercussions tandis que les anciennes Factions, encore sous le coup de la colère, sont bien décidées à se venger. Voyant que la situation tourne au désastre, Tris décide d’aller à la rencontre des fameux membres Fondateurs afin de rétablir son monde au bord de l’implosion. En effet, les anciennes Factions continuent de se déchirer, se divisant entre une soif de justice qui les poussent au meurtre et une envie d’apaisement et d’harmonie. Du coup, comme on ne change pas une équipe qui gagne, ils se trouvent de nouveaux surnoms pour mieux s’affronter (parce que sinon ce n’est pas drôle). Mais les nouveautés ne s’arrêtent pas là, puisque Tris finit par découvrir ceux qui se cachent derrière tout ça et là, "Divergente 3 : au-delà du mur" s’étale sur une théorie opaque sur des recherches génétiques ayant mal tourné, dont seule l’héroïne du film en serait ressortie Pure (et les autres sont tous déficients parce qu’ils entrent dans un moule). Une fois les prétextes établis pour se donner des nouveaux petits noms, le film retombe dans son piège initial en jouant le jeu d’un système divisionnaire et discriminatoire qu’il semblait dénoncer dès le premier film. Et le plus étrange, c’est que tous les personnages semblent d'accord avec ça ! Le but n’était-il pas d’être libre et d’être soi-même ? Pourquoi continuer à se coller des étiquettes dans tous les sens ? Le problème est multiple. Déjà que la franchise "Hunger Games" est déjà passée par là pour bien jalonner le terrain, on se doute rapidement que les nouveaux alliés dans "Divergente 3 : au-delà du mur" réservent quelques mauvaises surprises pour Tris et ses compagnons. Mais le plus embêtant, c’est tout le blabla mis en place, alors qu’il s’agit tout de même du troisième volet, qui ne fait que complexifier une trame déjà peu attrayante en ajoutant des éléments farfelus et peu plausibles (la mère de Tris et quid de son père du coup ?). Et comme si cela ne suffisait pas, quand on y regarde de plus près, je constate que pendant que le personnage de Quatre prend de l’ampleur en multipliant les scènes d’action musclées (et peut-être même en préparant une nouvelle intrigue romantique, soyons fous), l’héroïne du film est carrément en retrait, tandis que son travail consiste à rester assise devant des écrans ou à se balader dans de jolies tenues bien blanches (rappelant sa Pureté, n’est-ce pas ?). Bref, le film de Robert Schwentke continue d’enfumer un peu plus l’ensemble avec une consistance bien fragile et, pour ceux qui comme moi n’ont pas lu les livres, le jeu ne prend pas. Si j’apprécie les efforts de mise en scène et le fait que le film soit plus dynamique et punchy, l’histoire générale renifle la mascarade à plein poumons pour masquer des écueils scénaristiques flagrants. Là, je me demande si le dernier film "Divergente" (qui au final ne verra jamais le jour) aura réellement quelque chose à proposer : soit nous connaissons déjà la dernière menace, soit (pire) la saga inventera de nouveaux problèmes supplémentaires. Je ne sais pas quelle option est préférable… D’ailleurs, visuellement, "Divergente 3 : au-delà du mur" trouve son identité à travers la photographie du film, avec des effets spéciaux un peu mieux maîtrisés et un univers identifiable. Seul bémol, sur ce sujet, les costumes des acteurs qui sont d’une laideur absolue : quand l’une ne se balade pas constamment avec une serpillière entourée autour des épaules, c’est surtout le look de Tris, mémérisant au possible (comme dirait Cristina Cordula), qui détonne alors que la saga est sensée viser un public jeune. Au casting, les acteurs arrivent en bout de course et donnent trop souvent l’impression de remplir leurs obligations contractuelles plus que de s’éclater dans un film qui les motive (ce qui est trop souvent le cas dans ce genre de films, à l’exception des films "Harry Potter", bien sûr). Ici, c’est pareil : Shailene Woodley, largement desservie par une garde-robe affreuse, transpire l’ennui total, laissant toute la place à un Théo James un poil plus animé; ce qui est normal étant donné que la saga s’achève, il lui faut préparer le terrain pour la suite vu que sa carrière est plutôt faiblarde sans "Divergente". Deux acteurs qui méritaient mieux, Miles Teller ("Les 4 Fantastiques", "Whiplash"…) est relégué au second plan tandis que son personnage indécis ne cesse de retourner sa veste sans véritable raison et Ansel Elgort passe malheureusement pour un boulet pendant la majeure partie du film. En parallèle, les faire-valoirs Naomi Watts, Maggie Q, Octavia Spencer, Jeff Daniels et autre Daniel Dae Kim se succèdent à l’écran et Zoé Kravitz fait de la figuration. En conclusion, j’ai toujours eu un petit faible pour la saga "Divergente", car malgré une histoire peu innovante, je trouve que les premiers films proposaient un univers plus accessible et moins surestimé que dans "Hunger Games". C’était donc l’occasion de révéler des personnages plus ambitieux, mais finalement c’est plutôt l’autre saga populaire du moment, "Le Labyrinthe", qui semble tenir la route pour l’instant. Du coup, ce troisième volet de "Divergente" m’a attiré plus par curiosité qu’autre chose, pour finalement répondre à mes craintes : si la forme est plus attrayante et aboutie, l’intrigue s’éternise en détours inutiles au lieu de véritablement entamer sa conclusion. Du coup, "Divergente 3 : au-delà du mur" déçoit en tombant dans des pièges faciles et surtout en se contredisant à travers la culture d’étiquettes pour définir ses personnages. Bref, une conclusion vraiment pas terrible pour cette saga cinématographique qui promettait au départ mais qui comme la saga "Hunger Games" a plutôt mal fini. Il reste que les décors restent sublimes, la réalisation sympathique et la mise en scène classique mais efficace. Cela reste pour moi cependant un divertissement vraiment pas terrible, qui est au même niveau du second volet de la franchise. Je suis bien content au final que cette saga pour ados soit terminée, et je trouve que malheureusement elle n'aura pas apporté grand-chose, pour ma part en tout cas

Je ne connaissais pas ce film. Je l'ai regardé pour la 1ere fois la semaine dernière. Et j'ai regardé les 3 parties à la suite. J'ai adoré le côté futuriste de l'histoire. Et la relation entre Tris et Quatre est très séduisante (Théo James ���)
C'est dommage qu'il n'y ait pas un dernier opus, mais j'espère qu'ils vont changer d'avis !
En tous cas, je le recommande !

Un troisième volet sublime et prévisible avec une intrigue plus dynamique, des scènes d'action soignés, une Shailene Woodley au top et un scénario bien construit.

Sûrement l'épisode le plus réussi. Disons le moins raté. La narration est toujours aussi pauvre et facile, mais elle a au moins le mérite de justifier certaines incohérences du premier volet. Les comédiens sont toujours aussi... Neutre. La mise en scène est efficace et calibré, sans prétention. En tous points, c'est un film moyen.

Précision : je n'ai pas lu les ouvrages desquels la saga Divergente puise sa source, seul le film m'intéresse.
Ce film (la saga en fait) au demeurant banal visuellement, est néanmoins porteur d'un message politique marqué, et surement pas celui que certains semblent avoir perçu.
Il s'agit d'une critique sans concession d'un monde progressiste qui atomise la société tout en prétendant au contraire, dans lequel il n'y a plus de diversité mais des mondes qui s'ignorent, le fameux vivre ensemble qui, dans les faits, est un vivre chacun dans sa sphère, fort de ses droits particuliers qui s’opposent aux autres.
Le monde invisible qui se trouve défait ou plutôt révélé dans ce troisième volet, est un pouvoir transnational. Par allégorie (et en simplifiant), on peut y voir l’hégémonie des marchés financiers qui imposent non pas une mondialisation, qui n'est jamais que la marche éternelle du monde, mais une globalisation qui est un totalitarisme : tous identiques, donc purs... aucune alternative, l'humain réduit à un concept, une idéologie mortifère.
La conclusion du film révèle qui est de l'autre coté du rideau, sans pour autant trancher les têtes, c'est même un des cotés séduisant de cette saga, la violence est dénoncée tout en respectant le réalisme de la situation, ici pas de mièvrerie, merci pour ça !.
In fine, cette saga s'avère être une fable futuriste avec un fond philosophique certes simple mais, c'est de la simplicité du message que sa portée s'en trouve plus forte. A suivre donc.
Concernant les acteurs, ils sont plutôt bons, sachant que jouer sur un fond vert n'est jamais un exercice facile.

La boucle est bouclée. C'est un peu une histoire sans fin. Même si je dois bien l'avouer cet opus est plutôt assez bien réussi, en ce qui concerne le scénario, il fait preuve de légèreté. Je résumerai par "Tout ça pour ça !". Pourquoi faire 3 parties si en fin de compte, la fin nous perd encore un peu plus. A croire qu'ils ne savaient plus trop comment terminer tout ceci. Le film en lui-même, les décors, la bande son, nous ouvrent une tout autre perspective, mais il aurait été opportun que l'histoire tienne debout, et ne soit pas aussi légère. C'est dommage, le début semblait prometteur. Cette trilogie aura la mérite de vous divertir, un grand moment d'évasion, mais avec pour fin une perte du spectateur.

Un troisième volet assez sympathique, qui parvient à réparer les erreurs
de l'épisode précédent, mais qui est loin d'être parfait.
Les factions de Chicago n'existent plus. Evelyn Johnson, la mère de
Quatre, a instauré une dictature qui risque de déclencher une guerre
civile. Tris, Quatre et quelques autres décident de franchir le mur et
de rencontrer ceux qui vivent dans ce monde à l'agonie et qui ont créé
le système des factions, car ils semblent être leur dernier espoir...
La réalisation n'est pas fantastique mais est efficace: le cadrage est
bon, la mise en scène fonctionne, les mouvements sont très propres
(parfois trop) bien que les prises de vues soient un peu plates et la
profondeur de champ est réussie. Une mise en scène qui remplit le cahier
des charges, mais qui manque de fantaisie.
Le scénario est entraînant mais très classique. Il y a de bonnes scènes
d'actions, le rythme est bien soutenu, certaines idées sont vraiment
intéressantes et le message politique, bien qu'un peu naïf, est
pertinent. Mais la trame narrative est beaucoup trop prévisible, on sait
très vite quels vont être les retournements de situation. Il y a
malheureusement beaucoup de clichés des films d'anticipation et pas mal
d'incohérences. Le résultat n'est pas non plus complètement indigeste,
c'est prévisible mais plaisant à voir, nul doute là-dessus.
Les acteurs ne sont pas excellents mais ils restent convaincants tout de
même.
Les personnages sont un peu plats et n'ont pas beaucoup évolué entre les
films mais certains nouveaux sont plaisants.
Les dialogues sont assez bien écrits.
La photographie de Florian Ballhaus (Hors du temps, Divergente 2:
l'insurrection) est très réussie, la lumière est de qualité et les
couleurs vraiment très belles.
Le montage est assez fluide et dynamique.
Les décors sont très très beaux, les costumes moins, les effets spéciaux
réussis mais la musique est trop présente.
"Divergente 3: au delà du mur" est un film divertissant, mais pas
exceptionnel.

Le moins bon volet de la saga à mon sens. Il manque un peu d’action. Je n’ai pas lu les livres...et donc je ne sais pas si la sage est terminé par ce 3e film. Divergente 4 ou pas ?
La fin de ce 3e nous laisse sur notre faim....

Une suite intéressante qui ouvre sur un univers assez nouveau et des perspectives. Le scénario est un peu confus mais reste dans l'idée de la trilogie avec des combats très manichéens. Cependant pas mal de bonnes idées de S.F. post-cataclysmique et des personnages développés.

Les 2 premiers volets, sans être brillants, étaient corrects, en revanche, ce Divergente 3 est dans son ensemble bien raté, la faute à un scénario complètement dispersé où chacun fait son affaire dans son coin, avec plus ou moins de réussite. En effet, 4, sa mère Evelyn, le très agaçant Peter et Tris sont isolés les uns des autres dans des trames divergentes (désolé pour le jeu de mots) extrêmement inégales, en témoignent l'inutilité de 4 et une Naomi Watts bien perdue. Concernant Tris, flanqué d'un David sans ambiguïté spoiler: (Jeff Daniels n'est pas à son meilleur niveau subtilité; on sait à l'avance que c'est le méchant)
, elle est embarquée dans une aventure aux ambitions relativement faibles, préférant une traversée trop contemplative et mal fichue du Mur spoiler: (la fusillade est faite par des aveugles, la mort de Tori est aussi abrupte que pathétique)
spoiler: ainsi qu'une faible histoire de sauvetage de Chicago face à la menace d'un gaz d'amnésie au développements plus prometteur de l'aspect génétique (trop négligé et repoussant), du climat rouge en dehors du mur (pas d'explications) et du conseil qu'on voit à peine.
Pour résumer, Divergente 3 manque d'une vue d'ensemble plus générale que l'on était en droit d'attendre, sachant que la troupe de Tris allait traverser le Mur. En bonus, certains passages sont bien incohérents spoiler: (le vaisseau ultra résistant, le bouclier qui fonctionne que dans un seul sens)
et certains effets spéciaux laissent à désirer spoiler: (le mec au milieu du train, c'est juste immonde, on voit le conturing du mec incrusté n'importe comment; la vision pixelisée fait mal aux yeux)
, seuls quelques paysages sont satisfaisants. Bref, en passant à côté de son potentiel et en adoptant une structure bordélique, Divergente 3 s'avère être une sérieuse déception, un 3ème volet assez ennuyeux qui a du mal avec nombre de ses personnages.

Deux ou trois bonnes idées (par exemple, j'aime bien l'idée des drones intégrés aux tenues de combat) noyées dans un océan de défauts, d'incohérences, de clichés déjà vus des milliers de fois, de niaiseries, j'en passe et des pires.
Un exemple parmi les nombreux aspects de ce film qui m'agacent : quasiment tous les habitants de cet univers sont des ados, à des rares exceptions près les adultes ne semblent pas exister. Alors je sais bien que les spectateurs ados sont la cible des producteurs de ce film, mais ça lui enlève toute crédibilité.

Je mets quand même la moyenne parce que ça se laisse gentiment regarder malgré tout.

Et puis aussi un point en plus à cause de quelque chose de vraiment très positif qu'on retrouve aussi dans Hunger Games : dans ces deux sagas, le Peuple est soumis à un régime oppressif et se révolte contre ses dirigeants (un thème très classique). Mais ces films montrent les uns comme les autres que, une fois la révolution accomplie, les leaders de ces révolutions sont aussi pourris que les dictateurs qu'ils remplacent. Et cette lucidité fait plaisir à voir, surtout dans des films pour ado. Les films équivalents des générations précédentes ne montraient jamais cette triste réalité.

Quand j’ai écrit ma critique sur le deuxième j’avais fait la prédiction (peu risquée) que le dernier volume de la trilogie littéraire serait coupé en deux (pour des raisons mercantiles). Je ne m’étais pas trompé ! Las, ce procédé plein de cupidité aura peut-être été dommageable à cette première partie du troisième volet qui a vu ses recettes être réduites de moitié par rapport aux deux précédents longs-métrages ; au point que la seconde partie qui aurait dû clore définitivement la saga se retrouve incertaine et sa relégation possible sur petit écran, en solution de secours, pourrait se faire sans ses interprètes principaux, autrement dit possiblement pas du tout au final… Pourtant, ce troisième opus ne démérite pas, en tout cas pas plus que ses deux prédécesseurs, il rabâche certes les mêmes recettes, mais il le fait de façon qui demeure aussi distrayante que les deux premières fois. Qu’est-ce qui a fait que le public s’est détourné de ce « Divergente 3 : Au-delà du mur », c’est un mystère pour moi… On peut subodorer une simple lassitude des spectateurs face à un genre : le blockbuster basé sur des romans pour la jeunesse, dont l’heure de gloire semble déjà révolue et qui dans son crépuscule entraîne une saga et sa conclusion, pas plus indigente que celles qui l’ont précédé, dans l’oubli. Quoi qu’il en soit, le film en lui-même reste distrayant et comme pour les deux précédents j’ai passé un moment agréable qui m’a fait ne pas bouder mon plaisir, suffisamment pour regretter de, sûrement, jamais en connaitre la conclusion, mais pas assez pour en être vraiment triste. Après tout si je veux connaître la suite et fin des aventures de Tris et de ses amis, il me reste toujours le triptyque littéraire, qui lui est achevé. Un blockbuster plaisant qui comme ces deux aînés vous fera passer deux heures agréables, pas plus, pas moins.

C'est un peu la dégringolade au fil des opus... Celui ci manquant cruellement d'intérêt. Toujours moins captivant, on s'éloigne beaucoup de la trame initiale ainsi que du livre. Mais bon, film de divertissement qui remplit sa part du contrat puisque je l'ai regardé du début à la fin.

Ouh la la, je comprend là volontés de la production de vouloir passer au téléfilm pour le numéro 4, ils auraient d'ores et déjà le faire car ils ont ici la production parfaite pour un téléfilm voire un épisode de mauvaise série. Les effet spéciaux sont pitoyables, le jeu plus que moyen, le fond franchement peu passionnant, le design des vaisseaux risibles et les costumes n'en parlons pas. Ils sont où les 110 millions de budget??? Ah oui, les cachets des acteurs. À éviter à tout prix.