Derniers Avis : Divergente 3 : au-delà du mur - Page 17

Pour l'instant, le meilleur des 3... Cependant la réalisation est plutôt classique. L'histoire, elle, est le pilier de ce film.

un troisième opus bien en dessous des 2 précédents.il n'y a plus de réelle surprise, une histoire, des scènes, du rythme et des acteurs moins convaincants.le seul point positif sont les quelques effets spéciaux assez bien faits. cela manque un peu de mouvement qui mène à des passages longs et ennuyants par moment.

Vraiment très bon film. Très bon scénario, ainsi que une très bonne réalisation et de très bon acteur, rien a redire.

Attention, je n'ai pas lu les livres 2 et 3. Et vu ce qu'il en dit, je ne vous conseille pas de les lire avant la fin de divergent 4 (oui 4). Pourquoi ? Comme ça vous apprécierez mieux les films restants et de manière décuplée les livres que vous n'auriez pas encore lu. Je ne tiens alors absolument pas compte de l'intrigue originelle.
Mais comme dans toute adaptation, il est tellement plus facile de faire transparaître les sentiments et les émotions dans un livre...que dans un film. Certaines "fautes" sont pardonnables.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Scénario 7/10 : On reprend donc à la fin du 2. C'est déjà un bon point qu'il n'y ait pas d'ellipse. Ce que j'apprécie particulièrement, c'est l'absence de manichéisme. On ne sait pas à qui se fier (même si on devine très vite et qu'il y a quand même une très bonne part à la prévisibilité...). Pas mal d'action dans l'ensemble et personnellement j'ai très bien aimé le "retournement de situation" une fois qu'on a découvert ce qui se passait vraiment de l'autre côté du mur. C'est une belle surprise. Sinon, concernant la trame, oui, ça tient la route. Même si on sent que sur certains passages, c'est survolé.

Réalisation 8/10 : J'ai pas trop fait attention à la musique, elle n'a pas du m'envoûter plus que cela. Par contre, même s'il peut y avoir quelques erreurs de faux raccord au montage, je dois avouer que visuellement, on prend sa claque. C'est splendide, et d'autant plus si on a pas encore lu le livre. Pour moi, c'est le point fort de ce film : tout a été misé pour nous en mettre plein les yeux, et c'est réussi. Je tiens compte du fait que c'est très difficile de faire une réalisation spoiler: futuriste
.

Jeux d'acteurs 6 / 10 : J'ai pas été plus convaincu que cela. L'interprète de quatre joue bien son rôle, celle de Tris un peu moins. Mention spéciale à ceux qui jouent Peter et le chef des sans-factions. Tout juste satisfaisant dans l'ensemble.

Psychologie 4,5 / 10 : C'est là où ça pêche (et où il parait que le livre est excellent, du moins le 1 que j'ai lu). On ne comprend pas vraiment ce qui se passe dans la tête des personnages, ni les enjeux réels qui se déroulent. C'est confus à ce niveau là et il n'y a pas vraiment de réflexion approfondie sur les personnages. Tout reste vachement superficiel. On ne se sent pas immergé.

Originalité et Créativité 8,5 / 10 : Là, c'est la claque. Quand on voit ce tournant à angle droit que prend le film, moi perso, j'adhère à 300%. Et au niveau de l'imagination et de la richesse (la créativité), on est bien. Là où cette note aurait été extrêmement moyenne (voire mauvaise) dans divergent 2, je ne peux qu'être vraiment saisi ici !

Conclusion générale : Ce n'est pas le chef d'oeuvre du siècle et... cette note sera sans doute à alléger d'une étoile (voire deux pour les puristes) si vous avez vraiment lu tous les livres... Mais ce film se défend. Le scénario et les jeux d'acteurs sont tout juste potables. Il y a un manque fin de psychologie... Mais il y a du spectacle et du renouveau. Pas de redite, mais une suite qui apporte quelque chose. Non vraiment, ça vaut le coup de le voir, même si c'est pas le film du siècle.
Pour moi, comme ça représente qu'une partie du dernier livre, ils ont juste voulu combler un peu les trous pour que ça tienne dans un film. Allez, laissons-leur une chance et... espérons qu'ils nous fassent un final digne de ce nom pour divergent 4 (ou 3, partie 2 du livre) ! Il y a de quoi espérer.

Alors que les deux premiers volets priorisaient le fond plutôt que la forme, cette moitié de troisième partie est un blockbuster plus musclé. Ainsi, Shailene Woodley et ses camarades semblent désarmés face à leurs personnages qui avancent péniblement après un objectif de spectaculaire. Alors que Kate Winslet impulsait toute la psychanalyse du film, on déplore ici la relève Naomi Watts qui par son manque d’explications subit comme les autres cette aventure. Alors oui, les effets numériques sont visuellement intéressants et le rythme est sans relâche. Mais quitter enfin ce mur aurait pu ouvrir à de grandes promesses. Voici donc un nouvel épisode convenable mais perd véritablement en matière grise.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44

Wow !
James Bond peut aller se rhabiller !!!
Plein d'actions, de rebondissements ! On ne s'ennuie jamais !!!
Je suis allée voir la suite du DIvergente, le film, et non pas la retranscription du Divergente 3.
Les acteurs sont absolument excellent, Shailene Woodley interprète parfaitement Tris.
Et Theo James... Waouh !!! Miles, Ansel, Jeff, Zoe, Octavia, Naomie, j'adore
A aller voir tout de suite !
<4

J'ai vraiment adore les 2 premiers volets mais totalement déçue en voyant le 3e. On ressort de la salle en se demandant ce qui est passé par la tête du réalisateur, trop de décors futuristes et scènes inintéressantes, les dialogues sont vides ou étranges. Frustrée !! Point positif : je ne serai pas impatiente dans l'attente de la suite

DE pire en pire.... Heureusement que j'ai le pass illimité... Long, trés long, quasiment pas d'action, l'actrice principale n'est plus crédible à travers ce 3éme opus.

très correct et plus profond que les deux premiers épisodes, celui-ci est davantage mature, raison pour laquelle les ados l'ont moins aimé. il nécessite davantage de réflexion et de projection quant a la nature des relations et des interactions entre les groupes d'individus. top

Quel dilemme pour noter ce film.

J'ai vu le premier film qui m'avait plu, j'ai donc lu le livre par la suite, quelques différences mais cela était assez concordant sur l'ensemble de l'histoire.

J'ai ensuite lu le deuxième tome et vu le film par la suite, celui-ci m'avait déçu car même s'il reprenait beaucoup d'éléments du livre, des détails importants étaient omis et certains ajoutés on ne sait pourquoi, cela en faisait un deuxième film correct mais pas en accord avec l'histoire originale.

Pour cette première partie de clôture de cette saga, j'avais donc décidé de m'abstenir de lire le tome 3, et je suis allé voir le film comme une suite des deux autres et non comme l'adaptation d'une trilogie littéraire.

Et je ne regrette pas, car j'ai trouvé le film appréciable, cohérent par rapport à ses prédécesseurs, avec un passage vers la SF sympathique, j'ai passé 2 heures de films agréables, attendant le 4e opus.

Et je viens donc de finir de lire le tome 3, et je peux comprendre le lynchage fait à ce film par les adeptes de l'histoire originale, car autant le 2e film reprenait maladroitement des éléments du tome 2, autant ce 3e film differe totalement de l'histoire (un peu les mêmes éléments mais piochés au hasard), une autre histoire créée dans le même univers.

Alors là vient ce dilemme dois je le noter comme je l'avais fait pour le 2e film comme une adaptation de l'histoire originale (dans ce cas là, je lui mettrai 0.5 étoile).

Ou alors je note ce film, par le plaisir qu'il m'a procuré en le voyant.

J'ai opté pour la 2e notation et je pense faire de même pour toutes les adaptations de romans, il faut faire la scission entre l'histoire que l'on lit et le film adapté (je pense notamment à Labyrinthe, 1er film assez concordant au livre, 2e film beaucoup plus différent, j'attends aussi pour lire le tome 3).

Cette première partie de Divergente 3 est un bon film qui suit bien les deux premiers films, en ajoutant un côté SF inattendu.

Par contre c'est une très mauvaise adaptation du tome 3.

J'attends la suite de ce film avec impatience.

un film au même niveau que les précedent, des jeunes acteurs talentueux ! une mise en scene correct ! la bande son adapter au film puis des effets speciaux minicieux et de tres bonne qualité ! film a conseiller

Bon final, résume bien la trilogie, ca bouge beaucoup, un peu tiré par les cheveux desfois mais bon, la conclusion de cet film serait 'tout ca pour ça ?'

Franchement, il faut vraiment que je tienne à ma compagne pour me coltiner cette pathétique saga : après un premier opus d'une qualité plus que médiocre et un second volet cumulant encore plus d'incohérences, je n'attendais rien, mais alors vraiment RIEN de ce troisième film...et vous avez quoi ? Bin j'ai pas été déçu : y'a RIEN !!! Il n'y a vraiment rien à sauver...tout est cousu de fil blanc est c'est presque du copier-coller d'autre chose au niveau de la structure (la saga "Labyrinthe" en premier) : l'enceinte (ici Chicago) dans laquelle on est enfermé n'est en fait que le lieu d'une expérience suivie par une communauté survivante vivant à l'extérieur (ouais, c'est bien en fait une genre de télé-réalité : « Chicago Story » quoi), on s'échappe et on va donc essayer de voir à quoi ressemble ce lieu inconnu; là on découvre un Eldorado futuriste qui sent bon vivre : un vrai paradis sur cette terre dévastée (au passage, on ne sait toujours pas ce qui s'est réellement passé sur cette foutue planète !) ; puis finalement le paradis n'est qu'un enfer encore pire que celui qu'on a quitté et les nouveaux amis sont en fait les vrais méchants et faut vite s'échapper à nouveau pour revenir dans notre ancienne prison et dire à tout le monde que finalement c'est pas si mal de vivre reclus...sans déconner, y'a pas une nano-seconde de réflexion originale de la part des scénaristes : "Divergente" est tellement étiqueté produit pour ados qu'on ne fait aucun effort...pire on abuse d'effets et d'images au top du cliché ( spoiler: le traître qui devient ami mais qui est toujours un traître, Tris est la seule « pure » donc y'a qu'elle qui est entièrement vêtue de blanc à l'écran...
), on continue de cumuler les incohérences (marque de fabrique de la saga !) comme le fait que tout le monde pense la même chose mais personne n'agit (la nana qui sort spoiler: « Y'a pas que vous qui n'aimez pas David »
: j'ai failli m'étrangler !!), que des types sont incapables de toucher une nana qui coure vers eux à quelques mètres d’eux mais qui parviennent à coller une balle entre les deux omoplates d’une nana se trouvant en haut du mur à une distance d’environ 150m, ou encore le magnifique coup du gaz à la fin ( spoiler: alors là coup double : 01) alors qu'on nous montre avant que cette saleté vous lobotomise en 10-15 secondes, à la fin lorsqu'il est lâché dans Chicago, les gens ont largement le temps de courir dans tous les sens sans que le gaz n'agissent sur eux ! 02) Et lorsque nos héros stoppe la diffusion du gaz, et oui il y a bien écrit sur l'ordi le mot « DIFFUSION », et bien le gaz disparaît direct en rentrant même là par où il est sorti et plus aucune trace ne subsiste dans l'air : c'est super pratique dites-donc !!!
). Mais là où j'ai réellement l'impression que les producteurs se foutent royalement de la tronche de tous les spectateurs, y compris les fans des romans, c'est vis-à-vis du personnage de Tris : en plus de changer une nouvelle fois de coupe de cheveux (3 films, 3 coiffures : quelle fashion victim la Tris…surtout dans un monde dévasté où les coiffeurs se font très rares !!), la pauvre perd 40 points de QI à chaque nouveau film...le problème c'est qu'en ayant commencé la saga avec un score de 80, bin aujourd'hui elle est en négatif, et je n'exagère rien du tout ; il n'y a qu'à voir comment elle réagit vis-à-vis du chef de la nouvelle communauté : tout le monde (et j'entends par là les autres protagonistes mais aussi le public qui visionne le film dans la salle) possède un métro d’avance sur la miss qui est totalement incapable de se rendre compte spoiler: que Jeff Daniels la dupe
alors que cela est visible comme un mammouth dans un couloir !! On dépasse clairement la notion de lavage de cerveau là : notre héroïne devient réellement de plus en plus débile et s'éloigne grandement de ce qu'elle était dans le premier épisode : à savoir une jeune fille forte et consciente de ce qui se passe autour d'elle. Cet excès outrancier de naïveté, en plus d'être incohérent (et encore une de plus !), s'avère devenir extrêmement gênant puisqu'il reporte le titre de protagoniste alpha sur les épaules du pauvre Theo « Tobias » James...et ce dernier étant charismatique comme un chat écrasé sur la route, cela devient irrémédiablement un handicap pour le film car on a de plus en plus de mal de croire en la réussite de ses héros. Et l’attitude de Shailene Woodley ne fait rien pour arranger les choses : son manque d’implication dans son personnage traduit une lassitude évidente de la part de l’actrice qui doit avoir envie de passer à autre chose et de faire évoluer sa carrière. Bref, avec ce troisième opus, la saga "Divergente" montre clairement un très sérieux essoufflement : qu’il s’agisse des choix scénaristiques douteux (incohérences à gogo, la régression mentale de l’héroïne, le refus systématique de s’attarder sur des choses intéressantes comme le pourquoi de ce qu’il s’est produit des générations plus tôt ou la nature et le rôle réels des divergents pour l’avenir de la société), de la non implication de son actrice principale ou encore de la décision stupide et commerciale (mais dorénavant commune !) de scinder le dernier épisode en deux films distincts (et, comme pour "Hunger games" ou "Harry Potter", cela donne une « première partie » totalement molle et inutile) ; on voit bien que les producteurs ne portent d’importance qu’à une seule chose, à savoir le fric que va leur rapporter la célébrité des romans (bin ouais : même si c’est archi nul, les fans hardcores iront toujours dépenser du fric pour voir les films !). Quand à moi, pour éviter de m’endormir, j’attendais avec impatience la nouvelle apparition de Zoé Kravitz avec son débardeur décolleté : quand je vous disais que ce film était pathétique…

Ennuyeux. Peu d'action. Incohérences à gogo. Abus d'images numérisées pour nous en mettre plein la vue. Bref un 3e opus qui n'amène pas grand chose et peu diver...tissant! Je rejoins la faction des mécontents!

un cran en dessous des deux premiers films de la saga, cette suite certes se veut différentes mais en perd en efficacité.