AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
10339 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Crime de l'Orient-Express ?
5
49 critiques
4
162 critiques
3
248 critiques
2
159 critiques
1
73 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Un bon film policier tiré d'un célèbre livre , tel était le pari risqué du réalisateur qui le réussi parfaitement. Mais il manque un quelque chose pour atteindre des sommets d'intrigue, de tension , bref pour en faire un grand film
Il faut pas mal d'audace pour adapter un des romans les plus connus d'Agatha Christie dont on connaît la version cinématographique de Sydney Lumet et bien sûr l'adaptation à la télévision avec David Suchet dans le rôle principal. Il faut aussi la mégalomanie de Kenneth Branagh habitué depuis longtemps à tutoyer Shakespeare et souvent avec brio. L'histoire du "Crime" est connue de tous, aussi nul besoin d'en esquisser les contours. Contentons-nous d'observer qu'après un bref épisode proche-oriental tout plein d'humour, le ton change radicalement lorsque tout le monde prend place à bord de l'Orient-Express. Dès lors, le rythme se fait plus lent, le registre plus sombre et l'humour qui faisait le charme du début disparaît presque complètement - ce qui, penseront certains, est bien le comble pour une adaptation d'un roman d'Agatha Christie. Et Hercule Poirot ? Que devient-il ? Hercule est partout, il est de tous les plans ou presque - Hercule, c'est bien sûr Kenneth Branagh, affublé du reste d'une curieuse moustache qui fait penser à la fois à Napoléon III et à Salvador Dalí. Eh oui, notre ami Kenneth est le héros de la partie, il entend fermement le démontrer. Autour de lui s'agite inégalement une distribution prestigieuse : Johnny Depp, Michelle Pfeiffer (admirable comme toujours), Judi Dench (quel dommage de la voir réduite à un personnage assez inconsistant !), Penelope Cruz, Willem Dafoe (épatant !), Daisy Ridley (belle présence !), bref de quoi réjouir les amateurs de castings cinq étoiles. Par ailleurs, comme souvent, Kenneth Branagh filme avec une aisance indéniable. Il aime à pratiquer une virtuosité de haut vol, par moments cependant tapageuse : on aime beaucoup les plongées verticales, surtout en zone montagneuse, mais il ne faudrait pas en abuser... Cela dit, l'image est toujours travaillée avec le plus grand soin. En outre, si le scénario retenu peine par moments et même s'essouffle, la fin témoigne d'une certaine grandeur. Shakespeare inspirerait-il à nouveau Kenneth Branagh ? Pas impossible. C'est peut-être ce qui contribue le plus à l'étonnement du spectateur : oublié le flegme britannique, place au drame shakespearien ! Et le tout dans des paysages enneigés où les abîmes ont de quoi vous couper le souffle.
Très bon film très belle adaptation avec des acteurs bien choisis et une mise en scène d'une beauté esthétique et des dialogues bien menés. Peut-être un Meurtre sur le Nil sera au rendez vous franchement la porte est ouverte et on l’espère si la même qualité est au rendez vous.
Vraiment un cran au-dessous du précédent opus de Sydney Lumet. Le casting n'est pas mauvais, mais si on jette un oeil sur celui du film précédent, il n'y a pas photo. De plus, je trouve que le look de Kenneth Branagh ne cadre pas, et il y a certaines incohérences, comme cette locomotive déraillée et à moitié couchée qui retrouve vie à la fin par je ne sais quel miracle. Dommage.
Un film réussi et captivant même si c'est quand même Agatha Christie qui a fait le plus dur. Un Hercule Poirot bien interprété - Je le trouve bien mieux que le petit à lunettes (que j'avais un peu de mal à supporter).Superbe intrigue dans ce huis-clos. Très Beaux décors. Sans la carte ciné, je ne pense pas que j'y serai allé en plus. Aucun regret!
N'ayant pas vu les films originaux, j'ai regardé ce film sans l'oeil comparatif et je peux dire que j'ai beaucoup aimé la tournure du film ainsi que l'intrigue qui est omniprésente. Le film se regarde facilement malgré quelques déductions extrapolées, l'ensemble reste de bonne qualité.
iceman7582
N'ayant pas lu le livre, j'exprime ici un point de vu tout à fait extérieur a l'oeuvre d'origine.
J'ai trouvé le film tout à fait passionnant, le scénario est génial et le casting est de grande classe ! Tourné en grande partie en numérique, l'esthétique globale du film est superbe. Reste quelques incohérences et certains passages un peu lent. Mais sincèrement, dans l'ensemble on tient un solide divertissement.
J'ai trouvé le film tout à fait passionnant, le scénario est génial et le casting est de grande classe ! Tourné en grande partie en numérique, l'esthétique globale du film est superbe. Reste quelques incohérences et certains passages un peu lent. Mais sincèrement, dans l'ensemble on tient un solide divertissement.
Indéniablement beau, mais à côté de ça, quelle histoire abracadabrantesque... Disons-le tout de suite, le spectateur ne peut que se laisser porter, impossible de faire les connexions logiques, d'anticiper les déductions de Poirot. A partir de là, tout est évidemment un peu forcé. Mais le tableau final, les pièces du puzzle une fois assemblée sont cohérentes, reconnaissons au moins ça.
Un fort sympathique film rondement mener. Je ne jugerais pas de l'adaptation car je ne connaissais pas le roman, mais j'ai trouvé le film attrayant , avec un casting assez incroyable quand même. Certes finalement, Johnny Depp n'est pas si présent que ça, mais tout les autres sont tout aussi bon. Après il est très dommage pour ce film de sortir en même temps que Starwars car il est déjà programmer dans les plus petites salles dans mon cinéma la semaine même de sa sortie et va donc mourir au box office car écraser par l'ombre de son immense concurrent.
Pratique pour ceux qui veulent découvrir l'oeuvre d'Agatha Christie. En revanche, pour les autres, il y a surement un paquet d'adaptations qui valent plus le coup. Un Kenneth Branagh mégalo comme souvent, dans le rôle d'un Hercule Poirot qui n'a évidemment rien de belge, juste un anglais qui force un accent francais. L'autre problème étant le rôle de Johnny Depp, affiché logiquement en premier plan sur l'affiche et survendu en promotion, alors qu'avec moins de 5mn à l'écran il donne juste l'impression d'être venu chercher son chèque une fois de plus. A peine le temps de vous réjouir à sa première apparition lorsqu'il se retourne qu'il a disparu. Pour le reste, le film est assez réussi et m'aurait certainement tenu en haleine si je ne connaissais pas l'histoire. Un casting 5 étoiles (Penelope Cruz, Daisy Ridley, Michelle Pfeiffer et même Judi Dench), Branagh a une nouvelle fois réussi à réunir la crème du cinéma britannique. Malheureusement ca aurait pu marcher dans un film choral mais là ils sont dans l'ensemble sous-exploités et certains n'ont même que quelques répliques à se mettre sous la dent. C'est un peu dommage et on est forcé de remarquer ce genre de détail quand on vous fournit une énième adaptation d'un classique de la littérature policière. Malgré tout, l'honneur est sauf.
spoiler:
En revanche, la fin introduisant "Mort sur le Nil", j'espère que leur intention n'est pas vraiment de lancer une saga parce que c'est mal parti.
Je n'avais ni lu le livre ni vu le premier et autres adaptations c'est donc avec un oeil neuf que j'ai pu regarder ce film.
Le début est un peu longuet et met du temps à rentrer dans le vif du sujet cad le meurtre car finalement il n'y a que cela qui nous intéresse.
J'ai eu du mal avec les cgi et les filtres du film. Le train en lui même est très bien reproduit mais les paysages sonnent faux et complètement ireels.
Le casting par contre est top et la deuxième moitié du film nous tient clairement en haleine et ce jusqu'à la découverte "du meurtrier ".
Branagh tient bien son rôle et est convainquant.
Du bon et du moins bon donc dans ce film
Le début est un peu longuet et met du temps à rentrer dans le vif du sujet cad le meurtre car finalement il n'y a que cela qui nous intéresse.
J'ai eu du mal avec les cgi et les filtres du film. Le train en lui même est très bien reproduit mais les paysages sonnent faux et complètement ireels.
Le casting par contre est top et la deuxième moitié du film nous tient clairement en haleine et ce jusqu'à la découverte "du meurtrier ".
Branagh tient bien son rôle et est convainquant.
Du bon et du moins bon donc dans ce film
Un film bien ecrit ( normal vu le roman). De bons acteurs (dommage que Johnny Depp et Willem Dafoe ne soit pas plus présent) mais quelques longueurs. Mais une fin vraiment sympas et touchante. 3/5.
Moi qui me suis toujour dit qu'il fallait que je vois les film des romans de Agatha Christie en voilà un de vue . Un film qui certe démarre lentement mais sûrement. Le suspens non tiens jusqu'àu bout du fil car on ne s'attend pas à cette révélation. Un hercule poirot magnifiquent interpréter. C'est vraie que le casting est plutôt bien mais certains acteur malheureusement ce contente du minimum dans leur interprétation c'est dommage ! j'aimerais bien une suite
Film très beau esthétiquement, le réalisateur nous offre un visuel magnifique. Le film est très bien mis en scène avec un casting convaincants. Après il faut aimer le style de Agatha christie mais cela reste un film très bien fait.
C'est beau ! Beaux décors, beaux costumes et jolie musique. Un policier façon Cluedo qui a plein de charme. Après le film est peut-être un peu trop court car à part le personnage de Hercule Poirot joué par Un Kenneth Brannagh inspiré, tous les seconds rôles énigmatiques joués par de acteurs cinq étoiles n'ont pas le temps de briller devant la caméra. D'où une certaine frustration...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse