AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
10339 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Crime de l'Orient-Express ?
5
49 critiques
4
162 critiques
3
248 critiques
2
159 critiques
1
73 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Kenneth Branagh s'attaque à un pilier, Hercule Poirot. Il réadapte le crime de l'orient express..Il est à la réalisation mais également dans le rôle principal, en effet il incarne le célèbre detective belge Hercule Poirot. On peut dire qu'il s'en sort bien dans son interprétation, il nous fait pas oublier David Suchet, mais il est réaliste et respecte le côté maniaque de Poirot.
Côté casting, nous avons Michelle Pfeiffer, Peneloppe Cruz, Judi Dench, Daisy Ridley, Willem Dafoe et Johnny Depp reunient dans un film.
Le film tient de bon rebondissements même si quelques décors numériques sont trop visibles et qu'il souffre de quelques longueur. Néanmoins il demeure un film policier correct à la réalisation soignée.
Côté casting, nous avons Michelle Pfeiffer, Peneloppe Cruz, Judi Dench, Daisy Ridley, Willem Dafoe et Johnny Depp reunient dans un film.
Le film tient de bon rebondissements même si quelques décors numériques sont trop visibles et qu'il souffre de quelques longueur. Néanmoins il demeure un film policier correct à la réalisation soignée.
Un bon film d'enquête, avec des renversement de situation légèrement dosé, sans exagération. Une pleine tripoté de bon acteurs, des paysages magnifiques.
soniadidierkmurgia
S'il a mené une partie de sa carrière à Hollywood, Kenneth Branagh reste profondément attaché à ses origines britanniques. C'est toujours avec délice qu'il se lance dans des adaptations des grands auteurs anglais. William Shakespeare à ses débuts et de façon régulière (5 films), Mary Shelley ("Frankenstein", 1994) ou encore Harold Pinter ("Le limier", 2007). Il n'est donc pas étonnant de le voir prendre la direction de celle du "Crime de L'Orient Express" (Agatha Christie) produite par Ridley Scott que ce dernier avait dans ses tiroirs depuis 2013. Une première version sans doute un peu trop sage avait été réalisée en 1974 par Sidney Lumet avec Albert Finney dans le rôle d'Hercule Poirot. A l'époque les adaptations des romans d'Agatha Christie étaient plutôt en vogue, donnant l'occasion au spectateur d'assister à un défilé de stars parfois sur le retour. C'est ainsi que Lauren Bacall, Richard Widmark, Ingrid Bergman, Sean Connery, John Gielgud, Jacqueline Bisset et Anthony Perkins se prêtèrent au jeu des suspects enfermés dans le prestigieux train et devant faire face à la sagacité féroce du célèbre détective belge. Kenneth Branagh ne déroge pas à la règle ayant à sa disposition rien moins que Johnny Depp, Penelope Cruz, Julie Dench, Willem Dafoe ou Michelle Pfeiffer. Rien de neuf sous le soleil de ce côté-là. C'est plutôt sur les nouveaux moyens apportés par la technologie que mise Branagh pour renouveler le genre. Les décors enneigés traversés par l'Orient Express sont abondement mis en avant pour un effet des plus réussis tout comme l'intérieur luxueux des wagons est magnifiquement rendu alors que la scène introductive donne une image époustouflante de la ville D'Istanbul au début du XXème siècle. Ces apports justifient donc pleinement la démarche même si l'on peut juger la prestation un peu outrancière de Kenneth Branagh en Hercule Poirot moins satisfaisante que celle d'Albert Finney plus nuancée sans parler des interprétations tout en bonhommie de Peter Ustinov dans d'autres aventures de Poirot. Le budget était bien sûr très conséquent et le risque plutôt grand de se mesurer aux films de super héros. Le pari a été réussi et il faut saluer cette volonté de faire connaitre le patrimoine littéraire mondial même s'il faut quelquefois en travestir un peu l'esprit pour le faire accepter par les spectateurs du XXIème siècle. Comme annoncé à la fin du film, "Mort sur le Nil" est en chantier pour 2019. On attend de voir si Branagh saura faire progresser vers un peu plus de retenue son Hercule Poirot dont la moustache n'a d'égal que sa capacité déductive.
Difficile de surprendre lorsque le dénouement est déjà connu de tous... Kenneth Branagh livre un film plutôt plaisant, aux décors superbes et au casting quand étoiles, dans lequel il cabotine à mort. C'est fun mais sans surprise.
Très agréablement surpris, un film bien fait et rondement mené. Kenneth Brannagh excelle devant et derrière la caméra. C'est très joli, bien monté, magnifiquement mis en musique, et le casting royal est la cerise sur le gateau. Un vrai plaisir.
Une adaptation sans surprise, on a plaisir à découvrir tous ces personnages sous les traits de grands acteurs, c'est la force principal, avec ce mythique train Orient Express de ce long métrage. Ce qui faisait l'attrait de cette histoire, outre son énigme policière, c'était l'exotisme, mais aujourd'hui, est-ce vraiment encore suffisant, à l'heure de la toile, où surfer vous emmène plus loin que ce train ne pourrait le faire. Alors que reste-il, puisque l'histoire est connu du plus grand nombre, une belle adaptation, et toujours un beau numéro d'acteur de Kenneth Branagh.
Je n'ai pas lu le roman d'Agatha Christie et j'ai donc pu découvrir l'intrigue. On est vite dans l'ambiance de cette enquête où chaque personnage a un rôle clé à jouer. Poirot, même s'il est brillant est prétentieux et sûr de lui. La fin est un peu "gentillette". On passe un bon moment.
C'est une histoire dont on ne se lassera sans doute jamais. L’œuvre d'Agatha Christie est cette fois-ci sous la houlette de Kenneth Branagh. Le résultat est satisfaisant. Si on loin de la très grande réussite de la version de 1974 signé par Sidney Lumet, Kenneth Branagh réussi à rendre le look délicieusement rétro, s'empare du roman et l'innove, cherchant à le mettre au goût du jour tout en l'inscrivant dans son temps. De plus, il se glisse avec brio dans la peau d'Hercule Poirot qui arbore également une légère barbichette, qui le fait plus ressembler au Cardinal de Richelieu qu'au détective belge bien connu. Visuellement, le film est très beau: de belles couleurs, de beaux décors, de beaux effets et un intérêt prêté au déclenchement de l'avalanche qui va bloquer le train. Le huis-clos est prenant et propose un prologue sur Hercule Poirot plutôt intéressant. L’enquête est bien mené du début jusqu' à son terme avec la et comme toujours traditionnelle réunion des différents suspects pour démasqué le véritable coupable. La pléiade de vedettes est une réussite : Johnny Depp, Pénélope Cruz, Daisy Ridley qui est plus ce fait pour ce genre de rôle et la participation de Michelle Pfeiffer, de Judi Dench et de Willem Dafoe sont plaisants. Kenneth Branagh modernise avec malice la célèbre œuvre écrite par Agatha Christie, dans un jeu de pistes où la résolution des énigmes prend des chemins inattendus car tout le monde deviens suspect. Il est bien parti pour poursuivre l'aventure avec une relecture de " Mort sur le Nil ", qu'il prépare et qu'il mettra en scène très prochainement. Néanmoins, on peut tout de même insisté sur une chose à propos de son " Crime de L'Orient- Express ". Il manque quelque chose au film : une atmosphère bien oppressante et glaciale pour mettre en scène cette extraordinaire histoire de vengeance et de souffrance. Le divertissement est cependant garanti.
Un thriller divertissant qui remet au goût du jour un vieux livre.
Tout est bon dans ce film sans crever l'écran, ce qui est curieux vu le casting incroyable de ce film. Mais très probablement qu'Hollywood avait prévu plus gros pour ce film vu les têtes d'affiche.
Toujours est-il qu'il reste un bon film qui vous divertira le temps d'une soirée sans vous marquer à jamais.
Tout est bon dans ce film sans crever l'écran, ce qui est curieux vu le casting incroyable de ce film. Mais très probablement qu'Hollywood avait prévu plus gros pour ce film vu les têtes d'affiche.
Toujours est-il qu'il reste un bon film qui vous divertira le temps d'une soirée sans vous marquer à jamais.
Plus de quarante ans après sa première incursion au cinéma, une deuxième adaptation voit le jour sous la direction de Kenneth Branagh (Dead again, Frankenstein, Cendrillon), qui joue également un Hercule Poirot largement modernisé bien que très fidèle dans son jeu d’acteur (et jusque dans ses très longues moustaches grises doublées). Le casting se veut par ailleurs très généreux avec la présence de Johnny Depp et Michelle Pfeiffer (qui avaient déjà joué ensemble dans Dark Shadows cinq ans plus tôt), Josh Gad (Pixels, La Belle et la Bête), Derek Jacobi (Dead again, Cadfael, Gladiator), Penélope Cruz (Ouvre les yeux, Bandidas, Volver), Willem Dafoe (la trilogie Spider-Man, Beyond two souls, Seven sisters), Daisy Ridley (Rey dans la troisième trilogie Star Wars) et Judi Dench (les James Bond de 1995 à 2012, J. Edgar, Miss Peregrine). Fort bien modernisée, la trame scénaristique est largement assouplie et varie les situations en proposant des séquences en dehors du train, impliquant ainsi les paysages enneigés et le froid dans la photographie afin de contribuer à l’esthétique du film.
Toujours aussi confus, le scénario omet cette fois-ci les rappels séquentiels pour laisser place à divers plans dans lesquels on découvre une nouvelle façon de penser les dialogues entre les personnages. Un peu d’action vient s’ajouter au tout, comme le comique de l’introduction montrant le talent de Poirot innocentant trois pauvres accusés devant la foule, une poursuite dans la neige et le médecin qui s’en prend au détective (en plus d’être de mèche avec les autres, contrairement à la première version). La révélation finale dans le froid est d’une grande efficacité avec un Poirot qui se rend compte de la chose presque en même temps que le spectateur, laissant même croire qu’il pourrait être tué pour empêcher la vérité de se révéler à la police. Si le clin d’œil des douze jurés du système britannique n’est plus présent, la fin se veut encore différente avec la descente de Poirot du train et la perspective d’une suite. Une modernisation des plus appréciable !
Toujours aussi confus, le scénario omet cette fois-ci les rappels séquentiels pour laisser place à divers plans dans lesquels on découvre une nouvelle façon de penser les dialogues entre les personnages. Un peu d’action vient s’ajouter au tout, comme le comique de l’introduction montrant le talent de Poirot innocentant trois pauvres accusés devant la foule, une poursuite dans la neige et le médecin qui s’en prend au détective (en plus d’être de mèche avec les autres, contrairement à la première version). La révélation finale dans le froid est d’une grande efficacité avec un Poirot qui se rend compte de la chose presque en même temps que le spectateur, laissant même croire qu’il pourrait être tué pour empêcher la vérité de se révéler à la police. Si le clin d’œil des douze jurés du système britannique n’est plus présent, la fin se veut encore différente avec la descente de Poirot du train et la perspective d’une suite. Une modernisation des plus appréciable !
Une adaptation plutôt réussie du roman d'Agatha Christie malgré les libertés sans intérêt. L'ego de Kenneth Branagh rencontre celui de Poirot, pour le meilleur la plupart su temps.
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
J'ai regarder cette nouvelle adaptation avec un regard neuf. Dés le debut on est happer par le jeu théatrale. Ce que je garderais c'est:
L'histoire dans l'histoire. Pour qu'elle raison le crime a eu lieu.
Les FX qui sont simplement magnifique. La nuit avec le clair de lune
Daisy Ridley qui sait faire autre chose qui Star Wars
L'Ost qui est simplement sublime.
Johnny depp, rien a redire pour lui aussi
Que je ne garderais pas:
L'enquete qui est trop vite expedier
L'histoire dans l'histoire. Pour qu'elle raison le crime a eu lieu.
Les FX qui sont simplement magnifique. La nuit avec le clair de lune
Daisy Ridley qui sait faire autre chose qui Star Wars
L'Ost qui est simplement sublime.
Johnny depp, rien a redire pour lui aussi
Que je ne garderais pas:
L'enquete qui est trop vite expedier
Ceux étrangers aux livres d'Agatha Christie seront sans doute surpris par le dénouement absolument déroutant.Le casting est assez prestigieux et autant dire que ça fonctionne très bien.Cela dit,le film aurait pu être mieux si des touches d'humour inutiles au début n'avaient pas étaient présentes.La suite en revanche est beaucoup plus sérieuse.La présentation des personnages,en revanche est un peu rapide et on a pas trop le temps de cerner tout le monde au début mais ça se fait ensuite de façon naturelle.Et chose importante pour un film de ce genre,on ne voit pas le temps passer ce qui est bon signe !
Les décors sont somptueux (Istanbul, le train, les paysages…), et l'intrigue écrite par Agatha Christie bien adaptée à l'écran, brillante par ses détails et son dénouement. Toutefois il manque peut-être un approfondissement sur les 12 suspects qui sont abordés trop sommairement. Le livre permet sans doute de creuser davantage leur psychologie. Ici même Hercule Poirot ou le rôle de la victime (incarnée par Johnny Depp) manquent cruellement d'épaisseur. Résultat : trop d'événements et d'indices à suivre pour comprendre l'histoire au détriment d'un intérêt en faveur ou en défaveur d'un personnage
Je n'étais à l'origine pas très attiré par ce film qui a su me surprendre et m'embraquer le temps d'une séance. Se reposant sur l'intrigue connue de tous mais néanmoins très efficace d'Agatha Christie, Kenneth Branagh livre un film old school dans lequel il laisse parler son inventivité. "Le crime de l'Orient Express" est une oeuvre nostalgique qui assume son affiliation avec un style de cinéma un peu éculé afin de mieux renouveler le genre du film de détectives. Branagh livre une mise en scène très fluide en soignant son cadre et en trouvant des angles improbables avec sa caméra. Les passages en dehors du train permettent au réalisateur de proposer des plans plus amples qui jouent avec l'importante dimension d'un décor impressionnant. Le film est léché visuellement et profite d'une direction artistique impeccable que ce soit au niveau des costumes ou des décors. Le casting est évidemment à mettre du côté des points positifs, un casting cinq étoiles sans fausse note avec un Kenneth Branagh qui s'impose comme une agréable surprise dans le rôle d'Hercule Poirot. Le travail sur les accents et les dialogues est remarquable à condition bien sûr de voir le film en VO. Le film n'est toutefois pas parfait, il peut se révéler difficile d'accès aux novices qui débarquent sans rien connaitre de l'intrigue et on peut lui reprocher de manquer de rythme et de tomber parfois dans un pathos un peu trop appuyé. "Le crime de l'Orient Express" n'est pas un grand film, je le trouve même assez dispensable, mais il reste un divertissement bien mené et appréciable en cette période de fêtes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse