Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 février 2018
le film concernant sa qualité est superbe et sophistiqué, mais il ne faut surtout pas avoir lu le livre, car l'ambiance et le scenario en sont quelque peu détournés.
Si l'on veut comparer le personnage d'hercule poirot je vous invite à regarder la fameuse serie anglaise, avec david suchet qui, lui a lu le livre, et s'attache à la subtilité du personnage.
L'époque veut que souvent on s'approprie un titre de légende et on se détache malgré tout de l'esprit de celui-ci, autant lui donner un autre nom, moins vendeur peut-être...........
Nouvelle adaptation du fameux roman d'Agatha Christie, ce Crime de l'Orient-express se laisse regarder à défaut de mieux. Kenneth Branagh incarne avec brio et le flegme que l'on lui connait Hercule Poirot afin de démasquer le criminel coupable d'un meurtre dans ce train. D'où un huis clos intéressant mais avec des longueurs (logiques) vraiment pesantes. Alors je m'attendais pas à un thriller haletant mais là on assiste, impuissant, à l'ennui qui nous guette et nous suit le long du film. Reste un casting très correct avec Michèle Pfeiffer, Johnny Depp, Penolope Cruz et Daisy Ridley (Rey dans les derniers Star Wars). Correct mais peu captivant.
Bof ça avait avait du potentiel mais ça retombe comme un soufflet. Les acteurs ont tendance à surjouer comme une pièce de théâtre, les tueurs sont évidents et le film est malheureusement banale et très oubliable.
Je mets 2 étoiles, pour les décors, et le film dans son ensemble. Grande fan d'Agatha Christie (ayant lu tous ses romans) et d'Hercule Poirot, je ne peux accorder davantage, tout simplement parce que le Hercule Poirot du film est juste insupportable. Il est dépeint comme une espèce d'obsessionnel compulsif, il manque de classe, de raffinement, de charisme tout simplement. David Suchet incarnait A MERVEILLE de détective tatillon, maniéré et pointilleux, Kenneth Branagh en fait une parodie de lui même et le rend insupportable, a tel point qu'on a hâte que le film se termine pour qu'il se taise et cesse de massacrer le personnage ! C'est très dommage, tout le reste est réussit, les décors, les personnages, avec de très bonnes performances, mais vraiment ce Hercule Poirot détestable gâche tout le plaisir du film !
Une bande annonce prometteuse, un casting de haute voltige... et pourtant, quelle déception ! On attends que le film commence pendant un long moment et lorsqu’il commence... c’est plat, long, ennuyeux.... Je ne recommande pas du tout ce film. J attendais de le voir avec impatience, je suis maintenant impatiente d’oublier que je l’ai vu.
Film sans intrigue . Même la moustache de poirot paraît fausse. Un train stopper dans la neige et personne ne se plaint du froid. Beaucoup d'acteurs connus mais ce n'est pas ce qui fait un bon film. Des scènes d'interrogatoire dans la neige surréalistes et pas un seul frisson. A la fin Poirot part en décapotable en hiver, on croit rêver. Je préfère la série télévisée de Poirot ou bien un vieux Colombo. Ma voisine s'est même endormie à un moment. Bon j'arrête là car ils pensent même à une suite.. :-( Désolé
Bien que je n´ai pas lu le roman d´origine d´Agatha Christie, je n´ai eu un grand coup de coeur pour ce long métrage. Malgré la photographie soignée et le casting honorable, l´enquête est trop lassante, je n´ai pas eu l´impression de connaître tous les suspects. Le montage est lent. Quant à la révélation, elle est trop prévisible mais a le mérite de surprendre et laisser un goût amer:spoiler: le fait que tous les suspects soient coupables du meurtre de l´Orient Express est un fait intéressant sur des proches ayant fait serment de venger un être cher et jusqu´où l´humain est prêt à assouvir sa vengeance sur ses semblables.
Un film que je ne conseille pas aux extrêmes puristes ni à ceux qui s´attendent à un film exceptionnel...qui sera peut être simplement oubliable.
Je ne comprends absolument pas la note plutôt élevée donnée par les spectateurs sur le site. Ce film est une déception totale. Le déploiement de moyens est vain, le texte de l’auteur absolument pas respecté, Kenneth Brannagh n’incarne aucunement l’énergie de Poirot. C’est tape à l’œil et définitivement pas inventif. Une immense déception de la part d’un acteur qui nous a pourtant habitué à des choix de qualité. Non vraiment je ne comprends pas cette note…
On s'attend à être diverti et pour ma part je me suis globalement ennuyé. Le contrat n'est pas rempli. Mention spéciale en revanche au niveau des décors des sites historiques.
Amatrice des romans d'Agatha Christie, c'est avec envie que je suis allez voir le film! Malgré des décors et personnages très(trop) esthétiques, je n'ai pas réussi à m'enthousiasmer à la sortie de la séance. Est-ce du au fait que le livre était passé entre mes mains? Pas de surprises en ce qui concerne l'intrigue :) Il est vrai que les romans sont bourrés de détails descriptifs et donc pas si facile à retranscrire au cinéma. L'univers oui, mais le suspens, non .... Le dénouement semble bâclé. Quel dommage !
Un film agréable, mais qui ne tient pas la comparaison avec la version précédente jouée par le magistral Peter Ustinov. On arrive bien trop vite à la conclusion et c'est vraiment dommage.
Ne connaissant plus le dénouement du Crime de l'Orient Express je me suis empresser d'aller le voir en plus qu'il promettait un casting phénoménale. Verdict : déçu par ce que j'ai vu, l'intrigue met trop de temps à se mettre en place,il est long est souvent le suspens est à son comble pour au final une déception...
Franchement pas terrible avec un manque de rythme flagrant. Un casting de rêve qui aurait dû donner un film magnifique. Déception et ennui sont sont au rendez-vous. Dommage !