AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
10339 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Crime de l'Orient-Express ?
5
49 critiques
4
162 critiques
3
248 critiques
2
159 critiques
1
73 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
La complexité était de condenser les nombreuses informations du roman sans perdre les éléments nécessaires, et de dynamiser une intrigue à huit-clos qui s'attache surtout aux dialogues, pour répondre aux critères du cinéma moderne. Deux éléments plutôt réussi avec des rebondissements et des choix scénaristiques différents (une scène ne figure pas dans le livre) et un rajout de "muscles", ca surprend et fait sourire à la fois.
Néanmoins le film peine à être totalement séduisant, la faute à trop de "Brannagh style". Acteur "trop" central, entouré par une pléiades de stars qui cabotinent.
L'axe très dramatico-psycologique de Poirot est intéressant même si un peu excessif sur la fin.
Néanmoins le film peine à être totalement séduisant, la faute à trop de "Brannagh style". Acteur "trop" central, entouré par une pléiades de stars qui cabotinent.
L'axe très dramatico-psycologique de Poirot est intéressant même si un peu excessif sur la fin.
énième version du célèbre roman , qui ne m'a pas convaincu totalement, a cause du jeu des acteurs . Branagh comme à son habitude en fait des tonnes, un Deep qui s'en fout complètement et qui ferait mieux de rester sur son ile des pirates, et le reste inexistant . Quant à la réalisation, le coup de la loco qui déraille sans que les wagons restent sur les rails, fallait oser. Donc encore un Agatha C massacré, mais a voir tout de même juste pour l'ambiance rétro
Adaptation quelque peu fade du classique d'Agatha Christie boursoufflée d'effets visuels extrêmement laids et desservie grandement par la mise en scène grandiloquente d'un Kenneth Branagh qui devrait songer sérieusement à arrêter de faire des films pour se concentrer sur ce qu'il sait fairet de mieux: l'acteur!
Reste une distribution efficace malgré le reste...
Reste une distribution efficace malgré le reste...
Un peu long et malgré une histoire déjà vu le film est plaisant à voir pour son casting quatre-étoiles
Le seul intérêt de film est de faire découvrir au plus jeune l'univers d'Agatha Christie, pour les autres qui connaissent déjà le dénouement, aucune surprise n'est malheureusement à prévoir et on s'ennuie ferme malgré le casting cinq étoiles.
L'amorce de l'enquête Cluedo, le côté thriller classique, la première demi-heure (vraiment bonne), un casting 4 étoiles, voilà ce qui fait tenir ce film s'embourbant dans un ennui des plus poli, des choix de mise en scène tape à l'oeil et des plans dégueux qui sonnent faux, entre autre. De plus Branagh manque d'un certain second degré, à l'image du flegme british qu'il aurait pu ajouter au personnage de Poirot, il y a clairement un déficit de caractère et d'originalité, surtout après, par exemple, un Hateful Eight où Tarantino avait passé tout ça en revue. Mais c'est pas si mal.
Quelques trop rares scenes au debut et a la fin qui sont interessante par la resolution des énigmes. Pour le reste ,pas tres passionnant et atmosphere du siecle dernier moyennement reussi.
Grande fan d'Agatha Christie, j'attendais beaucoup de ce film, je sors déçue. Il y a pas mal d’invraisemblances (
spoiler:
quasi pas de sang sur le lit après 12 coups de couteau, examen du corps avec la chemise !!
) et le rythme est traînard. Les quelques scènes rajoutées au roman pour donner du mouvement tombent à plat et n'ont, là encore, pas d’intérêt... Mes étoiles vont à la brochette d'acteurs plus qu'au film.
) et le rythme est traînard. Les quelques scènes rajoutées au roman pour donner du mouvement tombent à plat et n'ont, là encore, pas d’intérêt... Mes étoiles vont à la brochette d'acteurs plus qu'au film.
Une adaptation imposante mais relativement quelconque du roman d'Agatha Christie. Kenneth Branagh n'impressionne pas même s'il n'y a pas de faux pas et le terreau est posé pour une saga.
Ce n’est pas une mise en scène inventive, une musique inspirée, des grands acteurs et des paysages somptueux qui évite l’ennui, malgré ces atouts le scénario ne méritait pas spécialement un remake. Dommage !
Grande déception alors que ce film était promu à de multiple récompenses. Le début met en condition, on sait que l'on va voir un grand film, tout y est , décors grandioses, acteurs de renommés et réalisation sans reproches, on va découvrir avec émerveillement une grande enquête du célèbre détective. Alors que les personnages se mettent en place, que l'on découvre un à un leur personnalité, l'ambiance monte, l'Orient Express est magnifique et se prête volontiers au prémices d'une belle aventure au gré de paysages magnifiques. Mais rapidement, les choses s'embourbent, la trame devient mollassonne presque ennuyeuse. Les 12 voyageurs soupçonnés n’intéressent soudainement plus, c'est long, on se perd dans les flashbacks, les suppositions qui se superposent. jusqu'à un final improbable, ridiculement spectaculaire...Le scénario décousu a gâché ce film si prometteur.
Un beau casting, de jolis costumes et décors, une intrigue tirée de l'œuvre d'une romancière célèbre, voilà les atouts de ce "Crime de l'Orient express". L'adaptation au roman policier est cependant éloignée de l'atmosphère et l'ambiance qu'à su nous faire vivre Agatha Christie. Le film ici est noir, dénué d'humour, parsemé de quelques scènes ubuesques, la narration successive assez plate. La mise en scène est un peu ratée quand même et on n'est jamais pris par cette histoire de vengeance collective. Kenneth Branagh malgré son accent ne convainc jamais pour incarner le célèbre détective belge. Décevant et par instants ennuyeux....
Trop d'effets de manche (effets numériques ) tuent le plaisir ludique que suscitent habituellement les intrigues d'Agatha Christie.
Reste un casting réjouissant. Dommage.
Reste un casting réjouissant. Dommage.
Kenneth Branagh s'attaque au plus grand détective Belge et "essaie" de nous convaincre qu'il maîtrise réellement le sujet.
Certes, l'adaptation dépoussière de manière très élégante l'histoire et la pléiade de star engagée pour ce projet était quand même assez intrigante.
Le réel défaut du film est que Kennet Branag a voulu se faire plaisir et jouer le rôle d'Hercule Poirot mais avec son interprétation maladroite et tout en provocation, l'acteur britannique dessert son film l'intrigue jusqu'au dénouement final qui ressemble à un pauvre monologue sans conviction ( on peut même le voir sur le regard des acteurs qui l'entourent).
Il ne reste que de beaux décors et une bonne direction des acteurs.
Le pire dans tout cela, serait de voir la suite que l'acteur souhaiterait à nouveau réaliser...
Certes, l'adaptation dépoussière de manière très élégante l'histoire et la pléiade de star engagée pour ce projet était quand même assez intrigante.
Le réel défaut du film est que Kennet Branag a voulu se faire plaisir et jouer le rôle d'Hercule Poirot mais avec son interprétation maladroite et tout en provocation, l'acteur britannique dessert son film l'intrigue jusqu'au dénouement final qui ressemble à un pauvre monologue sans conviction ( on peut même le voir sur le regard des acteurs qui l'entourent).
Il ne reste que de beaux décors et une bonne direction des acteurs.
Le pire dans tout cela, serait de voir la suite que l'acteur souhaiterait à nouveau réaliser...
Je met cette note de 2,5/5 au film “Le crime de l’orient express”.
Moi qui adore Kenneth Brannath j’ai été grandement déçu de ce Film.
Si on regarde en profondeur celui-ci on y trouvera beaucoup d’erreurs, on se croirait dans une série télé.
Hercules Poirot, lui, est très très bien interprété!
Par contre ce Film ne restera pas gravé dans nos mémoires...
Moi qui adore Kenneth Brannath j’ai été grandement déçu de ce Film.
Si on regarde en profondeur celui-ci on y trouvera beaucoup d’erreurs, on se croirait dans une série télé.
Hercules Poirot, lui, est très très bien interprété!
Par contre ce Film ne restera pas gravé dans nos mémoires...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse