AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
10264 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Crime de l'Orient-Express ?
5
48 critiques
4
162 critiques
3
247 critiques
2
159 critiques
1
72 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré des critiques édulcorées concernant le Crime de l'Orient-Express, je l'ai trouvé excellent. Déjà, les décors sont superbes (le train, Jérusalem, Istanbul...). Ensuite, l'histoire et l'enquête sont passionnante, et restitue bien l'atmosphère générale des romans d'Agatha Christie, dont j'en ai lu un certain nombre, mais pas le Crime de l'Orient-Express. Ainsi, Poirot garde sa flegme et sa perspicacité (qui a dû déranger beaucoup de monde à mon avis). De plus, le réalisateur a su mettre de l'action pure quand il en fallait, sans trop en abuser heureusement.
Les personnages sont très bien joués, avec Kenneth Branagh pour Poirot ou encore Johnny Depp dans le rôle de Ratchett. Ils sont certes stéréotypés, mais cela n'est pas étonnant, car c'est le cas de tout les romans d'Agatha Christie qui vivait dans une bourgeoisie aisée.
Pour terminer, le film est efficace, et recèle de grands talents de grandes qualités.
Les personnages sont très bien joués, avec Kenneth Branagh pour Poirot ou encore Johnny Depp dans le rôle de Ratchett. Ils sont certes stéréotypés, mais cela n'est pas étonnant, car c'est le cas de tout les romans d'Agatha Christie qui vivait dans une bourgeoisie aisée.
Pour terminer, le film est efficace, et recèle de grands talents de grandes qualités.
43ans après la dernière adaptation au cinéma du Crime de l'orient express, Kenneth Branagh arrive avec sa nouvelle adaptation du roman culte d'Agatha Christie. Mais est ce que ça valait le coup ? Bonne question. Ce qui fait briller le film, c'est bien évidemment son casting haut de gamme : Johnny Deep, Penelope Cruz, Judy Dench, Willem Dafoe, Michelle Pfeiffer, Daisy Ridley, etc... Un casting riche et variés mais assez inégale dans le temps d'apparition de ses acteurs. Sans oublier Kenneth Branagh qui interprète ici le détective Hercule Poirot. Une interprétation assez semblable au roman, que ça soit physiquement et mentalement, mais une interprétation fragilisé par un Kenneth Branagh qui en fais souvent un peu trop, ce qui vient un peu ternir le personnage. Mais du coup, est-ce qu'il s'en sort mieux à la réalisation ? Assez oui même si y'a des défauts. Bien qu'il utilise des effets assez sympa ( plongé, plan séquence à la Steadycam, gros plan, traveling, montage rapide et passage en noir et blanc lors des flashbacks), bien souvent ces effets sont surexploités et n'ont pas toujours une utilité défendable. Les décors et les effets spéciaux sont bon bien que cela se voit qu'il soit numérique. Pour ce qui est du scénario, le film suit avec une assez bonne fidélité le roman avec quelques changements cependant ( changement de personnage par exemple, avalanche au lieu d'un tas de neige) ce qui n'est pas forcément utile ou justifiable mais bon.... Il en reste une ambiance plaisante et des costumes soigneusement réalisé. Au delà ça, les dialogues sont simples et filmé en champs contre champ ce qui est peu originale qu'on se le dise. En rajoutant un peu plus de péripéties, Branagh en fait un peu trop et fait perdre le charme qu'avait la version de 1974.
Le Crime de l'orient express à beau posséder un casting de luxe, il en reste que c'est un film fragile au niveau du scénario ou bien de la mise en scène.
Le Crime de l'orient express à beau posséder un casting de luxe, il en reste que c'est un film fragile au niveau du scénario ou bien de la mise en scène.
Euh... Entre l'interprétation de David Suchet, celle de Albert Finney et, pitié pour lui, la désastreuse version de Branagh, quelle est la pire, à votre avis ?! :-)))
Désolé pour Kenneth mais, franchement, sa version, à coup de cascades (eh oui...), est si désastreuse, que cela me fait de la peine pour lui !
Si vous avez un minimum de respect pour l'oeuvre d'Agatha Christie, passez votre chemin pour ce film tellement affreux !
Désolé pour Kenneth mais, franchement, sa version, à coup de cascades (eh oui...), est si désastreuse, que cela me fait de la peine pour lui !
Si vous avez un minimum de respect pour l'oeuvre d'Agatha Christie, passez votre chemin pour ce film tellement affreux !
Assurément le casting se révèle très plaisant et la réalisation fait la part belle à des images travaillées esthétiquement mais cette nouvelle adaptation du roman d'Agatha Christie n'apporte rien par rapport à celle de Sydney Lumet, d'autant que Kenneth Branagh n'incarne pas un Hercule Poirot pertinent. Divertissant, grâce à l'intrigue créée par la romancière et fort agréable à visionner en soi, mais largement dispensable en tant que création cinématographique.
Un très bon film, des décors époustouflants, des acteurs géniaux, l'intrigue est superbement bien tenue.
Seul bémol qui n'engage que moi : Mr Branagh qui est inconstablement l'un des meilleurs acteurs de sa génération mais il interprète le célèbre détective belge hors son tempérament so british lui colle à la peau... mais il joue terriblement bien.
Bravo pour la performance c'est un superbe film !!!!!
Seul bémol qui n'engage que moi : Mr Branagh qui est inconstablement l'un des meilleurs acteurs de sa génération mais il interprète le célèbre détective belge hors son tempérament so british lui colle à la peau... mais il joue terriblement bien.
Bravo pour la performance c'est un superbe film !!!!!
Une adaptation sans surprise, on a plaisir à découvrir tous ces personnages sous les traits de grands acteurs, c'est la force principal, avec ce mythique train Orient Express de ce long métrage. Ce qui faisait l'attrait de cette histoire, outre son énigme policière, c'était l'exotisme, mais aujourd'hui, est-ce vraiment encore suffisant, à l'heure de la toile, où surfer vous emmène plus loin que ce train ne pourrait le faire. Alors que reste-il, puisque l'histoire est connu du plus grand nombre, une belle adaptation, et toujours un beau numéro d'acteur de Kenneth Branagh.
Un film bien ecrit ( normal vu le roman). De bons acteurs (dommage que Johnny Depp et Willem Dafoe ne soit pas plus présent) mais quelques longueurs. Mais une fin vraiment sympas et touchante. 3/5.
orlandolove
Rien d'inoubliable dans cette nouvelle version du roman d'Agatha Christie. Le réalisateur semble se désintéresser de l'intrigue déjà connue par beaucoup de spectateurs, à tel point que le script parait souvent déséquilibré. Reste de bons acteurs, et une nouvelle approche assez intéressante du personnage d'Hercule Poirot.
Images superbes d'un Orient Express d'une autre époque. L'action se passe en 1934. Hommes et femmes sont élégants pour voyager. Les bonnes manières sont d'usage à bord du célèbre train. On est bien loin de nos trains modernes, certes beaucoup plus rapides, mais sans âme. L'enquête menée par le légendaire Hercule Poirot est passionnante quoiqu'un peu tirée par les cheveux, ses conclusions s'appuyant sur trop peu de pièces et beaucoup trop de connaissances qu'un enquêteur, aussi brillant soit-il, n'a aucune raison de maîtriser de tête. J'aurais apprécié plus de logique et une démonstration plus claire du raisonnement.
Quand je l'ai vu à sa sortie en salle, je ne me souvenais plus de l'histoire...
La prestation de Kenneth, qui sied pour moi tout à fait au rôle d'Hercule Poirot (je n'en vois personnellement actuellement pas d'autre qui puisse l'incarner aussi bien), a tellement bluffé mon chéri qu'il ne l'a reconnu qu'à la fin du film. Je ne le trouve pas narcissique dans ce rôle du tout, je trouve au contraire qu'il met ses atouts de grand comédien, shakespearien, au service de son personnage.
Je n'ai pas de critique à émettre sur la qualité du jeu de chacun des acteurs, Depp a un personnage fait pour un léger surjeu correspondant à son identité. Pfeiffer est parfaite. Pour moi, personne n'en fait trop. Le roman décrit et utilise ce type de personnages en en faisant des portraits un peu comme le fait le film, même si le mode narratif est propre à chaque fiction, qu'elle soit écrite ou en images.
Hâte de voir Mort sur le Nil, même si, avec ce reconfinement insensé des salles obscures, c'est pas gagné pour 2020...
La prestation de Kenneth, qui sied pour moi tout à fait au rôle d'Hercule Poirot (je n'en vois personnellement actuellement pas d'autre qui puisse l'incarner aussi bien), a tellement bluffé mon chéri qu'il ne l'a reconnu qu'à la fin du film. Je ne le trouve pas narcissique dans ce rôle du tout, je trouve au contraire qu'il met ses atouts de grand comédien, shakespearien, au service de son personnage.
Je n'ai pas de critique à émettre sur la qualité du jeu de chacun des acteurs, Depp a un personnage fait pour un léger surjeu correspondant à son identité. Pfeiffer est parfaite. Pour moi, personne n'en fait trop. Le roman décrit et utilise ce type de personnages en en faisant des portraits un peu comme le fait le film, même si le mode narratif est propre à chaque fiction, qu'elle soit écrite ou en images.
Hâte de voir Mort sur le Nil, même si, avec ce reconfinement insensé des salles obscures, c'est pas gagné pour 2020...
Malgre un casting alléchant, ce film est legerement en decà du film de 1974. Je n'ai aps retrouve l'atmosphere de l'original, l'enquete est vite baclé.
Le film bénéficie d’une superbe mise en scène et de somptueux décors mais l’histoire, elle, semble, minimisée, pas assez mise en relief. La comparaison avec « A couteaux tirés » (« Knives Out », 2019), sorti à la même période de l’année deux ans plus tard, s’impose : les deux films ont été bâtis sur le même moule et pourtant que celui-ci est fade ! La faute à un film trop bavard et trop long.
Le crime de l'Orient Express est une nouvelle adaptation cinématographique du Best seller d'Agatha Christie, réalisé et porté à l'écran par le talentueux Kenneth Branagh. Si les lecteurs assidus de l'auteur connaissent le dénouement de l'intrigue, ce film n'apportera probablement aucun intérêt. En effet, la Pléiade de stars déçoit, chacun restant sur la réserve vu la faible importance de leurs personnages. Tout est fait pour rendre Hercule Poirot comme le seul et unique acteur à voir et à apprécier. Il manque à ce film, une certaine tension, une angoisse devant ce huit clos sur rail où le danger vertigineux de la montagne est le grand absent. En revanche, pour les non initiés, il s'agit là d'un très bon film policier, ou chaque spectateur tentera en vain de résoudre le crime commis dans l'Orient Express.
Alexarod
J’aime bien Agatha Christie, j’adore Poirot et je suis fan de la série TV faite avec David Suchet. J’étais curieux de voir Branagh, anglais sous toutes ses formes, reprendre un tel personnage.
Avant ça faut avouer qu’on est attiré par le casting : Judie Dench, Michelle Pfeiffer, Branagh lui-même, Johnny Depp, Penelope Cruz, Willem Dafoe, Daisy Ridley, Josh Gad et Jacoby Derek, rien que ça. Si aucun acteur ne fait de longues apparitions, ils sont là et jouent tous leur rôle de fort belle façon, l’apport est donc indéniable. Du côté de la réalisation c’est efficace, cela devrait permettre aux jeunes générations de rentrer dans le monde de la romancière anglaise. Ceci dit, j’ai trouvé ça trop moderne, trop Hollywood aussi, Branagh a changé depuis qu’il a cédé aux sirènes US (Marvel notamment). L’intro est décalée par rapport au personnage, certes Poirot aime la mise en scène mais pas à ce point et sans prévoir où va passer un criminel pour y mettre sa canne. De plus, il déteste l’effort physique, alors poursuivre quelqu’un et se battre… Quant à la ressemblance elle n’est pas trop là, même dans la moustache, mais ce n’est pas dérangeant.
Concernant le long métrage il est réussi sinon, les décors sont magnifiques, les images renvoient suffisamment à l’époque, la reconstitution du train semble parfaite, le huis clos amène sa dose de particularité, la musique colle bien, les longueurs ne sont pas si nombreuses et s’insèrent dans un rythme lent (trop entrecoupé de scènes d’actions toutefois), le scénario est en béton puisqu’il suit le roman (soit une des meilleures histoires d’Agatha Christie), la mise en scène permet d’approfondir l’enquête et le profil des personnages comme il faut, les dialogues sont ciselés, bref tout va. Juste un point : Poirot semble trop deviner les indices par magie, rien n’amène à penser qu’il a une piste ou que quoi que ce soit l’aide. De plus, l’émotion de spoiler: sa renonciation à dénoncer les criminels à la fin n’est que trop peu palpable, et ça enchaîne avec une possible suite directement, pas d’emphase donc.
Une bonne façon de retranscrire Agatha Christie de nos jours, un bon long métrage, honnête, bien fait, mais sans plus. Dans la série avec David Suchet les émotions de Poirot étaient plus mises en avant, Branagh passe à côté, dommage car il ne pourra pas le faire avec d’autres opus. D’une manière générale les sentiments de chacun sont trop peu importants, sinon ça aurait vraiment été un film au top vu l’histoire.
Avant ça faut avouer qu’on est attiré par le casting : Judie Dench, Michelle Pfeiffer, Branagh lui-même, Johnny Depp, Penelope Cruz, Willem Dafoe, Daisy Ridley, Josh Gad et Jacoby Derek, rien que ça. Si aucun acteur ne fait de longues apparitions, ils sont là et jouent tous leur rôle de fort belle façon, l’apport est donc indéniable. Du côté de la réalisation c’est efficace, cela devrait permettre aux jeunes générations de rentrer dans le monde de la romancière anglaise. Ceci dit, j’ai trouvé ça trop moderne, trop Hollywood aussi, Branagh a changé depuis qu’il a cédé aux sirènes US (Marvel notamment). L’intro est décalée par rapport au personnage, certes Poirot aime la mise en scène mais pas à ce point et sans prévoir où va passer un criminel pour y mettre sa canne. De plus, il déteste l’effort physique, alors poursuivre quelqu’un et se battre… Quant à la ressemblance elle n’est pas trop là, même dans la moustache, mais ce n’est pas dérangeant.
Concernant le long métrage il est réussi sinon, les décors sont magnifiques, les images renvoient suffisamment à l’époque, la reconstitution du train semble parfaite, le huis clos amène sa dose de particularité, la musique colle bien, les longueurs ne sont pas si nombreuses et s’insèrent dans un rythme lent (trop entrecoupé de scènes d’actions toutefois), le scénario est en béton puisqu’il suit le roman (soit une des meilleures histoires d’Agatha Christie), la mise en scène permet d’approfondir l’enquête et le profil des personnages comme il faut, les dialogues sont ciselés, bref tout va. Juste un point : Poirot semble trop deviner les indices par magie, rien n’amène à penser qu’il a une piste ou que quoi que ce soit l’aide. De plus, l’émotion de spoiler: sa renonciation à dénoncer les criminels à la fin n’est que trop peu palpable, et ça enchaîne avec une possible suite directement, pas d’emphase donc.
Une bonne façon de retranscrire Agatha Christie de nos jours, un bon long métrage, honnête, bien fait, mais sans plus. Dans la série avec David Suchet les émotions de Poirot étaient plus mises en avant, Branagh passe à côté, dommage car il ne pourra pas le faire avec d’autres opus. D’une manière générale les sentiments de chacun sont trop peu importants, sinon ça aurait vraiment été un film au top vu l’histoire.
RealPrime
Premier volet très certainement des nouvelles versions ciné d'Agatha Christie, Kenneth Branagh y joue un Hercule Poirot aussi convainquant que sincère et ultra pédagogique et examinateur des faits. Un train mythique, un casing prestige de confirmés et nouvelles tête tel que Daisy Riley. Une qualité visuelle impeccable ou décors d'époque très bourgeois et costume tout aussi prestigieux se mêlent au reste décoratif bien moins glamour. Niveau jeu, toute cette bande est irréprochable par son jeu ou chacun y respecte son caractère, dont Judi Dench et Pénélope Cruz. Jonnhy Depp y est à son aise dans sa peau de criminel insistant et sombre, quand à Poirot, comme je le disais avant est parfait et son jeu passe du comique / banal au début jusqu'au début de l'enquête ou il change radicalement de ton et de vitesse de raisonnement sans en oublier la non connaissance de ses camarades de voyage. Après certes le genre "roman policier" surtout ceux de ces vieilles époques, sont pas très facile à suivre vu que les évènements s'enchaînent rapidement, mais le jeu, la mise en scène, la photo très originale par moments font que le contenu se suit hyper facilement. La tension entre toutes et tous se fait très bien sentir et le jeu aussi change radicalement de bout en bout. L'élément qui rend le récit compliquer est l'insertion d'une vieille affaire de meurtre dont l'un des passagers est concerner, une vieille affaire qui va au fil du temps se mêlée totalement à ce crime ferroviaire. Enfin, le face à face final entre notre héros et ses officiels tueurs, est simplement épique, une table mettant nos secondaire en place de "dernier repas de "La Cène" ", Branagh lui est unanime. Un thriller policier SINCERE, PERCUTANT, GLACANT.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse