AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
10335 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Crime de l'Orient-Express ?
5
49 critiques
4
162 critiques
3
248 critiques
2
159 critiques
1
73 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une adaptation sympathique mais peu captivante (en raison d'une intrigue mal ficelée) du roman d’Agatha Christie, portée par un casting séduisant mais éclipsé par Kenneth Branagh qui en fait bcp trop. 2,75
Nouvelle adaptation au cinéma pour "Le Crime de l'Orient-Express", sous la direction de Kenneth Branagh pour cette fois-ci. Nous retrouvons donc notre Hercule Poirot préféré, dans l'une de ces histoires les plus populaires. Forcément, pour ceux qui connaissent déjà l'œuvre originale ou le premier film, il y aura peu de surprises à découvrir ce long-métrage. Mais pour ceux, comme moi, qui ne sont absolument pas familiers de cette histoire, il est assez intéressant à visionner. Clairement, ne vous attendez pas à grand-chose pour autant, le film ayant beaucoup de gros défauts. Mais il se laisse pourtant assez bien regarder dans l'ensemble, on passe un assez bon moment. Le principal argument de vente du film étant clairement son casting, celui-ci étant vraiment au rendez-vous. C'est assez impressionnant de voir toutes ces têtes d'affiche être réunies et c'est vraiment le gros argument du projet ! On peut aussi signaler une belle reconstitution d'époque et une mise en scène vraiment impeccable. J'ai notamment beaucoup aimé ces séquences sans coupure où Hercule Poirot traverse tout ce train, où ces séquences avec le miroir pour démontrer que nos personnages ont peut-être une double version de l'histoire. Pourtant, passer ces qualités, je suis au regret de vous dire que cette histoire ne m'a pas vraiment fait accroché. Je ne saurai pas dire si c'est la faute de l'histoire en elle-même ou du travail d'adaptation, mais il y a quelque chose qui ne prend pas. Enfaite, une fois que l'histoire débute, tout est assez répétitif, sans réel vrai rebondissement intéressant. On va juste enchaîner les longues séquences de dialogues sans s'arrêter, jusqu'à la conclusion de l'enquête. Assez peu intéressant donc, sachant que la résolution est vraiment complètement ratée à mon sens.
spoiler:
Faire en sorte que tous les passagers soient coupables, on a vraiment l'impression que cela sort de nulle part. Cela explique certaines choses certes, notamment le fait que je trouvais cela vraiment difficile à croire que, comme par hasard, tous les passagers aient un lien. Mais c'est assez mal gérer, car trop rapide comme conclusion. Une scène avant, on avait l'impression qu'Hercule Poirot était perdu, ne sachant pas quoi en conclure. Et en l'espace d'une seule scène, tout a été résolu via un rebondissement tiré par les cheveux, et beaucoup trop brusque pour fonctionner.
J'ai donc été un peu déçu du résultat, bien que je maintiens le fait que l'on passe un bon moment. C'est plutôt divertissant et assez joli visuellement pour tenir en haleine (mise à part les effets spéciaux, qui sont absolument catastrophiques). À voir donc ce que Kenneth Brannah pourra proposer par la suite avec cette licence, mais, clairement, cette histoire n'était vraiment pas fait pour moi. Pour conclure, pas une mauvaise adaptation malgré tout.
J'ai donc été un peu déçu du résultat, bien que je maintiens le fait que l'on passe un bon moment. C'est plutôt divertissant et assez joli visuellement pour tenir en haleine (mise à part les effets spéciaux, qui sont absolument catastrophiques). À voir donc ce que Kenneth Brannah pourra proposer par la suite avec cette licence, mais, clairement, cette histoire n'était vraiment pas fait pour moi. Pour conclure, pas une mauvaise adaptation malgré tout.
Film nul, aucun intérêt, les personnages sont décrédibilisés par des situations grotesques et invraisemblables. Après les films d'espionnage transformés en films d'action (James Bond, avec un acteur principal sans aucune classe), les productions ont décidé de s'attaquer aux romans policiers de la même manière (mais où est passé le ventre de notre Hercule Poirot?)... Je regrette d'être allé voir ce navet, mieux vaut rester sur la version antérieure qui, elle, reflète vraiment l'esprit des années folles.
Le Crime de l'Orient Express est la première adaptation d'un roman d'Agatha Christie réalisée par Kenneth Branagh sortie en 2017.
Ce long métrage, qui réunit un casting impressionnant (Johnny Depp, Penelope Cruz, Michelle Pfeiffer, Willem Dafoe etc.) est une adaptation convaincante de l’œuvre éponyme d'Agatha Christie. Le scénario est bien ficelé avec de beaux effets de mise en scène ( spoiler: le plan séquence de la montée dans le train de Poirot
notamment). Kenneth Branagh est convaincant en Hercule Poirot, il est espiègle sans en faire trop. Le vrai point négatif réside dans certains effets visuels numériques un peu criards (notamment certains plans sur l'extérieur du train).
Reste que c'est un bon divertissement, une enquête agréable à suivre. A voir.
Ce long métrage, qui réunit un casting impressionnant (Johnny Depp, Penelope Cruz, Michelle Pfeiffer, Willem Dafoe etc.) est une adaptation convaincante de l’œuvre éponyme d'Agatha Christie. Le scénario est bien ficelé avec de beaux effets de mise en scène ( spoiler: le plan séquence de la montée dans le train de Poirot
notamment). Kenneth Branagh est convaincant en Hercule Poirot, il est espiègle sans en faire trop. Le vrai point négatif réside dans certains effets visuels numériques un peu criards (notamment certains plans sur l'extérieur du train).
Reste que c'est un bon divertissement, une enquête agréable à suivre. A voir.
Très bon film plaisant à regarder. Un très bon casting, même si Johnny Depp est mon acteur préféré, je ne l'ai pas trouvé extraordinaire dans son rôle. Mais c'est une très bonne adaptation du roman d'Agatha Christie
Ce film est fidèle à mes vieux souvenirs du livre. Le casting exceptionnel sert ce film à la perfection.
L'histoire connu de Christie correspond au livre mais beaucoup de détail modifier qui rendent l'immersion différente
La version de 1974 est largement supérieur
Malgré le casting avec des acteurs de renom le film ne mérite pas plus de 3/5 au max
La version de 1974 est largement supérieur
Malgré le casting avec des acteurs de renom le film ne mérite pas plus de 3/5 au max
J'ai lu et relu à plusieurs reprises le chef d’œuvre de la Reine du Crime. Donc, forcément, le dénouement ne m'a pas surpris. Mais Kenneth Branagh a pris quelques libertés avec le roman. Son Hercule Poirot qu'il incarne lui-même est plus fragile. On le trouve toujours aussi vaniteux, snob, tiré à quatre épingles, ses moustaches soigneusement mises en valeur, pinaillant sur le moindre détail tel que la dimension de ses œufs pour le petit-déjeuner. Mais on le retrouve accablé par la mort de sa compagne dont il garde le portrait sur sa table de nuit. Ça le rend plus humain. Ce qui n'est pas plus mal. Si au début de l'enquête à Jérusalem, il a tendance à distinguer grossièrement le monde en deux parties : le bien et le mal, l'affaire Cassetti va remettre en cause ses croyances. Il y a le coupable. Il y a la victime. Et au milieu : les témoins brisés du meurtre qu'il ne prend jamais en compte. De quoi sérieusement l'ébranler et remettre en cause sa vision de la justice.
Je ne sais quoi dire mis à part: PARFAIT ! L'ambiance est top, l'histoire aussi, et puis le dénouement... obligée de le voir 3 fois au moins pour bien tout comprendre ! Ce n'est pas un film à mettre en fond pendant qu'on fait une sieste ou autre, non non il faut être bien concentré pour suivre et c'est toute la magie de ce film !
Très déçu pour un film avec Johnny Depp à l’intérieur, je m’attendais à une réelle histoire intéressante, mais là je ne me retrouvais en rien.. Je trouvais le tout très mal réalisé et je n’arrivais pas à comprendre les messages que l’on essayait de nous envoyer, le film part un peu dans tous les sens quand ça n’est pas complètement incompréhensible, mais en même temps ça reste vide. J’ai vraiment pas apprécié.
Indéniablement beau, mais à côté de ça, quelle histoire abracadabrantesque... Disons-le tout de suite, le spectateur ne peut que se laisser porter, impossible de faire les connexions logiques, d'anticiper les déductions de Poirot. A partir de là, tout est évidemment un peu forcé. Mais le tableau final, les pièces du puzzle une fois assemblée sont cohérentes, reconnaissons au moins ça.
Très bonne adaptation du chef d'oeuvre d'Agatha Christie de la part de Kenneth Branagh : le suspense est maintenu jusqu'au bout, les scènes sont très belles et chaque personnages a l'alibi parfait. Petit bonus a la moustache excentrique d'Hercule Poirot ! Je le recommande vivement.
Un bon casting et une réalisation honnête signée Kenneth Branagh (également présent dans le rôle d'Hercule Poirot) pour une intrigue qui ne surprendra évidemment pas ceux qui ont déjà lu l'une des œuvres les plus connues d'Agatha Christie. Ce genre d'enquêtes policières à tiroirs est toujours un plaisir à suivre, ne serait-ce que pour apprécier les savoureux actes d'accusation.
Un film qui fait durer le suspense avec des rebondissant sans arrêt. A recommander pour passer un bon moment de frisson
J'ai tout simplement adoré le film, c'est pas l'avis le plus constructifs mince.
Le casting est très bon et de plus la photographie , un huit clos pas assez mis sous tension mais qui est immersive donc j'en déduit que cela est un parti pris par le réalisateur pour donner une réalité sérieuse et pas trop surprenant.
Certaines choses auraient peut être meilleures mais cela m'as pas déranger et j'en demander pas plus, sous côté je trouve.
Le casting est très bon et de plus la photographie , un huit clos pas assez mis sous tension mais qui est immersive donc j'en déduit que cela est un parti pris par le réalisateur pour donner une réalité sérieuse et pas trop surprenant.
Certaines choses auraient peut être meilleures mais cela m'as pas déranger et j'en demander pas plus, sous côté je trouve.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse