Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cinemadourg
764 abonnés
1 514 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 13 décembre 2017
Tiré du roman policier d'Agatha Christie de 1934 et remake du film du même titre sorti en 1974, cette version relookée possède un vrai charme. A bord du train Orient-Express partant d'Istanbul pour rejoindre Calais (puis Londres), nous allons suivre une enquête du détective belge Hercule Poirot suite à un crime commis à bord. Je ne connaissais l'histoire que de nom, j'avoue avoir apprécié cette ambiance style CLUEDO dans ce train immobilisé suite à une avalanche. Le casting est superbe avec notamment la présence de Pénélope Cruz, Willem Dafoe, Johnny Depp, Michelle Pfeiffer et de Daisy Ridley très connue des fans de Star Wars dont je suis. Bref, un très bon moment cinéma plein de matières grises. --> Site CINEMADOURG
J’ai hésité pour les étoiles. Mais j’aime beaucoup Kenneth Branagh en tant qu’acteur. J’avais adoré ses films inspirés de Shakespeare et apprécié son blockbuster plus récent.
Dans « le crime de l’orient express » on retrouve son goût pour la théâtralité et les castings de luxe. Les décors sont superbes (la gare d’Istanbul, le train qui fume en traversant de magnifiques paysages, l’intérieur du train), les costumes adaptés au reste.
Et puis c’est une bonne idée de créer un nouvelle version de l’adaptation du livre d’Agatha Christie. Les jeunes générations n’iront pas forcément se procurer le film de Sidney Lumet.
J’ai regretté deux choses : je connaissais la solution de l’énigme.
Et … Kenneth Branagh incarnant Hercule Poirot, semble tirer ses déductions d’un chapeau de magicien. D’où sort-il la véritable identité de la victime ? Comment en arrive-t-il aux brillantes déductions de la prestation finale ?
Son cheminement intellectuel n’est pas mis en valeur par le film et ses conclusions manquant de rigueur, ne révèlent aucune démarche.
C’est dommage, parce que beaucoup de détails promettaient un grand film.
Moi qui adore Hercule Poirot je me suis ennuyée mortellement devant ce film. Dialogues longs et inutiles, personnages peu incarnés ... a éviter ; dommage
un gros navet ! la 1ère scène est totalement absurde dans la ville de Jérusalem, une farce. Tout est nul, les decors en fake, les jeux d'acteurs, l'accent belge ...
Cata. de chez cata... Musique violoneuse , dialogues et intrigue ridiculement menée. Rythme balourd et envolées artificielles. Un Poirot trop séduisant pour être Poirot. Bref au secours.
Exceptionnel, rien a dire c'est une enquête pleine de rebondissements, des acteurs tous plus étonnants les uns que les autres, un casting incroyable et une réalisation impeccable, excellent !!
La version de Sidney Lumet, prétexte à un défilé de stars, n'a guère marqué les esprits. Celle de Kenneth Branagh, a priori plus à même de comprendre Agatha Christie, étant donné sa nationalité, ne restera pas non plus dans les annales. Il faut bien admettre que ce Crime de l'Orient-Express est une histoire impossible, peut-être ludique à l'écrit mais terriblement statique à l'écran, sans même mentionner sa fausse complexité pour un suspense bien éventé même si on a oublié la résolution. Le film est taillé sur mesure pour Kenneth Branagh qui se délecte à fissurer (un peu) le personnage d'Hercule Poirot, assommant par sa haute estime de lui-même. C'est à peu près le seul élément intéressant dans cette enquête qui évolue à l'allure d'un tortillard de montagne et où la galerie de "vedettes" invitées vient faire briller Branagh sans se donner la peine d'essayer de composer un caractère. Vibrionnant, ce cher Poirot va être confronté à la limite entre le bien et le mal, diantre, quelle affaire, ce qui nous vaut des dialogues aussi empesés que carrément grotesques. Le dénouement, mélodramatique et sentencieux, finit de nous achever. Le crime, fut-il de l'Orient-Express, ne paie vraiment pas et ne vaut pas le prix d'un ticket de cinéma.
Hormis la mise en scène plutôt soignée, on ne retiendra que le manque de souffle d’Hercule Poirot dans cette nouvelle adaptation du Crime de l’Orient-Express. Malgré un casting cinq étoiles, Kenneth Brannagh semble les avoir oubliés sur la route et se contente de se satisfaire en se filmant faisant de long, très long monologue ou finalement, il n’y a que lui qui compte, tout le reste n’étant qu’accessoire.
Saluons les ( vains ) désespérés efforts de Kenneth Branagh pour passer pour un francophone. Ceux des " artistes " du pixel pour créer un train de pixel, des alpes de pixel, un Jerusalem de pixel, et pour nous faire avaler que quelques minarets de pixel par dessus les maisons du port de Lavalette ( Malte) ( quand on pense combien les chevaliers de l'île éponyme ont combattu pour ne pas laisser les Ottomans les envahir !) ressembleraient à istanbul ( et oui ! il y a des spectateurs qui voyagent et qui se cultivent ! . Pour le reste : relire Agatha ....
Un pur chef d'oeuvre, sans chercher partout dans l'excellence .... Je ne sais pas quoi en dire, ma critique n'est pas bien utile mais hors de mon registre habituel, ce film, ces personnages et l'intrigue m'ont BLUFFE !! Hercule Poirot est brillamment joué par un inhabituelle acteur-realisateur qui livre là une double prouesse. Voilà juste un profond ressenti.
Une mention "inoubliable" a la magnifique performance musicale et au titre de Michelle Pfeiffer qui clos cette histoire. "H.P :.....il y avait le bien, il y avait le mal, maintenant il y a vous..."
Un excellent film à énigme très intéressant à suivre et vraiment surprenant je n’avais pas lu le livre dont le film est adapté mais c’était super, le film est beau très bien réalisé avec pleins de paysages montagneux très beaux et les acteurs sont tous excellents vraiment. un super film que je conseille pour finir l’année. 5/5
Un grand classique du cinéma américain repris à la sauce blockbuster, avec ses qualités et ses défauts. C’est sur que l’on a droit à du spectacle mais impossible pour moi de complètement rentrés dans cette histoire surjouée et téléphonée. Divertissant tout juste.