AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
6109 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jack Reacher : Never Go Back ?
5
11 critiques
4
49 critiques
3
162 critiques
2
117 critiques
1
50 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jérémie
Un film d'action totalement cliché et banal. On reprend tous les codes du classique avec des punchlines évidentes, un twist basique, des scènes d'actions, un méchant, un peu d'amour et un happy end à vomir.
Dommage car le premier sortait du lot et proposait quelque chose de différent. Ici, on ne fait qu'un simple film d'action et ca s'arrête la.
Dommage car le premier sortait du lot et proposait quelque chose de différent. Ici, on ne fait qu'un simple film d'action et ca s'arrête la.
Cinememories
Un accent grave est à prévoir dans ce second volet, testant de nouvelles affinités avec un héros solitaire. La recette d’Edward Zwick donne une adaptation d’un Reacher essayant de prendre son envol d’une certaine manière. Le héros charismatique de Lee Child ne perd pas en volonté, on le sent bien mais de la retenue se fait sentir à plusieurs reprises. Non pas que le rôle et la mentalité du personnage l’impose, mais l’arrivée d’un « équivalent » féminin complexifie bien les choses.
On comprend rapidement où veut en venir l’intrigue et vers quoi on s’oriente, malgré la lourde contrainte scénaristique, jouant sur un dynamisme sacrifié. Autant, le premier film abordait les transitions de manières à faire suer nos personnages de temps à autre. Ici, Tom Cruise remplit son contrat à merveille, toujours avec cette ironie du genre le plongeant dans ses années 80, glorieuses.
L’introduction Cobie Smulders est saisissante, tout comme le héros principal. Cet air pourtant mystérieux parvient à se démythifier lorsque le gars ou la fille cherche à prendre le dessus. La collision de ces deux êtres forts et indépendants n’est pas toujours implicite au point de signer un véritable contraste, faisant directement contradiction avec la personnalité initialement présentée.
Et même en dehors de ce cadre, la profondeur est à déplorer devant une aventure riche en intention, mais peu investie dans son exécution. Quelques touches émotionnelles nous invitent tout de même à rester éveillé, malgré quelques freinages qui en découlent, pas toujours subtils et efficace.
De ce fait, « Jack Reacher : Never Go Back » ne saute pas le pas que nous aurions espéré, en dépit d’une association trop nuancée dans la forme au lieu de développer un postulat qui s’écrase à mi-parcours. A délecter sans enjeu, devant un divertissement globalement « vide » !
On comprend rapidement où veut en venir l’intrigue et vers quoi on s’oriente, malgré la lourde contrainte scénaristique, jouant sur un dynamisme sacrifié. Autant, le premier film abordait les transitions de manières à faire suer nos personnages de temps à autre. Ici, Tom Cruise remplit son contrat à merveille, toujours avec cette ironie du genre le plongeant dans ses années 80, glorieuses.
L’introduction Cobie Smulders est saisissante, tout comme le héros principal. Cet air pourtant mystérieux parvient à se démythifier lorsque le gars ou la fille cherche à prendre le dessus. La collision de ces deux êtres forts et indépendants n’est pas toujours implicite au point de signer un véritable contraste, faisant directement contradiction avec la personnalité initialement présentée.
Et même en dehors de ce cadre, la profondeur est à déplorer devant une aventure riche en intention, mais peu investie dans son exécution. Quelques touches émotionnelles nous invitent tout de même à rester éveillé, malgré quelques freinages qui en découlent, pas toujours subtils et efficace.
De ce fait, « Jack Reacher : Never Go Back » ne saute pas le pas que nous aurions espéré, en dépit d’une association trop nuancée dans la forme au lieu de développer un postulat qui s’écrase à mi-parcours. A délecter sans enjeu, devant un divertissement globalement « vide » !
Scénario totalement poussif et ô combien de fois déjà éculé ! A l'exception de la gamine, ça joue en plus soit à coté de ses pompes ( Smulders, Hodge ) ou en dilettante ( Cruise ). J'ai toujours pas compris non plus pourquoi ce Jack Reacher est plus cher en production que le précédent pour un résultat aussi insignifiant et peu visible.
GyzmoCA
Tom Cruise reprend son rôle de Jack Reacher pour nous donner un film rythmé et emballant. C'est sûr que l'exploration des personnages est limitée, que tout en fait pour mettre sur le devant de la scène Tom Cruise. Mais ce deuxième volet fait penser aux thrillers des années 1990 aux principes manichéens. (Tout le monde veut ma peau mais mon loyauté fera la différence). Un bon moment de cinéma pour ne pas réfléchir.
Le premier opus de Jack Reacher était une vraie réussite qui avait révélé un excellent réalisateur, à savoir Christopher McQuarrie. Au vu du succès du film, les producteurs (Tom Cruise en tête), ont évidemment envisagé une suite, confié au réalisateur Edward Zwick. Adapté d'une série de romans de Lee Child, le scénario du premier film s'avérait bien plus intéressant que celui de Never Go Back. Ce dernier nous narre comment des militaires véreux font du trafic d'armes en Afghanistan bien aidés par des ripoux hauts placés. Rien de bien original ni de très passionnant. Ce qui l'est plus, c'est l'éventuelle paternité de Jack Reacher, qui rend le personnage un peu plus intéressant sur le plan humain. Mais que le casting est faible ! Là où on retrouvait notamment les excellents Robert Duvall et Rosamund Pike dans le premier volet, Tom Cruise n'est accompagné, cette fois-ci, que d'acteurs insipides. On a donc un scénario moins bon, des seconds rôles très décevants, et une réalisation plutôt banale. Heureusement Tom Cruise est encore une valeur sûre et il incarne mieux que personne cet énigmatique Jack Reacher. Malgré tout, le film arrive à tenir la longueur et reste un divertissement de bonne facture. Le final en plein mardi gras à la Nouvelle-Orléans est visuellement réussi et la séquence finale laisse planer un petit doute intéressant.
"Jack Reacher : Never Go Back" est un film au classicisme assez plaisant (avec Edward Zwick aux commandes, rien d'autre à attendre de toute manière...), qui recycle sans aucune imagination les poncifs du film d'action des années 80, avec ces héros taiseux, costauds et à peu près indestructibles (Stallone et Schwarzie, coucou) dont Tom Cruise perpétue vaillamment la tradition. La seule once de modernité vient du contexte politique actuel (la guerre en Afghanistan, le recours croissant à des sociétés privées pour substituer "l'armée", avec les dérives que cela peut entraîner), et de la tentative, quand même vite avortée, de compléter la masculinité agressive du héros américain par un alter ego féminin. Tout cela génère paradoxalement chez le spectateur une certaine mélancolie, que ce soit à cause de l'incapacité visible de renouvellement du genre, ou à cause des ravages du temps qui ont finit par porter atteinte au physique qui pouvait jusque-là sembler inaltérable de Cruise. On doit maintenant espérer que ce dernier aura rapidement l'intelligence qui fut celle d'un Eastwood en son temps, et saura intégrer dans ses prochaines fictions l'impact du vieillissement de son corps. Mais c'est sans doute trop lui demander...
Redzing
4 ans après le succès surprise de "Jack Reacher", une suite est mise en chantier. Ici, notre enquêteur solitaire expéditif se retrouve mêlé à une conspiration militaire. Le souci du film est qu'il souffre de la comparaison avec son prédécesseur. En effet, on passe d'un polar sombre façon 70's, à un thriller d'action générique, au suspense artificiel. Les grosses ficelles sont visibles, plusieurs personnages sont des redites (le bras droit costaud, le grand méchant, la jeune femme équipière...), et le personnage intrigant de Jack Reacher est ici superficiel, et interprété par un Tom Cruise en mode automatique. La nouveauté aurait pu être cette histoire de fille cachée, mais elle arrive comme un cheveu sur la soupe, et ne sert que de motivation aux méchants. Néanmoins, Edward Zwick fait son job correctement, et les scènes d'action sont correctes. Dispensable.
Pour ma part un très bon film. L'intrigue est bien ficelée et je trouve que l'ensemble est bien équilibré... A l'inverse je n'avais pas accroché à l'ambiance du premier opus.
Film d'action bien fichu, "Jack Reacher", premier du nom, avait surpris par sa fraîcheur dans un univers du cinéma d'action dominé par les franchises et les blockbusters spectaculaires. Quatre ans après, une suite de ce Tom Cruise movie voit le jour, mais est-elle pour autant légitime ? Certes on ne gâchera pas notre plaisir de revoir l'ami Tom dans la peau de ce héros énigmatique, casseur de dents d'une efficacité redoutable, mais il faut tout de suite avouer que cette nouvelle aventure est bien moins palpitante et prenante que son aîné. Sur fond de complot et de trafic d'armes autour d'une société militaire privée, Tom Cruise joue toujours les super-héros capables de mettre K.-O. et de dézinguer un nombre incalculable de méchants. Côté scénario, on retrouve une enquête extrêmement classique, prévisible, bourrée de poncifs, avec même des répliques déjà sorties dans un bon nombre d'actions movie. Les personnages féminins ne sont pas très bien présentés, la faute à un script qui n'a pas su les intégrer correctement, rendre la relation avec notre loup solitaire crédible et solide, et donne une fille illégitime stupide par les nombreuses erreurs qu'elle commet. A la réalisation, Edward Zick succède à Christopher McQuarrie et offre un spectacle visuellement satisfaisant avec un bon nombre de scènes d'actions ponctués d'explosions, de courses poursuites, de combats virulents et de fusillades pétaradantes dignes du genre. Côté casting, rien à redire pour la prestation de Tom Cruise, fidèle à lui même du haut de ses 54 ans! Ainsi, "Jack Reacher : Never Go Back" est un film d'action sympathique mais bien loin de la qualité et de la touche de fraîcheur qu'offrait son prédécesseur.
Le retour de Jack Reacher s’apparente à un pétard mouillé. Les scènes d’actions sont rondement menées certes mais l’ensemble est malmené par un scénario peu consistant et de belles incohérences. Si Tom Cruise à l’intelligence de s’en tenir au sous-titre de celui-ci - "never go back" -, on devrait logiquement éviter un troisième volet.
La sortie de Jack Reacher fin 2012 avait ravi le public et les critiques les plus acérées. La suite n'était pas forcément attendue, le film se suffisant à lui-même, et c'est avec surprise qu'elle a été annoncée quelques mois avant sa sortie. La pression était grande sur les épaules du réalisateur qui devait prendre les rennes de ce véritable succès mêlant à la fois action, espionnage, cascades de haute volée, humour, suspense... C'est Edward Zwick, connu pour avoir fait des films assez moyens dans sa longue carrière, qui a été choisi. Les scénaristes, eux, doivent avoir tous eu une grippe carabinée au moment d'écrire les script du film, puisque tous les atouts que j'ai cités précédemment et qui faisaient la force du premier opus ont aujourd’hui disparu. Le personnage principal qui semblait se foutre de tout sauf de la justice, qui n'avait pas d'attache, qui était mystérieux, se voit coller une responsabilité paternelle affligeante de bons sentiments... La théorie du complot développée est navrante et inintéressante au possible, et le film a perdu tout suspense, car tout semble se dérouler exactement comme le spectateur lambda l'imagine dès le premier quart d'heure... C'est pauvre, énervant, ennuyeux et lourd. C'est LA grosse déception de l'année, peut-être même le navet emblématique de ce millésime.
vraiment pas terrible un gros manque d'action.
avec si peut de scènes d'action le film est d'un ennuie à mourir mais où est l'action des missions impossible ect......
avec si peut de scènes d'action le film est d'un ennuie à mourir mais où est l'action des missions impossible ect......
Félix F
Une suite fidèle, rempli d'action pour notre plus grand bonheur. Un scénario correct et sans prétention qui fait de cette suite un excellent divertissement, Tom Cruise quand à lui joue toujours aussi bien et cela n'est que bénéfique pour un film sans prétention, mais qui ravira les fans de film d'action.
S'il n'est certainement pas le plus grand héros de tous les temps, cela fait plaisir de revoir Jack Reacher qui nous avait bien épaté il y a quelques années. Il nous offre ici de nouvelles aventures bien musclées et dégomme pas mal de racaille. Tom Cruise essaie néanmoins d'ajouter à cela un peu de douceur avec une intrigue liée à une sémillante jeune fille qui porte d'ailleurs rudement bien la jupe écossaise. Et il arrive presque à nous faire pleurer, le bougre ! Ce film n'est donc pas si bourrin que ça, même si je le trouve un peu en-deça des dernières productions du bonhomme. Mais ça le fait quand même, hein.
Ce deuxième opus d'un autre réalisateur présente des invraisemblances qui signifieraient que Jack Reacher, ne serait plus le pro que l'on a connu avec un manque certain d'anticipation, de déduction, de vigilance. Ce n'est pas le message du film, simplement des incohérences du scénario. L'intrigue en est donc moins palpitante, manquant d'exigence. Toutefois le niveau se maintient, voire d'intensifie sur le face à face entre Reacher et le personnage féminin, toujours superbe et femme de tête, comme sur le premier film. Après la magnifique blonde Rosemund Pike, voici la sublime brune Colbie Smulders. Le duo passe au trio en insérant un deuxième personnage féminin distillant suspense sur sa paternité. Il reste l'action et les combats réalistes et bien exécutés.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse