AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
6061 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jack Reacher : Never Go Back ?
5
11 critiques
4
49 critiques
3
161 critiques
2
116 critiques
1
50 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
oula... qu'est ce que c'était décevant par rapport au 1er, rien à voir là... Déja l'histoire est vraiment basique et pas très intéressante, peu de scenes d'actions et quand il y en a elles ont rien de fou, non franchement on aurait dit un téléfilm d'action de série B, déçu. 2/5
sur un scénario assez peu novateur et une mise en scène empruntée, ce thriller dynamique se laisse pour autant suivre sans difficulté. T. Cruise, dans son personnage taciturne et solitaire a tout de même vieilli!
Tom Cruise est toujours aussi à l'aise dans ce genre de film. La réalisation est nerveuse et efficace, hélas l'histoire est bien trop convenue, surtout le dernier tiers où l'on devine pratiquement tout à l'avance.
Moins bien que le premier. Accusé à tord, tout le peu de preuves contre lui, Jack Reacher est poursuivi. Un scénario minimaliste et de l'action nettement moins spectaculaire et amusante que dans le premier. Le fun s'en est allé, la BO ne se retient pas, les scènes d'actions non plus. Le rythme demeure et là où Jack met KO un poids lourd en 1 ou 2 coups, il lui arrive de mettre des coups plus violents sur de plus petits gabaris sans causer autant de dégâts. Pas terrible, un regard plus figé que d'habitude chez Tom Cruise. Il reste en forme mais semble trop vieux pour ces bêtises.
Evidemment lorsque l'on va voir ce genre de films, on sait parfaitement à quoi s'attendre. Si l'on est réfractaire aux bagarres dans lesquelles le héros se fait consciencieusement défoncer le portrait pendant de longs moments pour finir par s'en sortir avec une légère égratignure sur la pommette, si on a du mal à accepter que les gentils ne sont armés que lorsqu'ils sont à distance éloignée des vilains et toujours désarmés ce qui ne les empêche nullement de prendre le dessus lorsqu'ils sont face à face, bref que le héros est indestructible, il vaut mieux dans cette hypothèse, aller voir un film ces frères Dardenne.
Donc pas de surprise, c'est un film de genre bien défini qui répond à des règles assez strictes. Et à l'intérieur de ce cadre, rien de bien neuf, un scénario vraiment traité des dizaines de fois, des acteurs qui font bien le boulot et un réalisateur qui assure sans se fatiguer.
Bref, on est assez loin du premier Jack Reacher dont le scénario était vraiment très astucieux mais nettement au dessus du dernier Jason Bourne.
Alors, en conclusion, rien de renversant mais on ne s'ennuie pas. A signaler quelques rares touches d'humour dans les dialogues.
Donc pas de surprise, c'est un film de genre bien défini qui répond à des règles assez strictes. Et à l'intérieur de ce cadre, rien de bien neuf, un scénario vraiment traité des dizaines de fois, des acteurs qui font bien le boulot et un réalisateur qui assure sans se fatiguer.
Bref, on est assez loin du premier Jack Reacher dont le scénario était vraiment très astucieux mais nettement au dessus du dernier Jason Bourne.
Alors, en conclusion, rien de renversant mais on ne s'ennuie pas. A signaler quelques rares touches d'humour dans les dialogues.
"Jack Reacher" avait été une bonne surprise il y a 4 ans. On avait eu droit à un film d'action indé assez efficace et avec Tom Cruise en acteur principal.
Une suite n'était pas forcément nécessaire puisque "Jack Reacher" aurait très bien pu être un stand-alone. Mais ce n'est pas ce qui a été décidé par les producteurs qui ont mis en route ce "Jack Reacher : Never Go Back".
Il y avait de quoi être inquiet : Christopher McQuarrie n'a pas rempilé et a laissé sa place à Edward Zwick (qui a tout de même réalisé "Le Dernier Samouraï", déjà avec Tom Cruise), l'affiche faisait peur avec ses personnages en gros plan, regards dans le vide au dessus d'une explosion (généralement pas un bon signe) et la suite semblait guider avant tout par le succès du 1er.
Mes angoisses se sont atténuées lorsque est sortie la première bande annonce qui était en réalité plutôt un extrait du début du film et qui renouait avec cette action brute mais efficace du 1er film.
La BA remettait les compteurs à zéro. Elle m'a donc permis d'aborder cette suite en n'ayant plus d'a priori négatif sans pour autant en avoir des positifs.
Le résultat est que cette suite n'était certes pas indispensable mais elle est très divertissante.
J'ai en effet passé un bon moment devant Jack Reacher confronté à une femme forte et à des considérations féministes qui lui étaient jusqu'à lors totalement étrangères. Il va devoir s'effacer un peu pour laisser exister une adolescente mais surtout une major qui entend bien enterrer les clichés machistes et paternalistes de l'ex-major de la police militaire.
Même si Tom Cruise n'a jamais été très expressif dans son jeu d'acteur, il est plutôt jouissif de le voir jouer un personnage très viril qui va devoir accepter qu'une femme puisse faire aussi bien que lui.
Quant aux scènes d'action, Cruise est réputé à Hollywood pour les accomplir lui-même. C'est tout à son honneur puisque les combats, même s'ils sont très chorégraphiés, sont intenses.
Cela dit, je reconnais que la subtilité n'est pas au rendez-vous. Cela accouche d'une histoire assez manichéenne et relativement prévisible. C'est la principale faiblesse de cette suite.
Une suite n'était pas forcément nécessaire puisque "Jack Reacher" aurait très bien pu être un stand-alone. Mais ce n'est pas ce qui a été décidé par les producteurs qui ont mis en route ce "Jack Reacher : Never Go Back".
Il y avait de quoi être inquiet : Christopher McQuarrie n'a pas rempilé et a laissé sa place à Edward Zwick (qui a tout de même réalisé "Le Dernier Samouraï", déjà avec Tom Cruise), l'affiche faisait peur avec ses personnages en gros plan, regards dans le vide au dessus d'une explosion (généralement pas un bon signe) et la suite semblait guider avant tout par le succès du 1er.
Mes angoisses se sont atténuées lorsque est sortie la première bande annonce qui était en réalité plutôt un extrait du début du film et qui renouait avec cette action brute mais efficace du 1er film.
La BA remettait les compteurs à zéro. Elle m'a donc permis d'aborder cette suite en n'ayant plus d'a priori négatif sans pour autant en avoir des positifs.
Le résultat est que cette suite n'était certes pas indispensable mais elle est très divertissante.
J'ai en effet passé un bon moment devant Jack Reacher confronté à une femme forte et à des considérations féministes qui lui étaient jusqu'à lors totalement étrangères. Il va devoir s'effacer un peu pour laisser exister une adolescente mais surtout une major qui entend bien enterrer les clichés machistes et paternalistes de l'ex-major de la police militaire.
Même si Tom Cruise n'a jamais été très expressif dans son jeu d'acteur, il est plutôt jouissif de le voir jouer un personnage très viril qui va devoir accepter qu'une femme puisse faire aussi bien que lui.
Quant aux scènes d'action, Cruise est réputé à Hollywood pour les accomplir lui-même. C'est tout à son honneur puisque les combats, même s'ils sont très chorégraphiés, sont intenses.
Cela dit, je reconnais que la subtilité n'est pas au rendez-vous. Cela accouche d'une histoire assez manichéenne et relativement prévisible. C'est la principale faiblesse de cette suite.
Dik ap Prale
Le personnage qui a fait le succès du premier épisode, flic militaire bourru efficace et pourtant sans discipline s'octroie un retour des plus médiocres. Si Le Dernier Samouraï était une réussite éclairée, ces retrouvailles frisent l'indifférence. Reacher bénéficie pourtant d'un développement à le faire sortir de son autarcie. Une compagne de galère accusée de trahison, tout aussi efficace, une fille biologique comme seule contrainte à courir partout, quand de logique adolescente, elle n'écoute rien... Des méchants et des magouilles... Mais même, tout azimut, et en courant dans toutes les directions, on s'épuise d'indifférence. L'intrigue n'est pas à la hauteur du développement du personnage, qui perd de ça fraîcheur et de sa stupéfiance. En lui souhaitant un bon Never Go Back. C'est même surprenant de l'admettre mais il n'y a que devant la caméra que ça bosse. Patrick Heusinger et Cobie Smulders assurent et évitent peut-être au film une nomination au Razzie Awards 2017.
Yetcha
J'avais énormément aimé le premier Jack Reacher et attendait beaucoup de ce deuxième volet. Peut-être trop en définitive. Si le film n'est pas foncièrement mauvais, tout est téléphoné, Cruise fait les gros bras sans que cela soit forcément crédible pour une fois. C'est difficile de dire des choses négatives mais malheureusement ça ne prend pas car on est dans du vu et revu, sans relief ni surprise.
Moins bon que le 1er en tout point: intrigue, méchants, bagarres, la jolie faire-valoir... Même Tom Cruise n'a pas l'air réveillé. Inutile.
Voilà un condensé de tout ce que l'on ne voudrait plus voir pour un film d'action. la dernière scène (de combat) est pathétique ! Un manque de rythme terrifiant, des "bagarres" à la Bruce Lee (chacun attend son tour) ... Bon j'arrête là ! Très mauvais ! 1/5 !!! (et encore).
Jack Reacher : Never Go Back est un film d'action sans surprises, conforme à ce que l'on attend de lui. Le résultat la moyenne de très bons éléments (le duo, la base de l'histoire) et d'autres complètement en trop (
spoiler:
la jeune fille
). Tom Cruise est parfaitement dans son rôle et Cobie Smulders est à la hauteur du personnage toujours difficile d'une femme dans l'armée.
). Tom Cruise est parfaitement dans son rôle et Cobie Smulders est à la hauteur du personnage toujours difficile d'une femme dans l'armée.
Quel bon moyen de perdre son temps, heureusement il était tôt quand le film s'est enfin terminé, ce qui nous a permis de regarder une autre fiction pour oublier cette daube. En revanche, le mauvais jeu d'acteur nous a fait beaucoup rire, à divers moments. J'espère que la critique vous sera utile.
Une première moitié aussi bien que le premier film (que j'avais adoré). Une histoire toujours dans le milieu de la police militaire avec une énigme à résoudre, des meurtres, des filatures, des rebondissements, du suspens. Bref, du bon niveau autour d'un bon scénario.
Puis, en seconde moitié tout s'accélère et tout devient plus superficiel. Beaucoup trop d'action, de bagarre, de violence. Un peu décevant.
Un bon film policier-action dans l'ensemble mais un cran en dessous du premier opus.
Puis, en seconde moitié tout s'accélère et tout devient plus superficiel. Beaucoup trop d'action, de bagarre, de violence. Un peu décevant.
Un bon film policier-action dans l'ensemble mais un cran en dessous du premier opus.
Un peu déçu par ce film qui n'est clairement pas au niveau du premier , pourtant le sujet est digne d'intérêt pour les personnes qui veulent bien se poser des questions sur le conflit en Afghanistan , malheureusement cela manque sérieusement d'approfondissement et me laisse sur ma faim . Cruise tient tout de même son rôle de personnage froid et pratiquement dénué de sentiments , au final cela reste un divertissement sans grand coup d'éclat .
Jack Reacher a tout du film des années 80..... le héros solitaire, des corrompus à tous les étages, une allié aussi forte que lui (çà, c'est plutôt années 2010...), une intrigue nulle et mille fois vu, une ado tête à claque, des poursuites à la Die Hard, du vide...... par contre le sous titre est très bien, never go back, Jack......
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse