AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
6061 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jack Reacher : Never Go Back ?
5
11 critiques
4
49 critiques
3
161 critiques
2
116 critiques
1
50 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sans surprise. Ça bouge, ça tape, y a du rythme et les ficelles sont grosses comme des séquoias de Louisiane... Mais cette nouvelle version, inférieure selon moi, à la première, se laisse voir un jour férié. Cruise n'en fait pas des tonnes, toujours convaincant et même meilleur que lors de ses premiers films. IL se bonifie avec le temps
c'est bien dommage .... le premier était super , et hop celui de trop , le scénario est maxi trop mauvais , on ne sait pas ou ce film va atterrir et puis hop , la fin arrive et on a juste envie de rentrer , au milieu du film , ça devient vraiment mais vraiment trop long , il y a trop peu d'action ..... certaines scènes valent le coup et d'autres trop mitigées .... bref , les points positifs , la musique est géniale , la petite actrice est super , je ne donne pas de spoil , certaines répliques de tom cruise aussi , et la fin du film est émotive naturelle et bien realisée , j'ai aimé les 30 premières minutes et les 5 dernieres minutes ....
le jeux d'acteurs est mauvais , le scénario ...... voila enjoy
le jeux d'acteurs est mauvais , le scénario ...... voila enjoy
Le film en lui même est pas trop mal. Quelque bonnes scènes d'action mais c'est tout.
Scénario trop classique ont voit les évènements arrivés 30 min avant.
Puis la fin, mais vraiment ? Totalement inutile. Enfaite le film n'a servi à rien, il rencontre des personnes, s'attache, mais non. Ça sers totalement à rien, fin totalement inutile vraiment etait déçu.
Scénario trop classique ont voit les évènements arrivés 30 min avant.
Puis la fin, mais vraiment ? Totalement inutile. Enfaite le film n'a servi à rien, il rencontre des personnes, s'attache, mais non. Ça sers totalement à rien, fin totalement inutile vraiment etait déçu.
Carton rouge pour le dernier Tom Cruise ! Jack Reacher Never Go Back n’est guère passionnant et est clairement en-dessous du premier opus. Ici, Reacher est chargé de prouver l’innocence du Major Susan Turner, arrêtée pour trahison. Trop de facilités et d’incohérences dans cette intrigue simpliste et peu inspirée qui ressemble plus à un téléfilm qu’un véritable thriller cinématographique. Dommage aussi pour Cobie Smulders qui tient ici un rôle majeur et à la hauteur de son talent. Sanction également pour Edward Zwick, qui a pourtant réalisé de très bons films (Le Dernier Samouraï, Blood Diamond & Les Insurgés), il présente ici un film sans âme et d’une linéarité frôlant l’ennui. Un film qui, hélas, s’oublie rapidement.
Un film d'action terriblement classique qui ne brille pas par son scénario, ni par ses dialogues, ni par son jeu d'acteurs, ni par ses scènes d'action. Film laborieux Jack Reacher 2 accumule les clichés du genre, de la relation paternelle ultra classique, à la romance ratée, jusqu'à l'expression de la menace intérieure attendue, rien ne surprend, à part peut être la fin inattendue. Never Go Back est un thriller raté, dont les enjeux ne s'expriment pas, où la tension n'apparaît pas, où les personnages sont ultra caricaturaux. Mieux vaut regarder une production ratée de Statham, au moins il y a de l'action.
https://www.cineserie.com/news/cinema/jack-reacher-never-go-back-cobie-smulders-a-adore-son-experience-sur-le-tournage-5537824/
http://www.lavisqteam.fr/?p=23679
https://www.cineserie.com/news/cinema/jack-reacher-never-go-back-cobie-smulders-a-adore-son-experience-sur-le-tournage-5537824/
http://www.lavisqteam.fr/?p=23679
2,5/5 si vous avez vu le 1 n'allez pas voir le 2... en fait n'allez pas voir le 2 même si vous n'avez pas vu le premier. Déjà ce n'est pas une suite, il n'y a pas de scénario où on nous fait croire qu'il y en a un (c'est sûrement ça la conspiration !). Bref... moyen
VF - Pas exceptionnel mais ca se laisse regarder. D'après mon souvenir du premier, il y a moins de baston et d'intensité. Mais bon, ca fait plaisir de revoir Tom Cruise casser du méchant. La nouvelle recrue Cobie Smulders s'en tire bien et c'est toujours un plaisir de la voir à l'écran. Ça fait penser ux films d'action des années 90, avec la même scène finale. Par contre le doublage en français est vraiment d'une piètre qualité, j'ai vraiment eu du mal à me mettre dedans à cause de ça. Bref, à voir pour voir de la baston et Tom Cruise mais pas plus.
Nanard où Tom Cruise joue les énièmes sauveur solitaire. Il est temps qu'il raccroche des films à cascades ou revienne enfin à ce qu'il faisait très bien : l'acteur dans de beaux drames. La nouvelle génération ne connait pas au final son talent. Dommage car le 1er Jack Reacher était original, avec une petite touche rétro vieux film des années 90 mais avec un charme certain dans son style qq peu "crade" et avec un certain humour noir. Ici, tout est parti avec le réalisateur Edward Zick sorti des tiroirs !! C'est ampoulé, sans rythme, avec des grosses ficelles tirées allègrement, sans âme ni personnalité. On s'ennuie rapidement avec des personnages stéréotypés, Cruise y compris (mon dieu les scènes où il se met torse nu sont justes risibles - le pauvre!). Reacher perd en mystère (
spoiler:
surtout avec cette histoire improbable de fille cachée - tête à claque - qui sert d'alibi pour voir que Reacher a des sentiments
) et en devient presque ridicule en ne cédant pas à ses instincts d'homme ( spoiler: il semble séduire à distance ce commandant femme emprisonnée et menacée qu'il décide de sauver au mépris de tout danger et quand il pourrait facilement "conclure", il joue les gentleman - certes, ça serait James Bond
). Les scènes d'action sont aussi datées, quant aux méchants...un défilé de caricatures. L'histoire elle-même est vue et revue, quelle riche idée : spoiler: du trafic d'armes déguisés wouah!
.
Bref...passez vote chemin ou si vous avez envie de dormir, c'est parfait.
Tom revient enfin dans qq chose de vrai et fort, arrête de jouer aux héros !
) et en devient presque ridicule en ne cédant pas à ses instincts d'homme ( spoiler: il semble séduire à distance ce commandant femme emprisonnée et menacée qu'il décide de sauver au mépris de tout danger et quand il pourrait facilement "conclure", il joue les gentleman - certes, ça serait James Bond
). Les scènes d'action sont aussi datées, quant aux méchants...un défilé de caricatures. L'histoire elle-même est vue et revue, quelle riche idée : spoiler: du trafic d'armes déguisés wouah!
.
Bref...passez vote chemin ou si vous avez envie de dormir, c'est parfait.
Tom revient enfin dans qq chose de vrai et fort, arrête de jouer aux héros !
pierrre s.
Comme trop souvent avec les suites, elles ne sont pas au niveau de leurs prédécesseurs. Confirmation ici où l'originalité, la fraicheur et même l'efficacité du premier volet ont disparus. Reste un film d'action basique et linéaire où rien ne nous surprend...
Une suite sans inspiration, hommage tout juste divertissant aux films d'action des 80's et 90's, mais sans humour.
Une critique plus détaillée et d'autres sur
Une critique plus détaillée et d'autres sur
Vous voulez un film d’action efficace mais ultra convenu et classique (dans le mauvais sens du terme ici), allez voir Jack Reacher.
Comme toujours avec Tom Cruise il s’agit d’une conspiration. Prétexte à un scénario qui tient la route malgré une absence totale de suspense (c’est du vu et revu) et à une débauche d’action plutôt réussie dans l’ensemble. Car c’est là le réel point fort de Jack Reacher : des scènes de combats et de poursuites bien réussies. Suffisant pour faire passer l’absence totale d’enjeux tant on sait exactement qui va faire quoi et comment. Heureusement Cruise et Zwick ont eu la bonne idée de mettre une histoire dans l’histoire, ainsi la relation Jack Reacher-Samantha prend de l’ampleur à mesure du film et permet de maintenir un intérêt histoire de compenser la trame principale.
Cruise maîtrise son sujet mais ne prend absolument aucun risque avec ce Jack Reacher qui reste sympa à regarder, mais qui est vite oublié tant le manque d’originalité est flagrant.
Comme toujours avec Tom Cruise il s’agit d’une conspiration. Prétexte à un scénario qui tient la route malgré une absence totale de suspense (c’est du vu et revu) et à une débauche d’action plutôt réussie dans l’ensemble. Car c’est là le réel point fort de Jack Reacher : des scènes de combats et de poursuites bien réussies. Suffisant pour faire passer l’absence totale d’enjeux tant on sait exactement qui va faire quoi et comment. Heureusement Cruise et Zwick ont eu la bonne idée de mettre une histoire dans l’histoire, ainsi la relation Jack Reacher-Samantha prend de l’ampleur à mesure du film et permet de maintenir un intérêt histoire de compenser la trame principale.
Cruise maîtrise son sujet mais ne prend absolument aucun risque avec ce Jack Reacher qui reste sympa à regarder, mais qui est vite oublié tant le manque d’originalité est flagrant.
L'Info Tout Court
Le film a beau s’intituler Never Go Back, ça ne l’empêche pas de sentir bon les années 90. Le réalisateur du Dernier samouraï nous livre une mise en scène extrêmement minimaliste dont le seul but est de mettre en vedette son héros. Encore aurait-il fallu que l’ensemble soit assez mémorable pour que l’on s’en souvienne 2 heures après… Il faut dire que le jeu monolithique de Tom Cruise n’aide pas. Le scénario tente bien d’humaniser le personnage… sans succès.
Très bon film d'action, toujours avec la touche Tom Cruise et la classe Jack Reacher. Celui-ci est vraiment bien écrit avec trois excellents acteurs en premiers rôles. Pour les amoureux de films d'action : à voir !
Tom Cruise a beau être une des stars hollywoodiennes les plus "bankable" et tourné ces dernières années exclusivement dans des grosses productions, la qualité a souvent accompagnée ses films, ne serait-ce que si l'on regarde son palmarès des 15 dernières années. Grâce à Steven Spielberg ("Minority Report", "La Guerre des Mondes"), Michael Mann (l'extraordinaire "Collatéral") ou encore Christopher McQuarrie, aux commandes du dernier "Mission Impossible" (une réussite), mais aussi le premier "Jack Reacher" (jubilatoire et passionnant), on en oublierait presque les ombres au tableau ("Oblivion" par exemple). C'était sans compter sur le 2ème opus du "Tout-Puissant" Jack Reacher. Avec "Never Go Back", Tom Cruise signe hélas un des pires films de sa carrière. Pourquoi?
C'est presque un supplice que de critiquer un film aussi vide que l'abysse. Assis sur son fauteuil, même d-box, c'est ça: on est perdu dans le noir! Il y a pourtant l'issue de secours pas loin, mais Tom on l'aime et on "cruise" dans les eaux profondes, malgré tout. Alors comme on s'est engouffré pendant près de 2 heures interminables avec la star, analysons quand bien même !
Robert Zwick, réalisateur du film, était déjà l'homme derrière la caméra, lorsque Tom devenait "Le Dernier Samouraï" (moyen). Il était aussi l'incroyable metteur en scène de "Blood Diamond"; comme quoi, les gens changent en 10 ans! Ici tout semble académique: la réa, la mise en scène, la direction artistique... En réalité, tout est en plastique, sauf le rythme, très efficace la première heure. Derrière l'apparente maitrise sans débordement, il y a un film sans âme à jeter tout entier. Même l'action (usée) semble être volée à une série B d'antan et au coeur de celle-ci, il y a une superstar au corps qui, pour le coup, n'est plus aussi plastique qu'avant. Au final, voilà tout un film bel et bien sorti pour inventer une fille à l'homme phénoménal, tantôt redoutable tantôt pas "fut-fut" et surtout déballer un scénario insipide et à rallonge, qui n'est là que pour raconter une énième magouille, remontant dans les hautes sphères militaires. Mais on s'en fou ! Next ...
C'est presque un supplice que de critiquer un film aussi vide que l'abysse. Assis sur son fauteuil, même d-box, c'est ça: on est perdu dans le noir! Il y a pourtant l'issue de secours pas loin, mais Tom on l'aime et on "cruise" dans les eaux profondes, malgré tout. Alors comme on s'est engouffré pendant près de 2 heures interminables avec la star, analysons quand bien même !
Robert Zwick, réalisateur du film, était déjà l'homme derrière la caméra, lorsque Tom devenait "Le Dernier Samouraï" (moyen). Il était aussi l'incroyable metteur en scène de "Blood Diamond"; comme quoi, les gens changent en 10 ans! Ici tout semble académique: la réa, la mise en scène, la direction artistique... En réalité, tout est en plastique, sauf le rythme, très efficace la première heure. Derrière l'apparente maitrise sans débordement, il y a un film sans âme à jeter tout entier. Même l'action (usée) semble être volée à une série B d'antan et au coeur de celle-ci, il y a une superstar au corps qui, pour le coup, n'est plus aussi plastique qu'avant. Au final, voilà tout un film bel et bien sorti pour inventer une fille à l'homme phénoménal, tantôt redoutable tantôt pas "fut-fut" et surtout déballer un scénario insipide et à rallonge, qui n'est là que pour raconter une énième magouille, remontant dans les hautes sphères militaires. Mais on s'en fou ! Next ...
Accusè cette fois de meurtre puis traquè par la justice militaire, Jack Reacher alias Tom Cruise marque son grand retour! Habitué à travailler seul, Reacher va devoir faire èquipe avec une major et une petite peste de quinze ans qui s'avère être peut-être sa fille! Eh oui les durs ont toujours une petite soeur [...] Une suite qui remplit son cahier des charges dans l'action et les combats à mains nues! Ça fuit à toutes jambes, ça court même beaucoup, mais ça sait observer quand il le faut! Bien sûr on peu dèplorer un manque d'originalitè dans l'histoire et un côtè tèlèphonè dans la romance, mais comme pour le premier volet, le film se laisse voir sans dèplaisir! Venez donc vous divertir sans crainte en compagnie du beau Tom Cruise qui montre une fois encore qu'il est bien la star n°1 des films d'action US, avec quelques touches d'humour dans les dialogues (« ex-major ! ») . La place est ouverte pour un troisième opus, bien qu'un seul volet suffisait! Pour les inconditionnels du genre...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse