Avis : Jack Reacher : Never Go Back - Page 10

pas mal mais bien inférieur au précédent. en effet, le 1er opus était plus intéressant et surprenant niveau scénario action et jeu d'acteurs même si c'est 'tom cruise" qui met toujours la barre haute du film qui fait que le film passe bien dans l'ensemble. se laisse voir mais pas nécessairement.

S'il n'est certainement pas le plus grand héros de tous les temps, cela fait plaisir de revoir Jack Reacher qui nous avait bien épaté il y a quelques années. Il nous offre ici de nouvelles aventures bien musclées et dégomme pas mal de racaille. Tom Cruise essaie néanmoins d'ajouter à cela un peu de douceur avec une intrigue liée à une sémillante jeune fille qui porte d'ailleurs rudement bien la jupe écossaise. Et il arrive presque à nous faire pleurer, le bougre ! Ce film n'est donc pas si bourrin que ça, même si je le trouve un peu en-deça des dernières productions du bonhomme. Mais ça le fait quand même, hein.

Jack Reacher, faut pas l'embêter. Même quand on est très très méchant, qu'on sait tirer avec un fusil mitrailleur dans une canette à 200m et qu'on est ceinture noire de tous les arts martiaux connus, faut pas l'embêter. La très très mauvaise idée étant de s'en prendre à une jeune femme qui pourrait être sa fille. Alors là, Jack Reacher court plus vite qu'Usain Bolt et traverse la ville à toute vitesse pour régler son compte au méchant. La pauvre Jack Reacher Girl doit se contenter de courir derrière et pendant tout le film on se demande à quel moment arrivera le bisou. Ereintant !

Jack Reacher l'électron libre de la Police Militaire revient dans ce deuxième opus pour démanteler un trafic au sein de l'armée. Il doit sauver un major de la prison, éliminer moult tueurs à ses trousses et se projeter en tant que père potentiel. Rien de bien intéressant, c'est juste pour passer le temps.

Déjà peu inspiré par le premier volet, cette suite ne m'a rassuré sur la qualité de la franchise "Jack Reacher" au cinéma. Raison principale? Il n'y a tout simplement pas de scénario digne de ce nom, juste un pauvre complot spoiler: (trafic d'opium impliquant des militaires)
mettant guère en valeur ses vilains spoiler: (le Colonel Morgan est décevant, le général Harkness apparaît très peu à l'écran)
, manquant de fond spoiler: (la question de la délégation de tâches militaires américaines à des organisations privées ne fait l'objet d'aucune vraie réflexion)
et se résumant à une chasse à l'homme très classique spoiler: (entre le Chasseur et Jack)
à l'issue bien fébrile spoiler: (la scène où Harkness est démasqué à l'aéroport est pitoyable)
. "Never Go Back" tente bien de nourrir son histoire en développant le passé de Jack, mais c'est un véritable pétard mouillé, à l'image d'une fin pathétique, d'un sérieux manque de subtilité spoiler: (le coup facile de la prise de combat unique)
et de la prestation horripilante de Danika Yarosh dans le rôle dispensable de Samantha (le vrai boulet du film). Dès lors, il faut se contenter d'un enchaînement de bastons plutôt divertissantes spoiler: (Carnaval, la poursuite avec les flics, dans l'avion, etc...)
, quoique pas toujours crédibles spoiler: (la chute aux conséquences peu croyables au carnaval, les scènes à l'aéroport et à la prison)
, et du duo Cruise-Smulders efficace. Hélas, le film connaît des trous d'air importants au niveau du rythme, dus à la réalisation pauvre d'Edward Zwick et à une histoire creuse spoiler: (entre l'identification de Parasource et la conversation avec Prudhomme, il se passe une éternité de vide extrêmement lente et ennuyeuse)
. Au final, tout est fait pour que Tom Cruise brille, au détriment de tout le reste, si bien que l'intrigue est médiocre, que les personnages secondaires (sauf le Chasseur interprété par le bon Patrick Heusinger) déçoivent et que la mise en scène endort progressivement. Une chose est sûre, I Will "Never Go Back" To See A Jack Reacher Movie!!

Après sa première apparition dans un film inattendu mais surprenant, Jack Reacher est de retour. Le héros imaginé par Lee Child et campé par Tom Cruise se retrouve donc au cœur d'une enquête où il devra sauver une femme qui ne semble pas le laisser indifférent d'une immense machination dans laquelle il a mis les pieds. Après le film de Christopher McQuarrie, à l'atmosphère pesante et à l'intrigue habile, on était curieux de retrouver le personnage. La déception n'en est que plus frappante. Passée une séquence d'introduction réussie et donnant le ton, "Never Go Back" impose une photographie laide et conte une intrigue complètement décousue sans aucun intérêt ni tension. Ajoutez à cela un personnage de gamine insupportable que doit se coltiner Reacher, des méchants sans charisme, mélangez le tout dans une mise en scène peu inspirée de la part d'Edward Zwick (que l'on a franchement connu en meilleure forme) et vous obtiendrez un film d'action un peu indigeste. Alors certes, il y a quelques idées et quelques scènes venant relever l'ensemble : une relation conflictuelle entre Reacher (Tom Cruise, un peu en pilote automatique excepté le temps d'une scène brève mais touchante) et Susan Turner (Cobie Smulders, qui lui tient tête avec du cran), une scène d'action finale à la violence brutale et sans appel mais tout cela reste bien peu pour maintenir un rythme de croisière convenable. On suit le tout parce qu'il a suffisamment attiré notre attention pour qu'on veuille avoir le fin mot de l'histoire mais c'est vraiment peiné que l'on sort de la vision du film. Sans aucun souffle, sans tension et sans rythme, ce "Never Go Back" fait cruellement regretter l'absence de McQuarrie derrière la caméra et le scénario. En espérant que le prochain opus de "Mission : impossible" vienne relever le niveau.

Fausse suite du film de 2012 incluant le même personnage, les scénaristes ne se sont pas trop foulés reprenant grosso-modo le même schéma narratif, un faux coupable et Cruise aux prises avec une pléthore de tueurs. On a ajouté le personnage secondaire de Samantha, assez mal écrit et limite absurde. Se regarde d'un œil distrait, sans véritable ennui et il est permis d'apprécier l'actrice féminine Cobie Smulders, souvent très bien photographiée. Sinon tout cela ne vole pas bien haut, quant au final interminable, il ne manque que les violons…

Moins bien que le premier. Accusé à tord, tout le peu de preuves contre lui, Jack Reacher est poursuivi. Un scénario minimaliste et de l'action nettement moins spectaculaire et amusante que dans le premier. Le fun s'en est allé, la BO ne se retient pas, les scènes d'actions non plus. Le rythme demeure et là où Jack met KO un poids lourd en 1 ou 2 coups, il lui arrive de mettre des coups plus violents sur de plus petits gabaris sans causer autant de dégâts. Pas terrible, un regard plus figé que d'habitude chez Tom Cruise. Il reste en forme mais semble trop vieux pour ces bêtises.

4 ans après le succès surprise de "Jack Reacher", une suite est mise en chantier. Ici, notre enquêteur solitaire expéditif se retrouve mêlé à une conspiration militaire. Le souci du film est qu'il souffre de la comparaison avec son prédécesseur. En effet, on passe d'un polar sombre façon 70's, à un thriller d'action générique, au suspense artificiel. Les grosses ficelles sont visibles, plusieurs personnages sont des redites (le bras droit costaud, le grand méchant, la jeune femme équipière...), et le personnage intrigant de Jack Reacher est ici superficiel, et interprété par un Tom Cruise en mode automatique. La nouveauté aurait pu être cette histoire de fille cachée, mais elle arrive comme un cheveu sur la soupe, et ne sert que de motivation aux méchants. Néanmoins, Edward Zwick fait son job correctement, et les scènes d'action sont correctes. Dispensable.

Voilà un condensé de tout ce que l'on ne voudrait plus voir pour un film d'action. la dernière scène (de combat) est pathétique ! Un manque de rythme terrifiant, des "bagarres" à la Bruce Lee (chacun attend son tour) ... Bon j'arrête là ! Très mauvais ! 1/5 !!! (et encore).

Alors que le premier film mettait du temps à démarrer et à juste titre en installant son ambiance, son contexte, son antagoniste, son héros etc., on est ici directement plongés dans le bain avec les gimmicks du premier film : Jack Reacher a défoncé la gueule de tout le monde dans un bar, il attend la police sagement et prévoit une nouvelle fois ce qui va se passer dans les cinq prochaines minutes. Préambule très court qui nous fait comprendre tout de suite que cette suite, réalisée cette fois par Edward Zwick et sortie en 2016, sera beaucoup plus portée sur l'action bien bourrin que sur le thriller. Effectivement, si le premier film était un véritable thriller qui nous happait du début à la fin avec de l'action au second plan, c'est ici l'inverse qui se produit donc et à tord puisque le film tombe alors dans le déjà-vu... ou presque ! Parce-que oui, même si le film applique les codes du véritable film d'action populaire, les cascades sont toujours aussi bonnes, de même que les chorégraphies. Ce qui permet de plus à Tom Cruise de poursuivre la mise en scène de sa persona sauveur de l'Amérique sans trop se fouler. Ici, c'est plus un terrain de jeu pour l'acteur, le film dans lequel il se fait clairement plaisir (puisque rappelons que c'est toujours lui à la production et que le film s'inscrit donc une nouvelle fois dans son espèce de "Cruise Universe") et où il peut donc se mettre en scène dans un film plus brutal sans trop en demander aux spectateurs. Mais c'est aussi dommage car le côté thriller, c'est ce qui faisait le charme du premier opus et qui le faisait surtout sortir du lot ! Et en plus de ça, ici, en dehors des scènes d'action donc, l'intrigue est un peu mince. On connait maintenant toutes les ficelles et le personnage impressionne moins, ce qui fait qu'on lasse beaucoup plus vite de l'intrigue qui n'est de toute manière pas bien captivante donc. En plus, on met cette fois dans les pattes de Reacher sa fille présumée qui est surtout là pour être une cible facile pour les antagonistes et ainsi faire avancer l'intrigue plus facilement. Cependant, nous avons également un personnage féminin intéressant, sorte de Jack Reacher Girl qui apporte un petit plus à l'ensemble. "Jack Reacher : Never Go Back" est donc un film d'action qui n'est pas trop mal mais qui s'arrête à ce simple statut.

Même si cette suite joue sur un rythme plus haletant , la globalité générale du film est quand même assez "peu poussée". Toutefois Tom C. (malgré son âge^^) nous offrent des scènes de combats à mains nues assez époustouflantes. L'humour du 1 est toujours présent quant il faut mais il ne nous comble pas autant que le 1 avait pu le faire (enfin le coté nouveauté avait du jouer quand même). Donc evidemment il s'agit d'une suite et comme souvent, les suites n'excèlent pas le premier volet et réserve quand même son lot de bagarres et fusillades. Donc automatiquement c'est moins original mais reste quand même efficace. La 1ère heure tient bien son rythme, mais je reconnais que l'on assiste à une petite baisse de régime ou de faiblesses de rythme quant arrive la jeune fille... (sans spoilers). Pour faire court, le scénario déjà à sa lecture assez laborieux ; n'échappe pas à la chose et la mise en scène est d'une linéarité à toute épreuve (pouvant parfois amener à l'ennui (enfin de courte durée^^)). globalement j'ai ressenti un hommage aux DTV des années 90... Où la star se veut quant même fatiguée (54 ans quand même^^). En gros sa manque d'imagination et c'est un dés principal problème, que du coup ; contrairement au premier ; on l'aura vite oublié et on se retournera plutôt vers les 1er (alors que la promo, les AVP et j'en passe en annonçaient bien plus^^). Car là, pas de réel intrigue et une enquête cousue de fil blanc ou l'on tente même d'inventer un passé au personnage principal... (sans doute dans l'option d'un futur opus^^lol); Sa se laisse voir, mais ne pas s'attendre à une superbe production du niveau du 1er. Sans plus.

Un film de mouture plus classique que le premier Opus. Une mise en scène plus posée,des cadrages soignés, une intrigue solide basée sur un scénario bien construit et crédible qui nous nous tient en haleine jusqu'au retournement final..Beaucoup de gros plans sur les visages qui donnent une "profondeur", une certaine psychologie aux personnages. Pas de plans saccadés ou de montages style "clip video", on est dans du vrai cinéma, que je trouve superieur au 1er Opus. L'actrice principale , Major des PM est une vraie révélation , excellente. Tout le passage à la New Orleans, pendant le Mardi Gras est un régal.

Librement adapté des écrits de Lee Child sur le héros éponyme, Jack Reacher premier du nom avait connu un succès modeste, suffisamment pour charmer le public mais pas assez pour nous laisser espérer une suite. Pourtant c’est une franchise que semble vouloir explorer Tom Cruise et il revient 4 ans après avec la continuation des aventures de ce personnage taciturne. Christopher McQuarrie, le réalisateur et scénariste du premier opus, cède sa place à Edward Zwick, cinéaste plus inégal mais qui a su prouver par le passé qu’il était très capable pour reprendre le flambeau ; sauf que suite à une bande annonce qui vend le tout comme un film d’action plus proche d’un Mission Impossible que de l’ADN de Jack Reacher, il y avait de quoi s’inquiéter. Au final, on se retrouve face à un film qui cherche le compromis sans trop y parvenir.

L’écriture a très clairement la volonté de rester dans la lignée du film précédent mais elle a aussi l’envie de faire plus en terme de scènes d’actions. Celles-ci sont donc distillées avec moins d’intelligence que dans l’épisode de McQuarrie, qui prenait le temps de bien les préparer et de les poser pour qu’elles n’en soient que plus implacables. Ici, elles sont trop génériques et amenées de façon trop illogique et sans réel tension, ce qui enlève tout l’impact qu’elles devraient avoir. De plus, la caractérisation des personnages se repose bien trop souvent sur la brutalité de ceux-ci, amenant un gimmick redondant qui vient totalement les desservir. Ils ne sont plus que des brutes un peu vides à l’image d’un Jack Reacher qui perd l’aura mystérieuse que le premier opus avait réussi à construire autour de son personnage. Il perd son côté symbolique de justicier solitaire en raison d’une tentative de lui apporter plus de background mais qui va totalement à l’encontre de ce que le personnage représente. Surtout que cette tentative consiste à lui mettre dans les bras une fille illégitime qui fera office de demoiselle en détresse. Le scénario tombe dans tous les poncifs que ce genre de situation peut amener entre le duo principal qui devra jouer au papa et à la maman tandis que l’adolescente rebelle fera preuve de toute sa stupidité pour mettre ce beau monde en danger. Lorsque les principaux enjeux sont provoqués par l’imbécillité d’un personnage, ce n’est jamais bon quant à la qualité de l’écriture.

Mais outre cette idée tout bonnement ridicule, il faut reconnaître qu’on suit cette intrigue sans grand déplaisir. Bien qu’elle soit ronflante, l’histoire gère assez bien son personnage féminin principal, venant vaguement interroger la place de la femme au sein de l’armée, et en lui donnant une place intéressante dans sa dynamique avec Jack Reacher. Le récit pose aussi un contexte géopolitique qui donne un peu de matière à l’ensemble et qui tend par moments vers une critique du système militaire actuel. Cependant, il ne pousse jamais cette bonne idée jusqu’au bout ce qui la rend plaisante mais anodine. Par ailleurs, on reste sur un film qui est pensé pour être à la gloire de son interprète principal mais, étrangement, Tom Cruise devient aussi vide que son personnage. Même s’il assure toujours autant dans les scènes d’actions, on reste avec l’impression qu’il ne s’amuse plus et qu’il n’y croit pas vraiment, perdant ainsi beaucoup de son charisme. C’est Cobie Smulders qui semble vraiment s’éclater ici, elle compose son personnage avec conviction et vient souvent voler la vedette à son collègue masculin. Le duo fonctionne plutôt bien d’ailleurs : les touches d’humour sont efficaces et les deux héros sont pour beaucoup dans l’intérêt qu’on porte au film même s’ils ne sont pas spécialement mis en valeur par la mise en scène d’Edward Zwick. La réalisation est ici très générique, on se croirait par moments dans un épisode version longue d’un procédural du style NCIS. Le tout manque clairement de cinématographie et d’ampleur, aucune scène ne vient sortir du lot au contraire du précédent épisode qui arrivait vraiment à distiller ici et là des moments d’anthologies dont une superbe scène d’intro et une magnifique course poursuite. Le mérite de cette suite est de ne pas vouloir rivaliser avec son aîné et de ne pas essayer de sortir une course poursuite similaire. Mais Jack Reacher : Never Go Back peine à créer le moindre frisson. Le travail de Zwick reste quand même maîtrisé et il offre une lisibilité appréciable sur les scènes de combats qui sont plutôt bien montées mais, il se contente du strict minimum et boucle son film sans le moindre génie.

Jack Reacher: Never Go Back est un film tout juste moyen et qui se montre incroyablement décevant par rapport à son aîné. Le justicier solitaire rentre dans le rang et perd beaucoup de son charisme et de ce qui faisait son intérêt. Toutefois, le duo qu’il forme avec le personnage de Cobie Smulders parvient quand même à divertir, bien aidé par la prestation de l’actrice, mais on reste face à un divertissement générique et anodin. C’est d’autant plus dommage car ces dernières années, Tom Cruise avait fait un sans faute sur ses productions, arrivant toujours à offrir des films de qualité. Ce nouveau Jack Reacher est donc, non seulement, son plus mauvais film de ses 10 dernières années mais aussi, un des plus oubliables de sa carrière. Relativisons en ce disant que le long métrage reste plus que regardable, il n’est jamais véritablement mauvais mais son intrigue cousue de fil blanc et sa mise en scène impersonnelle en font un divertissement dispensable loin du polar élégant et percutant qui sert de base à la franchise.

Jack Reacher : Never Go Back est un divertissement qui passe bien.
Tom Cruise porte plutôt bien ce film, même il semble un peu transparent dans sa filmographie (au final un énième film d'action pour lui, ça fait un moment qu'on ne l'a pas vu faire autre chose).
Sans révolutionner le genre, les scènes d'action sont de bonnes factures. Le budget du film se voit à l'écran et il n'y a rien qui ne fasse vraiment tâche.
Même si je ne vais pas forcément regretter cette saga au cinéma (qui semble s'interrompre finalement au second volet, clairement la série télévisée est plus séduisante), ça reste correct.