Mon compte
    X-Men: Apocalypse
    Note moyenne
    3,5
    26408 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur X-Men: Apocalypse ?

    919 critiques spectateurs

    5
    88 critiques
    4
    261 critiques
    3
    285 critiques
    2
    173 critiques
    1
    81 critiques
    0
    31 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Spe64
    Spe64

    26 abonnés 191 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 25 juillet 2016
    Fin de cette trilogie d'X-Men avec un film efficace, placé dans les années 80 avec son atmosphère et ses costumes réussi.
    Les effets spéciaux assurent au film un certain rythme et un spectacle garanti, cependant tout le reste ne semble resté qu'au second plan, ce qui n'en fait pas le blockbuster attendu...le scénario trop léger, le manque d'émotions globale et le charisme finalement assez pauvre d'Apocalypse déçoivent..
    Cela en reste un divertissement qui se laisse regarder.
    Henri M
    Henri M

    50 abonnés 157 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 24 juillet 2016
    La saga X-Men est une des pierres d’achoppement du cinéma super-héroïque actuel, l’autre étant sans doute la trilogie Spider-Man de Sam Raimi. Après avoir propulsé les mutants au sommet dès les années 2000, Bryan Singer a su maintenir à flot une saga qui a failli plonger par deux fois, lors de la reprise de The Last Stand par Brett Ratner et lors du spin off dédié aux origines de Wolverine. Le point d’orgue de tout cela était Days of Future Past sorti en 2014. Cette année, et quinze ans après le premier volet, Singer boucle la boucle en concluant deux trilogies. Et si Apocalypse n’est pas aussi puissant que son prédécesseur, il n’en reste pas moins un divertissement de belle tenue.
    Apocalypse s’ouvre sur un plan ressemblant à la scène post-générique de Days of Future Past, quelque part en Egypte Antique. On découvre En Sabah Nur, le premier des mutants, dont l’origine n’est pas contée. On sait juste qu’il est d’une puissance incroyable, transformant en poussière n’importe quoi (ou n’importe qui) rien qu’en y pensant et qu’il a besoin de se transférer régulièrement dans un nouveau corps. Mais suite à un incident, Apocalypse disparait pour ne réapparaitre qu’en 1983 quand le monde n’est plus « gouverné que par des faibles » et il est bien décidé à reprendre le contrôle. De l’autre coté de la planète et alors que l’école des mutants du Professeur Xavier commence à prendre vie, Mystique que la planète voit désormais comme une héroïne vit à l’écart des humains et cherche à sauver ses congénères. Quand à Magneto, il a fondé une famille de l’autre coté du mur de Berlin.
    Comme on va s’en douter, tout ce petit monde va devoir s’unir (ou trouver son camps) face à Apocalypse qui, lui-même, s’entoure des Quatre Cavaliers en guise garde rapprochée. Outre quelques nouveaux personnages, ce sera un prétexte pour Singer d’évoquer les mutants qu’il aime. Et comme il le montre pendant 2h30, il aime profondément les X-Men et les films qu’il a tourné. Apocalypse lui permet donc de ré-introduire les versions jeunes des héros de la première génération (et en particulier Cyclope et Jean Grey) bouclant ainsi la boucle, et même si les incohérences chronologiques sont légion. Singer n’aime pas X-Men 3, le seul auquel il n’a pas contribué puisque parti chez Warner Bros faire Superman Returns, et il le fait sentir. Il se sert de son film pour réintroduire à sa sauce certains personnages (dont Angel) et va même jusqu’à faire dire à l’un des personnages sortant d’un cinéma que les troisièmes volets de saga sont souvent les plus mauvais.
    Comme si tout le monde sentait que ce film serait le dernier, les équipes techniques se donnent à fond. Les scènes d’actions sont riches et Bryan Singer déborde d’idées pour sa mise en scène, que ça soit dans l’utilisation de Diablo (souvenez-vous de la scène d’intro du deuxième film, à la Maison Blanche) ou dans celle de Quicksilver pour une incroyable séquence de destruction mise en images sur la musique de Eurythmics (!). Même John Ottman se fait plaisir et se lâche en employant des chœurs grandiloquents.
    Pourtant, X-Men Apocalypse n’est pas sans défauts, à commencer par l’écriture de son grand méchant. En Sabah Nur revient avec l’envie de conquérir le monde mais se contente de détruire des batiments emblématiques (avec parfois de effets cGI limite) de par le monde pour se construire un temple et ne se focaliser que sur une chose : transférer son corps dans un autre pour en absorber les mutants. Certes, il est puissant et les amateurs de « destruction porn » à la Zack Snyder en auront pour leur argent mais on aurait aimé voir d’autres choses à l’écran. On aurait aimé sentir une vraie menace pesant sur les humains, ce qui aurait été l’occasion de montrer que les X-Men ne sont pas juste des mutants se querellant contre d’autres mais peuvent aussi faire office de véritables super héros et sauver des vies humains. Ajoutons à cela un montage parfois un peu bordélique, surtout dans la première partie où le temps semble s’écouler différemment selon le personnage suivi, et un rythme qui commence trop en douceur pour ensuite véritablement s’affoler et vous comprendrez pourquoi cet ultime aventure de Charles Xavier n’est pas aussi réussie que la précédente. Il peut même en résulter un sentiment de frustration : on s’attendait, de part le méchant choisi, un film encore au dessus des autres. Ce n’est pas le cas mais ça n’enlève rien aux qualités de ce nouvel X-Men.
    C'est globalement pas mal.
    Cinemaniakmontreal
    Cinemaniakmontreal

    20 abonnés 103 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 23 juillet 2016
    Fin de la seconde saga X-Men avec un dernier opus mi-figue mi raisin. L’Apocalypse n’était sans doute pas pour aujourd’hui ! ♥♥♥

    Né il y a plus de 5000 ans en Égypte ancienne, Apocalypse est le premier mutant au monde. Sa capacité à changer d’apparence, sa force exceptionnelle, ses pouvoirs de télépathie et de téléportation, font de lui un dieu vivant, évoluant à des moments clés de l’histoire. Dans le dernier film de la franchise, il s’est réveillé pour gouverner le monde à nouveau….

    Depuis quelques semaines déjà, on nous annonçait ici et là le plus important film de destruction massive (devant le très mauvais Man of Steel) . C’était donc avec un œil plutôt suspicieux qu’il conviendrait de voir ce dernier opus de cette nouvelle franchise. Mais fort heureusement et disons-le tout de go, Apocalypse n’est pas un mauvais film et conserve ce qui le distingue positivement de bon nombre de films de DC Comics à savoir une existence propre de ses personnages surtout au niveau de leur intimité (ce qui n’est vraiment pas le cas non plus chez les Avengers qui sont soit creux soit fades

    Ici avec Apocalypse, on ne s’ennuie pas vraiment pendant les 2h25 que dure le film. Si le scénario est relativement simple (et dénué de surprises), les personnages (et surtout les acteurs) suffisent à valoriser le film.

    Le problème c’est que le film n’est pas aussi aéré et frais comme pouvait l’être First Class. Cela ressemble à un ramassis d’explosions et de destructions jumelé à des situations de déjà vu dans bon nombre de longs métrages (voir de saga comme la redite d’une scène magique pour Quicksilver). Certains diront que le mal joué par Oscar Isaak n’est pas suffisamment crédible ou beau. D’autres pointeront du doigt le visuel (il ne faudrait pas que la série des X Men finisse par ressembler au très laid Guardians of the Galaxy )… Ce qui est assez dérangeant est (également) l’envie cruelle d’un réalisateur de nous amener ici et là du réel (une petite musique tristoune 20 secondes avec un gros plan sur un visage émotif) comme un lapin directement sorti d’un chapeau. 25 minutes de combats et d’effets spéciaux ne peuvent pas venir être aéré en 20 secondes par une intensité dramatique : Cela ne fonctionne pas. La limite avec le pathos est franchie.

    Et que pensez-du bon goût de situer une partie de l’action à Auschwitz pour tout faire exploser…?

    En revanche, l’humour est de plus en plus mis en avant dans la série, et force est de constater que cela fonctionne toujours aussi bien : Beau clin d’œil aux troisièmes volets de saga qui sont « toujours les plus mauvais » selon Jean Grey et coups de foudre cucul pour le professeur qui passe toutefois très bien justement grâce à la dose d’humour nécessaire du film. Ouf, la mièvrerie reste à l’écart ! Il y a finalement à sauver dans ce blockbuster. Était-ce le cas pour le duo des deux superhéros en tenue moulante ?
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 18 juillet 2016
    Que dire moyen tre moyen alors déjà magneto je sais pas pourquoi Brian singer s acharne sur ce personnage mai vraiment jean Michel pas de chance bonsoir ... Sérieux je trouve ça un peut abusé ce qu'il va encore subir pour justifier ca haine des humains n était vraiment pas nécessaire autant danse le premier volet c était touchant poignant normal vu les circonstances de cette terrible epoque du nazismes ca haine est légitime alors pourquoi rajouter d autre fait qui me semble vraiment inutile!! Pour ce qui est de mistique pareil ça devient du n importe quoi j avai l impression de regarder hunger game sérieux on dirai le même personnage en mutants !! Clairement tous ça parce que c est madame Jennifer Lawrence mistique est devenue une héroïne ce qui est incohérent avec les deux premiers de la Saga du même réalisateur depuis un personnage secondaire méchant devient un héro et le personnage principal bref a part ça ca reste correct mai perso c est de tre loin du niveau de captain america civil wars que j affectionne après ça n est que mon avis 😉
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 15 juillet 2016
    un bon film x mens . histoire simple,ça fait du bien de retrouver jean,cyclope et diablo.Apocalypse est bien
    fait et action bien faite et rythmé .hélas il y a des personnages pas beaucoup développer , apocalypse qui est censé être le plus puissant ,il ne l'est pas: NUL Il y a quelques défaut scénaristiques , deux des quatre cavaliers de l'apocalypse de serve a pas grand chose et il ne se passe pas grand chose avant toute la partie finale. Malgré ces défaut on passe un bon moment , ce n est pas le meilleur mais ce n'est pas n'ont plus le plus mauvais il y a eu pire . bref un bon film.
    Ti Nou
    Ti Nou

    495 abonnés 3 494 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 14 juillet 2016
    Après avoir repris la saga en main avec l'excellent "Days of future past", Bryan Singer retrouve pour la quatrième fois les X-men. Une fois de trop malheureusement. En y ajoutant le religieux aux thématiques habituelles de la saga, cet épisode avait pourtant de bons arguments, mais il tourne en rond cédant trop facilement à des facilités et des retournements convenus. Ne parvenant jamais à surprendre ni à impliquer le spectateur, les 2 h 30 paraissent bien longues.
    jle13
    jle13

    9 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 14 juillet 2016
    Ce film frise le ridicule tellement il y a d'invraisemblances, les précédents etaient corrects surtout day of future past, mais là rien à sauver l'histoire est débile il ne s'agit en fait qu'une suite d'effets spéciaux et avec le travers americains habituel on détruit le monde à 90% mais 2 secondes avant la fin le méchant triomphant est térrassé- nul.
    abso95
    abso95

    2 abonnés 2 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 14 juillet 2016
    J'ai adoré, très rythmé, pas trouvé de lourdeur malgré les plus de 2 heures de film.
    Pour les amateurs de super héros, très bon moment.
    Ambiance qui nous emporte dans ce film.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 12 juillet 2016
    Un bon divertissement et des effets spéciaux assez réussis. Le scénario manque parfois de cohérence/est trop simpliste et l'on reste un peu déçu par le combat final. Certains moments notamment le retour de Magneto et l'intervention de QuickSilver sont excellents . Malgré tout, un très bon film de super-héros de cette année, à voir pour les fans du genre et autres.
    chrislain
    chrislain

    5 abonnés 384 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 11 juillet 2016
    2 trilogies et j'en redemande encore. Les X-Men peu connus en France il y a encore 16 ans, sont aujourd'hui mes superhéros préférés. Pour parler un peu de X-Men : Apocalypse, même s'il n'est pas à la hauteur de l'opus précédent (la faute peut être à un méchant peu intéressant), le casting de rêve, un scénario abouti et des effets spéciaux saisissants font de ce film un très bon "Marvel". A voir!
    cineccita
    cineccita

    46 abonnés 1 484 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 10 juillet 2016
    Comme d'habitude, tout est dans l'emballage, malgré un bon début, il n'y a pas grand chose d'original. La suite est plate et ennuyeuse. La fin est décevante et manque d'originalité, le méchant disparaît en cinq secondes d'un coup de baguette magique; n'importe quoi.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 10 juillet 2016
    Une incoherence permanente sur l'évolution des personnages au fil des films de la franchise qui enlève toute sa saveur a l'oeuvre.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 8 juillet 2016
    J'aime tous les acteur qui arrivent . J'aime tous ceux qui arrivent de l'épisode précédent. Le mieux reste que beaucoup de chose se révèle sur le passé des héros et sur leur physique .
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 5 juillet 2016
    Un film nécessaire à tout fan des Xmens qui se respecte. il peut néanmoins laisser au bord de la route certains spectateurs n'ayant pas vu l'ensemble des films .
    RkDior
    RkDior

    13 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 juillet 2016
    Très déçu par cet opus y'en a marre de Bryan Singer faut qu'il arrête de faire les X-Men faut qu'il passe le flambeau à quelqu'un c'est toujours pareil on tourne toujours dans le même sujet ! Je regrette Matthew Vaughn de X-Men First Class le meilleur de tous les temps !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top