AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
26408 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur X-Men: Apocalypse ?
5
88 critiques
4
261 critiques
3
285 critiques
2
173 critiques
1
81 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Caine78
Autant je n'avais pas trop aimé les premiers « X-Men », autant « Le Commencement » signé Matthew Vaughn puis « Days of Future Past » avaient à nouveau stimulé mon intérêt pour la saga... qui a rechuté assez brutalement pour l'occasion. Pourtant, l'introduction égyptienne avait su créer un intérêt chez moi, tout comme la présence d'Oscar Isaac en méchant surpuissant. Seulement, autant les deux premiers films cités pouvaient compter sur des scénarii de qualité, autant ce n'est clairement pas le cas ici. Peu de personnages exploités et surtout un affrontement en définitive assez basique (Apocalypse s'avère rapidement limité par des dialogues aussi vides que pompeux, son interprète étant rapidement écrasé par une tonne de maquillage ne lui laissant quasiment aucune liberté d'expression), où même les effets spéciaux s'avèrent bien inégaux, tout comme l'intérêt des différents enjeux. Après, cela se laisse voir sans (trop d') ennui, la présence de quelques créatures de rêve (notamment Olivia Munn, Jennifer Lawrence, Rose Byrne et Sophie Turner, bien plus à son avantage que dans « Game of Thrones ») et une poignée de moments sympas permettant de rendre le spectacle digeste, à défaut de laisser un quelconque souvenir. Bref, voilà l'auteur d' « Usual Suspects » redevenu un réalisateur lambda, à l'image d'un film qui l'est sans doute encore plus... Passable.
Félix F
Pourtant pas fan de cette saga de base, j'avoue que ce Xmen Apocalypse envoie du très très lourd. Le scénario bien qu'assez simple est maîtrisé, le retour de certains mutants plutôt absent dans les autres opus est un réel plaisir. On en prends plein la tronche et franchement c'est un régal. Un bon film de super héros, en espérant que le reste de la saga soit de la même trempe.
Déjà réalisateur des X-Men 1, 2 et Days of Future Past, Bryan Singer continue sa saga. Le film prend place quelques années après X-Men First Class, on retrouve les mêmes personnages qui ont évolués. Alors effectivement le scénario est assez simpliste mais ce n’est pas un point négatif. Contrairement à la plupart des films du genre de ces dernières années, X-Men : Apocalypse prend son temps (peut-être même trop, pratiquement la moitié du film) pour introduire ses personnages. Tout d’abord avec une scène d’intro plutôt efficace pour présenter celui qui sera le méchant principal mais qui peut paraître faire un peu hors-sujet avec le reste. Puis avec une première partie qui s’étire et qui alterne entre les principaux personnages pour les introduire, ou réintroduire. Techniquement, le film entre dans le cahier des charges du genre. La musique de John Ottman reste fidèle à ses précédentes BO sur la franchise, utilisant de temps en temps son thème central et en proposant quelques autres plutôt intéressant. Les effets spéciaux sont aussi au rendez-vous. Scènes d’action épiques, musiques grandioses. X-men Apocalypse de Bryan Singer est un bon divertissement du début à la fin. Mais pour ma part il reste au dessous de X-men et X-men 2.
Je n'attends plus grand-chose de cette franchise depuis le 3e de la première trilogie, et plus rien du tout depuis l'épisode précédent qui se gamelle dans les couloirs du temps. Donc il est difficile de parler de déception, mais quand même... A défaut d'apprécier pleinement les films X-Men, j'aime beaucoup les personnages, les potentialités multiples que cet univers recèle... C'est donc limite criminel de faire un film aussi vide avec un univers aussi riche : le personnage de Magneto est littéralement massacré - adieu complexité - mais pour les autres ce n'est pas beaucoup mieux. Visuellement, c'est horrible, cette couleur violette über artificielle, la tronche du méchant, l'overdose de numérique... berk, mais berk... S'il vous plait nababs et commerciaux d'Hollywood, remettez-vous à écrire des scénarios qui tiennent la route et levez le pied sur les effets spéciaux. Et jetez à la poubelle une bonne fois pour toute ce concept de méchant doué de pouvoirs divins mais qui ne les utilise jamais pour éliminer ses adversaires en 2 temps 3 mouvements, c'est plus possible...... Et puis les fautes de raccords ou de logique par rapport à la première trilogie, bonjour, elles se ramassent à la pelle... Encore un monde incroyable massacré par la surenchère et le manque d'imagination, exactement comme Star Wars VII ou le dernier épisode du Hobbit... Le cinéma est une industrie artistique : s'il n'est qu'industrie, il marche sur une jambe.
De belles images mais une trame usée jusqu'à la corde. Si les X-Men veulent garder tout leur intérêt, il faudrait un peu plus se creuser les méninges côté scénario .....
Cinéphiles 44
Depuis 2011, la nouvelle génération des X-Men retrace l’histoire avant la trilogie originale de Bryan Singer. Plus ouverte au grand public, notamment grâce à son humour, la nouvelle série avait tendance à se coller à l’image des Avengers. Mais le réalisateur des premiers opus revient aux commandes et compte bien ancrer de nouveau l’atmosphère d’antan. Après une séquence d’introduction dans l’Egypte ancienne, X-Men : Apocalypse nous place au cœur des années 80. Non, le sujet n’est pas de fédérer les spectateurs par la mélancolie de l’époque. Ne tombant pas dans le piège, le cinéaste continue plutôt le cheminement logique de l’après-guerre froide du Commencement et l’après années 70 de Days of Future Past. Apocalypse nous présente enfin le premier mutant de l’histoire et son retour pour prendre le contrôle de la planète. Joué par Oscar Isaac, on regrette son manque de profondeur. Comme si le grand méchant de tous les mutants n’avait finalement pas tant d’ambition que cela. Du côté des gentils, les nouveaux s’intègrent très bien aux anciens personnages. Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, James McAvoy, Nicolas Hoult, Rose Byrne accueillent à bras ouvert de nouveaux mutants pleines de promesses. Soulignons également le caméo d’Hugh Jackman pour le plus grand plaisir des fans de la série. X-Men : Apocalyse se savoure donc aussi bien pour son casting que par ses effets spéciaux titanesques. On regrette juste une écriture légère quant à la méchanceté du plus menaçant des mutants.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
on est tellement abreuver depuis quelques années par les films comics que l'on pourrait se lasser, néanmoins, celui-ci reste agréable à regarder, en faites on ne s'ennuie pas, effets spéciaux et acteurs sont pas mal mais diable que se soit le dernier
Super bon film qui représente bien la saga X-Men .
spoiler:
Super quand Jyn réussit a contrôler son pouvoir et détruit Apocalypse.
Quoi qu'il en soit c'est un très bon film
Quoi qu'il en soit c'est un très bon film
Non , non et non ! On ne peux décemment et objectivement pas donner un avis positif à ce film (et à son précédent). En même temps, pourquoi les producteurs s’embêterait à faire un bon scénario, vu qu’apparemment les gens continuent à se déplacer et à encenser une franchise qui après un premier préquel plutôt réussi sombre dans un déluge d'insipidité et de facilité et d'incohérences scénaristiques. Bryan Singer qu'est ce qu'ils vous ont fait ? Pour les 3 premiers , il y avait une histoire, une profondeur, des personnages charismatiques... et là plus rien , le néant, le blockbuster à l'état pur, qui se met au niveau de la série des avengers et c'est pas un compliment...
L'histoire ne casse pas les briques d'une pyramide mais sert tout de même la mythologie avec fracas.
Je ne sais pas trop quoi penser de cette suite. J'avais l'impression de voir une énième suite d'X-Men pour expliquer les origines du groupe car le super méchant Apocalypse est juste un faire valoir. Il est certes puissant mais on voit à peine ses supers pouvoirs.
Le film n'est pas ennuyant mais il ne fait pas avancer l'histoire. On revoit cependant avec plaisir les personnages qui avaient le succès de la première trilogie de Cyclope, Tornade, Cyclope.
Le film n'est pas ennuyant mais il ne fait pas avancer l'histoire. On revoit cependant avec plaisir les personnages qui avaient le succès de la première trilogie de Cyclope, Tornade, Cyclope.
Deux ans après avoir signé un come-back spectaculaire avec "Days of Future Past" dans la saga qu'il avait porté à l'écran quinze ans plus tôt et qui marquait le début des super héros au grand écran, Bryan Singer récidive pour la quatrième fois dans l'univers des mutants créés par Stan Lee. Attendu au tournant par des millions de fans, "X-Men : Apocalypse" offre un spectacle de grande qualité prouvant une nouvelle fois que Marvel a plus d'un tour dans son sac. Les scénaristes ont décidé cette fois-ci de mettre en scène Apocalypse, le premier de tous les mutants, et clairement l'un des méchants les plus impressionnants chez Marvel, dans une intrigue complète qui toutefois reste assez dichotomique avec d'un côté les méchants et de l'autre les gentils. Bryan Singer plante le décor avec une séquence introductive visuellement époustouflante, où l'Égypte ancienne est mise à l'honneur avec des décors grandioses. Le réalisateur prend son temps pour bien mettre en place le contexte de son oeuvre, le relier aux autres films, et nous faire découvrir les nouvelles vies de chaque protagoniste, le tout dans une narration sans la moindre incohérence. A la réalisation, Singer se montre une nouvelle fois irréprochable en maîtrisant totalement son sujet, et en profite pour en mettre pleins les yeux lors de scènes d'actions impressionnantes, servis par des effets spéciaux plus magiques que jamais. Un déluge pyrotechnique spectaculaire qui propose des belles séquences amusantes et notamment l'apparition de Quicksilver, filmée au ralenti et rythmée par "Sweet Dreams" d'Eurythmics, une séquence d'anthologie tout bonnement excellente. Les acteurs sont à l'aise dans leur rôle et apportent tout le jeu nécessaire pour rendre leur personnage attachant et crédible : James MacAvoy, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, Nicholas Hoult, autant d'acteurs que l'on ne présente plus, demeurent tous excellents. La petite séquence avec Hugh Jackman fait vraiment plaisir pour tout fan qui se respecte et nous remémore grandement le second opus. Ainsi, "X-Men Apocalypse" est un blockbuster vraiment sympathique et spectaculaire qui offre un beau moment de cinéma.
Un bon opus, même si légèrement en dessous de Days of the future past. Les X Men sont décidément une franchise bien exploitée et qui propose autre chose que les films Marvel/DC.
Vivement la suite !
Vivement la suite !
Je ne fais pas de critique d'habitude et je suis plutôt bon spectateur de grosse prod. américaine, mais là, vraiment, je dois; Le pire, de loin , de toute la franchise. Les personnages d'abord:
Le méchant est aussi crédible que Bilbo qui tenterait de faire peur. Dès qu'il ouvre la bouche, on y crois pas. On ne croit ni en sa force ni en ses motivations.
La tentative d'expliquer l'historique des personnages (et de nous y attacher) qui deviendront les méchants plus tard; raté, ils n'ont absolument rien en commun dans leurs personnalités profondes avec les mystiques et autres Magnéto que l on a découvert (et aimer) au début de la franchise. Ils sont plats et lisses, et rien en eux permet de deviner qu'ils deviendront un jour des êtres complexes et dangereux.
Le rigolo de service (oui, il y en a toujours un) ne m'a pas fait sourire une seule fois - au point que ses gags se retrouvent en complet décalage par rapports à l'histoire - pas le bon moments, pas le bon endroit, pas la bonne manière pour tenter de faire rire.
Le seul point positif est le jeu de J. Lawrence lorsqu'elle n'est pas Mystique. Là, elle assure. Mais dès qu'elle devient bleu, pouf, ça s'arrête et on recommence à ne plus y croire. Même Fassbender n'arrive pas à rattraper ce monument d'incrédibilité. Du coup, tout le reste passe à la trappe; les effets spéciaux fonctionnent si l'on croit au film - et là, n'y croyant pas, ça devient un tout, mauvais.
Le méchant est aussi crédible que Bilbo qui tenterait de faire peur. Dès qu'il ouvre la bouche, on y crois pas. On ne croit ni en sa force ni en ses motivations.
La tentative d'expliquer l'historique des personnages (et de nous y attacher) qui deviendront les méchants plus tard; raté, ils n'ont absolument rien en commun dans leurs personnalités profondes avec les mystiques et autres Magnéto que l on a découvert (et aimer) au début de la franchise. Ils sont plats et lisses, et rien en eux permet de deviner qu'ils deviendront un jour des êtres complexes et dangereux.
Le rigolo de service (oui, il y en a toujours un) ne m'a pas fait sourire une seule fois - au point que ses gags se retrouvent en complet décalage par rapports à l'histoire - pas le bon moments, pas le bon endroit, pas la bonne manière pour tenter de faire rire.
Le seul point positif est le jeu de J. Lawrence lorsqu'elle n'est pas Mystique. Là, elle assure. Mais dès qu'elle devient bleu, pouf, ça s'arrête et on recommence à ne plus y croire. Même Fassbender n'arrive pas à rattraper ce monument d'incrédibilité. Du coup, tout le reste passe à la trappe; les effets spéciaux fonctionnent si l'on croit au film - et là, n'y croyant pas, ça devient un tout, mauvais.
tres proche des comics,bien realise,bons effets speciaux,du tres bon x men,ne comprends vraiment pas les avis presse,on ne voit pas les 2h23 defiler
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse