Avis : X-Men: Apocalypse - Page 10

Assez decu par ce dernier opus de la saga Xmen. En dehors de certains Wolverine certainement pour moi le moins bon Xmen.
Alors ok je veux bien que l'on prenne son temps pour poser chaque personnage mais les deux premiéres heures du film sont du coup très longues, alors forcement sur un film de 2h20...

Le scénario est assez fade : un super méchant (le premier mutant) , un magneto partagé entre le bien et le mal et des supers héros pour sauver le monde..bref RAS ! Ah si pour une fois c'est plutot les supers héroines qui sont mises en avant mais rien de folichon non plus. Elles auraient mérité d'aller encore plus loin.
De plus j'aurais bien aimé que le scénario se penche un peu plus sur les 4 cavaliers et sur les supers méchants qui dans les bd d'orignes ont un role important..Bref assez decu et meme la scene bonus m'a laissé perplexe...

Le Phoeniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiix ! moi qui l'attendais ! Cyclope est super,franchement le film est bien fait et la continuité est superbe ! Les 2H30 sont passé tout seul (PS:il n'y a qu'une scène post générique )

Un grand film de super-héros ! Le début du film (la scène en Egypte) avec la musique est grandiose et impressionnante. Quasiment de quoi nous donner des frissons. On est captivé dès les 1ères secondes. Le scénario est super, le film est bien rythmé et bien mis en scène, et on a un peu d'humour et de l'émotion, et évidement de l'action. Les effets spéciaux sont top. On a le cameo de Stan Lee, ainsi que la surprise de voir spoiler: Wolverine
(même si son passage est court). Du grand art ce film qui fera plaisir aux fans des X-mens et des super-héros en général.

Le précédent épisode n'était déjà pas terrible. Ce dernier suit les traces de son prédécesseur mais en pire. Même si l'histoire, en elle-même, n'est pas mauvaise et peut séduire, la réalisation de Bryn Singer est, par contre, mauvaise. C'est plat et sans grand intérêt à part a séquence dont tout le monde parle spoiler: , celle où Vif-Argent sauve tout le monde
. Les effets spéciaux laissent un peu trop souvent à désirer et les dialogues sont souvent ridicules et déjà utilisés à maintes reprises dans des films similaires. La volonté de lier les films entre eux ne fonctionne toujours pas. A leur décharge, les acteurs s'en sortent bien même si ce qu'ils jouent est mauvais. Il serait grand temps que la Fox lâche prise sur les X-Men et rende le bébé à Marvel qui en fera quelque chose de bien meilleur. En tout cas, je retiens cette phrase dite pendant le film car je trouve qu'elle le résume très bien : "le troisième est toujours le plus mauvais".

Une conclusion apocalyptique ! Bryan Singer n'en est pas à son premier coup d'essai avec ce sixième film de l'arc narratif principal de la franchise X-Men. Déjà à la réalisation des deux premiers de la première trilogie, il rempile pour le dernier de la nouvelle trilogie après un X-Men Days Of Future Past atypique. Alors, que vaut cette ultime bataille des X-Men ?

Faisant suite aux évènements d'X-Men Days Of Future Past (et à sa séquence post-générique), le nouveau bébé de Bryan Singer propose d'explorer l'univers complexe d'Apocalypse, premier des mutants qui se prend pour un dieu au temps de l’Égypte ancienne. Après un sommeil éternel, Apocalypse se réveille dans les années 70 et réclame son dû, mais le monde qu'il s’imaginait rencontrer n'est clairement pas celui imaginé. C'est dans ce contexte assez tendu que les X-Men de Charles Xavier vont être opposé à ce super-mutant cumulant les pouvoirs. S'appuyant sur les acquis de X-Men Le Commencement et de Days Of Future Past, ce nouvel opus offre une touche de drame supplémentaire à certaines sous-intrigue. Magneto, guère épargné par le passé est de nouveau au centre du film avec une histoire bouleversante comme dans les deux précédents opus. Une course contre la montre est engagée pour stopper Apocalypse dans sa folie destructrice, rien de bien original comparé aux autres films de la franchise. Pour ce faire, les X-Mens sont encore plus nombreux que par le passé, opposé au super-mutant et à ses disciples les quatre cavaliers de l'apocalypse. Rythmé, le film se permet d'alterner entre séquences calmes et celles orientées vers l'action pur. Les instants dynamiques sont l'occasion de mettre en avant des combats spectaculaires tandis que les moments plus posés appuient l'aspect dramatique de certains personnages (notamment Magneto). Multipliant les clins d’œils et caméo, dont un qui fera assurément le bonheur des fans, le film offre son lot de spectacle sans quasiment jamais décevoir. On est loin de la surprise et du génie que pouvait constituer un X-Men Le Commencement, mais on est en face d'un opus tout à fait divertissant et ancré dans les codes de la saga. Deux petites réserves sont quand même à souligner. Premièrement le combat final qui n'est qu'un déluge d'effets spéciaux, certes spectaculaire, mais qui est expédié un peu à la va-vite. Et enfin le schéma narratif du film qui reste classique et très prévisible.

Le casting de ce nouvel opus revisite les anciens personnages avec brio, tout en misant sur la continuité vis-à-vis des précédents opus. Ainsi, nous retrouvons des personnages de la trilogie comme Charles Xavier (James McAvoy), Magneto (Michael Fassbender), Mystique (Jennifer Lawrence), Moira (Rose Byrne), Quicksilver (Evan Peters) ou encore le Fauve (Nicholas Hoult). Tous sont excellents et apportent leur pierre à l'édifice, notamment la relation entre Magneto et Charles Xavier, plus complexe et touchante que par le passé. Côté nouveauté, on a un Oscar Isaac (Star Wars 7) crédible en Apocalypse, premier des mutants quasi invincible qui oppose une farouche résistance à l'équipe des X-Men. Il en va de même pour les nouveaux interprètes de Jean Grey (Sophie Turner, Game Of Thrones), Diablo (Kodi Smit-McPhee, le petit garçon de La Route), Scott/Cyclope (Tye Sheridan, The Tree Of Life) ou encore Tornade (Alexandra Shipp). Tous apportent un vent de fraicheur à la saga ainsi qu'à leurs personnages.

La réalisation est, comme dans les deux précédents opus, un énorme plus. Misant sur le réalisme et le spectaculaire, le film multiplie les références et les clins d’œils aux fans (lieux, entités, costumes, coiffures, personnages...). Proposant une intrigue se déroulant sur plusieurs lieux (Pologne, États-Unis, Égypte ou encore l'Allemagne de l'Est), le film offre un rendu visuel impeccable et original. Le monde pyramidesque d'Apocalypse est génial et propose des séquences originales en Égypte. Enfin, la bande-son de John Ottman (compositeur attitré de Bryan Singer) est excellente, offrant des thèmes que nous n'avions pas entendu depuis l'excellent X-Men 2.

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

Les : une histoire intéressante et qui clôture à merveille cette trilogie, Apocalypse qui est littéralement badass comme pas possible, les nouveaux mutants, les acteurs, la bande-son et la réalisation ultra soignée

Les - : un schéma narratif ultra classique, il manque la touche épic et d'originalité d'un X-Men Le Commencement, un combat final un tantinet décevant bien que spectaculaire

X-Men Apocalypse devait clôturer l'arc narratif débuté il y a cinq ans avec le mythique X-Men Le Commencement, et cet ultime opus fait son travail avec brio. Bryan Singer offre un ultime affrontement titanesque entre les X-Men et Apocalypse, super-mutant quasi invincible qui veut régner sur Terre. Un brin classique dans la forme, mais spectaculaire visuellement, le film alterne entre douceur et dynamisme, entre drame et action, proposant deux ambiances différentes bien que complémentaires. Prenant, le film embarque une bande-son soignée et une réalisation au poil, donnant une véritable identité à cet opus ! Laissant quelques petites pistes pour la suite, X-Men Apocalypse est assurément un grand cru de la franchise X-Men qu'il serait bien dommage de délaisser.

"X men apocalypse", réalisé par Bryan Singer, raconte l'affrontement entre Apocalypse (Oscar Isaac), le premier mutant venu d'Egypte, 3500 ans avant notre ère et les X men. Après une séquence introductive à mi chemin entre "Gods of Egypt" et "La Momie", le film décrit la montée en puissance d'Apocalypse qui commence par recruter 4 cavaliers (comme dans la bible...) et le choc avec les nombreux X men, qui, comme à leur habitude, trouvent le moyen d'être divisés (groupe Magneto contre groupe Charles Xavier) face à ce redoutable adversaire...

Echaudé quelque peu par "Days of future past", je n'attendais pas grand chose de ce dernier film sur les X men. Comme dans les précédents opus, Bryan Singer nous offre un petit voyage dans le temps et dans l'espace (d'Egypte en Pologne). Je me suis cependant retrouvé très vite étranger au film, partagé entre une impression de "déjà vu" (trop de films de "super héros" tuent les "super héros"...) et une intrigue mince sans réels enjeux, l'issue du film ne faisant de toute façon aucun doute. L'avalanche d'effets spéciaux ne compense pas pour moi cette impression de vide avec un film qui dure quand même 2h24.

Coté casting, j'ai apprécié comme précedemment Michael Fassbinder (Magneto) et Jame Mc Avoy (Charles Xavier).
Si j'ajoute que j'apprécie peu Jennifer Lawrence- Mystique-(même en bleu), le film m'a quelque peu déçu.

Je ne comprend pas trop les notes négatives envers ce film. Car "X-men Apocalypse" est très divertissant, on ne voit pas le temps passer, ce qui est assez surprenant au vu de sa durée (2h20), de plus les acteurs sont très bons, la réalisation efficace et la musique très belle aussi. On a des scènes marquantes et des relations entre les personnage bien travaillées. En plus de cela, le film est vraiment drôle et comporte de très belles scènes d'actions.
La dernière scène du film est à mon sens plutôt décevante et le contexte politique n'est pas présent, mais j'ai vraiment passé un très bon moment en regardant ce film.

Très bon film !! J'ai été surpris qu'un film de 2h24 passe si vite ! Aucun temps mort, pas de longueur, tout est maîtrisé et en prime une reflexion sur le genre humain. a voir !

J'ai du mal à comprendre certaines critiques, évidemment que tous les moindres détails ne peuvent être parfait .

Le jeu des acteurs est excellent !! Fassbender nous délivre des scènes de qualités , McAvoy embrasse enfin pleinement son rôle du debut à la fin, on y retrouve un prof X aux multiples facettes même si j'aimerais le voir utiliser ses pouvoirs comme Magneto , cest à dire plus de démonstrations de force .
Mystique et le jeune duo Grey-Summers est de qualités . On retrouve avec grand plaisir QuickSilver avec notamment une scene épique .
Les modifications dû au deuxième épisode apparaissent et sont très bien exploitées .

Je reste un peu sur ma fin quant aux démonstrations de force d'apocalypse . Une ou deux supplémentaires pourquoi pas .

Excellente scene d'intro!!
Et bonne conclusion

Excellent suite à la saga X-Men ! Meilleur que Days of Futurs Past : plus d'actions, plus de mutants, plus long. Bref à voir... en 3D !!

J'ai adoré tous les X-Men, mais celui là m'a laissé une sorte d'effet 'bof'.
Des incohérences temporelles, deux trois effets spéciaux bâclés, bref, comme ils le disent : leur 3ème a été un peu loupé...

Qui l’eut cru… Durant ce premier semestre 2016 où trois majors (Fox, Warner et Disney) ont lancé les suites de leurs films de super-héros en allant clairement dans le sens de la surenchère, c’est Disney/Marvel et son « Captain America, Civil War » qui s’en sort le mieux en dépit de quelques scories. Et de loin ! Pourtant après la déception « Avengers 2 » ce n’était pas gagné. Ici, Bryan Singer, pourtant maître incontesté de la saga, rate le dernier épisode de cette trilogie comme Brett Ratner avait raté le troisième épisode de la première. Voire encore plus. Et la raison principale semble encore la même : à trop vouloir en mettre pour supplanter son concurrent, on finit par tout survoler, ne rien creuser et se planter. Ce troisième épisode de la nouvelle trilogie « X-Men » accumule en effet exactement les mêmes erreurs que « Batman VS Superman ». S’il n’est pas mauvais, il n’est pas réussi non plus et n’atteint pas la réussite de « X-Men, le commencement » et « X-Men, days of future past ».

Comme le dit le personnage de Jean Grey à la sortie du cinéma, c’est toujours le troisième le plus mauvais. Clin d’œil qui se transforme ici malheureusement en réalité. Comme chez la concurrence, la Fox s’est sentie obligée d’ajouter trop d’éléments disparates et de nouveaux personnages d’un coup. On assiste donc à la naissance des X-Men, à l’apparition du plus grand méchant des comics et de ses sbires, à la venue surprise de Wolverine et du commandant Stryker, au retour de Quicksilver, … Bref, le scénario veut trop en mettre pour satisfaire tout le monde et ne raconte finalement plus grand-chose qu’un banal combat entre gentils et vilains, soit tout l’inverse du précédent. La première heure, beaucoup trop segmentée, ressemble à une immense scène d’introductions à répétition. Puis, quand les enjeux semblent enfin posés, c’est parti pour une interminable scène d’action finale où l’abus d’effets spéciaux (pas toujours probants) donne la nausée. Exactement comme dans « Batman VS Superman » donc…

Et l’adage dit souvent que plus le méchant est réussi, plus le film le sera. Et bien cet Apocalypse que l’on attendait de pied ferme a un design bien trop ridicule pour qu’il puisse effrayer voire même convaincre qui que ce soit. Impossible de reconnaître Oscar Isaac sous cette tonne de maquillage bleu raté. Quant à certains personnages, ils sont totalement baclés (Angel et Psylocke), mis de côté (Le Fauve) voire totalement inexistants (Jubilee). Heureusement, il y a Quicksilver qui marque encore une fois les esprits. Mais il est peut-être temps que Bryan Singer passe le relais car si l’on ne s’ennuie pas et que les éléments de l’intrigue s’imbriquent bien, on est certainement face à l’un des moins bons épisodes de la saga mutante. L’introduction très réussie est un leurre et ce qui aurait dû être une apothéose pour la trilogie ressemble plus à un coup d’épée dans l’eau qui manque terriblement d’ampleur par rapport aux enjeux en présence.

Bof bof bof ! L'histoire est bien, les interprétations non, les effets réussis mais l'ensemble reste attendu. Difficile de se renouveler ... pas le film de l'année ! 2/5 !!!

La saga X-Men fut la précurseur dans le genre super-héroïque, réunissant une bande de super-héros tout en parlant de politique et de sujets plus humains avec que ce soit cool pour ce genre de productions. Même si elle a connu de nombreuses faiblesses qualitatives selon les épisodes et que sa timeline est devenue un foutoir sans nom bourré d'incohérences, elle est quand même revenue au top avec les deux derniers opus de sa nouvelle trilogie. Prenant la forme d'un prequel sur la jeunesse de ses personnages emblématiques, elle avait même réussi le tour de force de lier le nouveau avec l'ancien pour venir "réparer" quelques erreurs scénaristiques dans l'excellent Days of Future Past. Arrivant toujours à être un divertissement exemplaire avec un vrai propos autour du racisme et des questions politiques qui arrivait à être un juste reflet de l'époque qu'il dépeignait tout en parvenant à trouver un écho dans notre propre réalité. La saga sous la direction de Bryan Singer, était toujours à son meilleur, côtoyant le spectacle grand public et l'intelligence d'un film plus retors avec une osmose presque parfaite. Et il est dommage de constater que pour son quatrième film de la saga en temps que réalisateur, Singer se perd pour tomber dans ce que la saga fait de moins bien lorsqu'il n'était pas là, le destruction porn sans âme et insignifiant comme l'était The Last Stand et X-Men Origins: Wolverine.
Même la catastrophe n'est pas au niveau de ses deux films, il faut reconnaître que scénaristiquement il part dans certains de leurs travers. Déjà en raison du nombres importants des personnages, il n'arrive pas à les gérer correctement. La plupart ne sont là que pour être des éléments de fan service venu juste délivrer le quota d'action nécessaire pour le film, et cela vient parfois renier le film qui à été fait avant. La saga repartant dans ses travers et semble être incapable de suivre ce que le précédent à mis en place, l'exemple le plus frappant étant la scène de Wolverine. Ensuite voulant beaucoup trop plaire aux fans de comics, il reprends des éléments de ceux-ci qu'il gère maladroitement et qui ne fait pas sens au sein du film, comme la sous-intrigue de Quicksilver qui est placer comme un cheveu sur la soupe et qui au final n'abouti à rien. Pour ce qui est des autres personnages, il tente de les redéfinir mais le fait de manière bien trop bancal, soit en utilisant une romance grossièrement amené et mièvre pour Magnéto, les scènes avec sa famille sont les pires du film, et Charles Xavier même si dans son cas c'est plus légitime faisant directement écho à First Class. Dommage par contre que Moira ne soit là que pour être un love interest ou un ressort narratif. Pour ce qui est des nouveaux personnages, ils ne sont au final que des versions jeunes de personnages que l'on a déjà vu, Singer les réintroduit mais ne les redéfinit pas, les traitant de la même manière que par le passé ce qui manque clairement de renouveau.
Il y a néanmoins de bonnes choses au milieu de ce scénario, comme le fait de voir enfin le Charles Xavier que l'on à toujours eu envie de voir. Celui qui donne des cours à ses élèves et guide les jeunes mutants, les scènes à l'école étant probablement les plus intéressante du film mais elles sont réduites à peu de choses. Faire de Mystique un symbole mutant étant une idée intéressante tout comme assumé le statut de mentor du Fauve mais c'est là aussi des bonnes idées noyées dans la masse de personnages et qui sont sous-exploitées. Pourtant c'est ce qui arrive vraiment à élever le film et lui donner un aura d'authenticité. Il est aussi plaisant de voir un bon méchant, ses derniers temps les films de super-héros ne brille pas par cette aspect. Il y a un background accrocheur autour de lui et il amène des enjeux intéressants, il offre même au film ses scènes les plus fortes. Le problème c'est que lui aussi n'a pas tellement la place pour s'exprimer et ses motivations seront à cause de ça, énormément simplifiées. On regrettera aussi l'absence totale d'un propos politique ou même de construction d'un univers, ici les années 80 étant finalement laissées de côté, alors que l'époque était au centre des deux autres films. On à le sentiment d'un produit inconséquent et un peu vide qui n'exploite pas les outils qui sont mis à sa disposition. Le film perd de l'intérêt en raison de ça, et n'est pas sauvé par une trame narrative basique et minimaliste, qui se perd parfois dans ses intentions. Comme une scène se déroulant à Auschwitz qui est en totale décalage avec le reste et qui se fait même assez gênante dans sa mise en forme, malgré une symbolique pas nécessairement inintéressante.
Le casting est moins impressionnant que par le passé. Déjà le vieillissement des personnages n'est plus crédibles, on ne voit à aucun moments que des personnages comme Magnéto ou Charles Xavier ont pris 20 ans depuis First Class et certains acteurs ne semble plus y croire. Comme Jennifer Lawrence et Michael Fassbender qui semble totalement effacés durant le film. Chez les vétérans c'est James McAvoy qui assure le show, s'amusant vraiment dans son rôle et apportant toujours son intensité et sa justesse pour rendre le personnage crédible. Evan Peters est encore une fois excellent en Quicksilver tandis que Nicholas Hoult semble plus impliqué que par le passé et que Rose Byrne est comme à son habitude impeccable. Parmi les nouveaux venus ont retiendra Oscar Isaac, très bon et charismatique en méchant malgré un costume qui aurait pu le faire tourner au ridicule, tandis Sophie Turner et Tye Sheridan reprennent convenablement les rôles de Jean Grey et Scott Summers.
La réalisation est techniquement inégal, certains effets spéciaux sont très réussis comme l’application des pouvoirs tandis que d'autres sont plus criards et font clairement faux, comme les nombreux fonds verts très visibles par exemple, faute aussi à une direction artistique tout bonnement hideuse. On regrettera aussi un montage mal maîtrisé, qui rend le film mou et lui attribue des longueurs inutiles. On sera cependant conquis par le score musical impeccable et épique de John Ottman et une photographie assez belle. La mise en scène de Bryan Singer est globalement en pilotage automatique, reprenant même des scènes des anciens films, comme la maintenant nécessaire scène de Quicksilver. Même si elle est cool, elle est symptomatique d'un film en cruel manque d'idées qui recycle les meilleurs moments de la saga. Après l'ensemble est très maîtrisé, Singer est loin d'être un amateur dans le domaine mais ses scènes d'actions manque parfois d'ampleur même si elle dispose d'une violence frontale assez appréciable. La scène d'ouverture en Egypte est d'ailleurs un excellent moment qui prend au dépourvu et impressionne par sa radicalité et sa précision. Tout comme le duel entre Charles Xavier et Apocalyspe, qui fait vraiment preuve de force et d'inventivité dans la mise en scène. Une des séquences la plus visuellement impressionnante du film.
En conclusion X-Men Apocalypse est un divertissement tout juste moyen. On est dans le destruction porn calibré et sans âme que Bryan Singer avait pourtant réussi habilement à éviter jusque là. Le cinéaste manque clairement d'idées au terme de son quatrième film de la franchise et il serait peut être tant qu'il laisse la main. Ici le tout souffre d'un scénario qui ne sait pas gérer ses personnages et qui dans sa volonté dans faire beaucoup trop en fait finalement très peu perdant même l'intérêt de la plupart du casting. Après certaines scènes sont vraiment excellentes et sortent du côté lisse proposé par d'autres blockbusters du genre mais elles ne pèse pas lourd au milieu d'autre moments qui manquent cruellement de goûts. On arrive quand même à suivre les aventures de nos mutants préférés et on est loin du niveau de leurs pires aventures (The Last Stand et X-Men Origins: Wolverine) mais Singer échoue à clôturer convenablement cette trilogie. Comme il le fait dire lui-même à un de ses personnages, les troisièmes films sont toujours les pires. Mais ce qui est vraiment tragique c'est qu'une saga qui était jusque là, la précurseur du genre, n'est plus qu'aujourd'hui qu'un divertissement lambda dénué de toute profondeur.

Bien filme , decors et effets spéciaux tres bien, et voila. Pour le reste , l'histoire et le scenario frole quand meme le ridicule.