AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
3078 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Outsider ?
5
38 critiques
4
102 critiques
3
87 critiques
2
12 critiques
1
6 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Mouais. On peut reprocher au film d'être partial et partiel, mais vu qu'il est basé sur le livre de Kerviel himself, on était prévenu avant, et pour le coup je trouve qu'ils s'en sortent assez bien, Kerviel ne sortant clairement pas du film en héros, bien au contraire. On peut regretter aussi le traitement léger des questions financières, mais bon, le film ayant choisi l'option thriller grand public, après tout ça fait sens. Non, le vrai souci c'est que tout ça est vraiment mollasson. Avec ce genre de sujet, soit on choisit la farce façon Loup de Wall Street, soit on choisit le sérieux façon Margin Call. Entre les deux, ça ne peut qu'être moyen, et c'est précisément le cas ici.
Caine78
Récit honorable sur le parcours de Jérôme Kerviel, de son ascension fulgurante à sa chute qui le sera presque autant... Christophe Barratier change totalement de registre et s'en sort avec les honneurs, permettant à ceux n'ayant pas suivi ou compris une bonne partie de l'affaire de s'en faire une idée un peu plus claire, le réalisateur prenant suffisamment de distance pour ne pas rendre trop caricatural ou simpliste son récit. Pour le reste, c'est un divertissement honnête, évoquant vaguement « Le Loup de Wall Street » avec beaucoup, beaucoup moins de talent et de flamboyance, malgré un François-Xavier Demaison particulièrement convaincant dans un registre où on le connaissait mal. Je ne regrette pas de l'avoir vu, mais ce serait vous mentir que d'écrire que j'en ai gardé un souvenir marquant. C'est le genre de films s'oubliant assez vite, notre intérêt pour les personnages ou même ce milieu (du moins me concernant) ne permettant ni une grande identification ni un grand attachement. Honorable, donc, vaguement instructif, mais passable.
traversay1
C'est l"histoire d'un trader en surchauffe qui finit par se griller et par provoquer un gigantesque incendie dans sa propre banque. Normal pour un flambeur qui avait pris la bourse pour un casino avec la bénédiction ou le laisser faire de ses employeurs. Toute une époque que L'outsider évoque à partir du livre de Jérémie Kerviel, le mieux placé pour parler de son ascension et de sa chute mais pas le plus objectif, cela va sans dire. Cette version, réalisée sous forme de thriller financier et, un peu, psychologique, est très efficace malgré une mise en scène plate qui éloigne le film de la demesure scorsesienne et même stonienne. Il est vrai que l'on connait peu ou prou les détails de l'affaire mais Christophe Barratier ne capte qu'en certaines situations la folie dure de cet intoxiqué de la finance. Les bons points sont à aller chercher du côté de l'interprétation : celle d'Arthur Dupont et surtout celle d'un François-Xavier Demaison croquignolet, en cynique et pathétique mentor de Kerviel.
gimliamideselfes
Ce film est assez mauvais, mais malgré tout j'ai réussi à rentrer dans l'histoire et à ne pas détester fondamentalement.
Niveau défauts il y en a un paquet, surtout si on passe après The big short ou bien le loup de Wall Street. Ici rien n'est expliqué correctement, on ne sait pas trop ce que fait Kerviel, il n'y a aucune volonté que le spectateur sache ce qui se passe réellement au niveau financier. Et c'est bien dommage, parce que bon la personnalité lisse de type accro au jeu de Kerviel ne va pas illuminer le film, loin de là. On a donc là une sorte de biopic assez banal sur l’ascension et la chute.
Le personnage le plus intéressant est celui de Demaison, parce que c'est un type qui a le goût du risque, mais qui sait aussi quand il faut s'arrêter. Mais bon... c'est pas la folie non plus. Et on se tape l'insupportable Sabrina Ouazani... sans doute l'une des pires actrices françaises. Elle est agaçante avec son regard autoritaire et méprisant en plus d'être totalement fausse.
Le film est faux dans sa globalité, on commence par une conférence et on est totalement à côté de la plaque, au lieu d'ancrer cette conférence dans la réalité, c'est-à-dire dans la durée, Barratier va monter ça de manière dégueulasse afin d'avoir quelques phrases "chocs" et rien du tout derrière... Pas intéressant pour un sous.
Dans le film tout est souligné de manière assez grotesque, pour bien que tu comprennes toute la personnalité totalement pas développée de Kerviel. Le film le fait passer pour une victime, comme un drogué du jeu, blâme un peu la hiérarchie de l'avoir couvert et laissé faire tant qu'il gagnait des sous... Mais surtout le film ne prend jamais parti contre la finance...
Or, on ne va pas se le cacher mais courtier en bourse, c'est un métier de parasite et c'est assez incompréhensible que ça soit légal.
Mais comme je l'ai dit, je me suis laissé prendre au jeu, notamment parce que l'affaire Kerviel j'en avais très vite fait entendu parler, sans trop me souvenir de quoi il en retournait, mais aussi parce que je voulais voir comment il faisait perdre une fortune à la société générale... Sauf qu'en fait c'est pas dit... on a un montage assez mauvais où on le voit acheter sans jamais que l'on capte qu'il dépense autant.
C'est désolant ce manque d'impact que peut avoir le film, son manque total d'ambition.
Mais malgré sa mise en scène vraiment peu inspirée, c'est assez rythmé pour ne pas être chiant. Bref ça passe le temps, rien de plus, rien de moins... Une perte de temps donc qui nous fait nous rapprocher un peu plus de notre mort.
Niveau défauts il y en a un paquet, surtout si on passe après The big short ou bien le loup de Wall Street. Ici rien n'est expliqué correctement, on ne sait pas trop ce que fait Kerviel, il n'y a aucune volonté que le spectateur sache ce qui se passe réellement au niveau financier. Et c'est bien dommage, parce que bon la personnalité lisse de type accro au jeu de Kerviel ne va pas illuminer le film, loin de là. On a donc là une sorte de biopic assez banal sur l’ascension et la chute.
Le personnage le plus intéressant est celui de Demaison, parce que c'est un type qui a le goût du risque, mais qui sait aussi quand il faut s'arrêter. Mais bon... c'est pas la folie non plus. Et on se tape l'insupportable Sabrina Ouazani... sans doute l'une des pires actrices françaises. Elle est agaçante avec son regard autoritaire et méprisant en plus d'être totalement fausse.
Le film est faux dans sa globalité, on commence par une conférence et on est totalement à côté de la plaque, au lieu d'ancrer cette conférence dans la réalité, c'est-à-dire dans la durée, Barratier va monter ça de manière dégueulasse afin d'avoir quelques phrases "chocs" et rien du tout derrière... Pas intéressant pour un sous.
Dans le film tout est souligné de manière assez grotesque, pour bien que tu comprennes toute la personnalité totalement pas développée de Kerviel. Le film le fait passer pour une victime, comme un drogué du jeu, blâme un peu la hiérarchie de l'avoir couvert et laissé faire tant qu'il gagnait des sous... Mais surtout le film ne prend jamais parti contre la finance...
Or, on ne va pas se le cacher mais courtier en bourse, c'est un métier de parasite et c'est assez incompréhensible que ça soit légal.
Mais comme je l'ai dit, je me suis laissé prendre au jeu, notamment parce que l'affaire Kerviel j'en avais très vite fait entendu parler, sans trop me souvenir de quoi il en retournait, mais aussi parce que je voulais voir comment il faisait perdre une fortune à la société générale... Sauf qu'en fait c'est pas dit... on a un montage assez mauvais où on le voit acheter sans jamais que l'on capte qu'il dépense autant.
C'est désolant ce manque d'impact que peut avoir le film, son manque total d'ambition.
Mais malgré sa mise en scène vraiment peu inspirée, c'est assez rythmé pour ne pas être chiant. Bref ça passe le temps, rien de plus, rien de moins... Une perte de temps donc qui nous fait nous rapprocher un peu plus de notre mort.
il faut quand même bien connaitre le milieu des traders pour suivre ce film pas mal réalisé , très rapide dans son montage mais il nous raconte surtout que ces garçons qui sont très doués dans leur travail sont assez incultes , et vulgaires avec un ego sur dimensionné et sans état d'âme. c'est long, assez ennuyeux , mais si vous aimez les belles photos de la Défense vous serez servi .
dominique P.
Ce film raconte l'histoire dont on a tous entendu parler.
On est immergés dans les rouages.
Le film est bien fait.
Toutefois, cette histoire est bien compliquée, terrible, pénible et stressante.
Le film fait bien transparaître toute la complexité de cette histoire et surtout le côté très dur et stressant de ce métier.
Toutefois cette histoire est tellement terrible et stressante, que ce n'est vraiment pas un film pour se détendre.
On est immergés dans les rouages.
Le film est bien fait.
Toutefois, cette histoire est bien compliquée, terrible, pénible et stressante.
Le film fait bien transparaître toute la complexité de cette histoire et surtout le côté très dur et stressant de ce métier.
Toutefois cette histoire est tellement terrible et stressante, que ce n'est vraiment pas un film pour se détendre.
Un film qui traîne trop en longueur. Il se peut que les ambiances de travail des traiders soient assez potaches, à la limite même de l'irrespect, mais là franchement ça frise parfois le ridicule ou la caricature sans borne. Des personnages plus qu'excités ...on peut dire hystériques.... un encadrement clownesque dans ses réparties, qui rendent le film assez peu crédible de ce point de vue. Le rôle de François Xavier Demaison ( par ailleurs humoriste) est complètement décalé par rapport aux véritables enjeux de toute cette histoire. Les humoristes sont d'ailleurs rarement bons au cinéma ! Un jargon incompréhensible pour le profane qui ne fait qu'illusion. Il manque ce qui fait la qualité d'un vrai thriller : la montée en puissance de l'excitation du spectateur, le suspens, les rebonds, les imprévus dans le déroulement d'une histoire.Dommage, cela aurait pu être un bon film car l'histoire est palpitante et connait encore des répliques aujourd'hui !
La seule force du film repose dans l'interprétation d'Arthur DUPONT et de François-Xavier DEMAISON .
Pour le reste . Un film certes passionnant avec en décor le quartier des affaires de La Défense . Rythmé et réalisé façon thriller, le film n'explique que peu voire pas du tout les travers de la bourse . Il semble même plus tôt partisan. On en aurait presque de l'empathie pour ce traider C'est dire !
Pour le reste . Un film certes passionnant avec en décor le quartier des affaires de La Défense . Rythmé et réalisé façon thriller, le film n'explique que peu voire pas du tout les travers de la bourse . Il semble même plus tôt partisan. On en aurait presque de l'empathie pour ce traider C'est dire !
Douè, ambitieux, même s'il n'ètait pas vraiment motivè par l'appât du gain, Jèrôme Kerviel aura fait parler de lui en 2008 dans cette affaire du scandale de la Sociètè Gènèrale qui fit l'effet d'une bombe dans le monde de la finance! Si on lui rend justice, le film de Christophe Barratier ne le mènage pas! Arthur Dupont est lègitime dans ce rôle là! En trader efficace et autoritaire, François-Xavier Demaison tire ègalement son èpingle du jeu! Son arrogance est stupèfiante! Le mentor de Kerviel, c'est lui! Et très vite, l'èlève dèpasse le maître! Alors pourquoi l'interprètation n'emporte pas l'adhèsion comme l'avait fait "Margin Call" sur le même sujet ? Tout simplement parce que les personnages sont jouès d'une façon caricaturale! C'est dommage car on n'a beau ne pas être familier au monde de la finance, on comprend bien ce qui se trame et ce qui se produit! De plus, l'histoire traîne en longueur avec deux, trois passages inutiles (cf. la parodie de Zorro). Prenant, efficace mais un peu plat au niveau de la mise en scène...
Redzing
Début 2008 éclate un scandale financier. La Société Générale affiche des pertes records en milliards d'euros, et ceci prétendûment du aux opérations réalisées par un unique trader autonome : Jérôme Kerviel. Bouc émissaire victime de la faillite d'un système, ou trader fou étant parvenu à duper toute sa hiérarchie ? La question demeurera, avec au centre Kerviel, devenu une figure médiatique. Aussi, il est intéressant qu'un film aborde cette question, et intriguant quand il s'agit de "l'Outsider", réalisé par Christophe Barratier, plutôt habitué aux cinéma populaire ! Quid du résultat ? "L'outsider" évoque les années de Kerviel à la Société Générale, et s'attarde surtout sur ce protagoniste. On n'y verra donc pas de critique ou de constat général du système financier, si ce n'est un portrait peu flatteur des traders, présentés comme vulgaires et évoluant dans un climat très anxiogène. Un aspect déjà traité (en mieux et plus percutant) par "Margin Call" et "The Wolf of Wall Street". Concernant Kerviel, le film, adapté de son livre, le présente comme un jeune naïf mais compétent, qui monte dans les échelons jusqu'à devenir trader. Son goût pour les paris financiers à risque lui apportera un succès et une aura qui lui monteront à la tête, précipitant sa chute. Le film n'a rien d'ennuyeux, et Arthur Dupont campe de manière correcte ce protagoniste qui s'enflamme et se consume. Mais on reste un peu sur sa faim sur le fond, le film n'abordant pas dans le détail sa relation avec sa hiérarchie (la part de mensonge, de non-dit, et de latitude n'est pas toujours claire). De plus, la réalisation manque de souffle et d'inventivité (sans compter quelques clichés de mise en scène), d'autant plus qu'elle souffre de la comparaison avec d'autres thrillers financiers. Néanmoins, cette plongée financière à la française sur l'un des gros scandales des années 2000 est intéressante. Par ailleurs, François-Xavier Demaison est étonnant en trader orgueilleux.
On ne va pas se mentir, rien d'incroyable dans ce film à part l'histoire connue qui est vraie et intéressante. Seulement, une fois qu'on l'a connait, le long métrage n'a quasiment plus aucun intérêt. Acteurs très moyens dont Arthur Dupont qui ne ressemble pas du tout mais alors pas du tout à Jérôme Kerviel et qui, par ailleurs, est un acteur très fade ; rythme très mou pendant la première heure ; absence quasi totale de bande originale ; défaillance sur plusieurs points mais je ne vais pas perdre mon temps là dessus. Cependant, l’environnement est assez fidèle et Demaison a été dans ce milieu là donc cela apporte un petit plus à "L'Outsider". A part ça, pas grand chose à dire à part que si ne vous ne connaissez pas ce fait divers (si on peut appeler ça comme ça), allez-y pour vous informer car il y a pas mal de thématiques là dedans. Sur ce, bon film. 9/20.
L'Outsider a joué le rôle de l'Outsider dans les salles et autant dire que c'est un peu mérité. Trop généraliste selon moi, les détails techniques sont brûlés au passage, même si l'atmosphère de traders et la pression d'un grand groupe comme la société Générale semble bien être montrée. Évidemment, on ne va pas pleuré d'avoir vu des têtes déjà bien connus par tous mais le film manque de piquant, et s'acquiert dans le corporate.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse