AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1932 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Road House ?
5
27 critiques
4
40 critiques
3
54 critiques
2
60 critiques
1
39 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Déjà que l'original ne volait pas très haut. On pouvait regarder ' Road house " juste à cause de Patrick Swayze mais là pas la peine de le regarder sauf si vous êtes fan de Conor Mc gregor ou que vous ayez un abonnement prime vidéo. Ce genre de film ne marcherai plus au cinéma. Les gens sont de moins en moins bête. Et que dire de ces réalisateurs qui ont vendu leur âme au dieu dollar. Ce film se consomme comme un chewing-gum, dommage qu'il n'y ait aucun parfum.
Ce remake ne rend absolument pas hommage à son ainé. Très déçu par le scénario et par les personnages vides de sens.
Le videur, la bagarre... mieux que l'original de 87 mais pas plus intéressant pour autant, ni intelligent. Et on trouve donc le temps long.
selenie
On reste perplexe quand on apprend qu'il est payé 5000 dollars/semaines ! Invraisemblable pour un petit bar où on ne peut pas dire que ce soit la foule. Le pire c'est qu'on perçoit des images de synthèses, du CGI partout ce qui est plutôt surprenant comme si filmer naturellement la côte posait problème ! On hallucine, mais quand on constate que les CGI polluent également des scènes de combat, surtout quand de surcroît on vend son film avec en tête d'affiche Conor McGregor qui aurait dû être un gage de réalisme. Dommage... Pourtant c'est justement Conor McGregor qui fait sensation, en combattant psychopathe il est dément et vole la vedette à Jake Guyllenhaal qui nous refait un peu trop le chien battu battant. On aurait aimé une atmosphère plus travaillé dans le bar, en faire un lieu singulier et au succès dingue ou peut-être en faire un truc underground. Le scénario s'attarde sur des scènes inutiles et/ou incohérentes comme l'attaque de la boutique (quel lien ont-ils pu voir entre cette boutique et Dalton ?!). En conclusion, un remake pop corn efficace grâce surtout à McGregor, mais sans le charme de l'original et avec trop de CGI.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Ayant aimé l'original, je ne comprends pas qu'on puis donner le même nom a un navet pareil...
En faite, l'histoire pourrait être sympa mais les acteurs sont tellement nuls que c'est affligeant...
Sans parler de Monsieur Mc Gregor qui n'a rien a faire au cinéma..
Bon courage pour les futurs spectateurs
En faite, l'histoire pourrait être sympa mais les acteurs sont tellement nuls que c'est affligeant...
Sans parler de Monsieur Mc Gregor qui n'a rien a faire au cinéma..
Bon courage pour les futurs spectateurs
Audrey L
L'original avec Patrick Swayze avait un peu mal vieilli, devenu un "produit gentiment ringard de son époque" (comprenez : des boobs gratuits, des gros bras qui se latent la tronche, et des phrases philo de Maître Miyagi), amoureusement défendu par ceux qui ont grandi avec, et pas trop attaqué par le reste de la populace qui n'y voyait qu'un inoffensif film d'après-midi. Mais son remake est une usurpation de titre, tant il n'a rien à voir avec le premier film. 2024 oblige, il gomme toute trace de boobs, de violence (pas trop de sang, cela se résume à des bourre-pifs), allège nettement les propos misogynes (sur ce point, on ne peut que valider), et préfère remplacer l'aspect "philo Miyagi" par un simple respect du sport de combat (ils font du MMA, et répètent les valeurs du bon combattant). Alors, peut-on parler d'un remake, quand il ne fleure plus grand chose de l’œuvre originale, si ce n'est la grande ligne narrative du videur qui devient le meilleur de son domaine, et empêche des trafics du coin ? A vous d'en juger. Pour ce qui est du divertissement promis par cet opus, on n'y est pas. Jake Gyllenhaal est en mode auto, Conor McGregor n'est là que pour faire saliver ses fans (il est évidemment excellent pour les scènes de ring, mais dès qu'il doit sortir des cordes, son jeu est cataclysmique), l'intrigue simplette de la lutte contre un réseau de mafieux du coin n'a d'original que la caractérisation de son héros (c'est un videur, pas un flic), et le final met le paquet sur l'action le plus bassement du front (ça tire partout, le plancher vole en éclats, ça se tape en grognant, filmé un peu n'importe comment : c'est généreux, mais illisible). Road House gomme totalement l'ambiance 80's (de la sueur, du sang et des boobs), en pensant que cela suffira à le mettre au goût du jour, mais il oublie de faire quelque chose de son seul personnage féminin (c'est ballot), il met en scène un méchant qui joue vraiment mal (hors du ring), et il arrive à nous faire regretter les phrases philo toutes faites de l'ancien opus. Pas désagréable pour autant, mais vraiment fade.
Il n'y a rien de bien bon ici, et du coup pas grand chose à en dire. les quelques effets spéciaux sont mauvais. A réserver aux fans de Connor ou Jack mais pas plus. De la série B.
Par quoi commencer ?!! C'est une histoire des plus classiques mais joué par des acteurs qui n'ont rien à voir avec leurs rôles ici. Je ne recommande surtout pas. Je viens de gâcher 2 heures de mon temps pour ce navet. On touche le fond avec ce film.
Franchement, au début ça démarre bien, et puis ça part en vrille. Connor MacGregor est tellement nul, les effets spéciaux ridicules et inutiles alors on s’éloigne tellement de la version originale alors qu’ils essaient de reprendre tous les codes qu’au final c’est une grosse déception. Et regarder le final après le générique , une cata !
Mon Dieu, je souffle tellement fort… C'est quoi ce film sérieux ? Les scènes de combats sont nulles, film sur un ancien combattant mma qui se lance comme justicier dans un bar où tout le monde se tape sans raison, un grand méchant nul qui veut détruire le bar pour faire un hôtel ou je ne sais pas quoi (on est sur Gulli). D'ailleurs il tue lors d'un cambat son meilleur ami bref on sait pas pq… Vraiment n'importe quoi. Juste drôle de voir Conor jouer, même si c'est son personnage de tous les jours.Moi, j'ai juste aimé Moe, voilà.
Tout simplement hyper déçue, je m'attendais à beaucoup mieux ! Dommage.
Surtout si l'on a vue celui avec Patrick swayze.
Surtout si l'on a vue celui avec Patrick swayze.
Alors franchement l’histoire à propos du « méchant » n’est quasiment pas développée alors on ne comprend pas tellement les enjeux du conflit.
L’histoire est trop basée sur des combats à répétitions même si pour le coup ces combats sont bien tournés et facile à suivre. Donc bon, ça ne mange pas de pain car le film aurait pu être bien meilleur. Néanmoins l’ambiance au debut du film est pas mal.
L’histoire est trop basée sur des combats à répétitions même si pour le coup ces combats sont bien tournés et facile à suivre. Donc bon, ça ne mange pas de pain car le film aurait pu être bien meilleur. Néanmoins l’ambiance au debut du film est pas mal.
Ça commence bien puis ça part en cacahuètes, dommage 🙁 aucun rapport avec le film d'origine et le McGregor est insupportable 😡
Un film où on savait d'avance qu'il ne fallait pas s'attendre à un grand scénario. Un Notorious complètement déjanté frôlant le ridicule. Mais c'était le rôle qui lui avait été donné et il l'a très bien joué.
Très divertissant et sans prise de tête. Les puristes diront que c'est une débâcle. Mais on voulait pas un remake on voulait qqchose de frais et déjanté avec ce casting. Détendez vous et appréciez ce qui vous est servi !
Très divertissant et sans prise de tête. Les puristes diront que c'est une débâcle. Mais on voulait pas un remake on voulait qqchose de frais et déjanté avec ce casting. Détendez vous et appréciez ce qui vous est servi !
un remake pas trop mal, les scènes de combat son bien orchestré, l'histoire on l'a connais, dommage que la fin soit un peu bâclé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse