Avis : Tolkien - Page 6

Pas mal, mais pas plus. J'en attendais beaucoup, trop peut-être… C'est long, c'est lent, c'est mou. Pourtant, les acteurs sont parfaits, les décors superbes, le scénario bien bâti mais voilà, au final, l'émotion manque et qu'est-ce qu'on s'ennui. Finalement, l'erreur (mon erreur…) ne serait elle pas de supposer que l'on va retrouver l'univers si riche, si foisonnant et si épique de ses écrits dans la triste histoire de sa triste vie?

Peut-on savamment utiliser le terme biopic pour une œuvre qui ne couvre que deux ou trois décennies sur une vie de quatre-vingt ans? C’est ce pari un peu fou que tente de relever Dome Karukoski après s’être vu confier la mission de faire connaître au monde la jeunesse d’un des plus grands auteurs du XXeme siècle, à savoir, le père de l’heroic-fantasy, J.R.R. Tolkien.
Pari à moitié réussi seulement, car si la jeunesse de ce romancier de génie s’avère intéressante, (le long-métrage du réalisateur n’étant pas sans rappeler «Le cercle des poètes disparus»), elle ne s’avère pas outre mesure exceptionnelle dans cette Angleterre post-victorienne.
Reste une belle photographie, des anecdotes intéressantes sur la vie de l’auteur et une réalisation léchée qui génère l’envie irrésistible de se (re)plonger dans l’œuvre de cet écrivain hors-norme qu’était Tolkien.

Un bon biopic sur l'écrivain Tolkien qui permet de cerner peu à peu comment ont pris naissance sesfututes œuvres cultissimes telles les sagas Le Seigneur des Anneaux et Le Hobbit... Nicholas Hoult campe un jeune écrivain crédible, et l'on se laisse vite charmer par l'ambiance estudiantine britannique du siècle dernier. On suit la vie de Tolkien jusqu'au traumatisme de guerre qui a certainement inspiré le côté sombre de ses livres par la suite, et où l'on voit l'une des rares références directes au fantastique : le film s'appelle bien "Tolkien" et non "Le Seigneur des Anneaux : origines", n'attendez donc pas d'y voir l'univers féérique et "hobbitien". Cependant, on remarque une légère facilité dans la mise en scène : les va-et-viens entre la vie étudiante et la guerre n'apportent rien au niveau narratif et dramatique, et surtout la durée du film aurait pu s'allonger un peu pour éviter d'omettre quelques grandes influences telles celle de C.S.Lewis ou de la religion sur ses œuvres. Ces "oublis" seront comblés si vous vous intéressez au sujet par l'excellent documentaire "Ringers : Lord of fans". Mais Tolkien permet déjà de brosser un portrait de l'auteur instructif, nostalgique, et rend un bien bel hommage au papa des Hobbits...

Tous les amateurs du « Seigneur des anneaux » découvriront avec un réel plaisir la vie tourmentée du génial « Tolkien ». Au fur et à mesure qu'on découvre son étonnant destin, on constate à quel point ce grand homme a su s'inspirer de ses expériences, bonnes ou mauvaises, pour donner vie aux personnages de son immense saga. Jamais ennuyeux, le film retrace avec une belle efficacité les épisodes marquants de cette existence rythmée par l'amitié, l'amour... et le terrible traumatisme de la 1ère guerre mondiale. Côté casting, aucune fausse note non plus, les acteurs font tous preuve d'un charisme étonnant et d'une réelle implication. Il faut dire qu'ils sont bien aidés par des dialogues superbes et une reconstitution du début du 20ème siècle particulièrement immersive. J'ignore si la réalité historique est bien au rendez-vous mais j'avoue que ce n'est pas d'une importance capitale à mes yeux... la magie opère dès le début du film et on s'attache vite et fort à cet homme de qualité et à son univers si particulier. L'hommage est donc réussi et donne très envie de se replonger dans cet « Empire du milieu » peuplé de nains, d'elfes et de petits hommes aux pieds poilus. Bravo !

Un biopic plaisant sur la jeunesse J.R.R. Tolkien, qui aurait gagné à assumer son côté intello mais satisfait grâce à un bon casting et une reconstitution soignée.
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr

Tolkien était un écrivain, poète, philologue et professeur d'université, le film porte l'accent sur son enfance et sa jeunesse, son coté orphelin, les traumas de la guerre (rabâchés tout son long), le tout avec des clins d’œil à son univers dans la mise en scène et les dialogues pour à tout prix faire rappeler au spectateur "Le Seigneur des Anneaux", tout en étant ennuyeux. Biopic classique tentant d'être épic, mais si ça fonctionne avec des personnages comme Freddy Mercury ou Elton John, là on parle d'un philologue entouré de camarades du milieu bienséant, certes rendus "foufous" dans certaines séquences pour assaisonner le film, mais pour un final plutôt ennuyeux malgré la tentative d'action, pour un biopic qui au final reste très flou sur l'origine de l’intérêt même à créer, sinon l'origine de la création elle même.
pour un film parlant de la vie d'une des plus grande figure imaginative ayant existé, ce scénario brodé malgré le type de film manque cruellement d'imagination.
Le titre du film apporte beaucoup à l’intérêt qu'on y porte: "Tolkien".

Un bon biopic assez classique qui restitue bien les années de la jeunesse et d'étudiant de John Ronald Reuel Tolkien jusqu'à la première guerre mondiale et brièvement ensuite. Le film est bien réalisé, romantique et britannique, assez véridique sur la genèse de son oeuvre la plus connue qui n'est écrite qu'après, quelques aspects sont romancés ou en sont ignorés mais pas tant que cela.

Pendant la bataille de la Somme en 1916, J.R.R. Tolkien, en proie à la fièvre des tranchées, part à la recherche de son ami Goeffrey avec son aide de camp. Il chemine au coeur des combats, l’esprit rempli de souvenirs et parfois pris d’hallucinations qui se mêlent aux scènes apocalyptiques.

Tolkien se souvient de son adolescence et de sa jeunesse. Je n’en dirai pas davantage. La découverte des différents moments de cette période, même s’ils sont parfois certainement imaginés, est très intéressante.

Tolkien a écrit « le Seigneur des anneaux » de longues années après ces événements, alors qu’il était un paisible professeur et père de famille comblé.

Ceci dit, Dome Karukoski imagine les valeurs, les événements, les apprentissages, les rencontres qui ont fait germer et ont nourri le vaste imaginaire de l’écrivain.

Sous les apparences banales d’un étudiant d’Oxford passionné de philologie, éduqué comme un gentleman et dévoué à ses amis, Tolkien est un homme d’une sensibilité extrême et d’une imagination débordante, que la maturité va aider à écrire sa mythologie si célèbre.

J’ai beaucoup aimé ce film par moments très émouvant, joué par de jeunes acteurs épatants, parce qu’il part avec délicatesse à la recherche des profondeurs de l’âme d'un homme dont le talent reste entouré de mystère.

Mon blog : larroseurarrose.com

Un très beau film, mis en valeur par une photographie de qualité et la musique de Thomas NEWMAN (qui réalise, la même année, celle de « 1917 » de Sam Mendes), sur l’écrivain britannique John Ronald Reuel TOLKIEN (1892-1973) ; il montre comment son enfance [ spoiler: bien que né dans l’état libre d’Orange (avant son intégration à l’Afrique-du-Sud (où son père est mort alors qu’il avait 4 ans), il la passe, dès l’âge de 3 ans, à Sarehole, près de Birmingham
], son adolescence [ spoiler: mort de sa mère à l’âge de 12 ans, études à la King Edward’s School puis à Oxford où il suit les cours de philologie du Pr Joseph Wright (Derek Jacobi, 81 ans, connu notamment pour son rôle de Frère Cadfael dans la série télévisée éponyme)
] et ses années de guerre avec ses 3 camarades d’études [flash-back sur la bataille de la Somme (1er juillet 1915-18 novembre 1916) qui fit, parmi les Britanniques, 206 000 morts et 213 000 blessés soient 419 000 victimes !] ont influencé son œuvre fantastique (« heroic fantasy » des anglophones) [cf. son goût pour l’opéra et notamment la Tétralogie de Richard Wagner, « L’anneau des Nibelungen » (1876)] ainsi que la création de langues nouvelles. C’est aussi un film sur l’amitié [ spoiler: création d’un club (T.C.B.S. = Tea Club Barrovian Society) avec 3 autres camarades dont le fils du proviseur et qui se réunit en prenant le thé chez Barrow’s
], les premières amours ( spoiler: rencontre d’Edith, elle aussi orpheline et qui deviendra sa femme
), le deuil ( spoiler: 2 camarades tués pendant la guerre
) et le déclassement social.

Comment rendre compte en images de l'inspiration géniale d'un homme sans histoire ?
Ce défi est partiellement relevé par ce film classique aux vagues accents de "chariots de feu" qui exploite comme il peut l'enfance d'orphelin de Tolkien dans la Cambridge fuligineuse du début du XXème siècle, la camaraderie d'étudiants se préparant à Oxford et Cambridge ou les tranchées de la Somme en 1916...
De nombreuses scènes renvoient par analogie ou par évocation à la saga des hobbits et du Seigneur des Anneaux et les fans s'y retrouvent.
Même la bluette gentiment incarnée par Nicolas Hoult et la délicieuse Lily Collins prend des tours elfiques.
Las, on ne fait pas de la vie sage et tranquille d'un prof de philologie à Oxford un nouvelle épisode de l'affrontement entre le Mordor et les gentils. Le film, aux décors bien léchés et à la belle musique, tire un peu en longueur.
Merci d'avoir essayé !

On peut légitimement se montrer sceptique face à l'insistance narrative du projet visant à convaincre le spectateur que tous les éléments de la future oeuvre de Tolkien trouvent leur origine dans ses années d'études universitaires et dans son enrôlement dans la première guerre mondiale. Et le film de souligner à grands coups de stabilo fluo tout ce qui conforte de près ou de loin son postulat de départ. Doté d'un classicisme élégant, bien que sans originalité, le film est agréable à suivre pour autant que l'on adhère à une certaine désuétude.

"Tolkien"...l'histoire du génie qui créa le chef d'oeuvre du plus célèbre semi homme au monde!!! (pour les ignorants, je parle du Seigneur des anneaux and co!^^)

J'ai juste adoré, étant "fan" de l'histoire que j'ai lu en 3e (c'était hier quoi!lol) je voulais savoir d'où était venu toutes ses idées, l'aventure, les personnages, les lieux et la langue elfe. Ce film nous l'explique sans devoir perdre trop de temps, a voir certaines scènes ou réplique nous renvoie aux livres ou films... Et encore une fois une histoire triste étant orphelin, plus la guerre... mais des relations qui lui ont permis de mettre tout en route.

Hoult est top et passe de film Bankable ( X-Men) a des films plus "discret" avec une certaine aisance. Le film est vraiment intéressant si vous voulez connaître l'auteur après nous vous attendez pas à l'histoire quand il l'écrit. C'est toutes sont enfance et adolescence qui on fait que.

NOTE: 8/10

"Tolkien" est un film dramatique et Biopic qui raconte l'histoire de l'écrivain Tolkien. J'ai trouver le film trés intéressant avec des acteurs convaincants, j'aimerais bien aimé que le film soit à peine plus long et que le début soit plus long.

Alors là, bonjour la déception ! Vraiment, même si j'ai trouvé "Tolkien" pas trop mal, j'en attendais tellement mieux de la part de ce film qui nous présentait la biographie du mythique écrivain J.R.R Tolkien (RIP), bien connu pour être l'auteur du "Hobbit" et du "Seigneur des Anneaux". Franchement, je pensais que ce film allait exploité tout ça, le fait que Tolkien ait trouvé l'inspiration, qu'est-ce qui l'a poussé à avoir une telle imagination fantastique débordante, un peu de la même manière que J.M Barrie pour "Peter Pan" dans le film "Neverland". Et bah non ! Même si y'a quand même pas mal de choses intéressantes qui rehaussent un peu le film, "Tolkien" est un biopic, qui en soit n'est pas mauvais, mais qui est un peu lent, qui a tendance à s'attarder sur des choses inintéressantes, qui manque d'impact dramatique ou même d'enjeu, et même si la mise en scène et les décors sont bien foutus, il faut le reconnaître, on se croirait carrément revenu au début du XXe siècle, y'a également des effets spéciaux plutôt bons, mais le rythme du film chute considérablement. Alors certes, on arrive quand même à suivre le parcours de Tolkien, son enfance, ses études à King Edward's puis à l'université d'Oxford, ses relations familiales et amicales, sa passion pour les langues et la littérature, et également sa situation amoureuse compliquée. Le film développe bien tout ça, mais le problème, c'est que ça s'attarde trop là-dessus, oubliant d'exploiter l'imagination et l'inspiration de Tolkien. Franchement, le film aurait carrément raconter la vie de Tolkien, de manière à ajouter un peu des éléments qui font les histoires du "Hobbit" et du "Seigneur des Anneaux", le fait que sa vie soit fantasmé et qu'il trouve l'inspiration. Mais malheureusement, le film ne prend pas cette direction, exploite mal ce concept de processus créatif et s'attarde vraiment sur les moments de la vie de Tolkien qui sont vraiment pas emballants. Après, le film a quand même des bonnes idées et des twists rebondissants, notamment l'alchimie entre Tolkien et ses camarades qui ensemble forment une sorte de communauté, et surtout spoiler: l'impact de la Première Guerre Mondiale sur la vie de Tolkien et qui menace de détruire ses relations
. Le moment où Tolkien prend part à la Guerre, là ça devient intéressant car [spoiler]l'inspiration lui vient à ce moment là et on peut retrouver certains éléments qui peuvent nous faire penser au "Hobbit" et au "Seigneur des Anneaux"/spoiler]. Le film tente également de rares tendances comiques, qui marchent bien pour la plupart, mais en terme de drame, c'est assez mal foutu, c'est pas bien exploité et ça peut même devenir cliché par moment. Même la romance entre Tolkien et Edith Bratt, qui deviendra plus tard sa femme, peut sembler bien au début mais petit à petit ça peut devenir lassant, tout comme la vie de Tolkien qui au fil du temps peut virer à l'affaiblissement. Vraiment, encore une fois, même si y'a de bonnes choses, on peut s'ennuyer devant ce film, car on sent bien tout son potentiel et qu'il n'est jamais exploité correctement. La musique de Thomas Newman, par contre, fonctionne très bien et elle apporte bien de la douceur au film. Au niveau des acteurs, Nicholas Hoult dans le rôle de J.R.R Tolkien est plutôt un bon choix de casting. L'acteur s'implique bien, même si, on va pas se mentir, son jeu ne mérite pas un Oscar pour autant, Nicholas Hoult s'en sort plutôt bien, et pour le peu qu'il rebondisse, notamment pendant les scènes de la Première Guerre Mondiale, on peut lui reconnaître une certaine qualité dans son jeu. Lilly Collins dans le rôle d'Edith Bratt, elle joue de manière banale, elle n'a pas trop de charme, même sa relation avec Tolkien perd en intérêt. Anthony Boyle, Tom Glynn-Carney et Patrick Gibson, qui jouent tous les trois les trois amis de Tolkien, eux s'en sortent très bien. Avec Tolkien en plus, il forment une excellente alchimie et les acteurs ont l'air de s'impliquer chacun dans leur rôle. Derek Jacobi dans le rôle du professeur Joseph Wright est très bon lui aussi, sans oublier Colm Meaney dans le rôle du Père Francis Morgan qui est assez sympa. On peut donc constater que les acteurs secondaires jouent mieux que les acteurs principaux dans ce film. Le reste du casting, notamment les jeunes versions de Tolkien et de ses amis, à savoir Harry Gilby, Mimi Keene, Adam Bregman, Albie Marber, Ty Tennant, ainsi que Craig Roberts, Pam Ferris, Laura Donnelly... sont ergonomes. En conclusion, "Tolkien" est un biopic banal, simpliste, qui aurait pu être tellement mieux en exploitant beaucoup plus de choses sur l'inspiration de Tolkien, et au final, ça en fait un film pas mauvais, qui a des choses intéressantes, mais qui est quand même bien décevant, oubliable et qui peut même être à la limite de l'ennui (à noter que la famille Tolkien elle-même n'a pas approuvé ce film). Perso, je me suis pas vraiment ennuyé devant "Tolkien", mais plutôt senti frustré. Franchement, je sais pas si je peux le conseiller, mais à vous de voir si ça vous tente et faites vous votre propre opinion.

Un biopic assez sage qui est très bien fait . Les comédiens sont impliqués et la mise en scène généreuse. On apprend à connaître cet auteur marquant de la littérature anglaise .