Avis : The Signal - Page 9

Un film de science fiction sympathique, qui sera vous surprendre même si il est possible que vous compreniez certaines choses avant que ce soit dévoilé.
Il n'y a pas énormément d'action, c'est plus un film de réflexion même si c'est une réflexion pas d'une extrême profondeur.
Les acteurs sont bons, la bande son et les images sont bonnes aussi, rien à redire.
Un héro et deux compagnons du communs des mortels qui vont chercher un homme qui serait responsable d'un piratage peu commun, malheureusement tout ne se passe pas comme prévu, ils sont capturé, le héro et le spectateur tente de comprendre la vérité qui se cache derrière tout cela. C'est là l'intérêt du film.
Le début est plutôt ennuyeux, et les flashback que le héro a, sont difficile à comprendre. On y voit l'histoire d'amour du héro et sa copine, guère intéressante. On y voit aussi le héro qui coure et qui participe à un marathon. Son histoire d'amour est bousillé et son rêve de courir est bousillé à cause d'une maladie qui l'oblige à utiliser des béquilles.
Donc je soupçonne les flashback expliquer ce qui arrive au héro. spoiler: les extraterrestres lui ont implanté des jambes, c'était peut être dans une volonté bienveillante de lui permettre à nouveau de courir.

Bref, j'ai passé un bon moment, mais je garde une sensation de "fourre tout" pour justement rendre difficile de comprendre le film et surprendre sans cesse le spectateur.
Je note que c'est une bonne fin de film de science fiction qui aime surprendre, non seulement on est assez surpris même si on sent une grosse anguille sous roche, mais on se pose encore plus de question qui n'auront pas de réponse.

Scénario très original, avec une mise en scène qui nous tient en haleine tout au long du film. Le seul bémol... Quelqu'un pourrait m'expliquer cette fin?! Personnellement je trouve cette dernière un peu fouilli! Et pour cela, 3,5

Que dire ? Ce film commence bien : une bonne idée et du suspense ! Par contre la suite... Les effets visuels sont plutôt bons mais plein d'éléments de l'histoire sont incompréhensibles et on reste clairement sur notre fin, dommage !

Avec moins de flous ce film pourrait obtenir une bien meilleure note (reste à voir si ça semble crédible).

Conclusion : passez votre chemin, ce film ne sert à rien. Il n'est pas spécialement mauvais mais n'est clairement pas assez détaillé / expliqué.

The Signal est un film qui sort du commun et qui possède une bien jolie réalisation. Cette science fiction est agréable et n'en fait pas trop, juste suffisamment pour susciter des questions de la part du spectateur. Bien joué !

Que c'est lent !
Tout au long de l'intrigue, on attend... puis on attend encore... et, finalement, dans les vingt dernières minutes, ça remue enfin. Mais pas suffisamment pour rattraper l'heure et quelques qui vient de passer, étirée en longueur, pénible, émaillée de flash-backs inutiles (il faut bien meubler quand on a rien à raconter). Quant à la fin, très convenue (on la devine assez facilement) et qui lorgne franchement du côté de "Dark city", elle s'avère trop décevante. En bref, un film fait pour le moment de se coucher, pour éviter d'absorber un somnifère tant il est soporifique. Un signal d'une trop faible intensité qui ne laissera pas une grande trace dans nos mémoires.

Que dire de ce film a part que c'est un véritable somnifère en puissance.Il ne se passe absolument rien a part une histoire très complexe ou on ne comprend pas tout.97 minutes d'ennui mortel

On reste sur sa faim... L'idée est bonne mais mal exploitée
En lisant le synopsis, je ne m'attendais pas vraiment à ce type d'histoire. Pour les personnes qui s'attendent à voir un film sur le piratage informatique ou ce genre de choses, passez votre chemin (ceci dit la jaquette laisse présumer que le film ne tournera pas forcement autour de l'informatique et de ses nouvelles technologies).
On se laisse alors entrainer par l'histoire sans avoir vraiment d'explications sur le pourquoi du comment du début à la fin. La réalisation est plutôt bonne mais l'intrigue est menée de manière désordonnée (on a du mal à suivre).
On se dit alors que tout va se décanter à la fin et que l'on va avoir une révélation comme s'est parfois le cas à la fin des films mais pas là, pire on se dit que le film a été fait uniquement pour annoncer une suite. (J'ai horreur des films sans fin)
spoiler: Dommage d'inclure l'histoire de la zone 51 dans ce film qui n'avait pas besoin de ça pour fonctionner

Nous attendions impatiemment que The Signal soit disponible en France. En effet, après avoir découvert son premier film “LOVE” (titre horrifique en français “Space Time : l’Ultime Odyssée) que nous avions trouvé sublime et qui nous avait laissé bouche bée, nous avions hâte de pouvoir voir son nouveau film, fait avec un peu plus de moyen. Déception ou non ?

Loin d’arriver au niveau de LOVE, The Signal est tout de même un très bon film de science-fiction. Une idée originale, un scénario bien écrit qui a un certain sens et un univers développé très intéressant font de The Signal une bonne surprise.

Clairement divisé en trois parties distinctes, le film aborde plusieurs thèmes. Le premier acte est celui de l’exposition. Assez classique, celui-ci permet d’introduire nos trois protagonistes, les relations qui les unissent, mais aussi les troubles qui les animent. En effet, ils sont poursuivis par un hacker dénommé NOMAD, ils décident de le poursuivre et de le confronter.

C’est cette rencontre qui va faire basculer le film car NOMAD n’est pas celui qu’ils pensent. Une deuxième partie filmée en intérieur permet déjà de jouer énormément sur la lumière et la couleur (les salles changent souvent de couleurs afin d’exprimer plusieurs sentiments), mais aussi de continuer à faire évoluer les personnages (principalement Nic). Une deuxième partie très attractive car elle ne délivre pas les réponses qu’on attend et reste assez mystérieuse vis-à-vis de ce qui leur est arrivé.

Suite de la critique en cliquant sur le lien fourni

Il lui manque un truc: un scénario!

En fait ce film m'a déçu non pas parce qu'il m'a fait perdre du temps, mais parce qu'il fout en l'air un potentiel énorme!

Tout d'abord l'image: tout est nickel, la lumière est maîtrisée, chaque ambiance est bien retranscrite et le montage est bien calé, alternant entre longueurs comtemplatives et scènes "d'actions" en gardant ce côté thriller qui me rappelle "sixième sens" mais qui lorgne aussi sur ce côté "néo-SF" qu'on retrouve dans "stranger things" ou "midnight special". Le film a une identité visuelle propre, ne serait-ce que pour ses scènes au ralenti (même si ça devient un poil relou à la fin), ces passages où on nous montre des trucs qu'on veut croire que ça a un rapport quelconque avec l'histoire mais que en fait c'est de l'onanisme intellecto-cinématographique (ce qui a le don de m'agacer d'ordinaire mais là, bizarrement, ça passe) et la façon qu'a le réalisateur de filmer ses personnages dans leurs émotions ou encore les quelques bonnes trouvailles en terme de mise en scène ainsi que les effets spéciaux qui ne sont pas à la ramasse. Bref, ça c'était bien.

Mais alors le scénario! Y'avait moyen de faire un truc bien avec un postulat de base comme ça, mais là c'est 1h00 de film qui défile avec du "je te donne un peu d'info, mais en fait non, et je te file pas de réponse mais je te pose des questions", on nous monte un bateau pas possible pour un final qu'on espère dantesque mais qui finalement débarque en mode "surprise, en fait c'était tout pourri". Mais qu'est ce qu'ils ont foutu à l'écriture !? On dirait une histoire que pondent deux mecs bourrés à trois heures du mat'! Des péripéties qui n'ont pour but d'être que des péripétie afin de remplir les 1h30, qui ne font peu voir pas du tout avancer l'histoire et des personnages qui sont traités n'importe comment! On sait que dalle du héros et de ses potes, pas de background hormis qu'ils viennent du MIT et qu'ils font du footing, et quand à la moitié on nous montre enfin de quoi espérer mieux, le réalisateur s'en sert de ressort scenaristique à deux francs! Sérieux, c'est un gâchis pas croyable, un joli fond de tarte bien doré et croustillant dans lequel on vient poser un énorme étron.

En fait, " The signal" aurait pu faire une très bonne série, lâchant des infos au compte gouttes, tissant des liens entre le passé et le présent des persos. Via des épisodes, le réalisateur aurait peut-être pu installer une intrigue plus développée, qui aurait pris le temps de se mettre en place et dont le final nous aurait donné envie de voir la suite pour avoir les réponses aux questions laissées en suspens plutôt que de nous laisser sur un goût complet d'inachevé.

film surprennent. et bien réalisé. juste avec 2M$ ce réalisateur et à suivre

Un film avec des geeks qui réussi à séduire par son originalité scénaristique. Seule la fin est inadaptée.

Ce n'est pas un mauvais film. Pas un bon film non plus. Côté positif: skyler day joue mieux qu'elle ne chante. Quelques prises de vues sont originales. La bande son est agréable et émotionnelle. C'est tout! Les artifices employés pour que les coïncidences n'en soient plus sont énormes et donnent lieu à de bons "facepalm" : Exemple qui m'a bien fait rire: un femme oublie ses clés dans sa voiture et ne peut plus l'ouvrir. Bon ça arrive. Elle a coincé son écharpe dans la portière. Bon, ça arrive. Enfin des fois, peut être. Elle avait oublié le frein à main. Bon, ça arrive, mais ça commence à faire beaucoup pour une seule personne. Et la voiture commence à avancer toute seule et tire la femme par la gorge vers un lac. Bon, ça arrive:.. à Nanarland! Je crois que c'est pour ça qu'il n'est jamais sorti au cinéma: Les gens dans la salle de test ont dû dire "Enlève ton écharpe" au moins 50 fois pendant la projection.
Le film est LEEEEEEENT! Il donne l'impression de juste essayer de remplir le vide du scénario timbre-poste. Des dialogues interminables d'une platitude sans nom. Tellement surréalistes que les acteurs eux mêmes, ont du mal à y croire. La bande son est trop présente. La plupart des protagonistes ont 5mn à 10mn d'apparition à l'écran, du coup, on n'a pas le temps de s'attacher à eux et leurs péripéties nous importent peu. La timeline ne respecte pas la chronologie, mais donne l'impression d'un film mal monté tant ça tombe à plat.
Si on le regarde comme on écoute une œuvre musicale émotionnelle, c'est assez agréable. Si on veut un film avec une histoire intéressante, inutile de perdre son temps.

Sérieux un super film ouah!!! surtout la fin nous mets sur le ...

A voir et revoir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PS: pour les personne qui aime pas la science fiction normal que ca passe pas!!!! sinon l'intrigue nous tient tout le film

Nothing really special, most of thee part of the movie is occuring in a room, the story is not really interesting, only the two main characters are talking.
Not a science fiction movie, neither a drama,...
don't spend your time on this.

Un film qui ressemble à l'exercice de style d'un étudiant fraîchement émoulu d'une école de cinéma, ce qui n'est pourtant pas le cas du réalisateur William Eubank. On y retrouve un style narratif scolaire : beaucoup d'interrogations sans réponse qui sont comme autant de bouts d'histoire sans véritable trame, une caméra qui rappelle à certains moments le style "Blairwitch project", et au final, peu d'action. Les meilleures scènes se situent à la fin avec les effets spéciaux des membres bioniques, et la poursuite homme/camion (l'homme court après le camion). Les relations entre les personnages sont uniquement centrées sur les émotions adolescentes, certes intenses mais un peu simplistes dans le film.
J'ai bien compris que le spectateur était fortement sollicité pour découvrir par lui-même les éléments suggérés tout au long du film, mais là, on est carrément devant des trous narratifs béants qui donnent à l'ensemble un aspect pauvre et médiocre. Le premier film de Steven Spielberg, "Duel", fait avec un tout petit budget, reprenant le même style narratif (le personnage principal se retrouve dans une situation inhabituelle qu'il ne comprend pas, et on passe le film à voir évoluer cette situation sans jamais comprendre pourquoi elle s'est créée), avait plus de classe et laissait entrevoir le talent de son réalisateur. Ce n'est pas le cas ici.