Avis : Le Dictateur - Page 8

Charlie Chaplin est sensass en faisant le pitre en dictateur d'opérette (mais s'inspirant d'un personnage qui n'avait rien de comique), proposant un sujet grave mais traité sur le ton de la comédie (le début est très amusant avec la guerre, par la guerre elle-même bien sur mais les quiproquos avec le canon notamment). Malheureusement le film fut mal accueilli par le public américain. Le discours final est formidable et toujours d'actualité.

Ayant grandit devant des films tel que "La Ruée ver l'or" ou "Le Kid", je ne vous cache pas mon enthousiasme et ma nostalgie en insérant le DVD dans mon lecteur, et je ne vous cache pas non plus ma déception lors du générique de fin. Alors hormis pour voir Chaplin baragouiner un allemand des cavernes vraiment fun, j'ai du constater une énorme lourdeur pour la majorité des gags, pourtant élément essentiel de son cinéma. J'ai ressenti cette fâcheuse impression que le film avait été écrit à la va vite afin de pouvoir s'exprimer lors du monologue de fin, que je trouve personnellement un peu maladroit. Alors certes il y a un contexte historique derrière tout ça, qui apparemment transcende une grande partie de la population, mais il me semble avoir vu plus convaincant de la part de ce cinéaste hors du commun. Ou peut-etre suis-je un gros tocard... à méditer!

Enfin je peux voir ce film en français !
Alors j'ai beaucoup aimé, mais j'ai été un peu déçu, et c'est définitivement un des moins bon Chaplin que j'ai vu.
Alors spoiler: si on enlève la scène du discours d'Hynkel (qui est du pur génie), du globe terrestre, de l'avion, des gâteaux et de la négociation entre les deux dictateurs, qui sont des gags géniaux, tout le reste du
film est bourré d'humour nul et lourd. J'ai toujours était fan de Chaplin mais il faut avouer que dans ce film l'humour a horriblement vieilli, et de nombreuses scènes sont d'un ennui...
D'un autre côté j'ai toujours la nostalgie des films muets de Chaplin, qui laissent une plus grande place à la gestuelle et à la musique, ce qui est mieux que els dialogues pour raconter les histoires à mon avis. Je regrette pas mal le personnage de Charlot, car le barbier du "Dictateur" n'est pas un personnage très réussi, il est un peu creux et effacé, un peu débile.
Ici la musique est moins jolie que d'habitude, elle est plus militaire, les rares moments ou elle est émouvante c'est court et discret. Dommage.
Un autre défaut est que le film est plein naïveté et manichéisme, je ne saurais pas développé mais ça m'a un peu dérangé.
Néanmoins, la scène du discours final est une des plus belles scènes du cinéma que j'ai jamais vu, un discours magnifique qu'encore aujourd'hui il est important de voir et revoir, écouter et réécouter, tant le message est beau. Toute la fin est très réussie et tellement émouvante au point de faire couler une larme, comme d'habitude dans les films de Chaplin.
Très beau film : il mérite 4 étoiles mais je lui rajoute une demi étoile pour son contexte de tournage et de sortie, en effet c'est très osé de sortir un tel film en 1940 dans ce contexte de seconde guerre mondiale avec Hitler au pouvoir. Comme il est dit dans le film "il faut du cran pour s'y opposer".
Pas un chef-d'œuvre, mais un bon classique à voir.

un film sorti peu de temps avant le début de la seconde guerre mondiale. un film drole, attachant, interprétés a la perfection par CHARLIE CHAPLIN. a voir absolument

deux etoiles et demi a ce tres bon film pour moi le meilleur de chaplin je crois que je prefere quand il parle qu'il y a du son car au lieu d'essayer de deviner ce que charles chaplin voulait nous retranscrire par ses tres bon mimes et ben ici par la parole il possede plus de choix et devient vite emouvant touchant juste jouant d'une superbe maniere il denonce avec justesse car le film est environ de 1939 ce qu'il va se passer et avec perfection le personnage de hitler mais c trop fort voir hilarant colerique possesif nerveux intransigeant violent compulsif .... il peint un tableau du fuhrer admirable tous comme sa societe et ses ghettos le tous sur unejolie romance fidele a lui meme me direz vous il nous narre et critique la betise de la guerre les dictateurs la folie meurtriere .. le tous avec legerete et simplicite vraimet un tres vieu film mais bon !! il vous fera sourire sur ces themes si sensibles a voir car c'est quand meme l'un des premiers grands films du cinema

1 vrai bijou!
1 pur moment de comédie!
1 monument du 7ème art!
2h passées trop vite, car sans le moindre instant ennuyeux.
Parmi les ts gds films de Chaplin, avec La Ruée vers l'or, Le Kid ou encore Les Temps modernes.
Et parmi les ts gds films tt court.
Si seulement Hitler et Mussolini avaient été aussi softs que Hynkel et Nalaponi...

Le film est irrégulier, les trente premières minutes du film sont alléchantes. On à le droit à du grand Chaplin, ensuite le film tombe dans un sujet serieux et il en devient vite lassant, le film s'étire et on s'ennuie toujours. La fin ravive le film et le monologue de fin du personnage principal est sublime. Je ne m'attendais pas à ça de la part de Chaplin. Filmé de façon très contemporaine, ce film est quand même remarquable par son jeu d'acteur. Un peu déçu, je m'attendais à mieux.

Je mets 4 étoiles rien que pour la scene du globe, le reste vient en bonus.

Là où Les Temps Modernes tournait en ridicule une société déshumanisée par un humour prodigieux et sa critique du cinéma parlant toute en discrétion, Le Dictateur, sous ses excès de comédie satyrique à dialogues, dépeint par ses séquences muettes un portrait attristé, presque démoralisé de ce Nouveau Monde inhumain, ultraviolent, cruel, bien loin de l'espoir et de la légèreté de son précédent essai politisé.

Il pose, dès les premières minutes, la nature de ses situations comiques : l'humour parlant, qu'on pourrait considérer comme source d'inspiration principale de la folie des Monthy Pythons, témoigne du manque de maîtrise d'un auteur si virtuose avec le muet qu'il semblerait ne pas savoir canaliser ses idées avec du son. Trop généreux dans le grotesque et l'absurde, il se perd souvent dans des délires qui semblent ne mener nul part, sans toutefois posséder la justesse de ses gags habituellement seulement construits sur des gestes et des mimiques.

Chaplin, génie de l'expression qui en dit peu en sous-entendant beaucoup, abandonne, durant disons la moitié de son film, ses habitudes pour une écriture décevante qui tente de faire passer les codes du muet ultra-expressif et outrancier dans des situations parlées déjà bien exagérées dans l'infantilisation de leurs dialogues et la simplicité du traitement des personnages, qu'on croirait stéréotypés et qu'on pourrait seulement voir comme des personnages fonction.

C'est justement en croyant ceci qu'on passerait à côté de ce qui fait du Dictateur un si grand film : si le passage du cinéma muet au parlant est discutable, il faut reconnaître à Chaplin un sens aigu de la tragi-comédie qu'il pousse ici jusqu'à son paroxysme. La scène du globe, tout aussi comique qu'elle puisse paraître, témoigne d'une poésie toute fragile, assimilant cette satire d'Hitler à un enfant méchant avec les autres, qui une fois seul chez lui laisse voguer son âme de rêveur enchanté envieux de façonner la Terre à son image, non parce qu'il est profondément mauvais, mais bel et bien parce qu'il est profondément seul.

Ce désir de conquête, si franc qu'il en deviendrait presque pur, est de fait régit par de mauvaises motivations : dominer le monde n'aura jamais été l'ambition des hommes de bien, ni d'opprimer un peuple qui n'avait jusqu'ici demandé que de trouver sa place dans une société en pleine reconstruction. Il n'empêche que de le voir de retour en enfance, à faire rebondir son rêve comme en apesanteur, aura quelque chose d'indubitablement attendrissant : la figure de terreur, en fait sale gosse capricieux, bascule l'oeuvre du côté de l'émotion au moment de casser son jouet, un monde léger, fragile, prophétie immuable du destin écourté de ce dictateur de pacotille qui ne réalisera jamais son rêve. C'est là le prix des mauvaises actions.

Et s'il y a quelque chose de profondément humain et faible chez lui, il le dissimulera au moment de se retrouver en société, sans pourtant parvenir à cacher ses actions d'enfant : le conflit capricieux avec l'autre parodie de Mussolini, séquence un poil lourdingue, renvoie à ses moments de solitude et d'intimité, terminant de poser l'une des thématiques principales du Dictateur, l'apparat comme source de pouvoir, le soin laissé aux détails d'apparence pour s'imposer comme le meilleur, le plus prestigieux, finalement celui qui sera digne de dominer un monde considéré comme en attente de leader fort.

Persuadé de la légitimité de leur hérésie, les deux se livrent bataille comme chien et chat en s'aimant au fond comme deux frères totalement différents à la volonté propre pratiquement identique, construisant, sans le savoir, le destin d'un petit barbier juif sans histoire qui, justement, la marquera. Ainsi, la construction tout en filigrane du récit élève discrètement notre personnage principal vers des sommets vertueux qu'on ne remarque pas de suite, habitués à le voir bien agir, plaçant son destin sur des rails de grandeur insoupçonnée.

Toujours en fuite, les évènements le rattraperont sans qu'il ne puisse les éviter sur la fin, n'ayant plus d'autre choix que celui d'assumer les conséquences de ses actes en donnant lieu à l'un des plus beaux discours/monologues de l'histoire du cinéma, certes un poil utopiste mais d'une beauté solennelle qui prend aux tripes, et bien touchant aux vues des évènements qui suivront dans la véritable Histoire, trop absurde, celle-ci, pour se finir d'aussi jolie manière que Le Dictateur.

Ainsi, il reste après le visionnage à se battre pour construire un monde de raison.

une satire pointue du principe de la guerre, du facisme et largement inspiré d'un certain Hitler… comme toujours avec Chaplin, le regard est intelligent, moderne, mordant mais plein d'humour également! d'ailleurs, du dictateur qui joue avec le monde matérialisé par une mappemonde gonflable au discours inaudible avec le jeux des micros : tous les talents d'un créateur, d'un génie du cinéma pour son 1er film parlant!

Le Dictateur semble un film de transition dans la carrière de Charlie Chaplin. Et c'est réussi ! En interprétant deux personnages, il met en scène sa propre évolution en tant qu'acteur, du cinéma muet au cinéma parlant. Le barbier a l'allure bien connue de Charlot, son comique repose sur le visuel, il parle très peu, sauf lors du discours de fin sur lequel je reviens plus bas. Adenoid Hynkel parle sans arrêt, surtout pour hurler dans un pseudo-allemand, donnant à voir et entendre un comique de parole. Les imitations d'Hitler pendant ses discours sont d'ailleurs hilarantes ! Charlie Chaplin réussit même la prouesse de donner de la grâce à son dictateur en interprétant en souplesse une magnifique danse avec une mappemonde. Quant au contexte, on ne peut que saluer le courage de Charlie Chaplin d'avoir commencé à réaliser son film seulement 8 jours après l'invasion de la Pologne par les Nazis et 6 jours après la déclaration de guerre à l'Allemagne par l'Angleterre et par la France. Les caricatures qu'il fait de Hitler et de Mussolini sont visionnaires et audacieuses pour 1940. Elles paraissent étonnamment modernes 83 ans plus tard. Le discours de fin est quant à lui somptueux. Un monologue de six minutes, émouvant, sincère, d'autant plus touchant compte-tenu du contexte au moment de son tournage, qui donne à penser à ce qu'est l'humanité. Un film à (re)voir absolument.

Une parodie des régimes nazi et fasciste en Europe, tournée au début de la 2ème guerre mondial, pleine de poésie, d'humour et d'inventivité, avec un Charlie Chaplin éblouissant dans son double rôle de barbier juif et dictateur. Un thème grave traité (apparemment) avec légèreté, même si, de mon point de vue, il souffre parfois de longueurs et de répétitions.

Que rajouter sur ce monument du cinéma? Tout a déjà été dit. Un grand film à la fois engagé et furieusement drôle. Et si Chaplin cède un peu au cabotinage, l'aspect théatrale du film lui pardonne tout.

En plus d’être un génie, Chaplin démontre qu’il est aussi un cinéaste prophétique dans cette comédie burlesque et humaniste sublime, truffé de scènes d’anthologie.

Malgré une parole qui parfois handicape le film, Chaplin, encore une fois, amuse avec une profondeur évidente. Au-delà de parler d'une époque, c'est la portée universelle et quasi-permanente de son travail qui le rend si brillant. Chaplin, always the Boss.