Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Fritz L
180 abonnés
767 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 9 octobre 2014
En 2013, le génial James Wan nous livrait un surprenant et pétochant « Conjuring, les dossiers Warren». Film au succès international dont on se doutait bien qu’il en découlerait, une suite ou de quelconques ersatz. Le premier à sortir du lot est « Annabelle », une préquelle, du nom de cette horrible poupée hantée (Chucky à côté fait figure d’angelot), dont on se demande bien comment on peut offrir une pareille horreur. Nous sommes donc quelques années antérieures à « Conjuring », d’ailleurs les Warren sont évoqués sans même être mentionnés. Un joli petit couple, bien propre sur eux, dans une belle maison toute cosy, attendent avec fièvre l’heureux évènement familial. Le mari, futur médecin et donc très afféré (les maris le sont toujours dans ce genre de film) décide, un peu pour racheter son égoïsme (oui oui il y a bien une trame psychologique) d’offrir à son épouse cette poupée pour compléter sa collection. Evidemment les ennuis commencent, par un drame d’abord dont je me garderai bien de dire quoi que ce soit, puisqu’il est le fils ténu de cette grotesque histoire. Puis le mari est de moins en moins présent au fur et à mesure que des manifestations étranges et nia nia nia vous imaginez la suite… pourquoi pas ? Si cela est traité avec malice et efficacité… Là, nous en sommes très loin… Les scènes de parlotte psycho-ésotérique (ou non) à deux balles prennent le pas, quant à l’action elle est au minimum syndical avec quelques sursauts convenus. Pour combler ce manque d’inspiration, le réalisateur puise à outrance dans les références du genre des seventies. On y retrouve des éléments de « Rosemary’s baby » (le landau noir, une voisine suspecte car trop avenante, un mari condescendant…), mais aussi de « L’exorcisme » (étranges bruits à l’étage du dessus, prêtre impliqué…), ou encore à « La Malédiction »… Tout cela donne un ensemble vieillot (c’est conceptuel) trahit au niveau des références par des fantômes aux cheveux sales qui errent dans les lieux ou jouent les Spiderman au plafond (genre « The ring »)… Bref un cosmopolisme visuel sans réelle cohésion ni inspiration porté jusqu’à une fin ridicule et insensée. On le comprendra, « Annabelle » est une daube !
Spin Off des excellents Conjuring du talentueux James Wan (qui produit là), Annabelle narre l'histoire d'une poupée possédée par un démon qui essaie de chercher une nouvelle âme. On est dans la lignée des films à la mode tel Insidious, Conjuring ou Paranormal Activity. Ce n'est pas le meilleur de tous mais il se laisse voir. ça commence fort avec l'attaque des voisins puis ça se calme et ça reprend avec le déménagement. On frissonne sans avoir au final bien peur.
Annabelle applique sans grande énergie ni imagination une formule bien connue, dans sa trop grande confiance en sa mécanique.
Des mécaniques connues certes, mais efficace ! Dans tous les cas, Annabelle nécessite d'être consommé pour ce qu'il est : un simple divertissement horrifique globalement efficace, destiné à un public en manque de frissons...
Lent et poussif, sur presque 1h40 de film, on doit comptabiliser à peine 7 à 8 minutes d'angoisse et quand je dis angoisse j'y vais fort, car les ficelles utilisées et les scènes clichées sont tellement nombreuses et prévisibles que c'est à se demander qui ce film a pu surprendre, sans doute une population de très jeunes spectateurs inhabitués des films d'épouvante. Je passe sur le scénario d'une platitude et d'une niaiserie affligeantes. Une 1,5 étoile pour les deux ou trois scènes dans lesquels figure le démon, sinon pas la peine de s'étendre sur ce film qui n'en vaut vraiment pas la peine.
Après le succès de "Conjuring", les producteurs ont décidé de donner vie à la poupée Annabelle en s'inspirant d'une histoire vraie (la vraie poupée est aujourd'hui enfermée dans le musée des Warren et bénie deux fois par mois par un prêtre). A priori il y a tout dans "Annabelle" pour nous terrifier mais malheureusement pour nous, la désillusion ne se fait pas attendre. Malgré quelques frayeurs que l'on ne niera pas, le film est loin d'être une réussite totale. John R. Leonetti n'a pas le talent de metteur en scène de James Wan et utilise de nombreux artifices pour susciter l'effroi. Il faut dire qu'il n'est pas aidé par un scénario qui tombe vite dans le cliché et par des interprètes un brin trop lisses pour que l'on s'y attache. Là où l'on s'attendait à être terrifiés par la poupée, l'histoire nous montre les visions d'une morte et d'un démon et finit par perdre en crédibilité. Quelques frissons sont au rendez-vous mais ils ne suffisent pas à rendre le film intéressant.
Rien à voir avec l'effrayant Conjuring, Annabelle est beaucoup plus supportable et, donc, beaucoup moins bon. J'ai très bien dormi la nuit d'après, ce n'est pas normal !
N'étant pas fan de ce genre de films, je ne suis pas la mieux placée pour en juger la qualité. Disons que c'est un film gentillet qui semble plus préoccupé par la religion que par l'horreur...
un bon film d'épouvante, plutôt bien filmé, des acteurs sobres et efficace. Malgré tout un scénario un peu simpliste et bien moins pousser que sont grand frère The conjuring... A voir pour les fans de ce genre de film, frisson garantie.
En juillet 2013 sortait Conjuring et voila un peu plus de 1 an après la sortie de Annabelle , pré quel du film Conjuring . Ici la question commerciale ne se pose pas elle est évidente . La présence de James Wan a la production pouvait rassurer les spectateurs mais ....... non . Le film possède des multiples défauts mais aussi quelques qualités . Pour commencer un casting assez faible , les personnages sont peu attachants , ensuite c'est une multitude de problèmes : les dialogues , le scénario (très banale( et puis les moments flippants qui sont un recyclage de ce qui a été vu récemment (mélange de insidious , sinister , conjuring ...) , et puis le gros point noir de ce film : la bande annonce . On c'est clairement foutu de nous comme de plus en plus avec leur bande annonce contenant tous les meilleurs moments du film . Cela montre une nouvelle fois la stratégie des studios de ce faire beaucoup d'argent pour un budget réduit sans avoir la volonté de faire un bon film mais cela marche grâce à une bande annonce efficace . Néanmoins il y a un ou deux bon moments stressants nous permettant d’être surpris et (un peu ) horrifiés par ce film ( n'ayant pas vu ces scènes dans la bande annonce) . Pour poursuivre avec les défauts d’Annabelle à mon gout la poupée n'est pour moi qu'un personnage (poupée ) secondaire au film étant donné que les démons que l'on aperçoit dans le film sont les vraies sources d'angoisse contrairement à Annabelle . Pour terminer avec les points négatifs du film je citerai les dialogues (peu recherchées ) et une fin assez médiocre laissant entrevoir une possible suite .
Voila un film qui ne vaut franchement pas la peine d’être vu contrairement à des films tel que conjuring , insidious ou encore sinister , néanmoins les personnes n'ayant pas vu la bande annonce pourront apprécier les scènes d'angoisses présentes dans le film .
je confirme , c'est extremement chiantissimme , si il ya eut du bagarres dans les cinoches c'etait parceque les gens n'ennuyaient profondemment les idées sont mortes , le talent n'est plus, bienvenue dans le desert l'horreur existe pourtant et on peut la filmer sans talent sans moyens l'horreur n'est elle pas de depouiller des milliers de pov types qui voulaient juste se distraire mieux vaut se faire des films....
Un film d'épouvante de plus. Annabelle ressemble à s'y méprendre à des quantités de films de maisons hantées. Cette histoire d'épouvante n'ennuie pas l'amateur de fantastique mais les rebondissements sont tellement téléphonés que ce dernier est loin d'être passionné. Pas déplaisant mais trop classique pour marquer le genre.
Bon allez, j'assume: j'ai bien aimé. Oui, désolé. Il y a effectivement des films d'horruers bien plus terrifiants dans leur globalité, mais la sobriété joue en faveur du film. Il y a des prises de vue bien trouvées.