AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
3245 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Seul contre tous ?
5
6 critiques
4
51 critiques
3
64 critiques
2
29 critiques
1
4 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une très agréable surprise! Ce biopic classique dans sa forme n'est dénué ni de rythme ni d'efficacité grâce à son casting solide et à son traitement vulgarisé des divers risques de maladies touchant les footballeurs américains. Rien de révolutionnaire pour ce genre (l'aspect thriller étant en outre trop léger pour transmettre un réel suspense) mais une intéressante réalisation divertissante.
shindu77
C'est un bon film dans l'ensemble mais assez inégal malgré tout. Si Will Smith est très bon dans ce rôle, le film manque vraiment de rythme et par conséquence, selon métrage peuvent sembler long. C'est donc pas mal mais ça aurait pu être bien plus encore.
Ce biopic classique dans sa forme n'est dénué ni de rythme ni d'efficacité grâce à son casting solide et à son traitement vulgarisé des divers risques de maladies touchant les footballeurs américains. Mais pour les anti biopique sachez que ce film cest bien plus un drame que un bionique a proprement parler , son univers , son ambiance sa réalisation bref tous rappel les drame ou thriller plus qu'un biopic de quoi touche un plus large public ? peut être. Un sujet intéressant sur les effets néfaste du football américain, will smith relève le défi en incarnant son personnage dans une prestation honnête. La réalisation est propre, Will Smith très bon, comme d'habitude, l'histoire est prenante et accrocheuse. Un film qui fait toutefois froid dans le dos, mais qui même si à des thématiques plutôt Américaines et d'autres plus divers. Arrive à nous tenir près de 2h, grâce à Will SS. qui tient le film quasiment sur ses épaules. Chapeau!
Porté par un Will Smith sobre comme il sait souvent le faire, Seul contre tous parle de l'histoire d'un médecin immigré nigérian qui, pensant bien faire, s'est attaqué à la Ligue Nationale de Football américain.
Ce biopic romancé autour de la vie du médecin, est plus calibré pour un public américain car la trame de fond concerne leur sport roi qui fait vivre des millions de personnes, assure le divertissement local et sauve des villes industrielles en voix d'extinction. Film à charge contre ce sport populaire, le film relate comment ce médecin légiste a pu trouver des liens de cause à effets entre les durs chocs subit dans ce sport et les décès prématurés des athlètes dans d'horribles souffrances. Toutefois, s'attaquer à un lobby pareil aura eu de lourdes conséquences pour notre héros, sa famille et son environnement professionnel. Mené parfois comme un thriller mais avec quelques lenteurs, le film parle également de l'Américan way of live, ce bonheur imagé de l’Amérique. Très voir trop patriote, le film est un peu imbu de lui même mais reste un bon divertissement intelligent.
Ce biopic romancé autour de la vie du médecin, est plus calibré pour un public américain car la trame de fond concerne leur sport roi qui fait vivre des millions de personnes, assure le divertissement local et sauve des villes industrielles en voix d'extinction. Film à charge contre ce sport populaire, le film relate comment ce médecin légiste a pu trouver des liens de cause à effets entre les durs chocs subit dans ce sport et les décès prématurés des athlètes dans d'horribles souffrances. Toutefois, s'attaquer à un lobby pareil aura eu de lourdes conséquences pour notre héros, sa famille et son environnement professionnel. Mené parfois comme un thriller mais avec quelques lenteurs, le film parle également de l'Américan way of live, ce bonheur imagé de l’Amérique. Très voir trop patriote, le film est un peu imbu de lui même mais reste un bon divertissement intelligent.
Je suis d'accord avec les critiques, c'est surprenamment joué, il m'a fallu même 30mn pour savoir si c'était Will Smith ou Laurence Fishburne, tellement il a pris un coup de vieux. C'est vaguement intéressant (le football américain ? Un bigot scientifique ?) c'est un peu simpliste et ennuyeux. A quand un Omalu pour faire tomber Monsanto ?
Une sorte d'Erin Brockovich contre la NFL avec des vrais morceaux de football dedans pour que l'on comprenne bien que c'est réel. La mise en scène n'aide pas à mettre en valeur ce sujet important.
J'ai appris l'existence de ce film par le biais du rugby (sport que j'adore mais qui est idiot et dangereux sur certains aspects, où les coups sont moins violents qu'au foot US mais où les joueurs n'ont pas de sérieuses protections) et ses soucis de commotion (la retraite anticipée de Pat Lambie; la future retraite de Viktor Kolelishvili pour commotions répétées; le témoignage glaçant de Cameron Pierce, rugbyman canadien qui a stoppé sa carrière car une commotion l'a rendu irritable, lunatique et lui a causé des difficultés d'élocution et de mémoire), sauf que la réalité du foot US est pire que tout, avec des morts terribles
spoiler:
(le suicide d'une balle dans le coeur ou la tête, la crise cardiaque, l'accident de voiture à contresens après avoir voulu tuer sa femme et entendu des voix)
et un système global (la NFL) qui fait tout pour cacher la vérité. Le film montre alors très bien les constats terrifiants spoiler: (la violence des chocs cérébraux, le fait que le cerveau se cogne violemment sur les parois du crâne lors d'un choc à la tête)
et le combat assidu et complexe de ce docteur venu d'Afrique (et n'ayant pas la culture foot us, un point important, il faut souvent un oeil extérieur afin de modifier les choses) pour changer la donne, y laissant au passage des plumes professionnellement spoiler: (la mascarade de la réunion NFL où il ne peut s'exprimer face à des contre-arguments et sans objectivité; son déménagement dans une autre ville)
et personnellement spoiler: (les coups de fil menaçants reçus; son boss viré et son visa menacé; le stress indu chez sa femme lui font perdre le bébé)
. Si "Concussion" évite l'écueil de l'amourette niaiseuse (le couple Bennet-Prema est très sympathique), je regrette qu'il tombe trop sur la fin dans le piège de l'esprit américain spoiler: (bizarre de faire de Bennet à la fois un héros américain alors qu'il est allé contre une autre institution américaine (le foot US))
et de la religion (qui n'a rien à voir avec l'affaire). Toutefois, le point le plus dommageable ici est que le scénario ne fournit pas assez de détails sur comment les médecins en viennent au bord du terrain à prendre des décisions contraires à leur éthique parce qu'il y a des pressions des entraîneurs et autres pour qu'un joueur de talent revienne en jeu quelque soit son état spoiler: (ce n'est que brièvement évoqué à travers Julian Bailes, excellent en docteur cherchant la repentance mais pas assez utilisé par rapport à ses actions passées)
. Sur la forme, la mise en scène est légèrement poussive au démarrage mais gagne progressivement en intensité, et le film peut s'appuyer sur la composition crédible de l'excellent Will Smith (qui a bien travaillé l'accent), la présence du charismatique Alec Baldwin et la charmante et touchante Gugu Mbatha-Raw, la tendresse dans un monde de brutes. Au final, "Concussion" est un film globalement réussi, quête à risque de vérité face au pouvoir de l'argent, une plongée dans l'omerta du foot US, certes incomplète (et trop américanisée par moments), mais poignante, servie par une solide interprétation de Will Smith et faisant écho à l'échelon européen aux problèmes rencontrés par le rugby.
et un système global (la NFL) qui fait tout pour cacher la vérité. Le film montre alors très bien les constats terrifiants spoiler: (la violence des chocs cérébraux, le fait que le cerveau se cogne violemment sur les parois du crâne lors d'un choc à la tête)
et le combat assidu et complexe de ce docteur venu d'Afrique (et n'ayant pas la culture foot us, un point important, il faut souvent un oeil extérieur afin de modifier les choses) pour changer la donne, y laissant au passage des plumes professionnellement spoiler: (la mascarade de la réunion NFL où il ne peut s'exprimer face à des contre-arguments et sans objectivité; son déménagement dans une autre ville)
et personnellement spoiler: (les coups de fil menaçants reçus; son boss viré et son visa menacé; le stress indu chez sa femme lui font perdre le bébé)
. Si "Concussion" évite l'écueil de l'amourette niaiseuse (le couple Bennet-Prema est très sympathique), je regrette qu'il tombe trop sur la fin dans le piège de l'esprit américain spoiler: (bizarre de faire de Bennet à la fois un héros américain alors qu'il est allé contre une autre institution américaine (le foot US))
et de la religion (qui n'a rien à voir avec l'affaire). Toutefois, le point le plus dommageable ici est que le scénario ne fournit pas assez de détails sur comment les médecins en viennent au bord du terrain à prendre des décisions contraires à leur éthique parce qu'il y a des pressions des entraîneurs et autres pour qu'un joueur de talent revienne en jeu quelque soit son état spoiler: (ce n'est que brièvement évoqué à travers Julian Bailes, excellent en docteur cherchant la repentance mais pas assez utilisé par rapport à ses actions passées)
. Sur la forme, la mise en scène est légèrement poussive au démarrage mais gagne progressivement en intensité, et le film peut s'appuyer sur la composition crédible de l'excellent Will Smith (qui a bien travaillé l'accent), la présence du charismatique Alec Baldwin et la charmante et touchante Gugu Mbatha-Raw, la tendresse dans un monde de brutes. Au final, "Concussion" est un film globalement réussi, quête à risque de vérité face au pouvoir de l'argent, une plongée dans l'omerta du foot US, certes incomplète (et trop américanisée par moments), mais poignante, servie par une solide interprétation de Will Smith et faisant écho à l'échelon européen aux problèmes rencontrés par le rugby.
Le titre laisse présager du contenu: un homme et ses convictions qui s'attaque à une montagne et des méchants qui lui mettront des bâtons dans les roues, avec un déroulement à la sauce hollywoodienne sinon rien. Will Smith est convaincant dans la peau d'un médecin immigré bardé de diplômes, bien secondé par la jeune comédienne jouant sa muse et son principal soutien; et par un Alec Baldwin charismatique et qu'on commençait sérieusement à oublier. L'histoire quant à elle ne présente en fait qu'un intérêt succinct, puisque notre docteur n'a en fin de compte pas changé la face du monde, ni rien du tout avec sa découverte.
FaRem
"Seul contre tous" ou le combat du docteur Omalu contre les dirigeants de la NFL qui refusent d'accepter sa thèse qui montre que les nombreux chocs qu'encaissent un joueur durant sa carrière peuvent avoir un impact sur le cerveau avec à terme d'énormes conséquences. Ces mêmes dirigeants ne font pas que nier les faits puisqu'ils contre-attaquent le docteur en usant de pressions diverses ou de menaces indirectes pour qu'il se rétracte officiellement. Cette affaire me fait penser aux polémiques qui entourent souvent le catch avec notamment l'affaire Chris Benoit qui s'est terminée tragiquement et qui a révélé qu'il avait le cerveau d'une personne de 85 ans atteinte d'Alzheimer alors qu'il n'avait que 40 ans. Cela arrive aussi dans le foot avec certaines personnes qui préconisent d'interdire les têtes pour les plus jeunes afin d'éviter de futures séquelles. Bref, pour revenir au film, je l'ai trouvé vraiment pas mal, il est bien détaillé sans être incompréhensible bien au contraire avec notamment le personnage principal qui utilise bon nombre d'exemples pour expliquer sa recherche et les termes compliqués. Si je devais reprocher quelque chose au film, c'est qu'il est un poil trop long, il y a quelques longueurs et c'est aussi trop proche du simple biopic, c'est ce que j'avais reproché à Peter Landesman dans son scénario pour "Kill the Messenger", ça manque un peu de piquant et de fond, il aurait peut-être pu montrer encore plus comment la fédération utilise ses joueurs pour faire de l'argent et les laisse ensuite sans qu'il y ait un véritable suivi. Je n'ai pas tenu rigueur de cela, car c'est un bon film avec tout de même un traitement solide et porté par un bon Will Smith qu'il est toujours bon de revoir sur grand écran.
Estampillé "histoire vraie", "Seul contre tous" est un film assez intéressant mais également fort agaçant. Agaçant parce qu'à travers le parcours du docteur Bennet Omalu, ayant découvert que le football américain causait de graves lésions cérébrales à ses joueurs, Peter Landesman fait le portrait d'un homme qui s'est toujours voulu américain et qui s'intègre en se battant pour la vérité. La démarche est honorable mais ce relent de leçon de morale sur ce qu'est un bon américain est un peu lourd et ce d'autant plus que la mise en scène ne cesse d'user de plans de coupe inutiles, comme si le cinéaste n'osait jamais laisser tourner sa caméra trop longtemps. Dommage car le jeu des acteurs, en particulier celui de Will Smith aurait gagné en profondeur. L'acteur est très impliqué dans le rôle et offre une partition touchante bien que prévisible. Entouré par une flopée de seconds rôles (Alec Baldwin, Albert Brooks, Arliss Howard, David Morse), Smith porte le film sur ses épaules et donne corps à un personnage très intègre. Si l'on s'intéresse au suivi de son étude, on se lasse vite de ses péripéties personnelles et on a bien du mal à accrocher à la maladresse du scénario durant deux heures. Un film intéressant mais parasité par des artifices larmoyants.
Avec un sujet pas forcément grand public, un sport pas particulièrement très connu chez nous, un lobbying à outrance outre-atlantique qui nous parait surréaliste, l'ensemble arrive à captiver, prend le temps de l'explication et de la chronologie du thème.
Sans trop d'excès, cet historique a le mérite d'interpeller. faisant comme conséquence d'imposer par exemple le "protocole commotion" dans le rugby en ... 2012.
A découvrir ! 3/5 !!!
Sans trop d'excès, cet historique a le mérite d'interpeller. faisant comme conséquence d'imposer par exemple le "protocole commotion" dans le rugby en ... 2012.
A découvrir ! 3/5 !!!
Benito G
Il convient avant toute chose de saluer l'énorme prestation de Will Smith, souvent acculé dans des blockbusters mais excellent acteur, capable de vraiment tout jouer. Le film débarque en France en soulevant un problème américano-américain (lié au foot national, peu connu et représenté chez les amateurs du ballon rond) : sous ses révélations chocs, l'oeuvre a tout de même beaucoup de mal à nous concerner, il file en ligne droite, ne va guère plus loin que son sujet (le thème sous-jacent de l'immigration) et il suit les conventions du genre ; un cas, une révélation, un scandale, des tentatives de l'étouffer pour ne pas nuire au bussiness, un combat à la hauteur et à la mesure des enjeux, des conséquences dramatiques sur les proches...etc. Pas de surprise : il s'agit d'un film pédagogique destiné très majoritairement aux parents américains, en guise d'avertissement. Un film qui fait toutefois froid dans le dos, mais qui même si à des thématiques plutôt Américaines et d'autres plus divers. Arrive à nous tenir près de 2h, grâce à Will SS. qui tient le film quasiment sur ses épaules. Chapeau!
Un film dénonciateur sur les graves séquelles du foot américain occasionnées sur le cerveau.
Un médecin a dévoilé la vérité sur ce sport violent et a osé faire face à la grande machinerie la "NFL" la ligue de football.
Une interprétation impeccable de will smith.
Un médecin a dévoilé la vérité sur ce sport violent et a osé faire face à la grande machinerie la "NFL" la ligue de football.
Une interprétation impeccable de will smith.
Les Américains adorent ce type de film : celui du David contre Goliath. Celui du triomphe de la vérité et de la justice dans les mains du faible sur le mensonge et l’injustice brandis par le tout puissant. Ici dans le rôle du faible David : le docteur Omalu, médecin immigré d’origine kényane qui va s’attaquer à la toute puissante et richissime NFL qui régit le football américain, autant sport national que spectacle de gladiateurs ultra-populaire. Seulement voilà, la violence des chocs à la tête que s’infligent les joueurs, provoque une dégénérescence accélérée de leurs cerveaux et les amène à une démence précoce qui les fait mourir (de leur propre main le plus souvent) en pleine santé physique avant l’âge de 50 ans. La ligue sait, mais la ligue se tait pour ne pas tuer la poule aux œufs d’or. Quand un obscur anatomopathologiste de Pittsburgh lève le lièvre, l’enfer se déchaîne contre lui. Ce genre de film est très balisé, ses péripéties prévisibles et sa fin connue d’avance comme dans un conte pour enfants, une sorte de « tout est bien qui finit bien ». Il faut donc faire avec un spectacle convenu, mais qui reste malgré tout assez intéressant, sans être toutefois réellement passionnant, du fait, entre autres, ici, d’une interprétation de Will Smith assez moyenne somme toute. La première partie est un peu longuette et laisse le film s’engluer un tantinet dans un ronron dont il ne sort jamais et qui voit le triomphe en demi-teinte du bon docteur arriver sans grand éclat. Un film de combat du pot de terre contre le pot de fer qui n’arrive pas à la puissance d’un « Erin Brockovitch, seule contre tous » tant il manque réellement d’allant. Intéressant donc, mais sans plus.
framboise32
Le sujet est basé sur de faits réels. En ca, le film est intéressant. L’histoire raconte les difficultés d’un neuropathologiste nigérian qui s’attaque à la Ligue de football américain. Dans Seul contre tous, on nous montre le combat du médecin pour la faire admettre. Le film est trop académique, trop classique. On a des explications scientifiques, des extraits de matchs violents, des discussions. Très vite, on se désintéresse du film. Un scientifique face à une grande ligue de football, business et médias. Le sujet est déjà-vu. Quant à Will Smith il fait le job, rien de plus
Seul contre Tous est une histoire vraie. Traitée de facon trop académique, c’est dommage.
Seul contre Tous est une histoire vraie. Traitée de facon trop académique, c’est dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse