Avis : MI-5 Infiltration - Page 3

Un film qui ne captive pas est un mauvais film. Tout est à côté de la plaque : les acteurs, le scénario, la réalisation, la(bsence) de musique et les scènes d'actions. On ne comprends pas où ils voulaient en venir. Un film d'espionnage britannique très bas de gamme.

Quand le dangereux terroriste Adem Qasim échappe à la garde des services secrets du MI-5 lors d’un banal transfert, le célèbre agent Harry Pearce, à la tête de l’unité antiterroriste, est accusé. Un scandale jamais vu dans l’histoire du MI-5. Alors que la suspicion grandit et que l’on recherche d’éventuelles complicités au plus haut sommet du pouvoir, l’espion déchu Will Holloway (Kit Harington) est missionné pour mener l'enquête. Quand on a vu GOT, on a un peu de mal à voir Kit Harington dans ce rôle d'ancien espion qui le redevient pour cette occasion spéciale dans le but de mettre le grappin sur son mentor. L'élève va-t-il dépasser le maître ? Le maître a-t-il basculé du coté obscur de la force ? L'élève doit-il obéir aux ordres hiérarchiques ou doit-il rejoindre la cause de son maître ? Autant de question que Will Holloway se pose tout au long de l'histoire... Mais le problème, c'est que moi, je ne m'en suis pas posé beaucoup de questions puisque j'avais vu venir la vérité depuis le début du film. Il faudrait dire aux réalisateurs d’arrêter de confier les rôles des pourris à des acteurs qui le portent trop sur leur visage. Jennifer Ehle est très jolie mais dès le début du film, on sent qu'elle louvoie et dupe son entourage. Les terroristes sont un peu trop naïfs à mon gout, même s'ils n'hésitent pas à tuer quelques personnes avec sang froid pour qu'il aient vraiment l'air d'être très méchants. Mais finalement, peut être pas aussi méchants que ceux qui les traquent... C'est un scénario un peu réchauffé et on n'y trouve rien de bien original. Le rythme est celui d'un long fleuve trop tranquille. Reste tout de même cette apologie du machiavélisme, qui fait de Pearce, le grand héros de la série, un héros détestable auquel on préférera le personnage plus vertueux et idéaliste d'Harrington : "ceux qui sont bons ne tiennent pas." J'ai bien aimé cette conclusion. Pour le reste, j'ai trouvé ce film d'espionnage assez ennuyeux et trop prévisible.

Bon il faut bien l'avouer la première raison qui m'a poussé à regarder MI-5 c'est la participation de Kit Harington bien plus que le film en lui-même. Comme beaucoup j'étais curieuse de voir ce dont il était capable une fois son costume de Jon Snow au placard. Au final, Kit Harington est à l'image du film dans lequel il joue à savoir très moyen. MI-5 c'est un film d'action et d'espionnage comme on en a déjà vu des milliers avec un dialogue médiocre pour des acteurs ni mauvais ni vraiment bons.

MI-5 joue sur l'actualité et sur la question du terrorisme dans la ville de Londres. Alors que les services secrets anglais ont laissé filé un terroriste qui devait être livré aux Américains, un membre du MI-5 part en solo pour comprendre ce qui s'est passé et démasqué celui qui à l'intérieur de l'agence joue un double jeu et aide les terroristes. Au milieu de cette intrigue pas franchement révolutionnaire, un jeune homme viré du MI-5 quelques années plus tôt doit reprendre du service pour retrouver l'agent en croisade avec lequel il a des liens très forts.

MI-5 nous offre une histoire cousue de fils blanc avec des dialogues assez plats et peu de rebondissements, les cascades sont en revanche une réussite et certains acteurs parviennent à tirer leur épingle du jeu. C'est le cas notamment de Peter Firth qui lui est très convaincant, de même que Jennifer Ehle déjà remarquée pour ses prestations dans Zero Dark Thirty ou encore le Discours d'un roi. Les jeunes acteurs du film laissent une impression beaucoup plus mitigée.

Ce film sans être un navet est loin de révolutionner le genre du film d'espionnage, alors au final si vous ne l'avez pas vu vous ne perdez rien !

film d'espionnage petit budget. Bien réussi en ce qui me concerne. faut pas attendre sur des effets spéciaux de dingue mais je trouve que les cascades sont bien réalisé. l'histoire : j'ai adoré car plein de rebondissement . Il manque un truc ... l'acteur principal emmène bien le sujet et je trouve qu'il tient bien son rôle contrairement aux autres acteurs de ce film . A voir une fois

[...] Ce qu'il y a de bien avec le E-Cinéma, c'est qu'il a été inventé pour nous préserver d'aller voir de tel film au cinéma. Kit Harington dans un rôle bien différent de celui qu'il exerce ou exerçait on ne sait plus, [...]

08/20

Pas du tout mon genre de film ! !! L'histoire est compliquée et biscornue, beaucoup de parlotte et de scènes abracadabrantes. Seule point positif est pour moi le superbe acteur de games of thrones. ... Sinon ça film ressemble plus à une série b sans réelle action et intérêt. Je me suis ennuyée dommage !

Téléfilm décevant par rapport à la série. Manque de rythme, de suspense, d'intensité, scénario convenu. Vite un retour à la série.

Si vous aimez la série, vous allez aimer ce film. Le scénario est fidèle à ce que la BBC a produite pendant 10 ans. Et quel plaisir de retrouver Peter Firth - Harry Pearce.
Maintenant, en toute honnêteter, si vous aimez la série, et en connaissez les ficelles, vous ne serez pas forcément surpris par l'histoire.
Mais pour moi, ça n'a pas tuer le plaisir, voire même fait renaître l'envie de revoir quelques épisodes de la série.

Un bon film d'espionnage a mon gout, sans etre extraordinaire pour autant. L'intrigue est maintenue jusqu'au bout (personnellement je ne savait pas qui était le traitre avant la fin). Le scenario a priori assez simple est bien exploité, avec des doutes réguliers sur le camps de certains personnages, et des retournements de situations imprévus. Par contre spoiler: Harry
voit tout ses plans complexes réussir, trop facile encore une fois!
Je ne me suis pas ennuyé, c'est l'essentiel ;)

Début très lent, mais cela vaut le coup de perdurer. Bon thriller dans l'ensemble.

Très bon film, intéressant pour les gens aimant les films à suspens et d'action. Film anglais sorti en 2015