Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
legend13
246 abonnés
1 054 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 27 octobre 2016
Sans être geniallissime, le dernier film en date de Alejandro Amenabar se laisse regarder avec envie avec un bon scénario bien que l'ont voit venir la révélation finale des lustres à l'avance. Mais j'ai trouvé le résultat final très sympathique. Emma Watson, bien que discrète dans ce rôle, assure tout en sobriété. En bref, plutôt bon film mais à des année lumières du meilleur film de son réalisateur : "Les Autres".
Amenabar a déjà fait beaucoup mieux... Toujours aussi doué pour créer une atmosphère pesante et angoissante, il se perd ici dans un scénario qui multiplie les effets de pacotille et les rebondissements en toc. Dommage car les acteurs sont convaincants.
Amenabar s'en prend une fois de plus à la superstition et l'obscurantisme religieux. Il réussit à créer ici une atmosphère vénéneuse. Malheureusement, il en fait un peu trop dans le grand guignol. La seconde scène de cauchemar est vraiment répétitive et inutile par exemple. On regrettera aussi qu'aucun personnage ne suscite l'empathie, même pas l'enquêteur. On a d'ailleurs du mal à croire que ce dernier puisse à ce point sombrer dans la parano. Le personnage du psy qui se revendique d'une pseudo science freudienne est en revanche très intéressant et aurait peut-être mérité d'être creusé davantage. Au final, même si on reconnait sa patte, Amenabar n'a pas réalisé là son meilleur film.
Clairement une déception pour ma part de la part d'Alejandro Amenabar. Si ce que raconte le film est très intéressant avec cette réflexion sur l'hystérie et les croyances collectives qui peuvent être engendrées par les médias de masse qui martèlent des informations pas forcément vérifiées par quête de sensationnalisme, les religions qui pour ne pas voir leur doctrine remise en cause assène des "vérités" mystiques. Mais si ce qu'il raconte et son univers aurait put être passionnant le film l'est beaucoup moins, la faute à un manque de crédibilité constant dans ce qu'il montre, des effets qui tombent à plat et des interprètes pas convaincants (Ethan Hawke qui joue une nouvelle fois l'ahuri alors que cela ne correspond visiblement pas au rôle écrit). Le final lui aussi et décevant avec un twist tellement mou et attendu que j'aurais presque du mal à le qualifier ainsi. Oui, c'est vraiment très moyen.
Scénario sympathique et très bien ficelé. Nous avons affaire un thriller comme on en fait plus ces dernières années. Avec un bon casting qui m'a fait apprécier un film qui pourtant au départ ne me disais rien… donc agréablement surpris, je recommande ce film amateur de thriller.
Un bon film bêtement gâcher par l'ajout sans grande finesse de scènes d'horreurs là il aurait juste fallu suggérer. Avec ses qualités de réalisateur Alejandro Amenabar n'avait pas besoin de ça, en plus la pertinence de son propos s'en trouvent amoindrie.
"Sorti en 2015, Régression raconte l’histoire de l’inspecteur Bruce Kenner qui enquête sur le viol d’Angela Gray par son père, John Gray. Celui-ci reconnaît rapidement les faits bien qu’il ne se rappelle de rien. Bruce Kenner va donc faire appel au professeur Raines pour résoudre les mystères qui entourent cette affaire. Très vite, des histoires de rituels sataniques vont faire surface.
Je préfère prévenir tout de suite, cette critique va être très courte, car, au final, il n’y a pas grand-chose à dire sur ce film.
L’histoire que nous raconte donc ce film est donc en apparence très intrigante. Plusieurs questions très intéressantes sont posées pendant l’avancée du récit. Donc, moi qui m’attendais à totalement tomber sous le charme de ce film, j’ai été extrêmement déçu.
Comment expliqué ? Ce film nous installe une intrigue concernant des groupes satanistes qui œuvreraient en secret dans tout le pays. La tension par rapport à l’ampleur des rituels ne fait qu’augmenter pendant toute la durée du film, et le dénouement casse tout.
Il est tellement bidon, que lorsqu’il est arrivé, la première réflexion que je me suis faite c’est « tout ça pour ça… ». La fin gâche totalement l’histoire racontée par ce film et la rend inintéressante en nous laissant avec l’impression d’avoir perdu 2 heures de notre vie.
Et je rajouterai rapidement que les différents rebondissements qui rythment le film sont beaucoup trop prévisibles."
Je n'ai pas vu le film que j'étais venu voir, induis en erreur par une bande-annonce qui m'avait vendu un film fantastique. Au final je me suis retrouvé devant un thriller où l'aspect fantastique n'est là qu'à travers les rêves, fantasmes, peurs, etc ... des personnages. L'intrigue, elle est assez intéressante. Elle se déroule dans le Midwest, où une fille a dénoncé son père pour attouchement et viol, le tout agrémenté de pratiques sataniques. Problème le père ne se souvient de rien et on doit avoir recours à l'hypnose et à un psychologue pour lui remémorer les faits. L'enquête piétine et une vague hystérie se répand dans la région. Y a-t-il une secte de satanistes dans la région et cette jeune fille et son frère en ont-ils été victimes, ou est-ce le fait d'une hystérie collective, ou bien encore cette prétendue victime est-elle une menteuse ? Tout le thriller bâtit son suspens là-dessus. Hélas, on n'accroche pas vraiment, en fait on n'y croit pas vraiment et on se demande comment les gens ont pu gober ce tissu de stupidités sur des messes sataniques à base de bébés sacrifiés et mangés. L'hystérie sur les sectes sataniques a envahi les U.S.A. à la fin des années 80, début des années 90 et a entraîné des enquêtes, des procès et des condamnations sur ces bases ahurissantes, ruinant la vie de beaucoup d'innocents seulement coupables d'être différents (les gothiques notamment). Un thriller un peu mou qui, sans être fade, n'est pas vraiment prenant et qui fatigue franchement à observer les gesticulations de cet enquêteur pour prouver cette cabale satanique à l'aide de la bigoterie la plus stupide, de la psychologie de bazar et de bouquins ramassis d'inepties. Distrayant à la rigueur, un Alejandro Amenábar en mode mineur.
Je tiens à préciser que c'est ma première critique sur allociné alors que ça fait des années que je vais sur ce site. Et ce par ce que je trouve la note basse pour ce film.
Le jeu d'acteur est très convainquant, le rythme est soutenu tout au long du film, contenant plusieurs rebondissements. L'atmosphère y est oppressante, tout pour un bon thriller/horreur.
spoiler: Mais surtout je trouve le propos du film hyper intéressant et d'actualité, la grande peur de l'islamisme en France génère une névrose telle, alors que le travail tue plus (accidents, suicides). Cela donne aussi tout une réflexion sur tout l'univers du mystère (très vendeur), comme le spiritisme.
Malgré les critiques, un film vraiment intéressant, basé sur des faits réels, avec quelques rebondissements. Emma Watson a un rôle particulier très loin de la midinette de Harry Potter
Ce film policier signé Alejandro Amenabar flirte habilement avec le fantastique. Ethan Hawke y incarne à merveille un enquêteur déterminé et cartésien au début de son enquête sur une secte satanique, qui sombre peu à peu dans la paranoïa et l’hystérie collective. Emma Watson n’est pas mauvaise dans son rôle, mais elle ne trompe pas son monde…On regrette que les seconds rôles, pas toujours à la hauteur de cette histoire inspirées de faits réels, n’apportent rien à cette aventure dramatique qui a conduit la police à ne plus faire usage de l’hypnose régressive lors d’enquêtes fédérales.
J’ai toujours eu un petit faible pour les films d’Alejandro Amenábar, mais je dois avouer que cette fois-ci je suis un peu déçu. Le film est très inégal et on peut clairement le découper en deux parties distinctes. Le réalisateur parvient à installer une atmosphère angoissante, pesante pendant presque une heure et demie et réussit à construire un beau et gros château de cartes avec cette histoire de secte satanique, mais le tout s’effondre dans les dernières minutes au souffle d’une porte qui claque. Il me semble que le dénouement de Regression, tout comme l’actrice Emma Watson (faisons d’une pierre deux coups) n’est franchement pas très convaincant. Dans les deux cas, ça fait un peu bâclé. Déçu.
Malentendu psychanalytique. Les (nombreux) admirateurs de Alejandro Amenabar, réalisateur surdoué de "Mar adentro", "Les autre" et "Ouvre les yeux" étaient surexcités en apprenant le retour du maître à son genre de prédilection: le thriller psychologique. Et à peu près tous sont tombés de haut en découvrant le résultat, je me suis donc interrogé sur ce verdict quasi-général de déception cuisante. "Régression" est-il un mauvais film? Si l'on juge la chose sur ses qualités de mise en scène, non, ce serait même plutôt le contraire: la réalisation d'Amenabar n'a rien perdue de sa supériorité, ses plans sont toujours aussi soignés, la photo est impeccable, les mouvements d'appareil réglés au millimètres, l'ambiance de tension paranoïaque est très maîtrisée et appuyée par une excellente musique de Roque Banos. Le scénario, qui comporte un turn-over final (chose notoirement casse-gueule) est-il mauvais? Non, ce serait même plutôt le contraire. Sans trop en dire "Régression" joue même avec un certain bonheur sur l'importance de l'environnement immédiat dans les crises psychotiques diverses, et enfonce le clou d'une vérité que la plupart des gens n'arrivent pas à admettre: quand le cerveau prend les commandes, il peut faire tout ce qui lui chante. Alors d'où vient le léger déséquilibre qui semble plomber un peu l'ensemble une fois arrivé au générique de fin? Pour moi la chose tient au personnage d'Ethan Hawke. Celui-ci débarque à l'image pour entrer de plein pied dans son enquête, il n'a pas la moindre back story pour lui apporter un semblant de poids, et chaque développement éventuel est balayé de la main par le perso lui-même. Bref il n'est pas vraiment évident de s'attacher à lui, et donc de stresser pour ce qui pourrait lui arriver. Le détail est d'autant plus handicapant qu'à la seconde vision, on réalise la subtilité de certaines scènes et le goût marqué du cinéaste pour les dialogues d'importance disséminés l'air de rien entre deux phrases apparemment anodines. En dehors de ça, "Régression" n'en reste pas moins un bon thriller du samedi soir, solidement interprété malgré les lacunes de son héros. Le film pourrait même, en vieillissant, remonter en grâce dans le coeur des spectateurs exigeants. Pas un chef-d'ouvre, certes, mais je persiste et signe: "Régression" reste un film plutôt bon.
Le film part bien avec une enquête minutieusement effectuée par Ethan Hawke en s'identifiant à sa victime. Mais au fur à mesure ça s'essouffle pour arriver à une fin sans queue ni tête. On est donc déçu même si l'atmosphère anxiogène combinant des moments sataniques perturbant. Alejandro Amenabar nous a habitué à mieux (Les autres, Tesis).