AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
7986 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Tête haute ?
5
81 critiques
4
232 critiques
3
89 critiques
2
33 critiques
1
11 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les conflits entre génération existent depuis la nuit des temps. Dans la cadre d'un perte de transmission parents-enfants (avec des parents immatures et un univers instable), Le film suit la trajectoire ballotté d'un jeune ado insoumi à l'ordre établi et suivi sur près de 10 ans par les services de justices établi. Et c'est la la principale réussite du film, d'avoir su faire subtilement ressentir le passage du temps qui modifie les comportements, les jugements (et sans l'ombre d'un encart) Le ton est sec comme dans un Pialat, la valeur étalon du cinéma social Français, mais il entretient plus de compassion, Emmanuel Bercot n'abandonne pas l'espoir, certaines histoires s'offrent de belles fins, pourquoi pas celle-ci... Les acteurs sont remarquables, il serait injuste de ne pas dire que Catherine Deneuve est ici, formidable de justesse et d'énergie. Une radiographie documenté et passionnante, qui passe par les différentes palettes d'émotion de la joie à la colère, pour filmer cette incompréhension, cette difficulté à entrer dans le monde adulte qu'éprouvent tant de jeunes adolescents aujourd'hui
Un film dur , magnifiquement interprété,plein d'espoir un choc aussi fort que Mommy
Si on a dit au jeune interprète de Malony de "faire caractériel", c'est très réussi. On reproche à Sara Forestier de surjouer le rôle de "mère célibataire paumée": la réalité aussi, hélas! surjoue parfois. B. Magimel campe un éducateur un peu déliquescent et fatigué. Comme juge pour enfants, C. Deneuve est aussi crédible que le seraient Balasko en Lady Gaga ou Ruquier en professeur au Collège de France. Les petits rôles sont, eux, d'une exemplaire sobriété. Le scénario repose sur deux choix : une adolescence violente et délinquante dans un milieu "socialemente défavorisé", et une série de catastrophes où la violence grandit avec le protagoniste et dont l'issue est un "happy end" digne du Hollywood des grandes années. Au premier, on se dit: pourquoi pas ? Encore que l'actualité confirme que des ados délinquants et violents peuvent surgir dans des familles qui ne sont pas en principe "socialement défavrisées". Le second fait problème: dans la réalité, la probabilité est grande que l'adulte Malony reproduise, au détriment de son(ses) enfant(s), ce qu'il a vécu enfant et ado. Au total, et à part le dernier quart d'heure, c'est un bon documentaire sur la trajectoire d'un adolescent non éduqué, non instruit, violent, inconscient et dangereux, pour lui comme pour les autres, qui cause un accident de voiture sur autoroute où son petit frère est blessé et où tous deux et d'autres usagers auraient pu perdre la vie. Dans ce tableau, les hommes font surtout partie du mobilier: avocat, policiers, gardiens de prison, agents de sécurité. Le grand-père de Malony apparaît en courant d'air lors d'une audition, échange des insultes avec son ex-bru puis disparaît. Le film est réussi dans la mesure où, à la fin, on hésite sur ce qu'il faut en penser: "Engrosser une jeune fille peut avoir une vertu thérapeutique", "Le mâle français casse tout quand on le contrarie", ou simplement "Comment en est-on arrivé là?" .
Excellent, bien servi par un casting parfait. Mention spéciale pour Sara Forestier et puis des révélations dans les second rôles comme Rod Paradot, Diane Rouxel. Catherine Deneuve est lumineuse.
95% de l'histoire tient et puis quelques approximations comme la relation Deneuve / Magimel mais qui ne changent pas grand chose au bilan.
95% de l'histoire tient et puis quelques approximations comme la relation Deneuve / Magimel mais qui ne changent pas grand chose au bilan.
Le film n'évite pas les clichés du sujet mais nous livre une vision assez juste de la difficile prise en charge de ces mineurs. Le jeune Rod Paradot est assez bluffant dans le rôle de Malony. Cette histoire montre bien la difficulté des éducateurs pour apprivoiser ces ados en souffrance et cette "Tête haute" leur rend un bel hommage.
Film nécessaire, La Tête Haute est très réussi. Fin, réaliste et sans pathos, il vous emmène dans une réalité qui nous dépasse, à la découverte de ces jeunes qui n'ont plus foi en la société. Pourtant le message respire l'espoir et les 2h passées devant le film sont haletantes. L'intérêt ne faiblit pas. Critique complète en cliquant sur le lien.
Un film plein de bonnes intention et généreux que l'on aimerait aimer sans restrictions. Parmi les points positifs, l'énergie désespérée de Rod Paradot, le jeune acteur, la tristesse attentive de Magimel et la présence sensible de Deneuve (oublions Forestier caricaturale et peu crédible)
Trop de scènes répétitives alourdissent le scénario qui se veut démonstratif. Une leçon d'instruction civique nous est donnée sur le fonctionnement de la justice, comme par exemple dans cette scène où l'instructeur rappelle au jeune révolté qu'il coûte 230 euros par jour à la société qui essaie de l'aider! Autre scène pédagogo : de jeunes Arabes ou Blacks sont en rage de voir que le "blanc" a été traité avec indulgence alors qu'ils auraient été plus lourdement sanctionnés... et puis c'est au tour du "blanc" d'accuser la responsable du centre de le traiter avec sévérité alors qu'elle aurait été tolérante avec des arabes ou des Blacks!
La fin de l'histoire est morale. Elle rappelle à tous que par la responsabilité on devient adulte. En acceptant d'être père, le jeune sauvage entre dans la civilisation. L'épisode de l'avortement peut inquiéter car il illustre la thèse des adversaires de l'interruption de grossesse. Ce n'est évidemment pas l'intention de la réalisatrice mais il y aura bien des esprits pour l'interpréter ainsi!
Enfin la musique souligne sans utilité les scènes tragiques. Schubert et ses accents déchirants tant de fois utilisés viennent souligner ce qui n'a pas besoin de l'être.... et puis, pour bien des cinéphiles il évoque Barry Lyndon!
En résumé, les longueurs, les répétitions, les insistances, la fin faite pour émouvoir et plaire au plus grand nombre font d'un film qui aurait pu être fort et sans concessions, un film pour l'ouverture du festival de Cannes!
Trop de scènes répétitives alourdissent le scénario qui se veut démonstratif. Une leçon d'instruction civique nous est donnée sur le fonctionnement de la justice, comme par exemple dans cette scène où l'instructeur rappelle au jeune révolté qu'il coûte 230 euros par jour à la société qui essaie de l'aider! Autre scène pédagogo : de jeunes Arabes ou Blacks sont en rage de voir que le "blanc" a été traité avec indulgence alors qu'ils auraient été plus lourdement sanctionnés... et puis c'est au tour du "blanc" d'accuser la responsable du centre de le traiter avec sévérité alors qu'elle aurait été tolérante avec des arabes ou des Blacks!
La fin de l'histoire est morale. Elle rappelle à tous que par la responsabilité on devient adulte. En acceptant d'être père, le jeune sauvage entre dans la civilisation. L'épisode de l'avortement peut inquiéter car il illustre la thèse des adversaires de l'interruption de grossesse. Ce n'est évidemment pas l'intention de la réalisatrice mais il y aura bien des esprits pour l'interpréter ainsi!
Enfin la musique souligne sans utilité les scènes tragiques. Schubert et ses accents déchirants tant de fois utilisés viennent souligner ce qui n'a pas besoin de l'être.... et puis, pour bien des cinéphiles il évoque Barry Lyndon!
En résumé, les longueurs, les répétitions, les insistances, la fin faite pour émouvoir et plaire au plus grand nombre font d'un film qui aurait pu être fort et sans concessions, un film pour l'ouverture du festival de Cannes!
Ce film m'a fait l'effet d'un coup de poing. C'est un film qui colle à la réalité. La réalisatrice a fait un très bon travail de recherche. C 'est magistralement interprété, tous les acteurs sont vraiment excellents.. C'est prenant, bouleversant, il y a un sentiment d'impuissance face à la détresse de ces jeunes. Il est difficile d'aider des personnes qui n'ont que la colère pour se défendre, et qui dès le départ n'ont pas les bonnes cartes en main. Excellent film.
Un film coup de poing dont on ne sort pas indemne, un peu honteux de nos certitudes et de nos jugements à l'emporte pièce, Rod Paradot est incroyable dans ce rôle à fleur de peau, Catherine Deneuve impeccable comme d'habitude et Benoît Magimel très touchant et Sara Forestier tout simplement époustouflante dans ce rôle à contre emploi.
Ufuk K
la tête haut film d'ouverture au festival de cannes est un film qui décrit le parcours chaotique de malony, il est indéniable que la compostion de l'acteur principal créve l'écran cependant hélas j'ai trouvé la composition de certains acteurs ( catherine deneuve) limite et certaines situations grotesques.
Très très grand film !!! Rod Paradot porte le film. Sara Forestier est bluffante et Deneuve n'a pas été aussi bonne depuis au moins 20 ans. A ne pas manquer !!!!
Des acteurs épatants, tous, toutes, à commencer par les plus jeunes. Âmes tendres, warning : vous allez vous prendre des gifles à répétition. Mais ne vous y trompez pas : c'est en réalité un film d'amour.
La tête haute, le verbe fort, l'énergie violente, distribution presque impeccable: Deneuve super crédible, Paradot révélation, Magimel touchant, Forestier poussive. Le cinema du réel, sans manières et sans pose.Bercot quatre étoiles
Bien joué mais …
« Ambigu et bruyant, le film d’ouverture sur un jeune ado délinquant multiplie les clichés pour imposer un discours normatif. »
Perspicace analyse de Libération
« Finalement, le film reste ambigu car il y a fort à parier que peu de gens auront une grande sympathie pour ses grappes d’adolescents désinvoltes en survêtement, machos, homophobes, déblatérant sur les inégalités ethniques à la française puis surjouant l’apaisement rigolard autour d’un goûter d’anniversaire champêtre et d’une bouteille de Champomy. Le film est fatigant parce qu’il est à l’image de tout ce qui ne va pas dans l’époque, ses raccourcis vulgaires, sa croyance dans les clichés, son brouillage physique et cérébral de tout ce qui permet à un moment donné de se poser et de réfléchir. »
« Ambigu et bruyant, le film d’ouverture sur un jeune ado délinquant multiplie les clichés pour imposer un discours normatif. »
Perspicace analyse de Libération
« Finalement, le film reste ambigu car il y a fort à parier que peu de gens auront une grande sympathie pour ses grappes d’adolescents désinvoltes en survêtement, machos, homophobes, déblatérant sur les inégalités ethniques à la française puis surjouant l’apaisement rigolard autour d’un goûter d’anniversaire champêtre et d’une bouteille de Champomy. Le film est fatigant parce qu’il est à l’image de tout ce qui ne va pas dans l’époque, ses raccourcis vulgaires, sa croyance dans les clichés, son brouillage physique et cérébral de tout ce qui permet à un moment donné de se poser et de réfléchir. »
Un film assez juste, sans forcément de parti pris. Avec le prometteur Rod Paradot.
À voir !
À voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse