Mon compte
    La Chute de Londres
    Note moyenne
    2,8
    4675 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Chute de Londres ?

    372 critiques spectateurs

    5
    15 critiques
    4
    64 critiques
    3
    121 critiques
    2
    82 critiques
    1
    61 critiques
    0
    29 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 9 mars 2016
    La Chute de Londres, réalisé par Babak Najafi, est un bon petit film d’action un peu basique mais bénéficiant d’un rythme assez soutenu. Prenant la suite des événements de La Chute de la Maison Blanche, on y retrouve le duo de choc incarné par Gerard Butler et Aaron Eckhart, cette fois-ci en bien mauvaise posture dans la capitale anglaise. Le film se laisse regarder et peut compter sur un certain nombre de scènes d’action efficaces quant il s’agit de corps à corps. En revanche, dès qu’il essaye de passer à l’étape supérieure pour nous proposer des scènes potentiellement marquantes (ce qui pourrait être le cas des premières scènes d’attentats) le film se plante en ne sachant plus maîtriser ni son rythme ni ses effets spéciaux. On se retrouve donc avec des scènes bâclées et lourdement mal numérisées, ce qui a pour effet de nous faire sortir du film à des moments pourtant clés. Enfin je trouve que ce qui plombe le plus cette suite est la nature de son discours. Car ici le sujet, pourtant sensible, est traité sans la moindre subtilité, multipliant les clichés tout en favorisant de manière assumée une propagande sécuritaire, anti-orientale et pro-occidentale… Et bien qu’il faille mettre son cerveau sur off pour regarder ce genre de film, cela ne pardonne en rien à mon sens la teneur du message véhiculé. 9/20
    lionelb30
    lionelb30

    446 abonnés 2 608 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 5 mars 2016
    Amusant si on prend ce film au second degre. Les personnages tellement caricaturaux , le scenario totalement improbable , les acteurs pas bon et les dialogues vraiment nul font que finalement ca ressemble a une parodie et ca en devient parfois presque rigolo.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 5 mars 2016
    Excellent film de genre action, les effets d'attaques sont hyper bien fait surtout en voyant les attaques terroristes s'attaquer au grands monuments de Londres est vraiment bouleversant ! L'intrigue du scénario est parfait ainsi que le casting toujours au top des attentes des cinéspectateurs ! Un film au top d'une année 2016 !
    Eric W.
    Eric W.

    11 abonnés 8 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 6 mars 2016
    Une nullité intersidérale ,que d'incohérences dans ce film ou un homme seul se défait sans sourciller
    et sans aucune blessures d'une centaine de terroristes armés jusqu'aux dents ,le scénario tient une 1/2 ligne et mis à part le premier 1/4 heure riche en effets spéciaux ,on part sur une film d'action convenu qui se finit en Call of Duty avec un jeu d'acteur très light ,limite coca zéro, passez votre chemin et courrez voir The Revenant Le Film de ce début d'année 2016 qui évolue dans une autre galaxie
    Marvelll
    Marvelll

    88 abonnés 295 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 5 mars 2016
    Si La chute de Londres dispose de plus de moyens permettant ainsi de ne pas faire dans le huis clos et de carrément « se balader dans Londres » (entre guillemets, parce qu’en fait, non). Il reste que le résultat final est beaucoup moins efficace, la faute à un scénario pas vraiment inspiré (pour rester dans le politiquement correct) faisant du héros, Mike Banning, une caricature vivante (déjà que dans le précédent). Fort heureusement, le réalisateur se démerde pas mal dans l’action, permettant de se régaler, même si ce n’est pas spécialement extraordinaire. En plus, le film est si caricatural qu’il sombre dans le nanar et devient parfois franchement drôle.
    ogerardin
    ogerardin

    15 abonnés 176 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 mars 2016
    Même si le scénario n'a rien d'exceptionnel, les gentils contre les méchants, il n'en demeure pas moins que tout cela est mené tambour battant. Les effets spéciaux ont une place de choix. On ne s'ennuie pas, agréable moment de cinéma.
    1008cent99
    1008cent99

    49 abonnés 180 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 7 mars 2016
    Les Américains c'est les plus forts du monde et en plus de sa ils ont le droit de faire à autrui ce qu'ils n'aimeraient pas qu'ont leur fasses. Voilà l'impression que j'ai eu en sortant de la salle. Le scénario est prévisible, mais plutôt captivant il faut l'admettre avec un rythme soutenu. L'action du film est au RDV pour sa pas de problème. La réalisation du film est quand à elle tellement bâclé... ou nul... ou les deux. Les acteurs sont à la hauteur du scénario. Gerard Butler est Terminator, clairement, vous comprendrez pourquoi. Et sinon ont parle des effets spéciaux ou pas? Je dirais juste : GROTESQUE. Pour rappel ont est en 2016, face à un film au budget de 105 millions de dollars... J'en est rigolé 3 ou 4 fois dans la film tellement c'était ridicule. À voir avec le cerveau déconnecté.
    m_queen
    m_queen

    217 abonnés 1 151 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 5 mars 2016
    Bon film d'action où le spectateur ne se prend pas la tête. Il y a les "gentils", les "méchants" et pas mal d'action. On ne s'ennuie pas. Second volet de "la chute de la maison blanche" il y a assez de nouveautés dans les situations pour qu'on ne se trouve pas en face d'une pale copie du 1.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 mars 2016
    On pensait ce genre de "machin" propagandiste réservé aux années 80 (vous savez les gentils ricains contre russes sanguinaires) mais on y est toujours et méchamment même!Bref,c'est nul,ça pue le préjugé,un film pour la plèbe quoi !Prenez un bain d'1h30 c'est mieux ;)
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 5 mars 2016
    Histoire trop prévisible et qui commence et se termine comme la chute de la maison blanche. Cependant il y a de l'action et pas de temps morts.
    Cinemadourg
    Cinemadourg

    780 abonnés 1 536 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 5 mars 2016
    Un bon film d'action avec un scénario assez classique : des extrémistes vont tenter de faire vaciller le monde occidental avec de multiples attentats dans la capitale anglaise.
    Pas mal de rythme, de la guérilla urbaine, mais le point faible est tout de même le côté un peu "abusé" des situations : même si la menace est omniprésente de nos jours, une action terroriste de l'ampleur de celle du film paraît tout de même exagérée (j'espère avoir raison !!).
    Même chose dans l'autre sens : la sauvegarde à 1 contre 100 du président américain semble un peu "too much"...
    A part ces quelques défauts de crédibilité, ce film se regarde tranquillement en mode "pop-corn" et détente, sans se faire mal à la tête...
    kleun
    kleun

    11 abonnés 665 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 5 mars 2016
    Je ne m'attendais pas à ce qu'il y ait une suite à "la chute de la maison blanche". La chute de Londres est dans la même veine. Si vous avez aimé le premier, celui-ci remet les mêmes recettes qui ont fait son recette. Que de l'action pure, des morts à la pelle et surtout peu d'explications sur l'organisation terroristes.
    En résumé, le film est composé d'un nombre important de one shot et des ennemis en illimité.
    dominique P.
    dominique P.

    844 abonnés 2 027 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 5 mars 2016
    Un très bon film d'action / thriller bien mené et divertissant.
    Les effets spéciaux sont géniaux.
    En même temps c'est typiquement un film américain : spoiler: des terroristes souhaitent se venger et veulent supprimer le président des USA. Pour cela ils ont fait tuer le premier ministre britannique pour que tous les chefs d'état viennent à Londres aux funérailles. Ainsi leur vengeance a été minutieusement préparée tout ceci afin de pouvoir supprimer le président des USA.

    En tout cas on ne s'ennuie pas, on est tenus en haleine et le film est vraiment bien fait.
    Jasaray
    Jasaray

    1 critique Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 5 mars 2016
    Bon film d'action. Pas de temps mort.
    Le duo Gerard Butler, Aaron Eckhart fonctionnent bien.
    Bon petit moment de détente.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 4 mars 2016
    Bon alors pour résumer le film : Les Européens sont des gros nazes dès qu'on parle sécurité, les arabes tous des méchants tortionnaires ...mais heureusement, quoi qu'il arrive les Etats Unis seront toujours là pour sauver le monde parce qu'ils ont des mecs avec une grosse paire de....Bref , comme d'habitude, de gros et beaux effets spéciaux...et donc plus un sou pour le scénario !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top